• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idhar Sibua bin Usman Sibua) dengan Pemohon II (Mahdia Sangaji binti Hamsa Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1996 di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;4.

  Idhar Sibua bin Usman Sibua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Mahdia Sangaji binti Hamsa Sangaji, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

  PENETAPAN1525/Padt. vast 6/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Idhar Sibua bin Usman Sibua, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaNgele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Mahdia

  Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Idhar Sibua bin Usman Sibua) dengan Pemohon Il (Mahdia SangajibintiHamsa Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 1996 di Desa NgeleNgele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Barat Kabupaten

• sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

  5. Menetapkan barang bukti berupa:

  • 1 (satu) buah surat BPKB motor Honda Revo Nomor Polisi DG 3264 LB atas nama IDHAR

  ;

• 1 (satu) buah surat STNK motor Honda Revo Nomor Polisi DG 3264 LB atas nama IDHAR HASAN, S.Pd.;

Dikembalikan kepada korban IDHAR HASAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• terdakwa, terdakwa tidakmemiliki izin usaha pengangkutan yang dikeluarkan olehinstansi yang berwenang dalam membawa bahan bakarminyak bersubsidi ;Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenispremium (bensin) bersubsidi tersebut dari stasiunpengisian bahan bakar umum(SPBU) Bumi HalmaheraIndah dengan harga Rp. 6.600 per liter, sedangkanbahan bakar minyak jenis solar terdakwa beli daristasiun pengisian bahan bakar umum (SPBU) BumiHalmahera Indah dengan harga Rp. 6.000 per litermelalui perantara saksi IDHAR

  terdakwa, terdakwa tidakmemiliki izin usaha pengangkutan yang dikeluarkan olehinstansi yang berwenang dalam membawa bahan bakarminyak bersubsidi.Bahwa Terdakwa membeli bahan bakar minyak jenispremium (bensin) bersubsidi tersebut dari stasiunpengisian bahan bakar umum(SPBU) Bumi HalmaheraIndah dengan harga Rp. 6.600 per liter, sedangkanbahan bakar minyak jenis solar terdakwa beli daristasiun pengisian bahan bakar umum (SPBU) BumiHalmahera Indah dengan harga Rp. 6.000 per litermelalui perantara saksi IDHAR

  Saksi IDHAR ABBAS Alias ADE:e Bahwa saksi mengertidihadirkan dipersidangansehubungan denganpengangkutan bahan bakarminyak jenis premium dansolar oleh Terdakwa tanpaizin usaha pengangkutan ;e Bahwa peristiwa tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal20 Agustus 2016, sekitar pukul23.15 Wit bertempat di depanMako Polres Halmahera Tengah,Kecamatan Weda, KabupatenHalmahera Tengah;e Bahwa awalnya, Terdakwamembeli BBM jenis bensin dansolar tersebut di SPBU BumiHalmahera Sofifi melaluiperantara saksi karna

  Idhar yang berada di Sofifi, Kecamatan ObaUtara, Kota Tidore Kepulauan, sedangkan BBM jenis premiumTerdakwa membeli langsung dari SPBU yang berada di Sofifi untukkemudian Terdakwa jual lai di Desa Wairoro, Kecamatan Weda Selatan ;Bahwa BBM yang Terdakwa angkut tersebut adalah milik Terdakwa sendiridengan jenis premium sebanyak 500 liter dan solar sebanyak 500 liter yangdiisi ke 40 jergen ukuran 25 liter dan diangkut dengan mobil TerdakwaToyota jenis Inova milik Terdakwa ;Bahwa untuk bahan bakar solar

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idhar bin Muhammad), dengan Pemohon II (Hadijah binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2017, di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;

     PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2021/PA.SubDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang mengadili perkara tertentu,pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara;Idhar bin Muhammad, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Abadi, RT. 001 RW. 003, DesaGapit, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

     Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idhar Bin Muhammaddengan Pemohon Il Hadijah Binti Umar yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2017 di Desa Gapit, Kecamatan Empang, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;4.

     Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idhar bin Muhammad),dengan Pemohon II (Hadijah binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2017, di Kecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Empang, Kabupaten Sumbawa;Pentapan Nomor 116/Pdt.P/2021/PA.Sub, Halaman 12 dari 14 halaman4.

• Mudrikah ) dengan Pemohon II (Imas Masalamah binti Idhar ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1997di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cikakak Kabupaten Sukabumi;

  4.

  Mudrikah) dengan Pemohon II (Imas Maslamah binti Idhar ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (M. Solihin alias Solihinbin H.

  Mudrikah ) dengan Pemohon II (Imas Maslamah binti Idhar ) yangdilaksanakan pada tahun 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikakak Kabupaten Sukabumipar3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan biaya perkara menurut hukum; parparAtau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon penetapanlain yang seadiladilnya.parparparditapOwidctlparqjfi595sI360sImult1tx7

  Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (M.Solihin alias Solihin bin H.Mudrikah ) dengan Pemohon II (Imas Masalamah binti Idhar ) yangdilangsungkan pada tanggal 02 Agustus 1997di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannyatersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama CikakakKabupaten Sukabumi; par4.

• Saksi MUHAMAD IDHAR, memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa sepengetahuan Saksi, Pemohon mengajukan permohonanuntuk memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak pemohon Nomor.

  penduduk Kabupaten Blitar yang memilihbertempat tinggal di JIn Karyo Miharjo No.01 RT 002 RW 004 KelurahanDandong Kecamatan Srengat Kabupaten Blitar, sehingga sudah tepatpermohonan Pemohon diajukan di Pengadilan Negeri Blitar dimana menuruthukum Pengadilan Negeri Blitar berwenang untuk memeriksa permohonanPemohon tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti berupaSuratsurat bukti yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 8 dan 2 (dua)orang saksi yang bernama HIDAYATUL KHOLIDAH dan MUHAMAD IDHAR

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Linda Pratiwi Binti Saiful Bahari untuk menikah dengan seorang laki-lakicalon suaminyayang bernama Azan Bin Idhar;
  3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon II yang bernamaAzan Bin Idhar;untuk menikah dengan seorang perempuancalon istrinyayang bernamaLinda Pratiwi Binti Saiful Bahar;

• IDHAR ERWIN. 1 (satu) Lembar Surat tanda nomor kendaraan bermotor dengan nomor 0011479/KG/ a.n. IDHAR ERWIN 1 (satu) lembar surat jalan dan tanda terima PT.

  IDHAR ERWIN.e 1 (satu) Lembar Surat tanda nomor kendaraan bermotor dengan nomor 0011479/KG/ a.n.IDHAR ERWINe 1 (Satu) lembar surat jalan dan tanda terima PT.

  IDHAR ERWIN.1 (satu) Lembar Surat tanda nomor kendaraan bermotor dengan nomor 0011479/KG/ a.n.IDHAR ERWIN1 (Satu) lembar surat jalan dan tanda terima PT.

  IDHAR ERWIN.e 1 (satu) Lembar Surat tanda nomor kendaraan bermotor dengan nomor 0011479/KG/ a.n.IDHAR ERWINe 1 (satu) lembar surat jalan dan tanda terima PT.

  IDHAR ERWIN, 1 (satu) Lembar Surat tanda nomor kendaraan bermotordengan nomor 0011479/KG/ a.n. IDHAR ERWIN, 1 (satu) lembar surat jalan dan tanda terimaPT.

  IDHAR ERWIN.e 1 (satu) Lembar Surat tanda nomor kendaraan bermotor dengan nomor 0011479/KG/a.n. IDHAR ERWINe 1 (satu) lembar surat jalan dan tanda terima PT. Petro Andalan Nusantara Nomor DO :5552420288, Tanggal 30 September 2015.1(satu) lembar Ijin angkut barang /khususHalaman 47 dari 48 Put. Perk.

• Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sesila Kaliyana Putri binti Sigit Purnomountuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Billy Idhar Muttaqim bin Basuki ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• KUSNAN bin IDHAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Selopuro RT.011 RW. 002 Desa BalerejoKecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, karena Saksi adalahayahkandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat namanya AGUNG TRIONO binSUTRISNO; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah danmenikah pada .............. ; Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat qabla dukhul/ba'dadukhul, namun bellum. dikaruniai anak

  pernah hadir dalampersidangan namun dalam proses mediasi Tergugat menyatakan tidakkeberatan terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat; bahwa, saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telah ternyatamenguatkan dalildalil Penggugat sepanjang mengenai ketidakharmonisandan tidak adanya komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa dari fakta sebagaimana tersebut diatas denganberdasar pada dalil Penggugat dihubungkan dengan keterangan saksisaksiPenggugat, masingmasing KUSNAN bin IDHAR

• Idhar Anwar, 2. Benny M.Hasyim, yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpahdipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Saksi Idhar Anwar Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan untuk pergantian Akta Kelahiran anak pertama pemohon yangbernama M.

• wardana alamat kampung Liok lembasung Kecamatan Balambangan UmpuWay kanan, saudara ansori alamat Gunung sangkaran KecamatanBlambangan Umpu Way Kanan, saudara Tasar Idhar lamat Umpu BhaktiKecamatan Blambangan Umpu Way Kanan dan Saudara Andosi alamatUmpu bakti Kecamatan Blambangan Umpu Way Kanan;Bahwa maksud terdakwa mengambil Besi behel yang ada pada bantalanbeton untuk penyanggah jalan rel kereta api tersebut untuk terdakwa jualdan dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan uang ;Halaman

  Way Kanan;Halaman 8 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN BbuBahwa benar barang yang terdakwa ambil dilokasi jalan Rel PT KAI TelungTelak Dusun Talang karet kampung Lembasung tersebut adalah Besi behelyang ada pada bantalan beton untuk penyanggah jalan rel kereta api;Bahwa benar terdakwa melakukan tindak pidana tersebut bersama saudaraHeri wardana alamat kampung Liok lembasung Kecamatan BalambanganUmpu Way kanan, saudara ansori alamat Gunung sangkaran KecamatanBlambangan Umpu Way Kanan, saudara Tasar Idhar

  Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dilakukan oleh duaorang bersamasama atau lebih adalah bahwa suatu tindak pidanasebagaimana yang dimaksudkan dalam unsur pertama tersebut di atasdilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa sendiri diketahui bahwa terdakwatelah mengambil barang berupa 1 buah Besi behel bantalan rel kereta apitersebut terdakwa bersama dengan saudara Heri Wardana, saudara Ansori,saudara Tasar Idhar

• IDHAR SANUSI, Lakilaki, Umur 37 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, beralamat di RT. 08, Desa Ngali, Kecamatan Belo, KabupatenBima, sebagai TERGUGAT III.TENTANG OBYEK SENGKETA2 (dua) petak tanah sawah seluas kurang lebih 30 are yang terletak di SoBente watasan Desa Ngali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah sawah Hairul Amar (Emo) dan H.Sukardin; Sebelah timur dengan tanah sawah H. Hamid, H. Abas (H.

  Bahwa Saksi pernah membeli lelang tanahobyek sengketa dari Anwar, Saksi juga tahu bahwa Idhar Sanusi (Tergugat Ill)pernah membeli lelang tanah obyek sengketa selama 3 (tiga) tahun dari SitiMaryam M.Nur. Bahwa Saksi selaku Ketua RT tahu tanah obyek sengketa telahtercatat atas nama Anwar sebagai wajib pajak. Bahwa Saksi tahu Anwar memilikiseorang iateri bernama Siti Maryam M. Nur (Penggugat Il) dan seorang anakbernama Nur Fatanah Anwar (Penggugat );Menimbang, bahwa saksi Abdullah M.

  Muhtar, saksi H.Abdullah, saksi Sudarman, saksi Harris dan saksi Abdullah;Menimbang, bahwa bukti surat T.LILIIl kKe1 merupakan daftar silsilah dariketurunan H.M Sidik/H.Oki dan isterinya bernama Maarifah yang memiliki 4(empat) orang anak bernama Maryam, Anwar, Salmah (Tergugat ), dan Sanusi.Bahwa Anwar memiliki seorang anak bernama Nur Fathonah sedangkan Salmahmempunyai anak bernama Rahma, Idhar, Muhdar, Muslimah, Firdaus, Fatmah,khwan dan Uswatun Hasanah.

  Jafar selama 3 (tiga) tahun,Abdullah Ama Mariam selama 2 (dua) tahun, Jana dan suaminya selama 3 (tiga)tahun dan kepada Idhar Sanusi (Tergugat Ill) selama 3 (tiga) tahun;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mencermati alat bukti yangdiajukan oleh para Tergugat, dari bukti surat yang diajukan T.LILII ke1 dan buktisurat T.LILIIl kKe 3 merupakan bukti surat yang dibuat secara tertulis dan buktisurat tersebut hanya merupakan permulaan pembuktian tertulis oleh karenanyaharus didukung dengan alat bukti

• Idhar Latauwa Bin Abdul Majid L., umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jl.Trans Sulawesi, Kelurahan Mapane, Kecamatan Poso Pesisir, KabupatenPoso;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetap padagugatannya dan tidak

  sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal25 Agustus 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju oleh karena itu Penggugat memiliki /egal standingdalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Megawati Binti Nenga dan Idhar

• IDHAR SANUSI, bertempat tinggal di RT 08, Desa Ngali,Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, ketiganya dalam hal inimemberi kuasa kepada Muhammad Tohir, S.H., M.H.,Advokat pada Kantor Hukum Muhammad Tohir, S.H., M.H.& Associates, beralamat di Jalan Lintas Tente Karumbu,Desa Ngali, Kecamatan Belo, Kabupaten Bima, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.

  IDHAR SANUSI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.

• 2020, selanjutnya diberi tanda bukti P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang di beri tanda P1 s/d P7tersebut di atas telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, sehingga buktibukti surat tersebut dapat dipergunakan sebagaialat bukti yang sah dalam perkara aquo;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 74/Pat.P/2020/PN TteMenimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, untukmembuktikan dalil permohonannya pemohon telah pula mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu: 1.IDHAR

  Saksi IDHAR HI.

• UMARSebelah Selata n: dengan IDHAR H. HADISebelah Timur : dengan SUNGAI/H. M. TAYEBSebelah Barat: dengan JALAN RAYA LINTAS DESA RIAMAU.Yang selanjutnya sebagai tanah pertanian tegalan adalah hak milik penggugatyang Saat ini disebut sebagai tanah obyek sengketa;2.

  UMARa Sebelah Selatan: dengan IDHAR H. HADI Sebelah Timur : dengan SUNGAI/H. M. TAYEB Sebelah Barat : dengan JALAN RAYA LINTAS DESARIAMAUAdalah hak yang sah dan kuat milik penggugat;3.

  UMAR sebelah selatan : dengan tanah IDHAR H. HADI,sebelah Timur : dengan tanah SUNGAI/H. M.

• Penetapan No.0764/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Bahwa pada tanggal 08 Juli 2012, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Kekalik Indah,Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudadalam usia 31 tahun ,dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama : Muhasan, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Sunardi dan idhar

• 1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin kepada anak Para Pemohon (Khalisha Salsabila Soleman binti Idhar Soleman) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dasril Utama bin Muslim;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IDHAR BIN MAHMUD) terhadap Penggugat (NURHAEDAH BINTI MUNAWIR);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu );

  merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Penggugat dari pada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Berdasarkan apa yang telah di kemukakan tersebut di atas, maka Kuasahukum Penggugat, memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bima, Cq.Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Dan/atauMengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Manjatuhkan Talak Satu Bain Shugraa Tergugat: IDHAR

  Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Idhar bin Mahmud) terhadapPenggugat (Nurhaedah binti Munawir);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 406.000,(empat ratus enamribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Jumat tanggal 03 April 2020 M, bertepatan dengantanggal 09 Syaban 1441 Hijriyah oleh Drs. H.