Terbanding/Terdakwa : WILDAN GOVIAN Als DAN Bin IDUL Alm.

PUTUSANNomor 128/PID.SUS/2021/PTBGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Oy Ol & fo poeoNama lengkap : WILDAN GOVIAN Als DAN Bin IDUL (Alm);Tempat lahir : Air Haji;Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun / 10 Desember 2001;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel Koto Jaya Kecamatan Kota MukomukoKabupaten Mukomuko

tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutandengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MukomukoNomor 56/Pid.Sus/2021/PN Mkm tanggal 2 Desember 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk.PDM: 12/MM/10/2021 tanggal 28 Oktober 2021 Terdakwadidakwa dengan Surat Dakwaan Alternatif yang berbunyi sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa WILDAN GOVIAN Als DAN Bin IDUL

pemeriksaan tes air seni (urine) terhadap TerdakwaWILDAN GOVIAN Als DAN Bin IDUL (Alm) dengan hasil pemeriksaan testHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 128/PID.SUS/2022/PT BGL.tersebut bahwa pada urine yang bersangkutan ditemukan kandungan zatgolongan THC (Narkotika);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana

Pasal 111 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUABahwa Terdakwa WILDAN GOVIAN Als DAN Bin IDUL (Alm) pada hariKamis Tanggal 15 Juli 2021, sekira jam 10.10 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2021 bertempat di jembatan abrasi, Kelurahan KotoJaya, Kec.

Menyatakan Terdakwa WILDAN GOVIAN Als WILDAN Bin IDUL (Alm)telah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penyalah GunaNarkotika Golongan sebagaimana yang diatur dan diancam dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana yang Penuntut Umum dakwakan dalam Dakwaan Kedua;2.

Menyatakan para terdakwa I IDUL ADHHAR Bin M. AMIN, terdakwa II MUHAMMAD REZA BIn USMAN, Dan terdakwa III MIRZA MUSTAQIM Bin M. YAMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I IDUL ADHHAR Bin M. AMIN, terdakwa II MUHAMMAD REZA BIn USMAN dan terdakwa III MIRZA MUSTAQIM Bin M. YAMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;3.

IDUL ADHHAR BIN M. AMIN, MUHAMMAD REZA BIN USMAN DANMIRZA MUSTAQIM BIN M. YAMIN

Nama lengkap : Idul Adhhar Bin M. Amin2. Tempat lahir : Lhokseumawe3. Umur/Tanggal lahir : 31/17 Agustus 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Satelit No. 46 Desa Hagu Teungoh Kec. Banda Sakti KotaLhokseumawe7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Idul Adhhar Bin M. Amin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2017 sampai dengan tanggal 9 Juni 2017Terdakwa Idul Adhhar Bin M. Amin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Juni 2017 sampaidengan tanggal 19 Juli 2017Terdakwa Idul Adhhar Bin M. Amin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Agustus 2017sampai dengan tanggal 18 September 2017Terdakwa Idul Adhhar Bin M. Amin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 21 Agustus2017Terdakwa Idul Adhhar Bin M.

Amin CS adalah positifmetamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61 (enampuluh satu) lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2017/PN LsmBahwa terdakwa Idul Adhhar Bin M.

YaminBahwa terdakwa bersama kawan terdakwa yaitu Idul Adhhar Bin M.

Menyatakan para terdakwa IDUL ADHHAR Bin M. AMIN, terdakwa II MUHAMMADREZA Bln USMAN, Dan terdakwa III MIRZA MUSTAQIM Bin M. YAMIN terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa IDUL ADHHAR Bin M. AMIN, terdakwaI MUHAMMAD REZA BIn USMAN dan terdakwa III MIRZA MUSTAQIM Bin M. YAMINdengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan;3.

IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya secara bersama-sama.2. Menghukum Terdakwa 1.

MUH.NURDIN SALEH ALIAS UDIN BIN KACCE PATEHA dan terdakwa 2, IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM, dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.30.000.000,-(tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapat dibayar oleh Terdakwa I dan Terdakwa II maka diganti dengan wajib latihan kerja masing-masing terdakwa selama 30 (tiga puluh) hari kerja.3.

IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM

IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM menjemputsaksi korban SUCI APRIA MUHRANI ALIAS SUCI BINTI NUR AKSAN disekolahnya denganalasan bahwa ada teman korban yang mencari korban sehingga korban mau dibonceng olehterdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM dari sekolahnya dengan memakaiseragam sekolah menuju ke rumahnya lelaki Congge.Bahwa setelah dirumah Congge maka terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BINIBRAHIM menyuruh korban untuk naik ke atas rumah melalui tangga belakang sambil terdakwa2.

IDIL ISMAILALIAS IDUL BIN IBRAHIM masuk kedalam kamar langsung memegang korban lalu korbanmengatakan kepada terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM, bahwa" saya tidakmau dikasi bengini" namun terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM tidakhiraukan lalu terdakwa 2.

IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM masuk ke dalarn kamar langsungmemegang korban lalu korban mengatakan kepada terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BINIBRAHIM, bahwa "saya tidak mau dikasi bengini" namun terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIASIDUL BIN IBRAHIM tidak hiraukan lalu terdakwa 2.

IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM menjemputsaksi korban SUCI APRIA MUHRANI ALIAS SUCI BINTI NUR AKSAN di sekolahnyadengan alasan bahwa ada teman korban yang mencari korban sehingga korban mau diboncengoleh terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BIN IBRAHIM dari sekolahnya dengan memakaiseragam sekolah menuju ke rumahnya lelaki Congge.Bahwa setelah dirumah Congge maka terdakwa 2. IDIL ISMAIL ALIAS IDUL BINIBRAHIM menyuruh korban untuk naik ke atas rumah melalui tangga belakang sambil terdakwa2.

1. Menyatakan Terdakwa Idul Hari Als Ari Als Ari Jengkol terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam

Penuntut Umum:
RAMBOO LOLY SINURAT, S.H
Terdakwa:
IDUL HARI Als HARI Als ARI JENGKOL

PUTUSANNomor 2644/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Idul Hari als Hari als Ari Jengkol;Tempat lahir : Tidak Ada;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/21 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karantina Ujung Komp.

Menyatakan terdakwa Idul Hari Als Ari Als Ari Jengkol, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam pasal 363 ayat (2) KUHPdalam dakwaan Pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Idul Hari Als Ari Als Ari Jengkoldengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa IDUL HARI Als HARI Als ARI JENGKOL pada hariKamis tanggal 23 April 2020 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyadalam Tahun 2020 bertempat di Jalan Karantina / Jalan Abdul Syih Rokan No.20 Kel. Durian Kec.

menggunakan sepeda motor dan ketika ituterdakwa bersembunyi di rumah yang sudah rusak di Jalan Pembagunan II Kec.Medan timur namun terdakwa berhasil tertangkap oleh warga, kemudianterdakwa beserta barang bukti di bawa Ke Polsek Medan Timur gunamempertanggungjawabkan perbuatannya.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 97.000, (Sembilan puluh tujuh rupiah),.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (2) KUHP..AtauKEDUA:Bahwa terdakwa IDUL

Menyatakan Terdakwa Idul Hari Als Ari Als Ari Jengkol terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Idul Adam Amir Alias Idul Bin Amir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman;

Husain
2.Idul Adam Amir alias Idul bin Amir

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WILDAN GOVIAN Als DAN Bin IDUL (Alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki dan Menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana

Terdakwa:
WILDAN GOVIAN Als DAN Bin IDUL Alm.

1. Menyatakan Terdakwa Idham Alias Idul seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino, Nopol DN 6877 JL, Tahun 2015, Warna Hitam putih merah, Nomor rangka MH31YD008FJ197685, Nomor mesin 1YD197692

Dikembalikan Pada Saksi Korban IDHAM Alias IDUL.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
Desy Angeline Novita BR Simamora, S.H
Terdakwa:
IDHAM Alias IDUL

Penggugat:
Indra Bayu Wira Permana
Tergugat:
1.YAHYA IDUL
2.NURMA

YAHYA IDUL, lahir di Ujung Lero tanggal 8 November 1974, Lakilaki, bertempat tinggal di Lingkungan rangas Timur, Kelurahan Totoli, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, Pekerjaan Wiraswasta selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2.

dan atau melalui kuasanya demikianpula terhadap penerimaan pembayaran dengan membuat Berita Acara serahterima yang sah.Akta Perdamaian No. 8/Pdt.GS/2019/PN MjnHal. 10 dari 12Pasal 6Apabila Pihak para Tergugat tidak memenuhi kewajibannya sebagaimana Pasal2 dalam perjanjian ini maka Pihak Penggugat berhak mengajukan Permohonaneksekusi di Pengadilan Negeri Majene terhadap agunan Pihak para Tergugatdengan bukti SKP No.1756/15.1/IV/2016 alamat Lingkungan Rangas TimurKabupaten Majene atas nama YAHYA IDUL

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : IDUL BIN RAHMAN RANGKA Diwakili Oleh : IDUL BIN RAHMAN RANGKA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : IRTANTO HADI SAPUTRA R.SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Idul Fitri bin Muh. Guntur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (A.

Pemohon:
Muhamad Idul Fitri bin Muh. Guntur
Termohon:
A. Riswana binti Andi Bahrudin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IDUL CHOTIFUN Alias CETING Bin HERU MARYADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahatTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli

Terdakwa:
IDUL CHOTIFUN alias CETING bin HERU MARYADI

Idul bin A. Sallang) terhadap Penggugat (Dian Eka Julianti binti H. Arifuddin);

Idul bin A. Sallang

Idul bin A.

Idul bin A. Sallang)terhadap Penggugat (Dian Eka Julianti binti H. Arifuddin);3. Menyatakan anak yang bernama (Andi Atikah Putri binti A. Idul), umur 6(enam) tahun adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan anak bernama (Andi Atikah Putri binti A. Idul), umur 6(enam) tahun, berada di bawah hadhanah Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);6.

Idul, umur 6 (enam) tahun, kepadaPenggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadan 1439 Hijriah, oleh Drs. H. Muhadin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

MENGADILI:

1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Baubau nomor 29/Pid Sus/2021 /PN Bau tanggal 12 April 2021 yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa Ruslan Jumi alias Idul bin La Jumi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam

,M.H
Terbanding/Terdakwa : RUSLAN JUMI Alias IDUL BIN LA JUMI

PUTUSANNOMOR 52/PID.SUS/2021/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSLAN JUMI Alias IDUL Bin LA JUMI;Tempat lahir : Baubau;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 6 Juli 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bhakti Abri, Kelurahan Bhakti Abri,Kecamatan Wolio,

Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SulawesiTenggara tanggal 27 April 2021 Nomor 52/PID.SUS/2021/PT KDI danberkas perkara Pengadilan Negeri Baubau Nomor 29/Pid Sus/2021/PNBau tanggal 12 April 2021 serta suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri ...tertanggal 20 Januari 2021 Nomor Register Perkara:PDM.02/ BAU/Enz.2/01/201 yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Ruslan Jumi alias Idul

Menyatakan terdakwa Ruslan Jumi Alias Idul Bin La Jumi tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa Ruslan Jumi Alias Idul Bin La Jumi, telahterbukti sSecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Secara Tanpa Hak Menyimpan dan Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman4, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ruslan Jumi Alias Idul Bin LaJumi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Menyatakan Terdakwa Ruslan Jumi alias Idul bin La Jumi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Idul Dalle tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa, memiliki, menyimpan senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
IDUL DALLE

Nama lengkap : Idul Dalle;. Tempat lahir : Bitung;. Umur/Tanggal lahir : 19/23 Februari 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kel. Bitung Barat Satu, Kec. Maesa. Kota Bitung;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Pelaut;Terdakwa Idul Dalle ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Maret 2020sampai dengan tanggal 29 April 2020.

Menyatakan Terdakwa IDUL DALLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai,membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 Tahun1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama8 (delapan) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonan keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IDUL

2wonnnnnan Bahwa Terdakwa IDUL DALLE pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan tersebut di atas, ketikaTerdakwasedangbersama dengan temantemannya duduk di pos pangkalan ojek sarona.Kemudian Terdakwa didatangi oleh Tim Tarsius Polres Bitung yang sedangmelaksanakan patroli rutin. Setelah itu Tim Tarsius mendekati Terdakwa danmelakukan pemeriksaan.

Menyatakan Terdakwa Idul Dalle tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak, membawa,memiliki, menyimpan senjata penikam sebagaimana dalam dakwaantunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

1. Menyatakan Terdakwa Rengga Idul Raflesia Bin Umidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rengga Idul Raflesia Bin Umidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah

,MH
Terdakwa:
Rengga Idul Raflesia Bin Umidi Harianto

PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2020/PN PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pagar Alam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.Nama lengkap : Rengga Idul Raflesia Bin UmidiHarianto2.Tempat lahir : Kepahiang3.Umur / Tgl.

Lab : 2851/NNF/2020 tanggal 28 Agustus 2020, 1 (satu)botol plastik berisi urine dengan volume 10 ml disebut BB 1 barang bukti(foto terlampir) adalah milik Rengga Idul Raflesia Bin Umidi Harianto:o BB 1 Terdakwa Rengga Idul Raflesia Bin Umidi Harianto disimpulkantersebut diatas Positif Mengandung Metamfetamina terdaftar golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No 05Tahun 2020 tentang perubahan pergolongan Narkotika didalam lampiranUndangUndang RI No 35 Tahun 2009 tentang

Bahwa Saksi sekira pukul 02.05 Wib, Saksi bersama rekan Saksi mengecekkerumah tempat Terdakwa Rengga Idul Raflesia dan memperhatikannya dankami ketahui jika Terdakwa Rengga Idul Raflesia berada didalam rumahsetelah itu Saksi melaporkan kepimpinan dan kemudian Saksi bersama rekanSaksi dari Res Narkoba Pagar Alam diberi perintah untuk mengamankannyadengan informasi yang didapat sebelumnya.Bahwa sekira pukul 02.30 Wib setibanya rekan Saksi bersamasamalangsung mengetuk pintu lalu keluarlah seorang lakilaki

yang kami curigaiyang ditanya mengaku bernama Rengga Idul Raflesia lalu sambil menunjukanSurat perintah tugas kemudian Saksi langsung meminta ijin untuk melakukanpemeriksaan dan penggeledahan terhadap penginapan Terdakwa RenggaIdul Raflesia.Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kedepanpersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2.

Menyatakan Terdakwa Rengga Idul Raflesia Bin Umidi Harianto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan ke-4 KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa IDUL HAMID Alias SAIDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan dengan

Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.MUHAMMAD ADUNG, SH
Terdakwa:
IDUL HAMID