Ditemukan 936 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 1003/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 33
120 — 33
Menetapkan hak asuh ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang masingmasing bernama:1) Anak ilahir di Bengkulu, tanggal 30 Januari 1998 ( 22 Tahun);2) Anak 2lahir di Palembang, tanggal 21 Maret 2002 ( 18 Tahun);3) Anak 3lahir di Bengkulu, tanggal 02 Desember 2007 (12 Tahun);Berada dibawah asuhan Penggugat Rekonvensi;2. Menetapkan biaya pemeliharaan ketiga anak ditanggung oleh TergugatRekonvensi sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan3.
Menetapkan ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi masingmasing bernama:1) Anak tlahir di Bengkulu, tanggal 30 Januari 1998 ( 22 Tahun);2) Anak 2lahir di Palembang, tanggal 21 Maret 2002 ( 18 Tahun);3) Anak 3lahir di Bengkulu, tanggal 02 Desember 2007 (12 Tahun);Berada pada Penggugat Rekonvensi:;Se Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan biayapemelihnaraan ketiga anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang masingmasing bernama:1) Anak ilahir di Bengkulu, tanggal 30
Register : 16-09-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1536/Pdt.G/2014 Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 3
5 — 3
ANAK Ilahir tanggal 04 Desember 2008;b. ANAK II lahir tanggal 02 Maret 2011.. Bahwa bermula sejak bulan Desember 2012 keadaan rumah tanggapemohon dengan termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk didamaikan;. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.
Register : 07-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 243/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 12 April 2018 —
10 — 9
10 — 9
Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II rukun sebagaimanalayaknnya suami istri dan sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai keturunan seorang anak yang bernama ANAK ILahir Bogor 02 Oktober 2008 ( Perempuan ). Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut , dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama islam ..
Register : 23-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.Mto Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 24
49 — 24
HM HHP IR ILahir 29 Desember 2010, Anakanak te,sebutberada dalam pengasuhan Penggugat;5. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak 2013 kerukunan tersebut tidakdidapati lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yana disebabkan:a. Tergugat tidak bisa mengambil keputusan sendiri aan selalu Dlin planb.
Putus : 18-09-2012 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 392/PDT.P/2012/PN RAP Tanggal 18 September 2012 — Perdata
- RAMAIDA PASARIBU
18 — 2
18 — 2
RUSTIATI PASARIBU, Ilahir di Rantauprapat pada tanggal 08 Januari1967.5. RUSJUNIAR PASARIBU, lahir di Rantauprapat pada tanggal 06 Juni 1968.6. RISMAWATY PASARIBU, lahir di Rantauprapat pada tanggal 12 Januari1972.7. LISONTINUS PASARIBU, lahir di Rantauprapat pada tanggal 27 Agustus1973.
Register : 07-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 75/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Yang bernama SS ilahir di Samarinda Tanggal 04 Januari 2009Berdasarkan Akta Kelahiran No. 939.0209694 dan ,BE Nahir di Samarinda 31 Juli 2012 Berdasarkan Akta KelahiranNomor. 9390248292 Yang Terdaftar Di Pencatatan Sipil.
Register : 04-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Menetapkan Hak asuh anak yang bernama ANAK ILahir di Jakarta padatanggal 14 Oktober 2006 (14 tahun), ANAK IlLahir di Jakarta pada tanggal 22Februari 2009 (11 tahun), ANAK IIlLahir di Bengkulu pada tanggal 25 Mei 2014(6 tahun), dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 11-12-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA CIBINONG Nomor 3143/Pdt.G/2014/PA.Cbn Tanggal 26 Maret 2015 —
16 — 17
16 — 17
ANAK iLahir di Bogor, 14 September 2005;b. ANAK 2 Lahir di Bogor, 09 Maret 2007;c. ANAK 3 Lahir di Bogor, 15 Maret 2008;d. ANAK 4 Lahir di Bogor, 04 Maret 2010;e. ANAK 5 Lahir di Bogor, 08 Januari 2012;f.
Register : 18-03-2008 — Putus : 05-05-2008 — Upload : 31-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0374/Pdt.G/2008/PA.Sm Tanggal 5 Mei 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
untukmeneruskan rumah tangga bersama; Bahwa atas sikap dan/atau perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela; Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PRIMER :1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat atas Penggugat; 3 Menetapkan anak Penggugat yang bernama ANAK Ilahir
Register : 09-11-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 27-05-2011
Putusan PA WONOSARI Nomor 109/Pdt.P/2010/PA.Wno Tanggal 14 Desember 2010 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtuaTermohon selama 3 tahun , kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon~= sampaisekarang; dan telah hidup rukun sebagaimana lLayaknyaSuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama; anank ILahir tahun 1981 dan anak 2 Lahir tahun6.
Register : 02-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1008/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah orang tua Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri Sah yang menikah sekitar bulan 09 Nopember 1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah di karuniaianak dua orang bernama Anak penggugat dan tergugat Ilahir
Agama Islam,Pekerjaan Petani, Tempat Kediaman di Kabupaten Tulungagung, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suamiisteri sah yang menikah sekitar bulan 09 Nopember 1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah di karuniaianak dua orang bernama Anak penggugat dan tergugat Ilahir
Register : 16-05-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 461/PDT/P/2012/PN.Sky Tanggal 24 Mei 2012 — FHASNI ABDULLAH
13 — 3
13 — 3
FHASNI ABDULLAH dengan LISNAWATI ~~ yang ilahir pada hari Senin,tanggal 22 November 2010 diSekayu adalah anak kelima;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahirandi Kantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanyaperaturan baru yang menyatakan anak yang dilahirkan lewat 1 (satu) tahun belumdibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yang dibuatoleh Pengadilan NegeriSekayu2.
Register : 07-11-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 13-02-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 107/Pdt.P/2011/PA.Amb Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON
58 — 8
58 — 8
minimal usia diperbolehkan nikah olehUndangUndang; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotocopy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon menunjukkan bahwa Pemohon berdomisilidi wilayah Pengadilan Agama Ambarawa sehingga Pengadilan AgamaAmbarawa berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan dari anakPemohon yang dimintakan dispensasi nikah yang pada pokoknya sebagai berikut1 bahwa nama ANAK PEMOHON $:2 umur 16 tahun 5. bulan atau ilahir
Register : 30-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1799/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 27
55 — 27
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menikah lagi (poligami)dengan calon istri kedua Pemohon bernama, tempat tangga Ilahir Taram,18 Januari 1978, umur 40 tahun;3.
Register : 03-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
55 — 12
Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai keturunan 4 (empat) Oranganak yaitu; ANAK ILahir di Bengkulu pada tanggal 08 Desember 1994 (26 tahun);ANAK IVLahir di Bengkulu pada tanggal 24 Desember 2008 (12tahun); Ketiga anak tersebut sekarang dalam pengasuhan Penggugatdan Tergugat;4.
ANAK ILahir di Bengkulu pada tanggal 08Desember 1994 (26 tahun),2. ANAK IILahir di Bengkulu pada tanggal 14Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan No.1037/Pdt.G/2020/PA.BnJuni 1998 (22 tahun), 3 ANAK IIIlLahir di Bengkulu pada tanggal 07 Mei2001 (19 tahun), 4.
Register : 13-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 14-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 0048/Pdt.P/2011/PA Sm. Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Menetapkan Pemohon sebagai wali pengampu dari kedua anak yang bernama ANAK Ilahir 27 Mei 2004 Dan ANAK II lahir 2 Juli 2007;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sebesar Rp 171.000 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Semarang dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 9 Mei 2011 M bertepatan dengantanggal 5S Jumadil Akhir 1432 H, oleh kami DRS.
Register : 27-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
ANAK Ilahir di Yogyakarta pada tanggal ;b. ANAK Illahir di Yogyakarta pada tanggal ;c. ANAK Illlahir di Yogyakarta pada tanggal ;. Bahwa dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentram danharmonis, Namun hal itu tidak berlangsung lama, sejak kelahiran anak kedua padatahun 2010 sudah sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang penyebabnyaadalah:a. Tergugat sering pulang malam tanpa alasan yang jelas.
Menetapkan anakanak yang bernama ANAK Ilahir di Yogyakarta pada tanggal06 September 2007, ANAK II lahir di Yogyakarta pada tanggal dan ANAK IIIlahir di Yogyakarta pada tanggal berada dalam pengasuhan dan pemeliharaanPenggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.
Register : 16-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 506/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 13 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Selama itu Termohon sudah tidak mau memperdulikanPemohon dan tidak ada lagi hubungan baik ilahir danBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberikan 1jin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;23.4Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;.
Register : 11-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATES Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Dusun, KecamatanKarang Anyar, Kabupaten Pekalongan, Provinsi Jawa Tengah.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagai suami isteri (bada dukhul) dan daripernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama ANAK ilahir
Register : 15-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA PALU Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Pal Tanggal 14 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami Isteri yangmenikah pada tanggal 8 Agustus 1991, berdasarkan Kutipan Akta NikahNo. 498/20/XII/1991 KUA Provinsi Sulawesi Tengah ( copy buku nikahterlampir ) dari hasil perkawinan tersebut lahir 3 (Tiga) orang anak, 2(Dua) Lakilaki dan 1 Perempuan yang bernama DINI DWI PRATIW/Ilahir pada tanggal 8 November 1994 ;2. Bahwa kemudian setelah berusia dewasa DINI DWI PRATIWImenikah dengan seorang lakilaki bernama ALWIN DATAU pada tanggal6 Agustus 2015 di Kec.