Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang belum dewasa yang bernama ANDINI KURNIA PUTRI melakukan perbuatan hukum khususnya untuk melakukan tindakan hukum untuk mengurus Dana Asuransi AXA MANDIRI Mojosari di Kabupaten Mojokerto, atas nama DRS AHMAD JAENI dengan Tertanggung atas nama ANDINI KURNIA PUTRI dengan Nomor Polis 514-5258028 ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276.000,- ( dua ratus tujuh puluh

Akhmad Jaeni tersebut telah meninggal dunia padatanggal 14 Oktober 2014, demikian berdasarkan kutipan surat keterangankematian NO. 3516KM291020140001 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaManduro Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, bertempat tinggal terakhirdi Desa Manduro Kabupaten Mojokerto.Bahwa anak dari Ning Kholisah yang bernama Andini Kurnia Putri tercatatsebagai salah satu ahli waris, menggantikan Almarhum Drs.

Ahmad Jaeni,telah diberi materai secukupnya, disesuaikan dengan aslinya, diberi tandabukti P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama alm. Drs.

Ahmad Jaeni,bermaterai cukup, Sama dengan aslinya, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Surat Keterangan Kematian atas nama Ahmad Jaeni, telah diberimaterai secukupnya, disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat pemberitahuan dari AXA Mandiri prihal persetujuanpermintaan Asuransi Jiwa atas nama Drs.Ahmad Jaeni, telah diberi materalsecukupnya, disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P6;Fotocopy Data Polis dari AXA Mandiri atas nama pemegang Polis Drs.AhmadJaeni dengan tertanggung

AHMAD JAENI adalah suami sah dari Pemohon; Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu)) orang anak,ANDINI KURNIA PUTRI yang lahir di Sidoarjo tanggal 25 Nopember 2003 ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 295/Padt.P/2019/PN Mjk Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2014,dengan meninggalkan Pemohon (istri), 1 (Satu) orang anak kandungnya; Bahwa suami pemohon semasa hidupnya telah mendaftar Asuransi di AXAMANDIRI Mojosari atas nama DRS AHMAD JAENI dengan Tertanggung

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang belumdewasa yang bernama ANDINI KURNIA PUTRI melakukan perbuatanhukum khususnya untuk melakukan tindakan hukum untuk mengurusDana Asuransi AXA MANDIRI Mojosari di Kabupaten Mojokerto, atasnama DRS AHMAD JAENI dengan Tertanggung atas nama ANDINIKURNIA PUTRI dengan Nomor Polis 5145258028 ;4.

2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rinto Saibul binti Prans Saibul, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BinsilPadang, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon ;Suryani Jaeni

binti Salim Jaeni, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa BinsilPadang, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Luwuk pada tanggal 06 November 2020 dengan register perkaraNomor 631/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 20 Oktober 2014 di Desa Binsil Padang yang di nikahkanwali yang bernama Salim Jaeni dengan wali nikah ayah kandung SalimJaeni dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai dan dihadiriHal. 1 dari 9 Hal.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon Rinto Saibul bintiPrans Saibul) dengan Pemohon II (Suryani Jaeni binti Salim Jaeni)yang dilaksanakan 20 Oktober 2014 di Desa Binsil Padang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahHal. 2 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rinto Saibulbinti Prans Saibul dengan Pemohon II Suryani Jaeni binti Salim Jaeniyang dilaksanakan pada 20 Oktober 2014 di Desa Binsil Padang,Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

JAINUL Bin JAENI, Terdakwa III. MOCH.

Terdakwa:
1.M JUFRI Bin SAMSUDIN
2.M JAINUL Bin JAENI
3.MOCH SUBKHI Bin ASNAN

JAINUL Bin JAENI, ULIL AZMI Bin MISJAN, M.MISDIN Bin SAMAN, MOCH. SUBKHI Bin ASNAN dan LUKMAN HAKIMBin H.

JAINUL Bin JAENI, ULIL AZMI Bin MISJAN, M. MISDIN BinSAMAN, MOCH. SUBKHI Bin ASNAN dan KARNADI kembali ke warungkopi Wifi, dalam perjalanan pulang Terdakwa berboncengan dengan M.JAINUL Bin JAENI kemudian Terdakwa berhenti di warung kopi Wifisedangkan JAINUL Bin JAENI pulang kerumahnya, tidak lama kemudianTerdakwa bersama ULIL AZMI Bin MISJAN, M. MISDIN Bin SAMAN, danMOCH. SUBKHI Bin ASNAN berangkat lagi untuk mencari korban ENEKHARDIANTO Als.

JAINULBin JAENI, ULIL AZMI Bin MISJAN, M. MISDIN Bin SAMAN, M. JUFRIBin SAMSUDIN dan LUKMAN HAKIM Bin H.

JAINUL Bin JAENI, ULIL AZMI Bin MISJAN, M.MISDIN Bin SAMAN, M. JUFRI Bin SAMSUDIN dan LUKMAN HAKIM BinH.

JAINUL Bin JAENI, Terdakwa Ill. MOCH. SUBKHI Bin ASNAN,MUHAMMAD MISDIN Bin SAMAN, ULIL AZMI Bin MISJAN, dan LUKMANHAKIM kemudian korban kelihatan membawa sepeda motor milik saksiKARNADI kearah selatan di Desa Branang kemudian di kejar oleh Terdakwa I.M. JUFRI Bin SAMSUDIN, Terdakwa II. M. JAINUL Bin JAENI, Terdakwa Ill.MOCH.

Suheri; Mbok Jaeni; Mbok Suparto; Munjari; Mbok Sarkoni; Mbok Sukarto; Mbok Rochmadi; Tadjudin; Dulkhodir; Mbok Rohadi; Mbok Suhardjo; Mutingah; Nurudin; Supirman; Muhaji; Sajuri

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Rastem (Pemohon), tempat lahir di Majalengka, pada tanggal 21 Juli 1981, jenis kelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok Danasari Rt.002 Rw.006, Desa Sumber Wetan, Kecamatan Jatitujuh, Kabupaten Majalengka, adalah wali dari anak kandung yang bernama:
   1. Iti Jaeni Alias Jeni lahir di Majalengka pada tanggal 22 Juni 2003 jenis

Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Armaja (Alm) tersebuttelah mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Mil1) Iti Jaeni Alias Jeni, lahir di Majalengka pada tanggal 22 Juni 2003 (15tahun) jenis kelamin perempuan;2) Karwiti, lahir di Majalengka pada tangal 09 Oktober 2011 (06 tahun)jenis kelamin perempuan;5.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Iti Jaeni Alias Jeni dan Karwitikeduanya secara hukum belum dewasa;8.

Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini supayaPemohon ditetapkan sebagai wali dari anak kandung Pemohon yangbernama Iti Jaeni Alias Jeni dan Karwiti sekaligus diberi jin untuk menjualtanah peninggalan almarhum yang terletak di Blok Kasungka DesaKertasari, Kecamatan Kertajati, Kabupaten Majalengka yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00890 luas 4.759 m2, surat ukurtanggal 18082010 No. 122/Kertasari/2010 atas nama Armaja;9.

Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Iti Jaeni Alias Jeni danKarwiti secara hukum belum dewasa, sehingga diperlukan seorang wallberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Majalengka untuk memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Foto copy Surat Kematian atas nama Armaja tertanggal 22 Januari 2018,diberi tanda P2 ;Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal 20 Agustus 2018, diberitanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 5850/2003 tertanggal 31 Juli 2003atas nama Iti Jaeni, diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 10.513/Umum//2011 tertanggal25 Oktober 2005 atas nama Karwiti, diberi tanda P5 ;.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dony Saputra Bin Mad Jaeni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dony Saputra Bin Mad Jaeni oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

,M.Kn
Terdakwa:
DONY SAPUTRA Bin MAD JAENI

Suminah alias Khusnul Khotimah binti Jaeni.5. Bahwa semasa hidupnya sepasang suami isteri yaitu AlmarhumSumarjo bin Tirta Wikrama dan Almarhumah Suminah alias KhusnulKhotimah binti JAENI memiliki Sseorang anak angkat yang bernama (Alm.)Sarkim yang telah meninggal dunia pada tanggal 6 April 20176. Bahwa semasa hidupnya Alm. Sarkim menikah dengan Indrawati(Tergugat 1) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu:a. Hetti Purwati (Tergugat II),b. Henny Yuny Astuti (Tergugat III), danc.

Menyatakan hukumnya bahwa Almarhum Sumarjo bin Tirta Wikrama danAlmarhumah Suminah alias Khusnul Khotimah binti Jaeni adalah pasangansuami istri yang sah, dan tidak dikaruniai keturunan serta telah meninggaldunia.3. Menyatakan hukumnya bahwa para Penggugat adalah ahli waris yangsah dari Almarhumah Suminah alias Khusnul Khotimah binti Jaeni.4. Menyatakan hukumnya bahwa Obyek Sengketa merupakan hartapeninggalan Almarhumah Suminah alias Khusnul khotimah binti Jaeni yangbelum dibagi waris.5.

Suminah alias Siti Khotimah Binti Jaeni yang tidak di karuniaiketurunan.4. Bahwa posita gugatan nomor 2 gugatan Para Penggugat adalahtidak benar.Yang meninggal dunia pada tanggal 28 Februari 2003 adalah Alm. AchmadSumaryo alias Muslin Sumaryo bin Tirta Wikrama dan yang meninggalHal. 14 dari 28 Put. No. 0087/Pdt.G/2019/PA.Pbg.dunia pada tanggal 18 Agustus 2015 adalah Almh. Suminah alias SitiKhotimah binti Jaeni.5.

Sumarjo bin Tirta wikrama danAlmh.Suminah binti Jaeni yang pada kenyataannya belum dibagi warissecara hukum islam kepada para ahli waris dari Alm. Sumarjo bin Tirtawikrama dan Almh.Suminah binti Jaeni. Dan mengenai keberadaanObyek Sengketa akan kami buktikan dalam acara pembuktian yang akandatang.8. Bahwa terhadap dalil jawaban Tergugat No. 10 adalah tidak benardan kami tolak. Bahwa yang sebenarnya Harta Peninggalan Alm.

Sumarjobin Tirta wikrama dan Almh.Suminah binti Jaeni belum pernah dibagiHal. 23 dari 28 Put. No. 0087/Pdt.G/2019/PA.Pbg.waris kepada para ahliwaris yang sah, sedangkan Tergugat adalahhanya berkedudukan sebagai istri dari seorang anak angkat yangbernama Sarkim yang bersamasama keturunannya (Para Tergugatlainnya) telah menguasai seluruh harta peninggalan dari Alm. Sumarjo binTirta Wikrama dan Almh.Suminah binti Jaeni.9.

Petang Kuran, 21 Th yang ditulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 175/02/VII/III/80 yang dikeluarkan pada tanggal 1 Juli 1980 oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Amad Jaeni bin Amad Rusman, tempat tanggal lahir Kebumen, 23-01-1962 ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk Pembuatan Akta Kelahirananak Pemohon yang bernama Muhammad Darwait, karena nama Pemohonyang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dan nama yang tertulis dalam KartuKeluarga Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No :175/02/VIN/INI/80, Tanggal 01 Juli 1980, tertulis Pawit bin Amad Rusman,sedangkan dalam Kartu Keluarga Pemohon No: 3305071601073104,tertulis dengan nama Amad Jaeni bin Amad Rusman;4.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sebagai sarat untukPembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama MuhammadDarwait, karena memerlukan satu nama pemohon yang jelas dan benaryaitu Amad Jaeni bin Amad Rusman;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengurus hal tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Ambal, namun KUA tersebut tidak berwenang;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen untuk memeriksa dan menetapkan sebagaiberikut ;1.

Menetapkan Pawit bin Amad Rusman, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No : 175/02/VIN/III/80, Tanggal 01 Juli 1980, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ambal, kabupaten Kebumen dirubahmenjadi Amad Jaeni bin Amad Rusman, dan tempat tanggal lahirPemohon yang semula tempat tanggal lahir K. Petang Kuran, 21 Thdirubah menjadi tempat tanggal lahir Kebumen, 23011962;3.

Petang Kuran, 21 Th, sehingga menimbulkan ketidaksinkronan antara satu dengan yang lainnya;Bahwa keperluan Pemohon dalam mengajukan Permohonan ini adalahsebagai syarat untuk mengurus Akta Kelahiran anak Pemohon dan untukmengurus dokumen yang lainnya, karena berbeda nama yangtercantum dalam Akta Nikah Pemohon, maka dibutuhkan satu namaPemohon yang tepat dan benar;Bahwa Benar nama : Amad Jaeni bin Amad Rusman, dengan Pawitbin Amad Rusman, adalah nama satu orang yang sama;Rofingah Binti Madsaeri, umur

Petang Kuran, 21 Th yang ditulisdalam buku Kutipan Akta Nikah No: 175/02/VII/III/80, yang dikeluarkanpada tanggal 1 Juli 1980 oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAmbal Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Amad Jaeni bin AmadRusman, tempat tanggal lahir Kebumen, 23011962;3. Memerintahkan kepadaPemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan Terdakwa I SUPADI Alias PADI Bin (ALM) SUJARI, Terdakwa II EKO MAHMUDIN Alias DEBEL Bin (ALM) MANURI, Terdakwa III PRAYOGO Alias BOGEL Bin JAENI dan Terdakwa IV SUPARNO Alias PARNO Bin SARWADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

PRAYOGO Alias BOGEL Bin JAENI4. SUPARNO Alias PARNO Bin SARWADI

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPADI Alias PADI Bin (ALM)SUJARI, Terdakwa Il EKO MAHMUDIN Alias DEBEL Bin (ALM) MANURI,Terdakwa Ill PRAYOGO Alias BOGEL Bin JAENI dan Terdakwa IVSUPARNO Alias PARNO Bin SARWADI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan..

permainan judi sebagai pencarian,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada hari Rabu, tanggal 14 Juni 2017 sekira pukul 23.00WIB Terdakwa SUPADI Alias PADI Bin (ALM) SUJARI datang ke rumahsaksi YUDIONO bin JAENI di Dusun Pacitran RT 03, RW 03, Desa Baledu,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung untuk menontonpertandingan sepakbola melalui televisi, tidak lama kemudian datangTerdakwa Ill PRAYOGO Alias BOGEL Bin JAENI untuk membantu saksiYUDIONO Bin JAENI

mengecat eternit rumah milik saksi YUDIONO BinJAENI, selanjutnya Terdakwa VV SUPARNO Alias PARNO Bin SARWADIjuga datang ke rumah saksi YUDIONO bin JAENI lalu Terdakwa , Terdakwall dan Terdakwa IV bermain kartu remi tetapi tidak menggunakan uangsebagai taruhan, selanjutnya sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa Il EKOMAHMUDIN Alias DEBEL Bin (ALM) MANURI datang ke rumah saksiYUDIONO bin JAENI kemudian Terdakwa menyampaikan ide untukbermain kartu remi jenis samgong dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya

Ill PRAYOGO Alias BOGEL Bin JAENI untuk membantu saksiYUDIONO Bin JAENI mengecat eternit rumah milik saksi YUDIONO BinJAENI, selanjutnya Terdakwa VV SUPARNO Alias PARNO Bin SARWADIjuga datang ke rumah saksi YUDIONO bin JAENI lalu Terdakwa , Terdakwall dan Terdakwa IV bermain kartu remi tetapi tidak menggunakan uangsebagai taruhan, selanjutnya sekitar pukul 24.00 WIB Terdakwa Il EKOMAHMUDIN Alias DEBEL Bin (ALM) MANURI datang ke rumah saksiYUDIONO bin JAENI kemudian Terdakwa menyampaikan ide untukbermain

Menyatakan Terdakwa SUPADI Alias PADI Bin (ALM) SUJARI, Terdakwall EKO MAHMUDIN Alias DEBEL Bin (ALM) MANURI, Terdakwa illPRAYOGO Alias BOGEL Bin JAENI dan Terdakwa VV SUPARNO AliasPARNO Bin SARWADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judiyang diadakan dengan melanggar Pasal 303 sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.

;Uang yang Saksi berikan kepada Pak Jaeni sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah itu) adalah pinjaman Terdakwa kepada Pak Jaeni;Yang melaporkan kejadian ini adalah ibu lyos;Hutang yang ke Pak Jaeni adalah hutang anak Saksi yaitu Terdakwa;Permasalahan ini berawal pada tahun 2013;Pekerjaan Saksi seharihari adalah dagang, Saksi dagang sembako;Saksi berdagang di depan SMPN Jalan Raya Terminal Sukaraja Desa PasirhalangKecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;Saksi berdagang di depan SMPN Jalan Raya Terminal

Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah)kepada kepada Abdul Hamid atas perintah Terdakwa;Uang pinjaman Abdul Hamid belum dikembalikan kepada Terdakwa:Setahu Saksi perkataan lain yang dikatakan Abdul Hamid saat itu yaitu bahwaAbdul Hamid akan meminjam uang lagi kepada Terdakwa jika Terdakwa akanmendapat pinjaman dari Jaeni;Pinjaman yang diinginkan Abdul Hamid dari Jaeni sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) akan tetapi bagaimana Abdul Hamid mau pinjam sedangkanAbdul Hamid sendiri masih punya

hutang kepada Pak Jaeni sebesar Rp150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah);Jaminan Abdul Hamid untuk pinjam uang kepada Terdakwa adalah BukuSertifikasi dan ATM nya dan jika sertifikasi cair maka bisa diambil langsung melaluiATM;Pinjaman sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang diinginkan AbdulHamid belum cair sampai saat ini;Pinjaman Rp 150.000.000, (seratus lima puluh juta) yang dipinjam Abdul Hamiduangnya si Bos yaitu Pak Jaeni;Uang Pak Jaeni yang sebesar Rp 150.000.000, (seratus

;Hubungan antara Ani Kurniasih dengan Jaeni adalah hubungan bisnis;Jaeni suka meminjamkan uang kepada orang lain;lbu lyos adalah rekannya Abdul Hamid;Uang yang dipinjam oleh Abdul Hamid dari Terdakwa adalah uang Ibu lyos;Saksi tahu kalau Abdul Hamid pinjam uang sebesar Rp 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) dari Pak Jaeni adalah berdasarkan cerita dari Ani Kurniasih;Sebelum Saksi memberikan uang kepada Pak Jaeni dan Abdul Hamid Saksiditelpon oleh Terdakwa agar uang tersebut diberikan kepada Abdul

Dan lyos bilang nanti kalau Ani mendapatpinjaman lyos juga mau pinjam;Bos Terdakwa bernama Pak Jaeni pensiunan dari Telkom.

Bahwa di Desa Jompo Kabupaten Purbalingga, pernah hidup sepasangsuami isteri yaitu Almarhum SUMARJO bin TIRTA WIKRAMA danAlmarhumah SUMINAH alias KHUSNUL KHOTIMAH binti JAENI yang tidakdikaruniai keturunan ; 772722 n nnn nnn nnn n nnn nnn2.

SUMINAH alias KHUSNUL KHOTIMAH binti JAENI ; Bahwa semasa hidupnya sepasang suami isteri yaitu Almarhum SUMARJObin TIRTA WIKRAMA dan Almarhumah SUMINAH alias KHUSNULKHOTIMAH binti JAENI memiliki seorang anak angkat yang bernama (Alm.)SARKIM ; 27 222222 n nner n nnn nnn nnn nnn nnn cnn ncn cnn nnn cnn nnn ncnBahwa semasa hidupnya Alm. SARKIM menikah dengan INDRAWATI(Tergugat I) dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu : a. HETTI PURWATI (Tergugat Il) ; b.

SUMINAH ; 2022 2222222 n eneSelatan : Bapak Sudir0 ; nn nnn nnn n nnn n nn none nc nnne nnnBarat : Bapak Solikhun ; 0022002Bahwa Almarhum SUMARJO bin TIRTA WIKRAMA dan AlmarhumahSUMINAH alias KHUSNUL KHOTIMAH binti JAENI semasa hidupnya jugameninggalkan harta peninggalan (harta bersama) yang diperoleh selamaperkawinan berupa : 22222 enn nn nen enn nner n nnn nnn n enn n en nnnnsa.Tanah Sawah Pertanian Blok 012 terletak di DesaJompo, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, Sertifikat Hak Milik

Mobil Isuzu Panther warna biru dengan Nomor Polisi R 8538 BC ; Bahwa tanahtanah dan barang yang dimaksud dalam posita nomor 9danio tersebut diatas selanjutnya disebut sebagai OBYEK SENGKETAyang belum dibagi waris ; Bahwa setelah meninggalnya Almarhum SUMARJO bin TIRTA WIKRAMAdan Almarhumah SUMINAH alias KHUSNUL KHOTIMAH binti JAENI sudahseharusnya seluruh Obyek Sengketa dibagikan kepada seluruh ahli waris,akan tetapi sampai saat ini Obyek Sengketa telah dikuasai dandimanfaatkan serta dinikmati olen

Menyatakan hukumnya bahwa Almarhum SUMARJO bin TIRTAWIKRAMA dan = Almarhumah SUMINAH) alias KHUSNULKHOTIMAH binti JAENI adalah pasangan suami istri yang sah,tidak dikaruniai keturunan serta telah meninggal dunia ; 3. Menyatakan hukumnya bahwa Para Penggugat adalah ahli warisyang sah dari Almarhum SUMARJO bin TIRTA WIKRAMA danAlmarhumah SUMINAH alias KHUSNUL KHOTIMAH binti JAENI ; 4.

Bahwa, Para Pemohon hendak mengangkat anak yang bernamaMuhammad MUhammad Syarif Hidayatullah bin Suma Sugiyantoyang merupakan anak kandung dari Bapak Suma Sugiyanto bin Nasihindan Ibu Jaeni binti Surnata4. Bahwa, anak yang bernama Muhammad MUhammad SyarifHidayatullah bin Suma Sugjiyanto, lakilaki yang lahir pada tanggal 06Februari 2020 dan sejak anak tersebut lahir sudah ikut dengan ParaPemohon sebagaimana surat pernyataan yang di buat oleh orang tuakandung anak tersebut dengan Pemohon;5.

Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini, Para Pemohon dan Suma Sugiaynto dan Jaeni binti Surnata (ayah dan ibukandung MUhammad Syarif Hidayatullah) datang menghadap di persidangan.Majelis kemudian mengawali persidangan dengan pembacaan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa majelis mempertanyakan

Setelah Majelis membaca dan memperhatikanisinya ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiparaf dan ditandai dengan bukti (P.3);4.Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor 719/45/IX/2000, atas nama: Suma Sugiyanto dan Jaeni (orang tua kandung MUhammad SyarifHidayatullah), yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon, padatanggal 09092000. Bukti ini telah dinazzegeling oleh pejabat yangberwenang.

Jaeni Fitriyani, yang menerangkan telah melahirkan seorang anak lakilaki.Bukti ini telah dinazzegeling oleh pejabat yang berwenang. Setelah Majelismembaca dan memperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinyaselanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.5);6.Fotokopi bermaterai cukup Kartu Keluarga No.3216092311110277, atas nama: Priyo Widodo, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, pada tanggal 10122013.

Fotokopi bermaterai cukup Surat Perjanjian Pernyataan Penyerahan Anakatas nama: Suma Sugiyanto dan Jaeni Nurfitriani (Pihak I) dan PriyoWidodo dan Sumarni (Pihak Il), tertanggal 14022020. Bukti ini telahdinazzegeling oleh pejabat yang berwenang. Setelah Majelis membaca danmemperhatikan isinya ternyata cocok dengan aslinya selanjutnya olehKetua Majelis diparaf dan ditandai dengan bukti (P.8);9.Foto kopi bermaterai cukup Print Out Slip Gaji atas nama: Priyo Widodo, yang dikeluarkan PT.

nomor tombokannya terdakwamengirimkannya kepada pengepul melalui sms kepada pengepulnya sedangkanuang hasil tombokan disetorkan oleh terdakwa setelah nomor diundi;Bahwa nomor judi togel Singapura diundi setiap pukul 18.00 WIB sedangkan nomorjudi togel Hongkong diundi setiap pukul 23.00 WIB setiap harinya;Bahwa apabila nomor penombok yang keluar maka penombok menemui terdakwa diwarungnya yang telah menunggu setiap waktu pengundian dilakukan selanjuntyaterdakwa menghubungi pengepulnya yang bernama Jaeni

angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah 300 (tiga ratus) kali lipat dari nilaipembeliannya sehingga menjadi Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),> Jika penombok memasang 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(seriou rupiah) maka akan mendapatkan hadiah 2000 (dua ribu) kali lipat darinilai pembeliannya sehingga menjadi Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% dari hasil penjualan kuponpermainan judi jenis togel dari Jaeni

kopi dimana terdakwa bekerja, dan siapa saja yang mau menombok juditogel tersebut terdakwa terima tanpa terkecuali selama penombok tersebut memilikiuang tombokan;Bahwa nomor judi togel Singapura diundi setiap pukul 18.00 WIB sedangkan nomorjudi togel Hongkong diundi setiap pukul 23.00 WIB setiap harinya;Bahwa apabila nomor penombok yang keluar maka penombok menemui terdakwa diwarungnya yang telah menunggu setiap waktu pengundian dilakukan selanjuntyaterdakwa menghubungi pengepulnya yang bernama Jaeni

angka dengan pembelian Rp. 1.000, (seriburupiah) maka akan mendapatkan hadiah 300 (tiga ratus) kali lipat dari nilaipembeliannya sehingga menjadi Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),> Jika penombok memasang 4 (empat) angka dengan pembelian Rp. 1.000,(seriou rupiah) maka akan mendapatkan hadiah 2000 (dua ribu) kali lipat darinilai pembeliannya sehingga menjadi Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% dari hasil penjualan kuponpermainan judi jenis togel dari Jaeni

(DPO) untuk mengambilhadiah dari pemasangnya;Bahwa terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10% dari hasil penjualankupon permainan judi jenis togel dari Jaeni (DPO) yang dipergunakanoleh terdakwa untuk biaya hidup sehariharinya;Bahwa terdakwa sebagai pengecer perjudian jenis togel tersebut tidakmemiliki ijin dari pejabat pemerintah yang berwenang untuk menerbitkanatau memberikan ijin tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.102.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supripto bin Sirun) dengan Pemohon II (Indrawati binti Jaeni) yang telah dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1997 di Desa Lembah Sumara, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Poso (sekarang Morowali Utara);
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan

PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2018/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Supripto bin Sirun, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Desa Sumara Jaya,Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Morowali Utara Utara,Sebagai Pemohon I.Indrawati binti Jaeni, umur 35 tahun, agama

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 15 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jaeni dan yang menikahkan adalah imam desa bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supripto bin Sirun)dengan Pemohon II (Indrawati binti Jaeni) yang telah dilaksanakan padatanggal 19 Maret 1997 di Desa Lembah Sumara, Kecamatan Soyo Jaya,Kabupaten Poso (sekarang Morowali Utara);.

19 Maret 1997di Desa Lembah Sumara, Kecamatan Soyo Jaya, Kabupaten Poso(sekarang Morowali Utara) namun saksi tidak hadir tetapi mengetahuiperistiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II karena diberitahukanoleh keluarga yang hadir serta imam desa yang menikahkan bahwaumur Pemohon adalah 24 tahun dan Pemohon Il 15 tahun ketikamelaksanakan pernikahan, pada saat menikah Pemohon berstatusmasih jejaka sedangkan Pemohon Il masih berstatus gadis, wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Jaeni

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supripto bin Sirun)dengan Pemohon II (Indrawati binti Jaeni) yang telah dilaksanakan padatanggal 19 Maret 1997 di Desa Lembah Sumara, Kecamatan Soyo Jaya,Kabupaten Poso (sekarang Morowali Utara);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Soyo Jaya, KabupatenMorowali Utara;4.

Mumun Maemunah binti Jaeni (cucu kandung/ahli waris pengganti)

6. Menyatakan Kosim bin H. Satria telah meninggal dunia pada tanggal 13 Juni 1998;

7. Menetapkan ahli waris Kosim bin H. Satria adalah Yayat Ruhiyat binti Kosim (anak perempuan kandung)

8. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam satu ribu rupiah)

Satria telah menikahdengan Jaeni bin H. Misri, dan telah dikaruni 1 orang anak yang bernamaMumun Maemunah bin Jaeni;7. Bahwa Pewaris yang bernama H. Satria bin H. Kusenmeninggalkan Ahli waris yang bernama;7.1 Hj. Patimah binti H. Rasijan (istri)7.2 Safei alias Syafe'l bin H. Satria (anak kandung);7.3 Eling Syarifudin bin H. Satria (anak kandung);7.4 Khumaedi bin H. Satria (anak kandung);7.5 Toyib Hadiwijaya bin H.

Satria (anak kandung);5.6 Mumun Maemunah binti Jaeni (cucu kandung/ahli waris pegganti);6.

Rasijanyang bernama Surtiah telah meninggal pada tahun 1974 dalamkeadaan Islam karena sakit, Surtian telah menikah 1 (satu) kalidengan Jaeni dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama MumunMaemunah binti Jaeni; Bahwa Hj. Patimah binti H. Rasijan meninggal dunia pada tahun1990 dalam keadaan Islam, meninggal karena sakit; Bahwa pada saat Hj. Patimah binti H. Rasijan meninggal dunia, ayahdan ibu kandungnya telah meninggal dunia lebih dahulu daripadaalamarhum Hj. Patimah binti H.

Rasijanyang bernama Surtiah telah meninggal pada tahun 1974 dalamkeadaan Islam karena sakit, Surtian telah menikah 1 (satu) kalidengan Jaeni dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama MumunMaemunah binti Jaeni; Bahwa Hj. Patimah binti H. Rasijan meninggal dunia pada tahun1990 dalam keadaan Islam, meninggal karena sakit; Bahwa pada saat Hj. Patimah binti H. Rasijan meninggal dunia, ayahdan ibu kandungnya telah meninggal dunia lebin dahulu daripadaalamarhum Hj. Patimah binti H.

Menyatakan bahwa nama RISKA MASKANA PUTRI jenis kelamin perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 Maret 2011, anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon (UMIASIH) dengan JAENI ; --------------------------------------3.

Nomor: 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, sebagai salah satuhalaman Idari 3 halamanpersyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan Negeri Blitarmemberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonan Pemohon tersebut,menyatakan bahwa RISKA MASKANA PUTRI jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 14 Maret 2011, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (UMIASIH) dengan JAENI

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JAENI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama JAENI dengan UMIASIH No. 623/481/IX/2010 = tanggal 22 September 2006, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu : Saksi 1. DONI WIDODO dan Saksi 2. MOH.

kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara Pemohon(UMIASIH) dengan JAENT 5 s+20neccnnennnnn sooo n ennTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas; ~ 0 2222 nn nnn nnnMenimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksidiperoleh fakta bahwa benar RISKA MASKANA PUTRI jenis kelamin perempuan, lahir diKabupaten Blitar pada tanggal 14 Maret 2011, anak kandung ke (satu) dari perkawinanantara Pemohon (UMIASIH) dengan JAENI

Menyatakan bahwa nama RISKA MASKANA PUTRI jenis kelamin perempuan,lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 14 Maret 2011, anak kandung ke (satu) dariperkawinan antara Pemohon (UMIASIH) dengan JAENI ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan nama dalam Buku Nikah yang tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Berebes, Jawa Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah No: PWVI/1190/II/1997 pada tanggal 11 Februari 1997, dari Nama Pemohon I tertulis di Buku Nikah "Slamet Zaeni" menjadi "Jaeni" ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, Jawa Tengah dengan Kutipan Akta NikahNomor: PWVI/1190/II/1997 tertanggal 11 Februari 1997 memohonperubahan yaitu: Nama Pemohon tertulis di Buku Nikah bernama Slamet Zaeni yangsebenarnya adalah Jaeni ( vide. KTP dan Kartu Keluarga);4.

No.051/Pdt.P/2019/PA.JS Nama Pemohon tertulis di Buku Nikah bernama Slamet Zaeni yangsebenarnya adalah Jaeni ( vide. KTP dan Kartu Keluarga);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Berebes, Jawa Tengah;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaeni (Pemohon 1!) NIK3174081105730002 yang dikeluarkan oleh Kantor Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan, tanggal 16 Nopember2015. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhitanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1.;2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Jaeni (Pemohon I) yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Kebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, tanggal 18 Maret 2015. Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.4.;5. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas nama Pemohon (Jaeni) yang dikeluarkan Sekolah Dasar Negeri Banjaranyar II, tanggal 25Mei 1985.

No.051/Pdt.P/2019/PA.JSMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 ternyata Pemohon telahmendapatkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarharjo Kabupataen Brebes Jawa Tengah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 tersebut, nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Slamet Zaeni;Menimbang, bahwa apabila bukti P. 3 tersebut dikaitkan dengan alatbukti P. 1, P4 dan P5 maka nama Pemohon yang sebenarnya Jaeni;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut

.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi AKHMAD JAENI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah) ;

I unit Yamaha RX King nopol KT 5805 AR, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI RIJUNI, 1 buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam putih, 1 buah HP Merk Nokia tipe 1280 warna hitam, 1 buah HP Black Berry Bold tipe 900, 1 buah HP Merk Samsung model GTS5360, 1 buah dompet warna hitam, uang tunai Rp 250.000, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI AKHMAD JAENI, 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000. (Seribu rupiah).

Polsek Haruai, tidak berapa lama saksi mendapat informasi dariteman saksi yang seorang anggota polisi di Polsek Haruai bahwa terdakwaterlihat di daerah Barabai dengan mengendari sepeda motor milik saksi,mendapat informasi tersebut saksi langsung berangkat dan akhirnya berhasilmenemukan terdakwa di sebuah warung di pinggir jalan di daerah Barabai,serta berhasil mengamankan (satu) unit Yamaha RX King nopol KT 5805AR milik saksi dan 1 (satu) buah HP tipe 1280 yang diakui terdakwasebagai milik Ahmad Jaeni

, sedangkan untuk barangbarang lainnya yangdiambil terdakwa di Mess diakui terdakwa sudah dijual; Bahwa baik saksi, Ahmad Jaeni dan Heri Maujianto tidak pernahmemberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambil barangbarang tersebut; Bahwa dengan kejadian ini saksi menderita kerugian sekitar Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah);Bahwa terhadap barang bukti yang dihadirkan di persidangan saksimenyakan mengenalinya sebagai barangbarang yang telah diambilterdakwa; Hal 6 dari 19 halaman, No. 181/Pid.B/

di persidangan, telah terbuktiadanya kesengajaan dan maksud dari terdakwa untuk memiliki barangbarang tersebutdengan melawan hak, terlebih dari fakta hukum tersebut telah terbukti perbuatan terdakwatersebut adalah tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi RIJUNI Als JUNI Bin H.MUHRAN dan saksi AKHMAD JAENI Bin DARIYONO yang waktu itu sedang tidursehingga tidak mengetahui perbuatan terdakwa tersebut, dan mengakibatkan saksiHal 15 dari 19 halaman, No. 181/Pid.B/2013/PN.Tjg.RIJUNI Als JUNI Bin H.

(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi AKHMAD JAENI ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung pada hari SENIN tanggal 11 NOPEMBER 2013 oleh kami JOKOSAPTONO, SH. MH, sebagai Hakim Ketua, CHAIRIL MAHYUDI. SH, dan HENDRAHal 18 dari 19 halaman, No. 181/Pid.B/2013/PN.Tjg.NOVRYANDIE. SH.

Rakha Bayu Adriansyah bin Suhedi lahir pada Tanggal 3 Desember 2007 berada di bawah perwalian Pemohon (Siti Rohayah binti Jaeni).

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Salinan PENETAPANNomor 0545/Pdt.P/2019/PA JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh:Siti Rohayah binti Jaeni, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Remaja Nomor58 RT O008/ RW 001, Kelurahan Ceger, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur, selanjutnya

Bahwa pada tanggal 5 Februari 2003 telah dilangsungkan pernikahan antaraSuhedi bin Sarna dengan Siti Rohayah binti Jaeni berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: 21/08/II/2003 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon Tertanggal 5 Februari 20032.

Menetapkan Pemohon Siti Rohayah binti Jaeni adalah sebagai wali darianak yang Anggun Diyah Novita binti Suhedi dan Rakha Bayu Adriansyahbin Suhedi dan berhak melakukan perbuatan hukum bagi anak tersebut baikdi dalam atau di luar Pengadilan;4.

Menetapkan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa Majelis telah mendengar keterangan Pemohon sebagai berikut :Keterangan Pemohon : Siti Rohayah binti Jaeni . Bahwa saya adalah Istri Suhedi bin Sarna.

Rakha Bayu Adriansyah bin Suhedi lahir pada Tanggal 3 Desember2007 berada di bawah perwalian Pemohon (Siti Rohayah binti Jaeni).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 5 Nopember 2019Masehi, oleh kami Dr. H. Fauzan, S.H.,M.M.,M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Hamdan, S.H. dan Drs. M.

IMAMSYAFEI alias PEI bin JAENI dengan pidana penjara selamaterdakwa . IMAM SYAFEI alias PEI bin JAENI berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa . IMAM SYAFEIalias PEI bin JAENI tetap ditahan ;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa . MAK SUBARA aliasCAMAK bin ABDULHADI dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu)tahun;4.

alias PEI bin JAENI bertemu dengan ASEP SUEB alias ALEXbin SYAPEI yang sedang berjaga di PT.Ades/ PT. Akasha WiraInternational Tok unit Pandeglang yang beralamat di Kp.Karangtanjung, Kel. Pagadungan, Kec, Karangtanjung, Kab.Pandeglang, kemudian setelah berbincang bincang, Asep Suebalias Alex bin Syafei menawarkan barang barang milikPT.Ades/PT.

bin JAENI dan terdakwa I. MAK SUBARAalias CAMAK bin ABDULHADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Turut serta melakukanPenggelapan* ;2. Menjatuhkan' pidana terhadap Terdakwa l. IMAM SYAFE! alias PEl bin JAENI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa Il.MAK SUBARA alias CAMAK bin ABDULHADI denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;4. Menyatakan bahwa untuk Terdakwa II.

bin JAENI dikurangkan seluruhnyadari pidana penjara yang dijatuhkan6. Memerintahkan Terdakwa IMAM SYAFEI! aliasPE! bin JAENI tetap berada dalam tahanan ;7. Memerintahkan barang bukti berupa :o 1 (satu) buah Dispenser warna abuabuo 1 (satu) unit mesin potong rumputdalam keadaan rusak warna orangeo 2 (dua) buah gallon air mineralOASISDikembalikan kepada PT. ADES8.