Ditemukan 5308 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 88/Pid.B/2018/PN Sgn
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
KUSMINI, SH
Terdakwa:
RIBUT SETIAWAN PRAYOGO Alias RIBUT Bin SURADI
449
  • Terdakwa RIBUT berada dirumahnya SUJIYANTOacara kumpulan pemuda pemudi Dukuh Kukunrejo sambil bakar ayambersama temanteman dengan SUJIYANTO pemilik rumah, IDO, AAN,WAGITO, GIYATNO als CULENG, EDI alias BEDOR, YUS FAIRUS,ALFIANTO, NANDA, PERIANTO dan beberapa teman teman lainnya, acaratersebut selesai sekitar pukul 23.00 Wib, setelah itu sekira pukul 23.30 WibTerdakwa bersama temanteman yang disebutkan diatas ada sekitar 15orang lebih berangkat akan melihat hiburan campursari di Dukuh Kuniran,Desa Jambangan
    bernama EDY, kemudian Terdakwa bertanya kepada EDYtemanteman dimana, kemudian EDY menjawab jika temanteman sedanglatihnan di SMPN Mondokan, dan sebelum acara selesai Terdakwa dantemanteman nya pulang duluan lewat aran Depok Grogol dan berhenti diSMPN 1 Mondokan dan masuk kedalam halaman lalu disitu ada sekitar 8( delapan) orang dan yang Terdakwa kenali hanya BOGO anak Jambanganyang habis nunggui siswa PSHT yang lagi latihan lalu Terdakwa ngobroldisitu dan menceritakan kalau mau lihat campursari di Jambangan
    langsung memukulTerdakwa dan Terdakwa tangkis menyerempet bagian kepala lalu Terdakwamemukulnya sekali dengan menggunakan tangan kosong mengenai yangmengenai bagian muka korban sebelah kiri dan BOGO juga sedang cekcokdengan rombongan korban tadi setelah itu Terdakwa mengambil sepedamotor Terdakwa dan pergi meninggalkan mereka dan terus pulang danberhenti didepan tokonya HERU di Kukunrejo Desa Gemantar sedangkantemanteman Terdakwa yang ketemu di SMPN mondokan langsung kembalimasingmasing ke arah Jambangan
    , kemudian sdr EDYmenjawab jika temanteman sedang latihan di SMPN Mondokan, dansebelum acara selesai terdakwa dan temanteman nya pulang duluan lewatarah Depok Grogol dan berhenti di SMPN 1 Mondokan dan masuk kedalamhalaman lalu disitu ada sekitar 8 ( delapan) orang dan yang terdakwakenalihanya BOGO anak Jambangan yang habis nunggui siswa PSHT yang lagilatihan, lalu terdakwa ngobrol disitu.
    Bahwa selanjutnya, sekitar jam 01.00 WIB yaitu hariMinggu tanggal 7 Januari 2018 di jalan Dukuh Sukocipto Desa Kedawung,Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, saat itu saksi korban AgusRaharjo bersama saksi Choirul alias Bom Bom dan Joko Santoso barupulang dari hajatan pernikahan teman saksi yaitu Dewi di Dukuh Kuniran,Desa Jambangan, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 507/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 2 April 2013 — RIADIN
101
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberi penetapan sebagai berikut, dalampermohonan:RIADIN, Warga Negara Indonesia, Lakilaki ; Pekerjaan: Swasta, lahir di Sidoarjo, tanggal01011961; Agama : Islam; bertempat tinggal di Dusun Pesantren, RT.006,RW.003, Desa Jambangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai.
    , Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo Nomor12.1407/02/20685 tertanggal 7112002 clitandai dengan bukti P.5 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 42/2/V/1982 = atas namaRIYADINdengan SUWARNI tanggal 351982 ditandai dengan bukti P.5;Fotokopi Surat Kelahiran dari Kepala Desa Jambangan, RT.06, RW.03, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo telah lahir anak perempuan pada tanggal 08 Agustus 2000bernama FIRDA RAHMA PUTRI ditandai dengan bukti P.7; 8.
    Fotokopi surat dari Kepala Desa Jambangan, Nomor 471/404.7.2.23/2013 tentang namaRiyadin sama dengan Riadin nama satu orang ditandai dengan bukti P.8 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat yang berupa fotokopi, yaitu P.1 s/d P.8 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, di persidangan dan telah diberi meterai secukupnyamenurut peraturan UndangUndang yang bersangkutan sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua
    Saksi NURUL ARIFIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah kuli dan termasuk orang yang tidak mampu; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal Desa Jambangan, RT.006, RW.003, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo ; Bahwa isteri Pemohon bernama Suwarni tapi sudah meninggal karena sakit pada bulanSeptember 2012 ; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon tersebut telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa benar anak Pemohon yang ke 3 bernama FIRDA RAHMA PUTRI, lahir diSidoarjo
    ah seperti tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasar pada keterangan saksisaksi yang dihubungkan denganketerangan Pemohon dan bukti surat surat diatas, telah diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan bukti surat P. dan P.3 ternyata benar Pemohon bertempat tinggal diDsn.Pesantren, RT.06, RW.03, Desa Jambangan, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjodari keluarga tidak mampu; Bahwa berdasarkan bukti surat P.5 Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 03051982, sebagaimana termuat
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1083/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • , (Muhamad Erik Salendra Bin Suyono, warga Negara Belanda) dan nama Pemohon II (Dite Hadi Setyowati,SE Binti Hadi Suroso, yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 0049/023/II/2015, tanggal 13 Februari 2015 adalah salah yang sebenarnya adalah: Muhammad Erik Saelendra Bin Suyono, warga negara Indonesia, (Pemohon I) dan Dite Hadi Setyowati, SE Binti Hady Suroso, (Pemohon II);
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan
    Bahwa Pada tanggal 13 Februari 2015 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec Jambangan, Kota Surabaya.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal hidup bersama di Kota Surabaya dan hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 3 tahun.3.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, dengan Nomor : 0049/023/II/2015, tanggal 13 FebruariHal. 1 dari 8 Pen. No.1083 /Pdt.P/2019/PA.Sby2015, atas nama : PEMOHON, Warga Negara Belanda (Pemohon 1) dan(Pemohon 2).4. Bahwa dengan demikian nama Pemohon dan Pemohon II dalam AktaNikah dengan KTP, KK dan Akta Kelahiran tidak sama yaitu: PEMOHON,Warga Negara: Indonesia dan PEMOHON.5.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukumBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Para Pemohon hadirdalam persidangan, yang kemudian Majelis Hakim memberikan penjelasanHal. 2 dari 8 Pen.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0049/023/II/2015, tanggal 13Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambangan, Kota Surabaya, yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.3);4. Foto copy Kartu Keluarga atas nama , yang telah dicocokkan denganaslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama , yang telah dicocokkandengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.5);6.
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.
Register : 14-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 592/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ADELIA PARAS PUSPITA, SH
Terdakwa:
KHUSAINI BIN ASNAN
437
  • Jambangan Kec. Paron Kab. Ngawi . Bahwa sebelum nya sepeda motor tersebut saksi PUJI parkir di rumahkos saksi PUJI di JI. Sumbersari Nomor 293 A, Rt.09 Rw.01 Kel.Lowokwaru Kota Malang kemudian ditinggal masuk ke dalam kamar kosoleh saksi.
    Jambangan Kec. Paron Kab.Ngawi dengan cara terdakwa melewati kos saksi PUJI dan melihat ada 2sepeda motor yang terpakir dimana salsh satunya adalah sepeda motor yamahaMIO milik saksi PUJI.
    Jambangan Kec. Paron Kab. Ngawi daritempat semula yang diparkir oleh pemiliknya di di rumah kos saksi PU4JIARIYANI di JI. Sumbersari Nomor 293 A, Rt.09 Rw.01 Kel. Lowokwaru KotaMalang;Menimbang, bahwa 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol AE2577MK, tahun 2008 warna hitam dengan STNK a.n. YUSUP alamat DusunNgepeh Rt.02 Rw.05 Kel. Jambangan Kec. Paron Kab.
    Jambangan Kec. Paron Kab. Ngawi terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke di Dusun Pabrikan Rt.05 Rw.02 DesaJambersari Kec. Poncokusumo Kab.
    Jambangan Kec.
Register : 12-02-2008 — Putus : 19-06-2008 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 660/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2008 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
42
  • PUTUSANNomor:0660/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Dusun Jambangan RT.21 RW. 04 DesaJambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, sebagai"Pemohon",LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon' bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Dusun Jambangan RT.21RW. 04 Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang selama 2tahun; Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;3.
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang tertanggal 8 Pebruari 2008; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksiyaitu:Saksi I: umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sering ' bertengkar, kemudian Termohonpergi meninggalkan Pemohon selama 2 tahun
Register : 06-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2272/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
DATUK IKSAN MARSUDI BIN H ABDULLAH
24359
  • Jambangan Kec. Jambangan Kota Surabayaterdakwa mengajukan permohonan penetapan waris terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor0594/Pdt.P/2017/PA.Sby yang pada point 3 permohonannya menyatakanbahwa Almarhumah Hj. Gaby Silvy Fauziah Binti PH.
    Jambangan Kec. Jambangan Kota Surabaya,terdakwa mengajukan permohonan penetapan waris terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor:0594/Pdt.P/2017/PA.Sby yang pada point 3 permohonannya menyatakanbahwa Almarhumah Hj. Gaby Silvy Fauziah Binti PH.
    Jambangan Kec. Jambangan Kota Surabaya,terdakwa mengajukan permohonan' penetapan waris terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor:0594/Pdt.P/2017/PA.Sby yang pada point 3 permohonannya menyatakanbahwa Almarhumah Hj. Gaby Silvy Fauziah Binti PH.
    Jambangan Kec. Jambangan KotaSurabaya, terdakwa mengajukan permohonan penetapan waris terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor:0594/Pdt.P/2017/PA.Sby yang pada point 3 permohonannya menyatakanbahwa Almarhumah Hj. Gaby Silvy Fauziah Binti PH.
Register : 27-09-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2706/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
1.IMAM BIN ABU AMAR
2.AGOENG RIADI BIN SUWOTO
239
  • Jambangan IX / 30A Kel. Jambangan Kec.Jambangan Kota Surabaya: Islam: Karyawan Swasta: SD: AGOENG RIADI Bin SUWOTO: Surabaya: 35 Tahun / 08 Oktober 1981: Lakilaki: Indonesia: JI. Jambangan No. 102 RT 05 RW O83 Kel.Jambangan Kec. Jambangan Kota Surabaya /JI. Ngagel Jaya Selatan 3 Surabaya: Islam: Karyawan Swasta: SMPPara terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2019 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2019;2.
    Jambangan Ill Surabayakarena telah menyalahgunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa Imam Bin Abu Amar telah membeli Narkotika jenissabu kepada Gunaris (DPO) sebanyak 1 paket seharga Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah), Kemudian narkotika jenissabu tersebut dijual kepada terdakwa Agoeng Riadi seharga Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah) yang mana narkotikajenis sabu tersebut merupakan pesanan dari teman terdakwa AgoengHal. 5 Putusan No. 2706/Pid.Sus/2019/PN.SbyRiadi, namun
    Jambangan III Surabaya karenamenyalahgunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap para terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) paket pahe sabusabu dalam plastik kecil dengan berat netto0,884 gram yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Gudang GaramSurya yang diletakkan dipinggir terdakwa diatas jalan raya, 2 botol kacadigunakan sebagai bong, sedotan plastik yang digunakan untukmenghisap sabu dan sekrop, dan 1 korek api gas ;Bahwa
    Jambangan III Surabaya karenamenyalahgunakan Narkotika jenis sabu; Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap para terdakwakemudian dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) paket pahe sabusabu dalam plastik kecil dengan berat netto0,884 gram yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Gudang GaramSurya yang diletakkan dipinggir terdakwa diatas jalan raya, 2 botol kacadigunakan sebagai bong, sedotan plastik yang digunakan untukmenghisap sabu dan sekrop, dan 1 korek api gas ; Bahwa
    Jambangan IIl Surabaya adalah Narkotika Golongan jenis shabu ; Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian dari Laboratorium Forensik CabangSurabaya Nomor Lab. 07088/NNF/2019 tanggal 26 Juli 2019 hasilpenyisinan dengan hasil pengujian terhadap 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,884 gram dan sisa hasilpengujian dengan berat netto 0,862 gram dengan Kesimpulan Positifmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam golongan Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang
Register : 18-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1648/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
100
  • Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), dengan wali ayah kandung bernama XXXxX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama: XXXX, dan XXXX,2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 33 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia 20 tahun3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan4.
    Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambangan,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurusAkta Kelahiran anaknya.7.
    Jambangan, KotaSurabaya, dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), dengan wali bernama XXXX.c. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanhasil putusan Pengadilan Agama Surabaya ke KUA Kec. Jambangan,Kota Surabaya Setempatd.
Register : 28-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA REMBANG Nomor 818/Pdt.G/2020/PA.Rbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Salinan:PUTUSANNomor 818/Pdt.G/2020/PA.RbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Mariyatul Kistiyah binti Sutardji, NIK. 3317055006970005, tempat dantanggal lahir Rembang, 10 Juni 1997 (umur 23 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP / Sederajat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dukuh Jambangan
    Desa Jambangan RT.005RW.002, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",melawanImam Khamami bin Tajuddin, NIK. 3317111910850001, tempat dan tanggallahir Rembang, 19 Oktober 1985 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan SLTP / Sederajat, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Dukuh Kedung Desa Kedung RT.002 RW.002, KecamatanPancur, Kabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Bahwa selama menikah 6 bulan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah sendiri di Dukuh Jambangan Desa JambanganRT 005 / RW 002, Kecamatan Sarang, Kabupaten Rembang selama 3bulan. Kemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di DukuhKedung Desa Kedung RT 002 / RW 002, Kecamatan Pancur, KabupatenRembang yang sampai sekarang sudah selama 3 bulan.
    Chasahah binti Munjir, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman Dukuh Jambangan Desa Jambangan RT.5 RW.2,Kecamatan Sarang Kabupaten Rembang, menerangkan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimerupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tanggal 15 Maret 2020;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 818/Pdt.G/2020/PA.Rbg Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Jambangan; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun belum dikaruniai keturunan,tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa setahu saksi penyebab ketidakharmonisannya karenaTergugat tidak dapat memenuhi nafkah bathin kepada Penggugatkarena tidak dapat ereksi; Bahwa Penggugat telah mengembalikan mahar kepada Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisahtempat
Putus : 19-05-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 105/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 19 Mei 2016 — MOCH.DAWAM Bin Alm KHUDORI ; KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN KEDIRI
299
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabayayang mengadili perkara tindak pidana korupsi dengan acara pemeriksaan biasapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : nnn nnn nnn nnn nen nn cnn nnn nnn nnn nen nnn cone con nananNama Lengkap : MOCH.DAWAM Bin Alm KHUDORITempat lahir : KediriUmur/tanggal lahir : 42 Tahun /12 Desember 1976Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : DsnJambangan Desa Jambangan
    yang telahdibacakan ; 20 222 nnn noo nnn non no nnn nnn nnn ncn nce nnn con ec cne cen nnesMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdipersidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSurabaya dengan Surat Dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa terdakwa MOCH DAWAM BIN Alm KHUDORI selaku Kepala DesaJambangan Kecamatan Papar Kabupaten Kediri berdasarkan Surat KeputusanBupati Kediri No : 188.45/840/418.32/2013 Tanggal 14 Nopember 2013 TentangPengesahan Kepala Desa Jambangan
    Pada Hari Tanggal dan bulan yang tidakdapat ditentukan secara pasti, Bertempat di Kantor Desa Jambangan, KecamatanPapar, Kabupaten Kediri atau setidak tidaknya ditempat lain yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Pada Pengadilan NegeriSurabaya yang berhak memeriksa dan memutus perkara tindak pidana korupsi,dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu Korporasimenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan
    yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, beberapa perbuatan tersebut meskipun masing masingmerupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa MOCH DAWAM bin Alm KHUDORI dengan cara sebagaibe@rikut : 2 2n 2 oo nnn non nnn nnn non oon nnn nnn nn nnn nnn nn nen nee none soe nec nne an Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa Jambangan mempunyai tugasmenyelenggarakan urusan
    Memimpin penyelenggaraan pemerintahan desa berdasarkan kebijakanyang ditetapbkan bersama BPD Desa Jambangan. b. Mengajukan rancangan peraturan Desa. c. Menetapkan Peraturan Desa yang telah mendapat persetujuan bersamad. Menyusun dan mengajukan rancangan Peraturan Desa mengenaiAPBDesa untuk dibahas dan ditetapbkan bersama BPD. e. Membina kehidupan masyarakat Desa. f. Membina Perekonomian Desa. e
Register : 02-01-2020 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 9/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0009/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Kio h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:RUDI HARTONO Bin SAGI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Jambangan RT.019 RW.003 Desa Jambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : EFA PRAMUDITA Binti RUDI HARTONO;Tanggal lahir : 16 Agustus 2002 (umur 17 tahun, 5 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jambangan RT.019 RW. 003 DesaJambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : REZINUR ROHMAN Bin YUSMAN;Umur : Malang, 13 Desember 1997, (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Dusun Jambangan RT.039 RW. 007 DesaJambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;6.yang
    RT. 039 RW. 007 Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar saya ingin segera menikah dengan anak Pemohonbernama EFA PRAMUDITA Binti RUDI HARTONO, karena sudah 5 bulanmenjalin hubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa saya dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa saya kini sudah siap dengan menjalani kehidupan rumah tanggasebagai kepala keluarga karena sudah
    karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa saya menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calonisterinya tersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama YUSMAN bin RAIM, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Jambangan
    RT. 039 RW. 007Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saya adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa saya mengetahui anak kandungnya bernama (REZI NURROHMAN Bin YUSMAN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(EFA PRAMUDITA Binti RUDI HARTONO), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 17 tahun, 5 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2044/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
186
  • ., Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum CHAIRUL ANWAR Dan Rekan beralamat Kantordi Jalan Jambangan Baru , Kav.1C, Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor: 4183/Kuasa/9/2020 tanggal 21 September 2020, sebagaiPara Pemohon.
    Dan HARTADI, SH., Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum CHAIRUL ANWAR Dan Rekanberalamat Kantor di Jalan Jambangan Baru I, Kav.1C, Kelurahan Jambangan,Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor: 4183/Kuasa/9/2020 tanggal 21 September 2020,dan telah memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan penjelasan seperlunyatentang maksud dan tujuan
    Dan HARTADI, SH., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum CHAIRUL ANWAR Dan Rekan beralamat Kantor di Jalan JambanganBaru I, Kav.1C, Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 September 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor:4183/Kuasa/9/2020 tanggal 21 September 2020 dan telah menjelaskan maksudpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa selainjutnya dibacakan
Register : 24-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
Nurus Syafi Bin Dus Safi
223
  • Jambangan Ds. Tanjungbumi Kec.
    Jambangan Ds. Tanjungbumi kec.Tanjungbumi Kab. Bangkalan lalu saksi Aditya G.P dan Hoirul Rohmanmelihat terdakwa berboncengan sepeda motor dengan Musey yang manaantara terdakwa dan Musey sudah lama menjadi target operasi narkotikasehingga adanya lalu menimbulkan kecurigaan.
    Hoirul Rohman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa mendapat informasi dari masyarakat bahwadi jalan Dusun Jambangan, Desa Tanjung Bumi, Kecamatan Tanjung Bumi,Kabupaten Bangkalan, akan ada transaksi narkotika jenis sabu, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Brigpol Aditya G.P. serta anggota lainnya menujutempat dimaksud dan setelah sampai, Terdakwa melihat pengendara sepedamotor berboncengan dengan ciriciri sebagaimana informasi yang Terdakwaterima,
    Wib. di jalan Dusun Jambangan, Desa Tanjung Bumi, KecamatanTanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan pada saat Terdakwa sedang naik sepedamotor berboncengan dengan teman Terdakwa yang bernama Musey setelahmembeli sabu; Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama Musey berboncengan naik sepedamotor bermaksud untuk pulang setelah sebelumnya membeli sabu, Sampai dijalan Dusun Jambangan, Desa Tanjung Bumi, Kecmaatan Tanjung Bumi,Kabupaten Bangkalan, Terdakwa diberhentikan oleh beberapa orang petugasberpakaian preman
Register : 22-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5138/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Jambangan 10 No. 9A,RT.005/RW.003,Kel. Jambangan, Kec. Jambangan Kota. Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 September 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor3760/kuasa/X/2018 tanggal 22 Oktober 2018, sebagai Pemohon;melawan1. XXXXX, umur 34 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat XXXXXselanjutnya disebut sebagal......................
Register : 22-06-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 93/PDT.G/2015/PN Mlg
Tanggal 6 April 2016 — Misnadi
15819
  • Bahwa Sertipikat Hak Guna Usaha yang dimiliki oleh PT.Margosuko adalah masingmasing sebagai berikut: SHGU No.1/Desa Pamotan, No.2/Desa Pamotan, No.3/DesaHalaman 5 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN MigPamotan, No.4/Desa Pamotan, No.5/Desa Pamotan, No.6/Desa Pamotan,No.13/Desa Pamotan, No.14/Desa Pamotan, No.15/Desa Pamotan, No.17/DesaPamotan, No.18/Desa Pamotan, No.1/Desa Jambangan, No.2/Desa Jambangan,No.3/Desa Jambangan, No.1/Desa Amadanom, No.1/Desa Majang Tengah, No.2/DesaMajang Tengah,
    18/4 BURUH TANI629 LASIMUN JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI630 JUWITA RIANTO JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI631 TUMIRAN HADI WIBOWO JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI632 JEMARI JAMBANGAN % BURUH TANI633 SLAMET JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI634 HALIM JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI635 YATI JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI636 SAJI JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI637 WASI JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI638 BUANG JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI639 JUWAIR JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI640 ANDRIONO JAMBANGAN 1/1 BURUH TANI641 SUGIANTO JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI642
    HALIM JAMBANGAN % BURUH TANI643 TUKIDI JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI644 BANDI JAMBANGAN 7/2 BURUH TANI Halaman 30 dari 161 Putusan Nomor 93/Pat.G/2015/PN Mig 645 BAWON JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI646 MISTIN JAMBANGAN 5/1 BURUH TANI647 HENDRIK SUSANTO JAMBANGAN 1/1 BURUH TANI648 GIMIN JAMBANGAN 1/1 BURUH TANI649 SURATIN JAMBANGAN 1/1 BURUH TANI650 TAMAN JAMBANGAN 1/1 BURUH TANI651 ABD MANAP JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI652 SUKIR JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI653 SISNO JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI654 JUWARI JAMBANGAN
    18/4 BURUH TANI655 JEMARI JAMBANGAN % BURUH TANI656 MISDI JAMBANGAN 18/4 BURUH TANI657 SUKIMIN JAMBANGAN 9/3 BURUH TANI658 TIKARAHAYU SETIAWAN JAMBANGAN 9/3 BURUH TANI659 WAKINI JAMBANGAN 9/3 BURUH TANI660 SAMINI JAMBANGAN 9/3 BURUH TANI661 JUNI JAMBANGAN 9/3 BURUH TANI662 MULYADI JAMBANGAN 9/3 BURUH TANI663 MOHAMAD YASIN JAMBANGAN 44/8 BURUH TANI664 DULAWI JAMBANGAN 3/6 BURUH TANI665 MISDI JAMBANGAN 3/7 BURUH TANI666 RUDIANTO JAMBANGAN 2/23 BURUH TANI667 NGATISAN SUCIPTO JAMBANGAN 2/24 BURUH TANI668
    SHGU No.14/Desa Pamotan.SHGUNo.15/Desa Pamotan.SHGU No.17/Desa Pamotan.SHGU No.18/Desa Pamotan.SHGUNo.1/Desa Jambangan.SHGU No.2/Desa Jambangan.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 458/Pdt.P/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhk.penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Jambangan, RT.001 RW. 002,Desa Bakalan Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, sebagai PEMOHON ;Pemohon Il, umur 40 tahun
    , agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Jambangan, RT.001RW. 002, Desa Bakalan Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, sebagai PEMOHON II; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi cmuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal28 Juni 2021 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sebagai orangtua kandung dariseorang anak perempuan bernama Juana Anggraeni binti Nyarsi, umur 18 tahun 10bulan, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggaldi Dusun Jambangan, RT.001 RW. 002, Desa Bakalan KecamatanTambakrejoKabupaten Bojonegoro, hendak menikahkan anak tersebut dengan seorang lakilabernama Kamim Agus Mashuri bin Sunardi, umur 24 tahun, agama Islam,Halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2021/
    Saksi 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Jambangan, RT 001 RW 006, Desa Bakalan Kecamatan TambakrejoKabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :aaaBahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon IIBahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pegawai pencatatnikah KUA Kecatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, karena anaknya belum
    Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Jambangan, RT.001 RW. 002, Desa Bakalan KecamatanTambakrejo Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :aBahwa saksi adalah paman Pemohon;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Bjn.@ Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensasikawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, tapi ditolakoleh pegawai pencatatnikah KUA Kecatan
Register : 13-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2161/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Kadarwati binti Kadis, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan, tempat kediaman di Jalan Kebonsari 4/22 RT.002 RW. 002 Kelurahan Kebonsari Kecamatan Jambangan KotaSurabaya, sebagai Pemohon ;2. Rahmaisyah Dwi Riztina binti Harjono alias Haryono, umur34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kebonsari 4/22 RT. 002 RW. 002 KelurahanKebonsari Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, sebagaiPemohon Il;3.
    Rifqi Triharjo bin Harjono alias Haryono, umur 32 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diJalan Kebonsari 4/22 RT. 002 RW. 002 Kelurahan KebonsariKecamatan Jambangan Kota Surabaya, sebagai Pemohon III;4.
    An Nisaa Catur Pekerti binti Harjono alias Haryono, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Kebonsari 4/22 RT. 002 RW. 002 KelurahanKebonsari Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, sebagaiPemohon VI;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon IV disebut sebagaiPara Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Him. 1 dari 10 Pen.
    Suprihatin binti Panidin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Jambangan Utama No. 21 RT. 007RW. 003 Kelurahan Jambangan Kecamatan Jambangan Kota Surabaya,dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon ;bahwa, saksi kenal dengan Harjono alias Haryono;bahwa, Harjono alias Haryono telah meninggal dunia padatanggal 13 Januari 2021 dan semasa hidupnya almarhum pernahmenikah dengan seorang
Putus : 25-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1057/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 25 Nopember 2015 — 1. KANAPIN, S.Ag.; 2. NIKMAH KALSUM, S.Pd
70
  • Kebonsari H/14 RT 004 RW.001Kelurahan Kebonsari Kecamatan Jambangan Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAQAL .....eeeceeeseccessccecsseeeesneceeseeeeseeeenaeeeeeeeeenaeeees PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal 12Nopember 2015, Nomor: 1057/Pdt.P/2015/PN.Sby, tentang penunjukan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi
    Pemohonsebagai alat bukti persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Para Pemohon tertanggal: 10Nopember 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 11 Nopember 2015 di bawah Register Perkara No.1057/Pdt.P/2015/PN.Sbymengemukakan alasan sebagai berikut : 1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hari:Kamis, tanggal 7 September 2000 , sebagaimana tercatat dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jambangan
    karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002 tertanggal 21 Januari 2002, yaitu AVYSAFITRI HN dibetulkan menjadi AVY SAFITRI;4 Bahwa untuk mencatatkan, mendaftarkan pembetulan nama, diperlukan Catatan Pinggirdalam Daftar Kelahiran Tahun yang sedang berjalan dari Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dariPengadilan Negeri;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Jambangan
    perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak yang diberi namaAVY SAFITRI HN, perempuan, lahir di Surabaya, tanggal 5 Januari 2002, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002, tertanggal 21 Januari 2002;Bahwa, benar oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 1399/2002 tertanggal 21 Januari 2002, yaitu AVY SAFITRIHN dibetulkan menjadi AVY SAFITRI; e Bahwa, benar Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Jambangan
    Kota Surabaya Propinsi Jawa Timur; Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan dihubungkan dengan suratbukti yang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: 1Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hari:Kamis, tanggal 7 September 2000 , sebagaimana tercatat dalam Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Jambangan, Nomor: 153/06/IX/2000,tertanggal 7 September
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0077/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 30 April 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/207/IV/2008 tanggal 30 April2008);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Dusun Jambangan
    Surat Keterangan dari Kepala Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : 474/06/421.717.06/2013 tanggal 02 Juni 2013 (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat
    dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tuae Penggugat di Dusun Jambangan RT.021 RW. 004 Desa Jambangan Kecamatan DampitKabupaten Malang;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 10 bulan;e Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 10 bulantersebut tidak
    sudah tidak sanggup untuk menasihati Penggugat lagi;Saksi Il:, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Penggugatdi Dusun Jambangan
    RT.021 RW. 004 Desa Jambangan Kecamatan Dampit KabupatenMalang;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama 10 bulan;e Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya, tidak ada kabar berita dan selama 10 bulantersebut tidak pernah pulang;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu tanggapan apapun dan telah memberikan kesimpulan yang pada
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 99/Pdt.P/2019/PN KDR
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon:
Merry Kristyani
214
  • Menetapkan Pemohon yang merupakan ibu kandung adalah wali dari seorang anak yang masih belum dewasa yang bernama Catarina Zielo Athalia Gusman, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2011;
  • Memberikan Ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama Anak Pemohon yang masih belum dewasa yang bernama Catarina Zielo Athalia Gusman, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2011, untuk menjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Citra Sentosa Mandiri Blok F-01A Desa jambangan
  • Kutipan Akta Kematian Nomor 3578KM220420160069 yang dikeluarkan di Kota Surabaya pada tanggal 25April 2016;Halaman 1 dari 7 Perkara Nomor 99/Pdt.P/2019/PN KdrBahwa sejak suami Pemohon meninggal dunia, Pemohon mengalamikesulitan ekonomi khususnya untuk mencukupi kebutuhan seharihariPemohon beserta Anak Pemohon, sehingga Pemohon bermaksud untukmenjual sebidang tanah dan bangunan, yang dahulu didapatkan Pemohondalam perkawinan dengan suami Pemohon, yang terletak di Citra SentosaMandiri Blok FO1LA Desa jambangan
    sehingga belum dapat atau tidak cakap untukmelakukan perbuatan hukum;Bahwa berkenaan dengan uraian tersebut di atas, Pemohon sebagai ibukandung memohon untuk ditetapkan sebagai wali yang sah dari seoranganak Pemohon yang masih dibawah umur dan belum dewasa;Bahwa selanjutnya demi kepentingan Anak Pemohon (sesuai Pasal 48Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan), Pemohon jugamemohon agar diberi ijin untuk menjual menjual tanah dan bangunan yangterletak di Citra Sentosa Mandiri Blok F01A Desa jambangan
    Memberikan jin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atasnama Anak Pemohon yang masih belum dewasa yang bernama CatarinaZielo Athalia Gusman, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2011, untukmenjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Citra SentosaMandiri Blok FO1A Desa jambangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo;4.
    Tanah dan bangunan di Desa Jambangan Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 134 sedianya akandijual untuk kebutuhan hidup Pemohon beserta anak Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 134terdapat 2 (dua) nama pemegang hak yaitu Merry Kristyani (Pemohon) danCatarina Zielo Athalia Gusman (anak Pemohon) sedangkan anak Pemohon saatini masih dibawah umur atau belum dewasa;Halaman 4 dari 7 Perkara Nomor 99/Pdt.P/2019/PN KdrMenimbang, bahwa
    Memberikan ljin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atasnama Anak Pemohon yang masih belum dewasa yang bernama CatarinaZielo Athalia Gusman, lahir di Surabaya pada tanggal 16 Mei 2011, untukmenjual sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Citra SentosaMandiri Blok FOLA Desa jambangan Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjodengan alas hak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 134;4.