Jamiah(istri Muhammad Safii bin Yakup) dan alm. Rukiah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat(gerectelijke plaatopneming), bukti P1 atau Surat Pernyataan PenguasaanBidang Tanah (Sporadik), bukti P2 atau Surat Keterangan Jual Beli Tanahyang dikuatkan dengan keterangan saksi Sulaiman bin Husin, saksi Hj.Mardianis binti Mawardi dan Yasro bin Yahya bahwa Penggugat menguasaiobyek sengketa sejak dibelinya dari Sulaiman bin Husin yaitu tanggal 2 Februari2018 sampai dengan sekarang.

Tanah saksi tersebut berbatasan dengan tanahJamiah (istri Muhammad Safi bin Yakup); Bahwa saksi tidak pernah memberikan atau menjual tanah saksi yangterletak di RT. 014 RW. 005 Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan,Kabupaten Merangin kepada Sulaiman bin Husin; Bahwa harta warisan orang tua saksi berada di RT. 014 RW. 005 DesaSungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin adalahpembagian untuk saksi dan Jamiah (tidak ada untuk Husin maupunSulaiman) sedangkan harta warisan untuk Husin (ayah

Mardianisbinti Mawardi yang mengatakan bahwa Maradi bin Mukmin memberikan obyeksengketa kepada Sulaiman bin Husin harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa saksi Muhammad Sapii bin Yakup (dikuatkandengan bukti surat yaitu kwitansi atau bukti T3 dan Surat Pernyataan atau buktiP4) menerangkan pada pokoknya, sebagai berikut: Bahwa saksi dan istri saksi (Jamiah) memperoleh obyek sengketatersebut tahun 1980. Obyek sengketa tersebut merupakan harta warisandari orang tua istri saksi (mertua saksi).

Keterangan Sulaiman bin Husin dan Yasro bin yahyatidak ada hubungannya dengan pokok perkara ini maka keterangan tersebutharus dikesampingkan;Menimbang bahwa saksi Yasro bin Yahya menerangkan bahwa tahun2017, saksi mengukur tanah Jamiah (istri Mahammad Sapii) yang berasal dariorangtua Jamiah yang kemudian dijual kepada Tergugat tidak termasuk obyekHalaman 16 dari 19 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 9/Pat.G/2019/PN Bkosengketa.

Saksi Yasro bin Yahya menerangkan bahwa iapernah pergi ke obyek sengketa tahun 1996 (ketika menjadi sekretaris desa).Pada waktu itu yang mempunyai tanah termasuk obyek sengketa di RT. 014 /RW. 005 Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Meranginadalah Maradi bin Mukmin dan Jamiah (istri Muhammad sapil bin Yakup).Sulaiman atau Husin (ayah Sulaiman) tidak mempunyai tanah di di RT. 014 /RW. 005 Desa Sungai Ulak, Kecamatan Nalo Tantan, Kabupaten Merangin. lajuga tidak pernah lagi ke obyek

Jamiah Binti Bahrudin, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman Sei Tering RT. 04 RW.05, KelurahanTanjung Sengkuang, Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam,untuk selanjutnya disebut sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II didepan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan suratnya tertanggal 21Nopvember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Roma Supriadi Bin Jarno) denganPemohon II (Jamiah Binti Bahrudin) ;3.

Yang mana Pengadilan tingkat banding yangmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Padang telah mempertimbangkan P1tersebut adalah pagang gadai, setelah Pemohon Peninjauan Kembali cermatiP1 tersebut adalah penebusan sawah yang tergadai pada tahun 1955, suratbukti P.1 a quo berisikan llyas Gelar Kamar umur 26 Tahun, adalah selakuwakil dari ayah atau ibunya (Mansah Dan Siti), mengaku telah menerima uangdari dua lakiistri Jamiah (anggota kaum Para Penggugat/Pemohon PK) danDemar Ali Gelar Malin Bandaro sebanyak

Jamiah, 5. Raini, 6. Ajin, 7. Jadik,kesemuanya bersuku Caniago tinggal dan diam di Belimbing, Kuranji, Pauh IX,yang digadaikan kepada orang Indonesia lakiisteri nama 1. Mansah sukuSikumbang, 2. Perempuan, Nama Siti, suku Caniago, Tinggal keduanya diGubung Sarik, Pauh IX, adapun tanah yang digadaikan tersebut adalahberbatas sepadan dengan: Timur dengan tanah Pusaka Narullah, Suku Jambak; Barat jalan Besar dibailk jalan besar pusaka yung Ancak;Hal. 9 dari 14 Hal.

Dullah, 4.Jamiah, 5. Raini, 6. Ajin, 7.

Bahwa dari surat bukti a quo didapat fakta yang bersesuaian denganketerangan saksi yang Penggugat/Pemohon Peninjauan Kembali hadirkandiantaranya: Bahwa saksi Darwis, objek perkara dulunya pernah digadaikan oleh pihakPenggugat kepada Mak Ancah dan ditebus oleh Malin Bandaro (MalinBandaro adalah suami dari Jamiah) jamiah sendiri adalah nenek ParaPenggugat yang ikut mengadaikan sawah pada tahun 1955 tersebut; Bahwa berdasarkan isi dari surat bukti a quo dan keterangan saksi di atasdapatlah disimpulkan

Tanta dan JAMIAH yang beralamat di PadangPanjang RT.02, KEc. Tanta;5. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selama lebihdari satu tahun sejak kelahirannya ;6. Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu)tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Tanjung ;7.

JAMIAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan ada hubungan keluarga ;Bahwa Pemohon telah kawin secara sah dengan seorang Perempuan bernamaRUBIAH PURWANTI berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 86/ 32/ III/ 2012 di MurungPudak tanggal 21032010 ;Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang diberi namaMUHAMMAD YUSUF FIRDAUS ;Bahwa anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD YUSUF FIRDAUS yang dilahirkan diTabalong pada hari Rabu tanggal

adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa guna memperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa photo copy suratsurat yang telah dimateraisecukupnya dan telah pula dilegalisir serta disesuaikan dengan aslinya dimuka persidangan,buktibukti mana bertanda P1 s/d P4 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagai mana tersebut diatas maka gunamemperkuat dalidalil Permohonannya ini maka Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama JUHANI dan JAMIAH

Menetapkan Kelahiran seorang anak bernama YULIANA jenis kelamin perempuan, lahir di Hulu Sungai Selatan pada hari Senin tanggal 6 Juni 2005 yang lahir dari orang tua bernama SUKRAN dan JAMIAH; -----------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000, 00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah); -----------------------------

Bahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaSUKRAN dan JAMIAH ;3. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Bidan Desa Malinau dan / atau duaorang saksi yaitu Burhani yang beralamat di Desa Liang Sanga Rt. 4Rw. Il dan Raysita yang beralamat di Desa Liang Sanga Rt. 4 Rw. II ;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.

KgnSungai Selatan pada hari Senin tanggal 6 Juni2005 yang lahir dari orang tua bernamaSUKRAN dan JAMIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakansurat permohonan Pemohon, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.

JAMIAH,;Halaman 3 dari 12 HalamanPenetapan No. 171 / Pdt. P /2013/ PN.

permohonannya ini ;Menimbang, bahwa di samping mengajukan suratsurat bukti, pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut :Saksi 1: MAKMUN :Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk mengurusTASPEN dan ASKEM anak kandungnya yang bernama ELIY AGUSTIAWATI ;Bahwa jumlah anak pemohon adalah 12 (dua) belas orang, dan ELIYAGUSTIAWATI adalah anak pertama dari istri ke 3 (tiga) ;Bahwa nama ibu kandung dari ELIYY AGUSTIAWATI adalah JAMIAH

Bahwa, setahu saksi pemohon sampai sekarang ini belum menikah ; Bahwa, tidak ada yang keberatan pemohon sebagai wali dari USWATUNHASANAH;Saksi 2 : JAMILUDDIN :Di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk mengurusTASPEN dan ASKEM anak kandungnya yang bernama ELIY AGUSTIAWATI ;Bahwa jumlah anak pemohon adalah 12 (dua) belas orang, dan ELIYAGUSTIAWATI adalah anak pertama dari istri ke 3 (tiga) ;Bahwa nama ibu kandung dari ELIY AGUSTIAWATI adalah JAMIAH

belum menikah ;Bahwa, tidak ada yang keberatan pemohon sebagai wali dari USWATUNHASANAH;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di dengar keterangan pemohonyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, sebelum pemohon mengajukan permohonan ini, pemohon sudahmeminta izin kepada mantan suami dari anak pemohon yang bernama ELIYAGUSTIAWATI ;Bahwa, nama ibu kandung dari ELY AGUSTIAWATI adalah JAMIAH

Menetapkan Pemohon lahir di- Lendang Ara, pada tanggal 31 Desember 1978, anak ke-4, dari pasangan suami istri yang bernama : AMAQ JOHAR dan JAMIAH ;3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

untuk mencatatkan kelahiran Pemohon pada buku yang disediakanuntuk itu di Kantor Catatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar Pemohon, lahir di Lendang Ara, pada tanggal 31Desember 1978, anak ke4, yang dilahirkan dari pasangan suami isteri yang bernamaAMAQ JOHAR dan JAMIAH

Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Pemohon lahir di Lendang Ara, pada tanggal 31 Desember 1978, anakke4, dari pasangan suami istri yang bernama : AMAQ JOHAR dan JAMIAH

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama JAMIAH KAROKARONo. 8171026612560004 tanggal 02 November 2020, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 254/2/1978 tanggal 3 Agustus 1978 atasnama Muhammad Din Lubis dengan Jamiah Karo Karo, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor 8171023110180001 tanggal18 November 2019 atas nama Jamiah Karo Karo, diberi tanda P3;Halaman 3 dari 8 Penetapan nomor 63/Pdt.P/2021/PN Amb4.

dengan batasbatas: Utara : Tanah Jamiah; Timur : Tanah Sumari /H. Syamsul: Selatan : Tanah Ishak; Barat > Tanah Suratin;Dengan harga sebesar Rp17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus riburupiah) dibayar tunai dan sekaligus, berdasarkan akta jual beli yang dibuatoleh dan dihadapkan Camat Singonjuruh selaku PPAT Wilayah KecamatanSingonjuruh Nomor: 12/11/78/JB/2005 Tanggal 18 April 2005, untukselanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;2.

S. 1, Luas: 3.350M 2 terletak di dusunKendal, Desa Sumberbaru, Kecamatan Singonjuruh, Kabupaten Banyuwangidengan batasbatas: Utara > Tanah Jamiah; Timur : Tanah Sumari /H. Syamsul: Selatan : Tanah Ishak; Barat > Tanah Suratin;antara alm. H. Hasan Abdillah selaku penjual dengan Penggugat selakupembeli obyek sengketa berdasarkan akta jual beli yang dibuat oleh danHalaman 3 dari 24 hal. Put.

dengan batas batas:Utara : Tanah Jamiah;Timur : Tanah Sunari / H.Syamsul;Selatan : Tanah Ishak:Barat : Tanah Suratin;Untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;.

terletak di dusunKendal, Desa Sumberbaru, Kecamatan Singonjuruh, Kabupaten Banyuwangidengan batasbatas: Utara : Tanah Jamiah; Timur : Tanah Sumari /H. Syamsul: Selatan ;: Tanah Ishak; Barat > Tanah Suratin;antara alm. H.

terletak di DusunKendal, Desa Sumberbaru, Kecamatan Singojuruh Kabupaten Banyuwangidengan batasbatasnya: Utara : Tanah Jamiah Timur : Tanah Sumari / H. Syamsul Selatan : Tanah Ishak Barat : Tanah Suratinantara alm. H. Hasan Abdillah selaku penjual dengan Penggugat selakupembeli obyek sengketa berdasarkan akta jual beli yang dibuat oleh dandihadapkan Camat/PPAT Kecamatan Singojuruh Nomor 12/11/78/JB/2005tanggal: 18 April 2005;3.

menit saksi ZAMHARIS bersama rekan saksi dan saksi JUANDA yangmerupakan Ketua RW di Perumahan Bambu Kuning Batu Aji tersebutmelakukan pemanggilan terhadap pemilik rumah agar membuka pintu, akantetapi tidak ada tanggapan sehingga pada pukul 19.30 Wib pintu rumah tersebutdi bongkar yang mana saksi ZAMHARIS bersama rekan saksi dan saksiJUANDA menemukan 7 ( tujuh ) orang perempuan yaitu saksi INDAH LESTARIHUSEIN, saksi KRISTINA MALO, saksi REPI ULE, saksi ARYANTI BILI, saksiIDA DIAN LESTARI, saksi JAMIAH

Selanjutnya sekira 30menit saksi bersama rekan saksi dan saksi JUANDA yang merupakanKetua RW di Perumahan Bambu Kuning Batu Aji tersebut melakukanpemanggilan terhadap pemilik rumah agar membuka pintu, akan tetapitidak ada tanggapan sehingga pada pukul 19.30 Wib pintu rumahtersebut di bongkar yang mana saksi bersama rekan saksi dan saksiJUANDA menemukan 7 ( tujuh ) orang perempuan yaitu saksi INDAHLESTARI HUSEIN, saksi KRISTINA MALO, saksi REPI ULE, saksiARYANTI BILI, saksi IDA DIAN LESTARI, saksi JAMIAH

menit saksi ZAMHARIS bersamarekan saksi dan saksi JUANDA yang merupakan Ketua RW di PerumahanBambu Kuning Batu Aji tersebut melakukan pemanggilan terhadap pemilikrumah agar membuka pintu, akan tetapi tidak ada tanggapan sehingga padapukul 19.30 Wib pintu rumah tersebut di bongkar yang mana saksi ZAMHARISbersama rekan saksi dan saksi JUANDA menemukan 7 ( tujuh ) orangperempuan yaitu saksi INDAH LESTARI HUSEIN, saksi KRISTINA MALO, saksiREPI ULE, saksi ARYANTI BILI, saksi IDA DIAN LESTARI, saksi JAMIAH

Kemudian setelah terdakwa ketahuibahwa paspor atas nama saksi KRISTINA MALO telah selesai, terdakwaberencana akan memberangkatkan saksi KRISTINA MALO untuk bekerja diMalaysia pada hari Sabtu tanggal 16 November 2019 namun saksi KRISTINAMALO, saksi INDAH LESTARI HUSEIN, saksi REPI ULE, saksi ARYANTI BILI,saksi IDA DIAN LESTARI, saksi JAMIAH, saksi RONITA BANI Als ANITA (calonHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Btmcalon PMI Illegal) telah di selamatkan terlebin dahulu oleh saksi ZAMHARIS

Nomor: Kk.11.02.8/PW.01/542/2011 Tanggal 29Oktober 20111 j2s=2n enone neice nieeenennemetinenenntmemeteMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama : WASIRAH binti MADMUSLIM, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, dibawah su,pah dalam persidangan menerangkan sebagaiCSTR, mmm mmm near meter nen ee nnBahwa saksi mengaku sebagai adik Pemohon;; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 1981 dengan seorang perempuan,bernama JAMIAH

yang mengalami hambatan karena ada perbedaannama Pemohon yang tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikahdengan yang tercantum dalam KTP, KK dan ijazah anakPemohon ;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukanPemohon, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 yang diajukan Pemohonmerupakan bukti autentik yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang, membuktikan bahwa Pemohon yang dalam Buku Aktanikah bernama SAHIDIN telah menikah dengan seorang perempuanbernama JAMIAH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Runtinah binti Rais) dengan Tergugat (Jamiah bin Laji) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamiah bin Laji

Fotokopi KTP atas nama Jamiah Nomor 3527054107621300, telahdinazegel dan sesuai dengan aslinya (P.1);Hal. 3 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamiah binti Masuri )dengan suami Pemohon (Moh. Hasym bin Abdullah) yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 17 Juli 1974 di Dusun Nangkernang Desa KarangGayam Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang;4. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 7 dari 8 hal.

PENETAPANNomor 207/Pdt.P/2021/PA.Mtrep$$+> 5 yo3 UI a I 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sirwan bin Jamiah, tempat lahir Lombok Barat, pada tanggal 24Desember 1979 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat tinggal diJalan DR.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 5271042412790001 atas namaPemohon (Sirwan bin Jamiah) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 30 Mei 2017, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan telahdinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirwan bin Jamiah)dengan Pemohon II (Mulianah binti Satinah) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 2008 di Lingkungan Mapak Dasan, KelurahanJempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SekarbelaKota Mataram.4.

dan minum kopi bersama sampaisekitar jam 02.00 wita korban pamit untuk pulang ;Bahwa sewaktu korban pamit untuk pulang saya juga keluarga yanglain menahan untuk tidur dirumah karena sudah larut malam dan ibukandung korban juga tidur dirumah saya ;Bahwa akibat pemukulan tersebut korban masih bisa melakukanaktifitas seharihari karena hanya luka memar biasa Saja ;Bahwa saya tidak tahu apa alasan Terdakwa melakukan penganiayaantersebut kemungkinan karena korban menterlantarkan istrinya yaituanak saya JAMIAH

sekitar pukul21.00 wita dirumah Bapak nama MUHAMAD NARA LAMABAWA di DesaLeubatan, Kecamatan Omesuri, Kabupaten Lembata sekitar jam 21.00Wita Terdakwa WAHID MUHAMAD alias WAHID telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban YOSEP AWANG ;e Bahwa benar terdakwa memukul saksi korban beberapa kali dengantangan terkepal dan terbuka mengenai pada bagian wajah dan kepalasaksi korban ;e Bahwa benar terdakwa emosi dengan sikap korban yangmenelantarkan istri dan anakanaknya yaitu adik kandung Terdakwabernama JAMIAH

tersebut diatasdibenarkan oleh saksisaksi juga Terdakwa sendiri mengakuinya dengandemikian unsur pertama barang siapa telah terpenuhi ;e Unsur Telah Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganTerdakwa telah memukul saksi YOSEP AWANG dengan tangan terkepal danterbuka beberapa kali mengenai pada bagian wajah dan kepala saksi korban,karena Terdakwa emosi dengan sikap korban yang telah menelantarkan istridan anakanaknya yaitu adik kandung Terdakwa bernama JAMIAH

yangdidakwakan terhadap diri terdakwa oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan danyang meringankan dari diri dan perbuatan terdakwa sebagai berikut ;Hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa merugikan dan menyakiti saksi korban ;Hal yang meringankan :13e Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena korban telahmenterlantarkan istri dan anaknya yaitu adik kandung Terdakwabernama JAMIAH

Ais Jamiah umur 8 tahun2. Muhammad Aldafa umur 4 tahun;4. Bahwa sejak tahun 2019, antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon suka cemburu berlebihan tanpa ada bukti dan tanpaalas an yang jelas;b. Termohon bersifat egois, sulit diajak bermusyawah, sulit menerimaarahan/kritikan dari Pemohonc. Termohon bersifat kasar, suka menghina dan mencacimakiPemohon;5.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah hasil usaha bersama Desa Parangina KecamatanSape Kabupaten Bima; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon 2 orang anakyang bernama Ais Jamiah dan Muhammad Aldafa; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, tetapi

Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di di rumah hasil usaha bersamaDesa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon 2 orang anak yangbernama Ais Jamiah dan Muhammad Aldafa; Bahwa, saksi mengetahui awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun

menghina dan mencacimaki Pemohon dan antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak lima bulanlamanya dan Pemohon telah dinasehati agar dapat rukun lagi denganTermohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan buktibuktiPemohon dan pertimbangan tersebut maka Majelis Hakim menemukan faktarumah tangga Pemohon dan Termohon sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah pada 23Agustus 2012 dan 2 orang anak yang bernama Ais Jamiah

Kgn, tanggal 6 Maret 2013 yang manapada pokoknya adalah sebagai berikut:leBahwa pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2001 di Hulu Sungai Selatantelah lahir anak perempuanBahwa anak perempuan tersebut lahir dari orang tua bernamaBURHANI dan RAYSITA ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat kelahiran dari Bidan dan / atau dua orang saksi yaituSukran yang beralamat di Malinau Rt. 1 Rw. dan Jamiah yangberalamat di Malinau Rt. 1 Rw.

JAMIAH(Memberikan keterangan dengan dibawah sumpah)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah melangsungkanpernikahan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak yang diberinama SIT RAHMAWATI BULKIS jenis kelamin perempuan yanglahir pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2001 bertempat di Hulu SungaiSelatan;Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta Kelahiranoleh karena itu.

KgnPenetapan dari Pengadilan yang dalam hal ini adalah Pengadilan NegeriKandangan yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya,Pemohon telah mengajukan 5 (lima) buah bukti surat yang diberi tanda P.1,P.2, P.3, P.4 dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksiSukran dan saksi Jamiah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Nur Jamiah Harahap Binti Alm.

Abibulloh Harahap) dengan Tergugat (Muhammad Rajo Hasibuan Bin Amrin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2021 di Desa Simanuldang Julu, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;

PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PA.Dp.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhnkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Abakar bin Yusuf, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Mpongge RT.002 RW. 001 DesaBanggo, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon ;Jamiah binti Hamid, umur 49 tahun, agama Islam

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Abakar bin Yusuf) denganPemohon II (Jamiah binti Hamid) yang dilaksanakan di Desa Banggo,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 06 Agustus1996 adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.

Jamiah Binti Amaq Serunih, umur 47, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Boyot Desa Darmaji Kec. KopangKab.

Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:i,2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurlim bin Amaq Jering)dengan Pemohon II (Jamiah Binti Amag Serunih) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 Oktober 1990 di Dusun Boyot Desa Darmaji Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurlim bin Amaq Jering)dengan Pemohon II (Jamiah Binti Amaq Serunih) yang dilaksanakan padatanggal 1990 di Dusun Boyot Desa Darmaji Kec. Kopang KabupatenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.