NOOR JANI.MelawanH. AKHMAD BURAJI.

PUTUSANNomor 82/PDT/2016/PT BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:NOOR JANI, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul Gang Puji Rahayu Blok GRT. 002 RW. 006 Nomor 42 Kelurahan Martapura RemaDarat Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten BanjarKalimantan Selatan, yang selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat;melawanH.

JANI FAHRIZAL. SH. X ARIFIN WIJAYA

AHMAD BURAJIlawanNOOR JANI

., Advokat/Assisten Andvokat/Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan PinusIf Komplek Perumahan Pinus Indah RT 002/RW 003 Nomor 9 Kelurahan MentaosKecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 7 Desember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMartapura,tanggal 8 Desember 2015 dengan register nomor : 59/PDT/SK/2015/PN.MTP, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanNOOR JANI, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul Gang Puji Rahayu Blok G RT

BURAJI(Penggugat) diserahkan kepada NOOR JANI (sebagai Tergugat);Bukti surat perjanjian berupa surat dengan tulis tangan NOOR JANI(Tergugat);Bahwa faktanya Tergugat guna meyakinkan Penggugat sebagaimana dalamPerjanjian tersebut atas pinjaman uang sebagaimana tersebut di atas yaitu Tergugatbersedia mengembalikan uang sebesar Rp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) dan atau mobil atau harta benda pribadi yang dimaksud adalahmenjaminkan sebuah mobil dengan jenis Toyota Yaris Nomor Polisi

NOORJANI yang dibuat di Martapura tertanggal 6 Mei 2013, diberi tanda P1;Fotokopisurat perjanjian atas nama NOOR JANI tertanggal 6 Mei 2013, diberitanda P2;Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 00295/2012 atas nama pemegang haktanggungan perseroan terbatan PT Bank Mega Tbk, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Tanda Terima Setoran Pajak dan Bangunan (STTS) tahun 2011 atasnama NOOR JANI, diberi tanda P4;Fotokopi Surat Keputusan Camat Martapura Kabupaten Banjar Nomor 93 Tahun2002 tentang Pemberian Izin

Mendirikan Bangunan (IMB) di buat di Martapuratanggal 17 Juni 2002, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Nomor 179/BM/BJM/13, perihal : pelunasan fasilitas kredit,Banjarmasin tertanggal 12 Oktober 2013, diberi tanda P6;Fotokopi Surat perihal : Roya hak Tanggungan, Nomor 154/BMLEG/Roya/13,Banjarmasin tertanggal 12 Nopember 2013, diberi tanda P7;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2049/2001 atas nama NOOR JANI, diberitanda P8;Fotokopi Surat Pernyataan Pengakuan dari Sdr.

NOOR JANI (sebagai Tergugat)yang dibuat dihadapan Hakim Mediasi pada Pengadilan Negeri Martapura,tertanggal 18 Januari 2016, diberi tanda P9;Foto dari Foto Handphone Gambar rumah sebagaimana sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 2049/2001 atas nama NOOR JANI, diberitanda P10;Putusan Nomor 43/Pdt.G/2015/PN MtpPage 7 of 25Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut, seluruhnya telahdicocokkan sedemikian rupa dengan aslinya (kecuali bukti P2, P10 merupakanfotokopidari fotokopi) dan telah pula

JERNI bin SULAIMAN ALKADIR als JANI

PUTUSANNomor 180 / Pid.B/ 2016 / PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : JERNI bin SULAIMAN ALKADIR alias JANI ;Tempat Lahir : Sungai Rengas ;Umur / Tanggal Lahir : 29 tahun/ 11 Maret 1987 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Cendana RT.002/RW.008, Desa Sungai Rengas

danPanitera Pengganti atas perkara ini ;Telah Membaca Penetapan Hakim Ketua Nomor 180 / Pen.Pid / 2016 / PN Mpwtertanggal 19 Mei 2016, tentang Hari Sidang atas perkara ini ;Telah membaca berkas dalam perkara ini ;Telah memeriksa alatalat bukti yang telah diajukan di dalam persidangan ;Telah membaca Surat Tuntutan Penuntut Umum Nomor PDM72/MEMPA/05/2016tertanggal 07 Juni 2016 yang pada pokoknya meminta Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa JERNI bin SULAIMAN ALKADIR als JANI

, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP dalam dakwaan penuntutumum ;Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa JERNI bin SULAIMAN ALKADIRals JANI

PDM72/MEMPA/05/2016 tertanggal 25 April 2016 yang selengkapnya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa JERNI bin SULAIMAN ALKADIR als JANI , pada hari Senin tanggal14 Maret 2016 sekira jam 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2016, di JIn. Tanggul laut (TPI) Panti Asuhan Nurul Amal Desa SungaiRengas Kec. Sungai Kakap Kab.

dari Saksi FITRIANINGSIH danSaksi SITI AISY AH untuk mengambil barangbarang tersebut ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian di atas Majelis Hakim berpendapat tindakanTerdakwa telah memenuhi unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan memakai anak kunci palsu menuruthukum ;14Menimbang, bahwa oleh karena telah terpenuhinya semua unsur di dalam dakwaanyaitu pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP, maka Terdakwa JERNI bin SULAIMANALKADIR alias JANI

MUTIRMAN Bin TUKANG JANI Pgl. MUR;

PUTUSANNO: 47/Pid.B/2013/PNBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batusangkar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : MUTIRMAN BinTUKANG JANI Pgl.MUR;Tempat lahir Sungai Tarab;Umur/Tgl lahir 55 tahun / 02 Nopember1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jorong Tiga Batur, NagariSungai Tarab, Kec.Sungai Tarab, Kab.

Menyatakan terdakwa MUTIRMAN BinTUKANG JANI Pgl MUR bersalahmelakukan tindak pidana mengambilbarang, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk memiliki barang itu. denganmelawan hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362KUHP sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum;2.

Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MUTIRMAN Bin TUKANG JANI Pgl MUR pada hariKamis tanggal 31 Januari 2013 sekitar pukul 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2013, bertempat di jalan umumJorong Carano Batirai Nagari RaoRao Kab.

Selanjutnyasaksi AIFIAN Pgl AL menangkap terdakwa dan tak lama kemudian datanganggota Polsek Sungai Tarab dan membawa terdakwa ke polsek Sungai Tarabuntuk proses hukum selanjutnya.Perbuatan Terdakwa MUTIRMAN Bin TUKANG JANI Pgl MURsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUTIRMAN Bin TUKANG JANI Pgl MURsebagaimana disebut pada dakwaan Kesatu, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki sesuatu barang yaitu Yamaha Xeon warna hijau dengannomor polisi BH 5015

Selanjutnyasaksi AIFIAN Pgl AL menangkap terdakwa dan tak lama kemudian datanganggota Polsek Sungai Tarab dan membawa terdakwa ke polsek Sungai Tarabuntuk proses hukum selanjutnya.....Perbuatan Terdakwa MUTIRMAN Bin TUKANG JANI Pgl MURsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa MUTIRMAN Bin TUKANG JANI Pgl MURsebagaimana disebut pada dakwaan Kesatu, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu

BUDIARTO SURYOPUTRO, dk vs JANI, dkk

Menyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi NOOR JANI tersebut tidak dapat diterima;

NOOR JANIlawanH. AHMAD BURAJI

PUTUSANNomor 2313 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:NOOR JANI, bertempat tinggal di Jalan Sekumpul Gang PujiRahayu Blok G, RT 002 RW 006 Nomor 42, KelurahanTanjung Rema Darat, Kecamatan Martapura Kota, KabupatenBanjar Kalimantan Selatan;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanH.

Buraji (Penggugat) diserahkan kepada Noor Jani (sebagaiTergugat);2.2. Bukti surat perjanjian berupa surat dengan tulis tangan Noor Jani(Tergugat);. Bahwa faktanya Tergugat guna meyakinkan Penggugat sebagaimanadalam Perjanjian tersebut atas pinjaman uang sebagaimana tersebut diatas yaitu.

Menyatakan terdakwa Jani als Jani Undul Bin Abdullah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5.

Penuntut Umum:
HARRY FAUZAN, SH.MH
Terdakwa:
JANI Als JANI UNDUL Bin ABDULLAH

M.RIJANI Als JANI KODOK Bin ZAKARIA

PUTUSANNomor 32/Pid.Sus/2016/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IM.RIJANI Als JANI KODOK Bin ZAKARIATempat lahir * lTaniranUmur/tanggal lahir * 134 Tahun / 01 Januari 1981Jenis kelamin Kebangsaan/ Lakilaki.kewarganegaraan * Indonesia.Tempat tinggal Desa Taniran Kubah Rt.02

RIJANI Als JANI KODOK bin ZAKARIA besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar atau memperhatikan keterangan SaksiSaksi, pendapat Ahli, Surat danketeranganTerdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa M.RIJANI Als JANI KODOK Bin ZAKARIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menyimpan

RIJANI Als JANI KODOK bin ZAKARIA didepan persidangan telah mengakuiidentitasnya sehingga dalam proses persidangan tidak terjadi kesalahan orang/(error in persona);Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur setiap orang initelah terpenuhi.A.d.2.

RIJANI Als JANI KODOK bin ZAKARIA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA TANPA KEAHLIANDAN KEWENANGAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN ATAU PERSYARATAN KEAMANAN, KHASIAT ATAU KEMANFAATAN DANMUTU;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

RIJANI Als JANI KODOK bin ZAKARIA;e Uang sebesar Rp 21.000, (Dua puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6 Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah);19Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandanganpada Hari Rabu tanggal 30 Maret 2016, oleh kami BOKO, S.H,. M.H selaku Hakim Ketua, EKOSETIAWAN, S.H dan RUBIYANTO BUDIMAN,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Afzal Jani Bin Asriadi Alias Jani tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 gram, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Afzal Jani Bin Asriadi Alias Jani oleh karena itu

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. Menyatakan Terdakwa Jani Eliandi als Jani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LINDA MARIETHA SEMBIRING, SH.MKn
Terdakwa:
JANI ELIANDI ALS JANI

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama yang tertulis JANI JAHJA , Yang lahir di Jakarta Pusat, pada Tgl 05 11 1960 pada :

• KK Nomor: 3578040401088008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 20-07-2018.

Pemohon:
Jani Jahja alias Im Hwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Habil bin Ladumpo) dengan Pemohon II (Jani binti Tele) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2000 diDesa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Habil bin Ladumpo- Jani binti Tele

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Habil bin Ladumpo dan Jani binti Tele adalah suami isteri, yangtelah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 06 April 2000 di DesaPanapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Larima (Alm.) dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Tele , dengan disaksikan oleh 2Hal. 6 dari 9 Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Habil bin Ladumpo) denganPemohon II (Jani binti Tele) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2000diDesa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.

PERDATA : APRIANI WIDYALOLITA VS JANI BESLINTON SINAGA

hak untukmembela kepentingannya, selanjutnya persidangan dimulai dengan membacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang; bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti yang diberi tanda P1 s/d P7 ,dengan perincian sebagai berikut ;1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.3175046804720005 atasnama Apriani Widyalolita/Penggugat, diberi tanda P1;2 Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK.3175042811720007 atasnama Jani

Keluarga No: 3175042201094721 tertanggal03022012, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batu Ampar, KecamatanKramatjati, diberi tanda P5;6 Asli surat kesepakatan bersama antara Jani Beslinton Sinaga (Tergugat)dengan Apriani Widyalolita (Penggugat), tertangggal 20Sepember2014,(diberi tanda P6) ;7 Asli Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor: 8734981 Tahun2015 tentang Pemberian Izin Perceraian kepada Apriani Widyalolita.SE(Penggugat) untuk melakukan perceraian dengan Jani Beslinton Sinaga(Tergugat), (

NO BENDOL Bin JANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

NO BENDOL Bin JANI

NO BENDOL Bin JANI ; Tempat lahir : Trenggalek ;Umur / tanggal lahir : 61 tahun/ 03 Pebruari 1951 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Karangnongko, RT. 04, RW. 01, Desa wenn nena nnn nnn n nae n 8H = === Kamulan, Kec.

NO BENDOL Bin JANI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)2. Menjatuhkan ............2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRAYITNO Als. NO BENDOLBin JANI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

NO BENDOL Bin JANI, pada hariKamis tanggal 07 April 2011 sekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2011 bertempat di rumah saksi Erna Baroroh dengan alamat diDusun Karangnongko, RT. 04 RW. 01 Desa Kamulan, Kec.

NO BENDOL Bin JANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPRAYITNO Als. NO BENDOL BinJANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

JANI Bin DARMANSYAH (Alm)

JANI Bin DARMANSYAH (Alm), Nomor B 37 /Q.3.18/Epp.2/02/2012, tanggal 20 Februari2012; .

JANI BinDARMANSYAH (Alm), tertanggal 13 Maret 2012 , yang pada pokoknyaPenuntut Umum menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Pelaiharimemutuskan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa RAMJANI Als . JANI Bin DARMANSYAH(Alm),terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPdalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMJANI Als .

Tanah Laut telah terjadi pencuriantas berwarna hitam merk ESPRIT yang berisi uang sebanyak Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah ) yang dilakukan oleh Terdakwa RAMJANI Als JANI BinDARMANSYAH;Bahwa Toko PUTRI BUNGSU MOTOR tersebut adalah milikBahwa pada saat pencurian tersebut saksi sedang berada di toko miliknyatersebut ;Bahwa cara Terdakwa RAMJANI Als JANI Bin DARMANSYAH mengambiltas saksi dengan cara berpura pura ingin membeli ban sepeda motor MerkDUNLOP, karena ditoko tersebut tidak tersedia ban

Tanah Laut telah terjadi pencuriantas berwarna hitam merk ESPRIT yang berisi uang sebanyak Rp. 20.000, ( duapuluh ribu rupiah ) yang dilakukan oleh Terdakwa RAMJANI Als JANI BinDARMANSYAH;Bahwa saksi adalah suami saksi korban Hj.

Tanah Laut milik saksi korban saksi Hj.Nurul hidayah dengan maksud untuk membayar biaya anaknya sekolah;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa Ramjani Als Jani Bin Darmansyah RamjaniAls Jani Bin Darmansyah mengambil tas berwarna hitam merk ESPRIT yang berisi uangsebanyak Rp. 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ) tersebut telah bertindak seolaholah sebagaipemilik dari barangbarang tersebut.

JANI SUMITRO, dkk

JANI SUMITRO, bertempat tinggal di JI. Metro Dalam, R.T. 02, R.W.03, Kelurahan Air Salemba, Kecamatan Pangkalbalam,Pangkalpinang;2. FONI, bertempat tinggal di Perumahan Citra Garden , Blok G3/I,Cengkareng, Jakarta Barat;3. T. MARNI SUMITRO, bertempat tinggal di JI. Pulo Gebang Permai,Blok F/25, Pulo Gebang, Jakarta Timur;4. JULIADI, bertempat tinggal di Kalideres, R.T. 010, R.W. 009,Kalideres, Jakarta Barat;5. SETIANI, bertempat tinggal di Jl. Ikan Nila 27, Telu Betung, Lampung;6.

Majelis Hakim tingkatpertama telah keliru yang menyatakan bahwaPemohon Kasasi telah melakukan perbuatanmelawan hukum, bahwa sebagimana PutusanPengadilan Negeri Pangkalpinang No 12/Pdt.G/2000/PN.PKP., tanggal 28 Agustus 2000yang dikuatkan oleh Putusan Banding No. 20/Pdt/2001/PT.PLG., tanggal 26 Februari 2001 danyang dikuatkan pula oleh Putusan Kasasi No.3343.K/Pdt/2001, tanggal 24 September 2004(Bukti T1, T2, T3) bahwa sudah jelas yangmelakukan Perbuatan Melawan Hukum tersebutadalah Termohon Kasasi (Jani

BRI Cabang Pangkalpinang tanpa persetujuansemua ahli waris yang sah, sehingga, telah menimbulkan kerugian bagipara ahli waris yang lainnya, (halaman 24 Putusan Pengadilan NegeriPangkalpinang No. 12/Pdt.G/2000/PN.PKP., tanggal 28 Agustus 2000/Bukti T1 ).Jadi adalah keliru bila pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertamamenyatakan bahwa Pemohon Kasasi telah melakukan perbuatanmelawan hukum, akan tetapi yang telah terbukti secara hukummelakukan perbuatan melawan hukum tersebut adalah Termohon Kasasi (Jani

INANI DEWI NGABE ANOMLawanJANI, DK

Demiyanti binti Gendek vs Jani bin Gonggam

JANI DK