Menetapkan nama Sarijan bin Sajuri ,tempat dan tanggal lahir Kalipurwo, 12-05-1956 dan Siti Jaenab binti Japarudin ,tempat dan tanggal lahir Kalipurwo, 07-06-1966 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 116/20/V/40/PL/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuwarasan Kabupaten Kebumen tanggal 09 Mei 1991 diubah menjadi Daerobi bin Sajuri, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 12-05-1956 dan Siti Jaenab binti Japarudin, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 07-06-1966. 3.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Misrun Bin Ketang) terhadap Penggugat ( Suriati binti Japarudin )
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan Putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan

PUTUSANNomor 0407/Pdt.G/2015/PA Mitr e+7 Jl y.s3 $l a III SasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara:Suriati binti Japarudin, pada tanggal 381 Juni 1975 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan SMA. pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Enrgi Gang Nusa IndahLingkungan Banjar RT.002 RW.033, Kelurahan Banjar,Kecamatan Ampenan, Kota

Menjatuhkan talak satu bain Shughraa dari Tergugat (Misrun bin Ketang) terhadap penggugat ( Suriati binti Japarudin )A. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggalpenggugat dan tergugat.5.

Saksi pertama : Japarudin bin Suraji, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT 004 RW 003 Desa BongasKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07Oktober 1992 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan

menyatakan syah perkawinan Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1992 di hadapan Modin /Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Tamsuri, umur 80 tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Bongas, dengan wali Ayah Kandung Pemohon II bernamaBasuki, , dengan saksi nikah Japarudin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (HERLINAWATI BINTI JAPARUDIN) dengan Tergugat (M. ZAENI BIN H.

ZAENAL ARIFIN) Terhadap Penggugat (HERLINAWATI BINTI JAPARUDIN);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irwansyah bin Halipo) terhadap Penggugat (Nurhalida binti Japarudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.195.000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Nur Halida binti Japarudin);2.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Japarudin bin Sabil) kepada Penggugat (Lindawati binti Samsul Bahri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa I Japarudin alias Japan bin Hamdi (alm), terdakwa II Mulyawan alias Amin bin Selbinus (alm) dan terdakwa III Heri Darmawan alias Bujang bin Raya terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa I Japarudin alias Japan bin Hamdi (alm) dan terdakwa II

Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.JAPARUDIN Als JAPAR Bin HAMDI Alm
2.MULYAWAN Als AMIN Bin SELBINUS Alm
3.HERI DARMAWAN Als BUJANG Bin RAYA

Bahagia RT 019 RW 010 Desa Sungai Purun Kecil,Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT" ;melawanRahmad Ruspandi bin Japarudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mandor kelapa sawit, bertempat tinggal diJl.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zainudin bin Japarudin) dengan Pemohon II (Melianti binti Jamli) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 1997 di Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;

4.

PENETAPANNomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Zainudin bin Japarudin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Karya Bakti, RT 010, DesaTeluk Batang Utara, Kecamatan Teluk Batang, KabupatenKayong Utara, selanjutnya

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zainudin bin Japarudin)dengan Pemohon II (Melianti binti Jamli) yang dilaksanakan pada tanggal28 September 1997 di Kecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Batang, Kabupaten Kayong Utara;Hal. 12 dari 13, Pen. No. 0019/Pdt.P/2017/PA.Ktp.4.

Yangmenjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah Bapak Japarudin (alm) danBapak Atong;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat Islam dan dihadiri oleh wali hakim dan 2 (dua) orang saksi danpihak keluarga dari Pemohon dan para undangan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah;Hal. 2 dari 19 Pen.

No. 0047/Pdt.P/2017/PA.Stgbernama Gudong, dengan Mas Kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi pada pernikahantersebut adalah Bapak Japarudin (alm) dan Bapak Atong, tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmemperoleh bukti pernikahan yang berupa Kutipan Akta Nikah, oleh karenanyauntuk mendapat kepastian hukum tentang status perkawinannya Pemohon dan Pemohon II mohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang

No. 0047/Pdt.P/2017/PA.Stgribu rupiah) dibayar tunai dan yang menjadi saksi pada pernikahan tersebutadalah Bapak Japarudin (alm) dan Bapak Atong;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganpernikahan, baik halangan yang bersifat sementara maupun yang bersifatpermanen;Bahwa ketika menikah status Pemohon duda cerai mati sedangkanPemohon II berstatus janda cerai mati;Bahwa selama hidup bersama Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihaklain yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon

Mahrani bin Japarudin, saksi mengaku sebagai paman sepupu PenggugatPenggugat dan mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat rukun,akan tetapi sejak 1 bulan menikah rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sering diwarnai pertengkaran; Bahwa, tidak tahu pasti penyebab pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat; Bahwa

oleh pejabat yang berwenang untukHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2018/PA.Sguitu, Mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiketentuan pasal 285 R.Bg., sehingga dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat hubungan hukumsebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat 2 orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Bustaman binUsman dan Mahrani bin Japarudin

Yakup Muhammad Alm. pemilik tanah sendiri,karena sertifikat tersebut pernah dipinjam oleh orang tua Para PenggugatII, yang bernama Japarudin Alm. Yang digunakan sebagai agunanpinjaman di PT. Bank Rakyat Indonesia Cabang Sungai Penuh;e bahwa sewaktu H.

Yakup Muhammad Almini berawal tunggakan pijaman Bank atas nama Japarudin. Dalam hal iniH Yakup Muhammad Alm. datang menemui Zainab (Orang Tua ParaTergugat 1 dan 2, Nenek Para Tergugat 3 dan 4) dan memberitahukanbahwa Japarudin Alm. (Orang tua Para Penggugat IT) pinjaman di Banktelah menunggak sedangkan jaminan yang digunakan adalah sertifikathak milik Nomor: 22 atas nama Saya (H. Yakup Muhammad).

MulanyaZainab tidak mengetahui hal peminjaman sertifikat oleh Japarudin, jadimengingat hal tersebut Zainab kwatir tanah tersebut disita, sedangkanditanah tersebut telah berdiri rumah anaknya (Erjatri Alm.), jadi Zainabmemutus untuk menjual sebidang tanah sawah yang terletak di DesaTanah kampung, uang tersebut diberikan kepada Japarudin Alm. untuksegera melunasi tunggakan Bank, sedangkan uang sisa penjualan tanahsawah tersebut diberikan kepada H.

diajukan oleh ParaPenggugat yang bernama Mat Ruslan, Adnan dan Tandi Wali yang menerangkan bahwaH.Yakub Muhamad meninggal pada tahun 1989 karena para saksi tersebut hadir padasaat pemakaman ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Penggugat yang bertanda buktiP5 dan P6 yang berupa Surat Keterangan Waris dihubungkan dengan bukti saksi ParaPenggugat yang bernama Mat Ruslan, Adnan dan Tandi Wali adalah saling bersesuaiandimana dari alatalat bukti penggugat tersebut dapat diketahui bahwa benar Japarudin

HALMAH, kemudian sekitar pukul21.00 Wita saksi ARI bertemu dengan pemilik rumah kontrakan tersebut yaitusaksi MUSTARUDIN DJ Als MANJUIN Bin JAPARUDIN (Alm) dan saksi ARImemperkenalkan dirinya bahwa saksi ARI adalah suami sah dari saksi Hj.HALMAH. Bahwa selanjutnya saksi ARI meminta tolong kepada saksiMUSTARUDIN untuk melihat siapakah tamu yang sedang bersama dengan istrisaksi ARI yang sedang berada di dalam rumah kontrakan tersebut.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alde Joe bin Djonisbar) terhadap Penggugat (Novalia Puspita Sari binti Japarudin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

setelah Orang Tua/ Nenek Para Penggugat yang bernama AU LAMATmeninggal dunia disamping meninggalkan 6 (enam) orang anak, Au LamatAlmh juga meninggalkan harta berupa tanah, salah satunya sebidang tanahkering yang terletak dalam wilayah Desa Talang Tinggi, Kecamatan SiulakMukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi Seluas + 22 (dua puluh dua) piringUpahan atau 6036 M2, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Almarhum MATLUH dan AU SITI; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah JAPARUDIN

Menyatakan sah bahwa tanah yang bertempat di Desa Mukai Tinggi,Kecamatan Siulak Mukai, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambi, Seluas + 22(dua puluh dua) Piring Upahan atau 6036 M2, dengan Batasbatassepadannya sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Almarhum MATLUH dan AU SITI; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah JAPARUDIN dan AFRIZAL; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tebing/Nurmi; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah BASRI;Adalah merupakan Harta Peninggalan/ Warisan dari Almarhumah AU

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UMAY MUTIARA binti DUKI)terhadap Penggugat (JAPARUDIN bin CASNGAD) :3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( JAPARUDIN binCASNGAD ) terhadap Penggugat ( UMAY MUTIARA binti DUKI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalijati Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu :5.

SYOFYAN Bin JAPARUDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan Di SimpangMenggala Jonson, RT.015 RW. 004, Kelurahan Banjar XII,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 18 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

SYOFYAN Bin JAPARUDIN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Jalan Di SimpangMenggala Jonson, RT.015 RW. 004, Kelurahan Banjar XI,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 18 Mei 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

Markheit 06 sampai ke Samudera Pasifik dan tiba pdatanggal 5 Maret 2021, yang mana KM.Markheit 06 yang memuat 12 (dua belas)orang ABK dan di nahkodai oleh Terdakwa melakukan kegiatan penangkapanikan Tuna dengan menggunakan alat tangkap,ikan Hand Line (pancing ulur)pada tanggal 7 Maret 2021, sampai hari Rabu 17 Maret 2021 sekitar pukul 02.10WIT saksi Japarudin Laila dan Saksi Sudirman bersama Tim Patroli melakukanOperasi pengawasan di WPPNR 1717, perairan teluk Cendrawasih danSamudera Pasifik menggunakan

KP HIU MACAN 04 melihat KM.Markheit 06sedang terikat di Rumpon dan melakukan aktifits penangkapan ikan Tunamenggunakan alat tangkap ikan Hand Line (pancing ulur) dengan posisi titikkoordinat 00 06.500 LU 132 24.900 BT, sehingga berdasarkan kejadiantersebut Komandan HIU MACAN 04 memerintahkan untuk mendekati kapal,penangkap ikan KM.Markheit06, selanjutnya Tim memeriksa kapal ,yangdiketuai Saksi Japarudin Laila dan Saksi Sudirman bersama Tim PatroliPengawasan melakukan penggeledahan dan pemeriksaan

Saksi JAPARUDIN LALLA, A.Md.Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaimana dibacakan oleh Penuntut Umum sebagai berikut: Bahwa tindak pidana perikanan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi Padahari Rabu tanggal 17 Maret tahun 2021 sekitar pukul 02.10 WIT, pada saatmelakukan operasi pengawasan di WPPNRI 717 ZEEI Samudera Pasifikmenggunakan KP. HIU MACAN 04 dan melihat adanya 1 (Satu) unit kapal ikanyang diduga melakukan penangkapan ikan. Setelah didekati kapal tersebutadalah KM.

MARKHEIT06 bersama dengan Saudara Japarudin Lalla sebagai KetuaTim Pemeriksa dan Saudara Jembrels Rikumahu; Bahwa saksi dan tim melakukan pemeriksaan terhadapkapal KM. MARKHEIT 06 yang dinakhodai oleh Terdakwa pada hari Rabutanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul 02.10 WIT di WPPNRI 717 ZEEISamudera Pasifik dengan posisi koordinat 00 06,500LU 132 24,900 BT; Bahwa benar saksi dan tim dari KP. HIU MACAN 04melakukan pemeriksaan terhadap KM.

Markheit 06 sampai ke Samudera Pasifik dan tiba pdatanggal 5 Maret 2021, yang mana KM.Markheit 06 yang memuat 12 (dua belas)orang ABK dan di nahkodai oleh Terdakwa melakukan kegiatan penangkapanikan Tuna dengan menggunakan alat tangkap,ikan Hand Line (pancing ulur)pada tanggal 7 Maret 2021, sampai hari Rabu 17 Maret 2021 sekitar pukul 02.10WIT saksi Japarudin Laila dan Saksi Sudirman bersama Tim Patroli melakukanOperasi pengawasan di WPPNR 1717, perairan teluk Cendrawasih danSamudera Pasifik menggunakan

KP HIU MACAN 04 melihat KM.Markheit 06sedang terikat di Rumpon dan melakukan aktifits penangkapan ikan Tunamenggunakan alat tangkap ikan Hand Line (pancing ulur) dengan posisi titikkoordinat 00 06.500 LU 132 24.900 BT, sehingga berdasarkan kejadiantersebut Komandan HIU MACAN 04 memerintahkan untuk mendekati kapal,penangkap ikan KM.Markheit06, selanjutnya Tim memeriksa kapal ,yangdiketuai Saksi Japarudin Laila dan Saksi Sudirman bersama Tim PatroliPengawasan melakukan penggeledahan dan pemeriksaan

Saksi JAPARUDIN LALLA, A.Md.Dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaimana dibacakan oleh Penuntut Umum sebagai berikut: Bahwa tindak pidana perikanan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi Padahari Rabu tanggal 17 Maret tahun 2021 sekitar pukul 02.10 WIT, pada saatmelakukan operasi pengawasan di WPPNRI 717 ZEEI Samudera Pasifikmenggunakan KP. HIU MACAN 04 dan melihat adanya 1 (Satu) unit kapal ikanyang diduga melakukan penangkapan ikan. Setelah didekati kapal tersebutadalah KM.

MARKHEIT06 bersama dengan Saudara Japarudin Lalla sebagai KetuaTim Pemeriksa dan Saudara Jembrels Rikumahu; Bahwa saksi dan tim melakukan pemeriksaan terhadapkapal KM. MARKHEIT 06 yang dinakhodai oleh Terdakwa pada hari Rabutanggal 17 Maret 2021 sekitar pukul 02.10 WIT di WPPNRI 717 ZEEISamudera Pasifik dengan posisi koordinat 00 06,500LU 132 24,900 BT; Bahwa benar saksi dan tim dari KP. HIU MACAN 04melakukan pemeriksaan terhadap KM.