Ditemukan 1437 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2598 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 25 Februari 2019 — RISMAWATI TAMBUNAN alias MAMAK BOY Br. TAMBUNAN;
463260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Ma@jelis,Ttd/ Ttd/Dr. Desnayeti M, S.H., M.H Dr. Suhadi, S.H., M.HMaruap Dohmatiga Pasaribu,S.H., M.HumPanitera Pengganti,Ttd/Frensita K. Twinsani, S.H., M.Si., M.HOleh karena Hakim Agung Maruap Dohmatiga Pasaribu, S.H., M.Humsebagai Hakim Anggota II meninggal dunia pada hari Rabu, tanggal 25 Maret2020, maka putusan ini ditanda tangani oleh Ketua Majelis Dr. H. Suhadi,S.H.
Register : 29-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2847/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Membebankan uh biaya perkaraini sebesar Rp. 641.0 upiah):Demikian, bt , Agama Blitarberdasarkan mugye jelis je 84, atari ig ty ai 15 Nopember2018 Miladiyah D@ att Rabiulawal*T44Gj Hijriyah, olehkami Drs. H. ManiveKetua Majelis dengaia, ai iA. or taagiba oleh H. Ropingi,S.H.,M.H. sebagai Panitaca Pen iHauiri len Kuasa PenggugatHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Abd. Latif, M.H. Drs. H. Marwan, M.H.HAKIM ANGGOTAHal. 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 284 7/Padt.G/2018/PA.BLDrs. H.
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Penggugat dan Tergugat;PAPI pT JELIS/ . MOH NUR, MH.TRADDrs. SAMSUL AMRI, SH..MH. PANITERA PENGGANTI 1. Pendattaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Pemanggilan :Rp. 840.000, 79:4. Redaksi Rp. 9.000,5. Meteral Rp. 6.000,PerncianbiayeperkaratingkatperamatfeJumlah:Rp. 931.000, (Sembilan ratus tiga puluh saturibu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal.putusan nomor 0578/Pdt.G/2016/PA.Bkn.
Register : 09-01-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 17-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-57395/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 17 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14638
  • Pembetulan)c Jumlah (a+b)34.733.344.53034.733.344.534 4 PPN yang kurang dibayar (2.e + 3.c) 2.099.991 (2.099.991) OSanksi Administrasia Bunga Pasal 13 (2) KUP 0 0 0b Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 2.099.991 (2.099.991) Oc Bunga Pasal 13 (5) KUP 0 0 0 Menimbang : a tl t materi ta tentang ya, materi se tentang 1 trast;a oleh karena koreksi Terbanding tidak dapat di koreksinya oleh jelis, maka Majelis2002Pengadilan Pajak untuk mengabulkan seluruhnya ing Pemohon Banding;Mengingat i jMemutuskan : Mnyatakan
Putus : 05-08-2020 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 K/Pid/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — HARTONO alias TONO bin YAMIRI
4818 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Ma@jelis,TTD TTDDr. Gazalba Saleh, S.H., M.H. Dr. Sofyan Sitompul, S.H., M.H.TTDDr. Desnayeti M., S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDEdward Agus, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana UmumHalaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 786 K/Pid/2020
Putus : 23-08-2011 — Upload : 17-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 364/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 23 Agustus 2011 — RONI WIJAYANTO
585
  • warna kuning jenis Dextro tersebut di Desa Rangkang,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa waktu terdakwa saksi tangkap tidak sedang melayani pembeli, tetapi padawaktu saksi tangkap saksi menemukan barang bukti tersebut, dan waktu itu ada saksiyang pernah membeli pil tersebut kepada terdakwa ;4Bahwa menurut pengakuan terdakwa pil warna kuning jenis Dextro tersebut diperolehdari seseorang yang tidak dikenal orang dari di Desa Temenggungan ;Bahwga menurut pengakuan terdakwa pil warna kuning jelis
    warna kuning jenis Dextro tersebut di Desa Rangkang,Kecamatan Kraksaan, Kabupaten Probolinggo ;Bahwa waktu terdakwa saksi tangkap tidak sedang melayani pembeli, tetapi padawaktu saksi tangkap saksi menemukan barang bukti tersebut, dan waktu itu ada saksiyang pernah membeli pil tersebut kepada terdakwa ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa pil warna kuning jenis Dextro tersebut diperolehdari seseorang yang tidak dikenal orang dari di Desa Temenggungan ; Bahwqa menurut pengakuan terdakwa pil warna kuning jelis
Register : 02-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor No.204/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
156
  • ., oleh ma,jelis hakim PengadilanAgama Pimang, Dra. Hj. Majidah. ketua majelis, Dra.Hj. Miharah, S.H. danDra. Hj.Faridah Mustafa. masingmasing hakim anggota, dengan didampingi oleh Drs. .H.Hasan, S.H. sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tergugatHakim Anggota,Dra.Hj. Mibarah, S.H.Perincian biaya perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Dra. Hj. 'arldah Mustafa.2. A1K Perkara Rp 50.UOU, 3.
Register : 31-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HERDIAN MALDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
FEBIANSYAH Als FEBI Bin FIRMANSYAH Alm
203
  • No. 204/Pid.Sus/2018/PN.Tng.ombined by PDF Combine (Unregistered Version)If you want to remove the watermark, please register Setelah membaca penetapan ketua Pengadilan negeri Tangerang No.h . i jukanCombingth8S PIR Utah iTeeCty hess fF drversTEtN ah membaca Penetapan Hakim a jelis Pengadilan NegeriIf you Wasik, euOseebe WaeNark, please TeossteL.c.,2018 tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas Terdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ; Setelah
Register : 03-12-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 02-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2451/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 11 Januari 2010 — Pemohon Dan Termohon
92
  • denganeluruhnya dan menyatakan tidak keberatan bercerai dengan pemohon;ng, bahwa kemudian majelis hakim berupaya menasihati pemohon agar tidak berceraimohon namun upaya terse but tidak berhasil, karena itu selanjutnya permohonan pemohonan kepada pemohon akan tetapi pada intinya isi permohonan tersebut tetapn oleh pemohon tanpa perubahan;snimbang, bahwa berikutnya pemohon mengajukan bukt surat bermeterai cukup berupaipan Akta Nikah tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai,jelis
Register : 05-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3500/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • TgrsMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; Demikian dj pk l . a i ql jelis Wlakim PengadilanAgama Tigaraksa pada! hag ASA tangy?
Putus : 21-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1714 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 21 Nopember 2018 — AUDY ALMA ANDRE MONONUTU
2215 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.H.Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Ketua Ma@jelis,TTD TTDDr. H. Eddy Army, S.H., M.H. Dr. H. Andi Samsan Nganro, S.H., M.H.TTDDr. H. Margono, S.H., M.Hum., MM.Panitera Pengganti,TTDRetno Murni Susanti, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUSSUHARTO, S.H., M.HumNIP.19600613 198503 1 002Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 1714 K/Pid.Sus/2018
Register : 19-07-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3025/Pdt..G/2010/PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • PUTUSANNe.3025/Pdt..G/2010/PA.Bwi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Mg@jelis hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkarapermohonan iain talak antara :PEMOHON, 54 tahun, Islam, Swasta, bertempat tinggal di kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebut sebagaipemohon;MELAWANTERMOHON, 50 tahun, Islam, Swasta, bertempattinggal
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 975/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Pemohondiwakili kuasa hukumnya hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadirdalam persidangan dan berdasarkan Berita Acara relass /Panggilan untukTermohon bahwa Termohon sudah tidak tinggal sebagaimana alamat Termohondalam permohonan Pemohon sehingga Panggilan untuk Termohon tidak patut;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi kesempatan kepada KuasaHukum Pemohon untuk mencari alamat Termohon yang pasti/jelas, tetapiKuasa Hukum Pemohon menyatakan tidak sanggup untuk mencari alamatTermohon yang pasti/jelis
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0970/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • ., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Ma@jelis,Ttd. ttd.Drs. H. Muchidin, M.A. Nurul Maulidah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Ttd.Drs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,Ttd,Imamudin, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.
Register : 22-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0586/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon:
Muliyadi. Can bin Muhammad Rajiak
Termohon:
Daslina Eva Yanti binti Rosli
171
  • I::tPemohon dengan Termohon datang menghadap diNomor 0586/Patmuka persidanga Jelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohondengan T ermohon agar dapat bersatu kembali dan tetap membina rumahtangga dengan rukun, akhirnya berhasil;Bahwa atas nasehat Majelis Hakim kepada Pemohon denganTermohon di persidangan, dan Pemohon menyatakan secara lisan tidak akanmelanjutkan perkaranya dan akan mencabut perkaranya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pegadilan Agama Pariaman dengan Nomor0586/Pdt.G/2016/PA.Prm
Upload : 06-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2017/PTA.bdg
Pembanding VS Terbanding
168
  • PTA.BdgMengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan dan dalilsyari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Karawang Nomor1853/Pdt.G/2016/PA.Krw tanggal 31 Januari 2017 Miladiyah bertepatandengan tanggal 03 Jumadil Awwal 1438 Hijriyah ; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya) perk padatingkat banding sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh i iah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawa jelis
Upload : 10-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 125/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Pembanding VS Terbanding
1611
  • DALAM REKONVENSI:Menimbang bahwa selam ini tidak ada satu keterangan ti bahwa baik Pembanding maupunTerbanding telah menelantarkan at enyianyiakan anak yang berada dalamPembanding dalam memori bandingnya telahn yang pada pokoknya sebagai berikut: a jelis Hakim tidak mempertimbangkan~ dalil gugatanPe gat/Pembanding sehubungan dengan tuntutan hak pemeliharaan(hak asuh) anak yang masih dibawah umur, dan Majelis Hakim TingkatPertama hanya mempertimbangkan kepentingan Terbanding, seharusnyaMajelis Hakim
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Btl
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
504
  • ., M.H.L.Anggota Mjelis Anggota Ma@jelis Iltid ttdDrs. H. Abdul Rasyid A., M.H. Drs. Aziddin Siregar, S.H.Panitera PenggantittdDra. Bibit Nur RohyaniRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2 Biaya APP : Rp. 60.000,3 Biaya Panggilan > Rp.. 140.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241 .000.,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama Bantul,Nur Ali Yaman, SHI.
Putus : 07-10-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2577 K/Pdt/2019
Tanggal 7 Oktober 2019 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR Cq KEJAKSAAN NEGERI KEPANJEN KABUPATEN MALANG Cq JAKSA PENUNTUT UMUM DALAM PERKARA PIDANA NOMOR 870/Pid. Sus/2017/PN Kpn VS HASAN
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /Ketua Ma@jelis,Ttd./Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H. Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.Ttd./Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter @atl...............2,.Red ak S&S b...... cece eee3. Administrasi kasasi...........Jumlah ..................Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH.
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 652/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • KetuaM jelis,ee fee ERA 4,an wo, AS cS arerwt ae hy ,Mulyadi, S. Ag Lutfi Muslih, S.Ag., MA,Hal. 4 dan 5 Hel Penetapan Nomar 652/Pat.G/201 7/PA, BnHakim Anggota, Muhamad Isna Wahyudi, 5.H.1., M.S.1.Panitera Pengganti, Aminah, 8.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 0,2. Proses : Rp, 20.000, 4. Panggilan > Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 0,o. Meterai > Rp. 6.000.Jumiah Rp. 336.000, ( tga ratus tiga puluh enam ribu rupiah Hail. 5 dad vss Venesoan Nomor 652/Pdt Gragt V4 em