Bahwa calon pengantin wanita berdasarkan surat dari PuskesmasKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, bahwasanya CalonPengantin dinyatakan sehat/baik;4. Bahwa yang akan menjadi calon wali pernikahan tersebut adalahDjudin Sowy bin Hamady Sowy (ayah/wali nasab) dan telahmenyatakan bersedia menjadi wali nikah dari Dewi Artasyia Sowybinti Djudin Sowy;5. Bahwa Nova Angga bin Andy Agus.

Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Kartu Keluarga atas nama Andy Agus S.Nomor 6471030608120033 sebagai Kepala Keluarga di dalamnyaterdapat anak yang bernama Nova Angga yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan & Catatan Sipil Kota Balikpapan padatanggal 31 Maret 2021 (P.3 ); Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Surat Keterangan sehat atas nama NovaAngga Calon Pengantin peria yang dikeluarkan oleh PuskesmasKarang Joang

pada tanggal 13 April 2021 (P.4); Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Surat Keterangan hasil Laboratorium sehatatas nama Nova Angga Calon Pengantin peria yang dikeluarkanoleh Puskesmas Karang Joang pada tanggal 13 April 2021 ( P.5);Bahwa selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa tentang segala sesuatu yang terjadi dalam persidangantelah dicatat dalam berita acara sidang, maka

S dalamnya menerangkan benar sebagai WargaBalikpapan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan sebagai dasar untuk di periksa diPengadilan Agama Balikpapan ;Menimbang, bahwa bukti P. 4 & P.5 merupakan Surat KeteranganSehat yang diberikan kepada Nova Angga dalamnya menerangkanbenar sehat yang dikeluarkan oleh Puskesmas Karang Joang Balikpapantanggal 12 April 2021 ;Hal. 7 dari 11 halamanPen.

Karang JoangKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagaiPemohon II.Nurhayati binti KASMURI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Di JalanTepo RT. 052 Kelurahan Karang Joang KecamatanBalikpapan Utara Kota Balikpapan, sebagai Pemohon III,KASiati binti KASMURI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Di JalanTepo RT.052 Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan UtaraKota Balikpapan, sebagai Pemohon

pada tanggal 14a* 02 a* 2017 yang dibuat oleh Almarhum penetapan Nomor 274/Pat.P/2019/PA.Bpp 2 dari 11DARMINI BINTI TAKIM sewaktu masih hidup bahwasanya sejakpada tanggal 31 Desember 1954 hingga wafatnya AlmarhumSIRAT BIN MUTALIB tidak pernah memiliki BUKU NIKAH atauSURAT NIKAHBahwa semasa hidupnya almarhum SIRAT BIN MUTALIBhanya pernah satu kali menikah yakni dengan seorangperempuan Almarhumah DARMINI BINTI TAKIM dan semasahidupnya bertempat tinggal di jalan TEPO Km. 10RT. 052 Kelurahan Karang Joang

tanggal 11 05 a* 2018( bukti Akta Kematian dari kantor Pencatatan Sipil KotaBalikpapan No. 6471KM280520180008tanggal 28 Mei 2018 ) di Kota Balikpapan( DAN KEDUA ORANG TUA ALMARHUM SIRAT DANALMARHUMAH DARMINI, telah meningggal dunia diKampung pada tahun yang tidak dapat diketahui )Bahwa, Almarhum SIRAT BIN MUTALIB danAlmarhumah DARMINI BINTI TAKIM, semasa hidupnyaAda meninggalkan harta berupa :Sebidang Tanah seluas 6.600 M2 yang bersertifikat Hak Milik No.649 tanggal 31 Mei 1985 Kelurahan Karang Joang

tersebut di atas ;n Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaannyatertanggal 18 Januari 2013, pada pokoknya sebagai berikut :KESATU : Bahwa terdakwa ANSAR ALS AKBAR Bin (ALM) MUHAMMADKASIM, pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam 08.30 wita atausetidak tidaknya masih dalam bulan Pebruari 2013 atau masih dalam tahun 2013dirumah saksi korban LA ADA Bin LA PUASA jalan Soekarno Hatta KM 17 RT.39 Kelurahan Karang Joang

(lima puluh satu juta rupiah) Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;DAN KEDUA : Bahwa terdakwa ANSAR ALS AKBAR Bin (ALM) MUHAMMADKASIM, pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam 08.30 wita atausetidak tidaknya masih dalam bulan Pebruari 2013 atau masih dalam tahun 2013dirumah saksi korban LA ADA Bin LA PUASA jalan Soekarno Hatta KM 17 RT.39 Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara atau setidak tidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam

Karang Joang, Kecamatan BalikpapanUtara ;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada dirumah dan terdakwamengambil buku BPKB, Buku KIR dan surat surat lainnya yang saksi letakkan ditas kresek didalam ember ; Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) buah BPKB, BukuKIR, STNK mobil angkot No. 3 KT 1049 KF ( diperlihatkan ) dipersidanganadalah benar yang diambil terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa tidak pernah meminta ijin dari saksi mengambil danmenjual mobil angkot tersebut kepada orang

Karang Joang, Kecamatan BalikpapanUtara ; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada dirumah dan terdakwamengambil buku BPKB, Buku KIR dan surat surat lainnya yang saksi letakkan ditas kresek didalam ember ; Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa: 1 (satu) buah BPKB, BukuKIR, STNK mobil angkot No. 3 KT 1049 KF ( diperlihatkan ) dipersidanganadalah benar yang diambil terdakwa ;e Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) bulan menjadi sopir angkot milik saksidengan setoran sehari Rp. 50.000.

Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara ;e Bahwa benar terdakwa mengambil buku BPKB, Buku KIR dan surat suratlainnya yang saksi letakkan di tas kresek didalam ember ;e Bahwa maksud terdakwa mengambil mau menjual taksi tersebut ;e Bahwa benar Ibu HARTATI penumpang taksi yang terdakwa kendarai padasaat menumpang duduk disamping terdakwa bercerita mau beli taksiangkot, terus terdakwa tawarkan bahwa mobil yang terdakwa bawa ini maudijual dan kalau saksi (Ibu HARTATI) berminat membeli tetapi surat suratmasih

MUSRINI , beralamat di Jalan Soekarno Hatta , KM. 11, RT. 44, No.60, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dan saat ini alamat tidak diketahui baik didalam negeri maupun diluar Negeri. dahulu sebagai TERGUGAT I sekarang sebagai TERBANDING II

MUSRINI, beralamat di Jalan Soekarno Hatta , KM. 11, RT. 44, No.60, KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, dan saatini alamat tidak diketahui baik didalam negeri maupun diluar Negeri.dahulu sebagai TERGUGAT Isekarang sebagai TERBANDING II ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi SamarindaNomor : 139/Pdt/2015/PT.SMR tanggal 10 Nopember 2015, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat

,tanggal 25 Agustus 1994, adalah sah ;3 Menyatakan tanah seluas+ 11.100 M2 yang dikuasai oleh Tergugat II yangterletak di jalan Pulau Balang, RT. 47 Kelurahan Karang Joang , KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan yaitu :e Tanah seluas + 9000 M2, berasal dari Sukimah dengan batasbatas:Utara : Sdr. Armain/ Slamet.Timur : Sdr. Sarmidi / Jl. Padat Karya.Selatan : Sdri. AsnieBarat : Sdr.

Iyai.Halaman3dari5 halaman Putusan No. 139/Pdt/2015/PT.SMRadalah tanah Hak Penggugat yang sah ;4 Menyatakan perbuatan Tergugat I mengajukan permohonan sertifikatkepada Turut Tergugat dan selanjutnya perbuatan Turut Tergugat yang telahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor. 4395 Karang Joang/2007, tanggal28 Mei 2007 , luas tanah 12.948 M2 , atas nama MUSRINI diatas tanahmilik Penggugat, serta perbuatan Tergugat I menjual tanah milik Penggugatkepada Tergugat II merupakan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan

bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 4395 Karang joang/2007,tanggal 28 Mei 2007, luas tanah 12.948 M2 , atas nama MUSRINI saat initerletak di jalan Pulau Balang RT.47 Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara , Balikpapan tidak mempunyai kekuatan hukum sepanjangseluas 11.100 m2.Menyatakan semua perbuatan hukum yang dilakukan baik jual beli atauperalihan hak dari Tergugat I dan pembelian Tergugat II , selanjutnyaperalihan hak kepada pihak Ketiga atau siapapun juga, batal atau tidakmempunyai

kekuatan hukum;Menghukum Tergugat II atau pihak Ketiga lainnya yang menguasai danmemperoleh hak atas tanah dari Tergugat I yang terletak di jalan PulauBalang RT.47 Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,KotaBalikpapan tersebut , dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Slamet.e Sebelah Timur : Simanjuntak.e Sebelah Barat : Tanah Penggugat.e Sebelah Selatan :JIn.

Karang Joang Kec. BalikpapanUtara, toko Ridho Pemm Graha Indah Blok M No.24 Rt.04 Kel. Graha IndahKec. Balikpapan Utara milik saksi Muhammad Yunus Bin Kasau, toko miliksaksi Muslimin Bin Kasan di jalan Prapatan dalam Gg. Janoko Jangkrik No.28Rt.47 Kel. Prapatan Kec. Balikpapan Kota, toko Santo di jalan Tepo Km. 10No.43 Rt.09 Kel. Karang Joang Kec. Balikpapan Utara, toko Keysha JayaJalan Soekarno Hatta Km. 10 No.01 Rt.08 Kel.

Karang Joang milik saksi BayuIndra Siswanto Bin Tamrin dan uang hasil penjualan tersebut para terdakwagunakan untuk keperluan pribadinya masing masing, perbuatan para terdakwatersebut sudah dilakukan beberapa kali tanpa ijin dari perusahaa.

Karang Joang Kec. BalikpapanUtara, toko Ridho Pemm Graha Indah Blok M No.24 Rt.04 Kel. Graha IndahKec. Balikpapan Utara milik saksi Muhammad Yunus Bin Kasau, toko miliksaksi Muslimin Bin Kasan di jalan Prapatan dalam Gg. Janoko Jangkrik No.28Rt.47 Kel. Prapatan Kec. Balikpapan Kota, toko Santo dijalan Tepo Km. 10No.43 Rt.09 Kel. Karang Joang Kec. Balikpapan Utara, toko Keysha JayaJalan Soekarno Hatta Km. 10 No.01 Rt.08 Kel.

Karang Joang Kec. BalikpapanUtara, toko Ridho Pemm Graha Indah Blok M No.24 Rt.04 Kel. Graha IndahHal. 15 dari 22 Putusan NO. 149/Pid.B/2019/PN.BppKec. Balikpapan Utara milik saksi Muhammad Yunus Bin Kasau, toko miliksaksi Muslimin Bin Kasan di jalan Prapatan dalam Gg. Janoko Jangkrik No.28Rt.47 Kel. Prapatan Kec. Balikpapan Kota, toko Santo di jalan Tepo Km. 10No.43 Rt.09 Kel. Karang Joang Kec. Balikpapan Utara, toko Keysha JayaJalan Soekarno Hatta Km. 10 No.01 Rt.08 Kel.

Telpon > 085247760221Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Jalan Batu Ratna Km. 11, Perum Griya KarangJoang Asri 2, Blok C2, RT. 62 No. 25,Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;selanjutnya disebut Penggugat;bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap suami saya :Nama 4NIK : 6471040709740003Tempat, tanggallahir : Sinjai, 07 September 1974Umur : 48 tahunNo.

Telpon > 085347433322Agama > IslamPendidikan : SLTAPekerjaan > JurnalisTempat kediaman di : Jalan Batu Ratna Km. 11, Perum Griya KarangJoang Asri 2, Blok C2, RT. 62 No. 25,Kelurahan Karang Joang, Kecamatan1Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannnya tertanggal 18Januari 2022

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan Km. 2 Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 5 Tahun,kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal dirumahmilik bersama Jalan Batu Ratna Km. 11, Perum Griya Karang JoangAsri 2, Blok C2, RT. 62 No. 25, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama4 Tahun;3.

Parinding), yang dilaksanakan pada tanggal O07 Januari2019, di Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

, namun untukmempersingkat uraian dalam penetapan ini Majelis Hakim cukupmenunjuk berita acara dimaksud yang merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan paraPemohon adalah agar pernikahannya yang dilangsungkan dibawahtangan (tidak tercatat) dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah,terjadi pada tanggal O7 Januari 2019, di Kelurahan Karang Joang

Parinding), yang dilaksanakan pada tanggal O07 Januari2019, di Kelurahnan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;a Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhriou rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan pada hari selasatanggal 14 September 2021 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 07shafar 1443 Hijriyah, oleh Drs

Menetapkan harta peninggalan almarhun Pajala berupa tanah luasnya 52.500 m2 yang diatasnya berdiri 1(satu) buah bangunan rumah permanen berukuran 7 m x panjang 16 m dengan alamat dahulu terletak di Jalan Soekarno Hatta KM 25 RT 23 Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan yang sekarang menjadi Jalan Soekarno Hatta KM 25 RT 45 Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan; dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Selatan berbatasan dahulu Jalan

telahdinilai bahwa alat bukti tersebut sudah dilumpuhkan dengan alat bukti dari para penggugat/pembanding yang diberi tanda P.2 oleh karena itu alat bukti yang diajukan oleh tergugat/terbanding patut untuk dikesampingkan;Menimbang, bahwa tergugat mengajukan saksi bernama Siti Ara binti Beccedimana dalam keterangannya dibawah sumpah bahwa obyek sengketa berupa tanah seluas52.500 m2 yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen yang terletak di JalanSoekarno Hatta KM 25 RT 23 Kelurahan Karang Joang

meninggalnyaPajala meninggalkan 4 (empat) orang anak sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa harta peninggalan Pajala berupa obyek sengketa antarapara penggugat/pembanding dan tergugat/terbanding berupa tanah seluas 52.500 m2yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah permanen yang dulunya secaraadministratif pada segel 20 Desember 1971 dengan ukuran lebar 6 m x panjang 8 myang sekarang berukuran 7 m x panjang 16 m dengan alamat dahulu terletak di JalanSoekarno Hatta KM 25 RT 23 Kelurahan Karang Joang

, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan yang sekarang menjadi Jalan Soekarno Hatta KM 25 RT 45 KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dahulu Jalan Projakal sekarang perwatasanSdr.Tarappe.

Menetapkan ahli waris almarhum Pajala adalah :2.1 Samsudin bin Pajala (Tergugat/Terbanding)2.2 PEMBANDING I bin Pajala (Penggugat I/Pembanding I)2.3 PEMBANDING II bin Pajala (Penggugat /Pembanding IT)2.4 Amir Machmud bin Pajala (Penggugat II1/Pembanding III)Menetapkan harta peninggalan almarhun Pajala berupa tanah luasnya 52.500 m2yang diatasnya berdiri 1(satu) buah bangunan rumah permanen berukuran 7 m xpanjang 16 m dengan alamat dahulu terletak di Jalan Soekarno Hatta KM 25 RT 23Kelurahan Karang Joang

, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan yangsekarang menjadi Jalan Soekarno Hatta KM 25 RT 45 Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan;dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan berbatasan dahulu Jalan Projakal sekarang perwatasanSdr.Tarappe.Sebelah Timur berbatasan dahulu dengan Perwatasan Sdr Hanna sekarangSdr.Deni.Sebelah Barat berbatasan dengan dahulu perwatasan Sdr Tolla sekarangperwatasan Sdr.Rusdi.Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu hutan, sekarang

Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan dan yang menjabat pada tahun2015 selaku Lurah Karang Joang Kec.

Karang Joang Kec.

Karang Joang kec.Balikpapa Utara dan Perjanjian Jual Beli antara Sdr. SELAMATdengan Sdr.

Karang Joang namun sekarang berubah nama menjadiJalan Pulau Balang Rt. 21 Kel. Karang Joang Kec. BalikpapanUtara sebagaimana Surat perjanjian jual beli tanggal 2 Februari2006 antara RAMSYAH dengan SELAMAT;Bahwa saksi menjelaskan sekitar tanggal 7 Januari 2015 saksidisuruh oleh sdr.

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2017/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Aris Nugraha bin Sutiharjo, Gunungkidul, 01 Mei 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan bengkel, tempattinggal di Jalan Soekarno Hatta, KM. 8, Gang Banir Ulin,RT. 38, Kelurahan Karang Joang

, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Pemohon I;Evionita Syahputri binti Syamsul Hadi, Balikpapan, 22 Agustus 1993,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawatiAndalas, tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta, KM. 8,Gang Banir Ulin, RT. 38, Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Jalan Sepakat, ,Kelurahan Karang Joang, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 14 Juli 1983, AgamaIslam, pekerjaan buruh lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalan InpresIll, No. 14, RT 20, Kelurahan Muara Rapak, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secarasah pada tanggal 05 Agustus 2007, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 640/10/VIII/2007, tanggal 06 Agustus 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah milik Penggugat di, Jalan Soekarno Hatta, KM. 11, Gang.Jalan Sepakat, RT. 51, No. 18, Kelurahan Karang Joang

Saksi, tempat tanggal lahir Balikpapan, 28 Oktober 1962, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHattaGang Sepakat, RT 51, No. 19, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat lahir. Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.

Saksi, tempat dan tanggal lahir Balikpapan 25 April 1990, Agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan SoekarnoHattaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 906/Padt.G/2018/PA.BppGang Sepakat, RT 51, No. 19, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil. Bahwa Penggugat adalah saudara kandung Saksi. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.

Jalan Sepakat, RT 51, Nomor 18, Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama Raffiansyah, lahir di Balikpapan, tanggal14 November 2012.Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 906/Padt.G/2018/PA.Bpp4. Bahwa sejak tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan SoekarnoHatta, Km. 11, RT. 11, No. 54, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 9 tahun, dan tidak pernah berpindahpindah;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan November 2017, yang Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11akibatnya Tergugat pergi meninggalkan rumah orangtua Penggugatdan saat ini Tergugat berada di rumah orangtua Tergugat di Jalan GiriRejo Il KM. 15, RT. 32, No. 43, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga sejak saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkumpul

Xx, umur 36 tahun, agama islam, bertempat tinggal di KelurahanKarang Joang,Adalah bibi Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2008 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat dengan Penggugat samsama memiliki sifat yang kerassehingga tidak ada yang mengalah satu sam lain, dan

Xx , umur 51 tahun, agama islam, bertempat tinggal di KelurahanKarang Joang, Putusan Nomor 1897/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 11Adalah tetangga/teman dekat Penggugat selama 15 tahun, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2008 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat dengan Penggugat samsama

Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri JakartaTimur terhadap Terdakwa yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANGELINE MONITA Alias NITA bersama denganADE FRIOZA Alias ADE BADAK (meninggal dunia), RICARDOPATTIKASY alias RICO (meninggal dunia), saksi IMAM HADI SAPUTRAAlias KOCENG, saksi JOHAN ALEKSANDER Alias JOANG dan saksiJOHAN ALEKSANDER Alias JOANG (ketiganya dilakukan penuntutansecara terpisah), pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira 14.30WIB, atau setidaktidaknya pada

diluar.Tidak lama kemudian saksi lptu HARYADI melihat saksi BrigadirWIDAYAT keluar dan menuju kebelakang rumah yang digeledahdisusul oleh ARIF, lalu masa (warga) datang sambil membawasenjata tajam kurang lebih 10 (Sepuluh) orang, antara lain yaitu :"ADE FRIOZA Alias ADE BADAK membawa sebilah senjata tajamjenis Golok,"RICARDO PATTIKASY Alias RICO membawa sebilah senjatatajam jenis Pisau,# Saksi IMAM HADI SAPUTRA Alias KOCENG membawa sebatangbenda keras berupa gagang pompa air,"Saksi JOHAN ALEKSANDER Alias JOANG

No. 288/PID/2016/PT.DKIdan saksi JOHAN ALEKSANDER Alias JOANG (ketiganya dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016,sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2016, bertempat di Jl. Slamet Riyadi IV Rt. 012/01 Kel.Kebon Manggis Kec.

No. 288/PID/2016/PT.DKIdisusul oleh ARIF, lalu masa (warga) datang sambil membawasenjata tajam kurang lebih 10 (Sepuluh) orang, antara lain yaitu :"ADE FRIOZA Alias ADE BADAK membawa sebilah senjata tajamjenis Golok,"RICARDO PATTIKASY Alias RICO membawa sebilah senjatatajam jenis Pisau,# Saksi IMAM HADI SAPUTRA Alias KOCENG membawa sebatangbenda keras berupa gagang pompa air,"Saksi JOHAN ALEKSANDER Alias JOANG membawa sebilahsenjata tajam jenis samurai#Saksi M.

robekan karoid pada mata kiri, peningkatan tekanan bolamata kiri dan benda asing di dalam bola mata kiri, lukaluka tersebuttelah menimbulkan ancaman bahaya maut Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 160 KUHP;AtauKeempattc Bahwa terdakwa ANGELINE MONITA Alias NITA bersamadengan ADE FRIOZA Alias ADE BADAK (meinggal dunia), RICARDOPATTIKASY alias RICO (meninggal dunia), saksi IMAM HADISAPUTRA Alias KOCENG, saksi JOHAN ALEKSANDER Alias JOANGdan saksi JOHAN ALEKSANDER Alias JOANG

PAPTempat kediamandi : Jalan Soekarno Hatta, RT.31, KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur; Penetapan Nomor 429/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 9yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakpara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun Namun pernikahantersebut tetap ingin di langsungkan karena anak para Pemohon dancalon suami telah lama saling kenal dan telah saling setuju untukmenikah;Bahwa berdasarkan surat dari Puskesmas Karang Joang calonpengantin wanita dinyatakan sehat;.

(P.3); Fotocopy Surat Keterangan sehat Erva Rosita NomorP6471030102/ 211/ PKMKr Joang, tanggal 13 Oktober 2020 yangdikeluarkan oleh puskesmas baru tengah, Kota Balikpapan . (P.4); Fotocopy Surat Keterangan sehat atas nama Erwin KusumaNomor P6471030102/ 210/ PKMKr Joang, tanggal 13 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh puskesmas baru tengah, KotaBalikpapan .

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada Tanggal 30 Maret 2021, di Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timuryang pelaksanaannya sebagai berikut :a. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan penghulu = H.Hasan Sofyan Munir ,b.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Irfan Susanto binAchmad Bakir) dan Pemohon II (Eni Purwaningsih binti Sumari), yangdilaksanakan pada Tanggal 30 Maret 2021, di Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

, bahwa para Pemohon untuk memperkuat dasar dasarpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.2 ;Menimbang, bahwa para Pemohon pada dasarnya memohon agarpernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2020sebagaimana telah terurai pada posita surat permohonannya dinyatakan sahkarena perkawinan tersebut telah dilakukan menurut hukum agama Islam.Menimbang, bahwa Pemohon mengaku pernikahan (agad ijabqabul)yang dilakukannya pada tanggal 30 Maret 2021 di Karang Joang

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon ( Irfan Susanto bin Achmad Bakir) dan Pemohon II ( Eni Purwaningsih binti Sumari yang dilaksanakan diKelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Propinsi Kalimantan Timur pada tanggal 30 Maret 2021 ;3.

SUGENG TULUS, Balikpapan, 10April 1992, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPerawat, Tempat tinggal di Jalan Soekarno Hatta KM. 10,RT. 09 No. 20, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanFAISAL ABIDIN bin ZAENAL ABIDIN, Pemalang, 29 November 1989,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KaryawanSwasta (PT.

Karunia Armada Indonesia), Tempat tinggal diJalan Soekarno Hatta KM. 10, RT. 09 No. 20, KelurahanKarang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O01November 2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan SoekarnoHatta KM. 10, RT. 09, No. 20, Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 4 tahun. Dan tidak pernah berpindahpindah;3.

Ratnawati binti Syahri, agama islam, umur 43 tahun, bertempattinggal di Kelurahan Karang Joang,Adalah ibu Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistreri,menikah pada tahun 2016 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat dengan Penggugat sering kali berbeda pendapat dan jikaTergugat marah sering kali kelewat

Darmiyah binti Syahrin, agama islam umur tahun, bertempattinggal di Kelurahan Karang Joang,Adalah teman Penggugat, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun 2016 dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak harmonis dan sudah pisah rumah; Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah karenaTergugat dengan Penggugat sering kali berbeda pendapat dan jikaTergugat marah sering kali kelewat

Prokjal No. 59Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan.3. Benar terdakwa bekerja di PT.

Prokjal No. 59Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan. Benar terdakwa bekerja di PT.

Prokjal No.59 Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Barat Kota BalikpapanMenimbang, bahwa jabatan terdakwa adalah sebagai kepalagudang di Balikpapan yang bertugas untuk mengamankan dan mengawasibarang barang milik perusahaan yang masa dinasnya sudah mencapai 20tahun bekerja dan terdakwa II bekerja di perusahaan PT.

Prokjal No. 59Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan.Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 672/Pid.B/2018/PN BppBenar terdakwa bekerja di PT.

Prokjal No. 59Kelurahan Karang Joang Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan.Benar terdakwa bekerja di PT.

dibawa ke PolresBalikpapan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83Ayat (1) Huruf b jo Pasal 12 Huruf e UU RI Nomor 18 tahun 2013 TentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hasil Hutan jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAU KEDUA ; Bahwa ia terdakwa JAILANI BIN ISMAT pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 sekira pukul 00.30 Wita,atau setidaktidaknya dalam bulan Agustus 2018bertempat di Jalan SoekarnoHatta Km. 17 Kel.Karang Joang

Karang Joang Kec. Balikpapan Utara. Bahwa saksi menerangkan telah mengamankan kendaraan tersebutdengan senior saksi yang bernama Brigpol M. Ilyas.

Karang Joang Kec. Balikpapan Utara.

Karang Joang Kec. Balikpapan Utara.Bahwa saksi diamankan dikarenakan tertangkap tangan sedangmengangkut kayu dan saksi diamankan bersama Terdakwa Bahwa saksi menerangkan tersangka diamankan oleh pihak kepolisianpada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 sekitar pukul 00.10 wita diJalan. Soekarno Hatta km.17 Kel. Karang Joang Kec.

Soekarno Hatta KM 14, RT 47,Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan cerainya tanggal 18 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung dengan Nomor139/Pdt.G/2019/PA.Bitg, pada tanggal yang sama, telah mengemukakan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utaraselama 2 tahun, lalu pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian selama 5 bulan, lalu Tergugatpindah ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Karang Joang,Kecamatan Balikpapan Utara, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tua Penggugat;3.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Maret tahun 2017, disebabkan Tergugat mengajak Penggugatuntuk tinggal di rumah orang tua Tergugat namun Penggugat menolak,yang berakibat Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama 2tahun 4 bulan, dimana Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Karang Joang, KecamatanBalikpapan Utara;6.

PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx , Balikpapan, 07 Juni 1997, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxKelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanxx , Balikpapan, 24 Maret 1993

, Agama Islam, Pendidikan SLTA, xxKelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Januari2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan

PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 10 Februari 2018, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai dengan AktaNikah Nomor: 0102/024/II/2018 tanggal 12 Februari 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Soekarno HattaKm.14, Gang Girimulyo, RT.25, Kelurahan Karang Joang

, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,selama 5 bulan, dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Jalan Soekarno Hatta Km.20, Gang Harapan Benua,RT.46, No.55 , Kelurahan Karang Joang, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 1 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama; Alya Zahra lahir diBalikpapan, 28 Juli 2019;Dan anak tersebut sekarang berada dalam

Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus 2019, yang Putusan Nomor 218/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11akibatnya Tergugat pergi dari rumah orangtua Penggugat, dan saat iniTergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Soekarno HattaKm.14, Gang Girimulyo, RT.25, Kelurahan Karang Joang