Ditemukan 177 data
14 — 5
Menjatuhkan talak satu bai'n Sughra Tergugat (Sandi Pahlepi bin Juanta) terhadap Penggugat (Hidayati Islamiyah alias Aslamiyah binti Bakoruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parongpong, KabupatenBandung Barat:Bahwa, tanah tersebut berbatasan dengan :Utara : Tanah/Rumah Omo Anti (Sekarang Maemunah);Barat : Tanah Makam keluarga besar nenek Para Penggugat;Selatan : Jalan Ciwaruga;Timur : Tanah Abah Juanta + tanah Ita;Bahwa, pada tahun 1960an Penggugat bersaudara telah berkeluargadan tinggal besama keluarga masingmasing, sehingga tanah tersebutdalam keadaan kosong;Bahwa, pada akhir Tahun 2007 ketika berkunjung ke lokasi tanahtempat Penggugat bersaudara dilahirkan dan dibesarkan
adalah mustahil berada dalam satuhamparan karena batasbatas tanah dan rumah yang ditempatiMaemunah seluas 50 M2 dan tanah milik Penggugat seluas 200 M2secara jelas dan nyata telah dibatasi :Utara > gang/Tanah Ucu Odah (suamiistri);Barat : Tanah Idah + Tanah makam:Selatan Jalan Ciwaruga;Timur : Tanah Abah Juanta + tanah Ita:5. Bahwa, jelas dan nyata bahwa tanah Omo Anti seluas 200 M? tersebuttidak satu hamparan dengan tanah Omo Anti yang sampai sekarangditempati/dimiliki Maemunah seluas 50 M2.
5 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Amu bin Juanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eem Sukaemah binti Padma) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
22 — 3
Juanta Tatang Bin Jaelani, umur 62 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan YukaGang Bakti RT.15 Kelurahan Paal Merah, Kecamatan Paal MerahKota Jambi di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal 5 dari 12 Hal.
14 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Entang Bin Eme) dengan Pemohon II (Nana Mardiana Binti Juanta) yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
15 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Nendang Rusdiana Juanta bin Nukhri Juanta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanti Kusumayanti binti Endang Bahtiar ) di depan sidang
14 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Syawaludin bin Juanta. S) terhadap Penggugat (Helda Dwisia Binti A. Nazarudin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Pinoh Kabupaten Melawi; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
Boston Robert Marganda, SH
Terdakwa:
HAMONANGAN PERANGIN ANGIN Alias MONANG
133 — 65
Madil Juanta Sitepu, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketeragan tersebut benar;Halaman 5 dari 11 Putusan No.844/Pid.Sus/2018/PN Stb. Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wibdi Areal Perkebunan PT. LNK Kebun Maryke Divisi Il Blok D TM 2008Desa Perkebunan Maryke Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkattelah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT. LNK Kebun MarykeKab.
70 — 14
Rw.10 Desa Klapagading, Kecamatan Wangon,Kabupaten Banyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat, Penggugat namanya Wahyuningsih, danTergugat namanya Achmad Juanta;Bahwa, saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat setelah merekamenikah hidup bersama dirumah orangtua Penggugat telah dikaruniaianak 3 orang, tetapi sekarang Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat
21 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AA Khodilah bin Amsin) terhadap Penggugat(Erma Yuni Astuti binti Juanta);
4.
20 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hendri Bin Juanta) terhadap Penggugat (Novita Nuryani Binti Winih);
4. Membebankan kepada Penggugat
20 — 13
Penetapan No.143/Padt.P/2021/PA.AGMdengan Akta Cerai Nomor : 239/AC/2020/PA.AGM, tertangal 17 Juni 2020,kemudian Pemohon II sebelumnya telah menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Juanta bin Amili, kKemudian bercerai sesuai dengan AktaCerai Nomor : 134/AC/2020/PA.AGM, tertanggal 27 Maret 2020;2.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 18 Juli 2020, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut syariat agama islam dihadapanimam masjid Dusun Pondok Kelapa 2, Desa Pondok Kelapa, KecamatanPondok
29 — 5
Juanta Ginting,Umur 26 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki.d. Kristiawati Br Ginting, Umur 22 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Tergugat, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak Bulan Februari 2003 mulai terjadi perselisihnan danpertengkaran terus menerus;5. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain Karena:a.
97 — 31
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Alimudin bin Ocah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Feni Indriyani binti Juanta) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
6 — 6
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Atek bin Juanta) dengan Pemohon II (Wiwin Jayanti binti Pahmi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Pebruari 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Cianjur.
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, tanah tersebut berbatasan dengan :Utara : Tanah/Rumah Omo Anti (Sekarang Maemunah);Barat : Tanah Makam keluarga besar nenek Para Penggugat:Selatan : Jalan Ciwaruga;Timur : Tanah Abah Juanta + tanah Ita;. Bahwa, pada tahun 1960an penggugat bersaudara telah berkeluargadan tinggal besama keluarga masingmasing, sehingga tanah tersebutdalam keadaan kosong;.
Luas 450 M2 adalah mustahilberada dalam satu hamparan karena batasbatas tanah dan rumah yangditempati Maemunah seluas 50 M2 dan tanah milik Penggugat seluas 200M2 secara jelas dan nyata telah dibatasi :Utara : gang/Tanah Ucu Odah (suamiistri):Barat : Tanah Idah + Tanah makam:Selatan : Jalan Ciwaruga;Timur : Tanah Abah Juanta + tanah Ita:.
9 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Shugra Tergugat (Krisna Juanta Bin Karina Bangun) kepada Penggugat (dr. Gita Rahmatika Binti H.
9 — 1
didengarketerangannya sebagai saksi, namun oleh karena perkara ini menyangkutsengketa perkawinan (perceraian), maka sesuai Pasal 145 ayat (2) HIR joPasal 1910 KUH Perdata jo Pasal 76 ayat (1) UU No. 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas UU No. 7 Tahun 1989 dan Pasal 22 ayat (2) PP No. 9Tahun 1975, saksisaksi tersebut dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasing bernama SAKSI1 dan Juanta
12 — 5
M E N E T A P K A N
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Amsori Binti Juanta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryaman Binti Mansur) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanggamus setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Memerintahkan
167 — 73
Bahwa sebelum terdakwa tertangkap oleh Anggota SatPolair Polres Nunukan,terdakwa telah melakukan kegiatan pengangkutan kepiting bertelur di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia tanpa dilengkapi SIUP tersebutsudah 2 (dua) kali yakni pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat lingatlagi oleh terdakwa pada bulan Mei 2016 sekira jam 01.00 WITA dengan carayang sama yakni awalnya saudara AMRAN menelpon terdakwa yangmengatakan bahwa kepiting bertelur sudah siap selanjutnya terdakwa keDermaga Juanta
tersebutsudah 2 (dua) kali yakni pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat lingatlagi oleh terdakwa pada bulan Mei 2016 sekira jam 01.00 WITA dengan carayang sama yakni awalnya saudara AMRAN menelpon terdakwa yangmengatakan bahwa kepiting bertelur sudah siap selanjutnya terdakwa keDermaga Juanta Laut dan selanjutnya terdakwa mengangkut kepiting bertelurtersebut ke Perairan Sungai Nyamuk Sebatik untuk diserahkan kepadasaudara ACO (DPO) yang selanjutnya saudara ACO (DPO) akanmemindahkan kotak/boks