Ditemukan 211 data
69 — 6
dansemua bagian dari tanaman termasuk biji, buah, jerami, hasil olahan tanaman ganjaatau bagian tanaman ganja termasuk damar ganja dan hasis.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangandari keterangan Saksi Elbiadi Syahputra , Saksi Herman Syahputra , Saksi HeriyantoSaputra, Saksi Juliansyah Alias Adek bin Selamat dan keterangan Terdakwa, buktisurat, dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Januari2017 sekitar pukul 10.00 WIB.Terdakwa bertemu dengan Juliansah
Juliansah tersebut adalahtelah diakui bahwa barang tersebut adalah barang yang telah Terdakwa jualkepada Juliansyah dengan harga Rp. 130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah)Dengan demikian unsur ini telah terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telah terpenuhi danterbukti oleh karenanya itu Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut UmumMenimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan
28 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elfin Juliansah Bin Ombak Iskandar) terhadap Penggugat (Yessie Octaviana Binti Nazaruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
17 — 3
Ade Juliansah bin Ami Santosa, lahir tanggal 21 Juli 2016;Halaman 2 dari 11 hal. Penetapan nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Bkn.7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
M. ZUL SYAFRAN HSB, SH
Terdakwa:
Okti Muhammad Adriansyah Siregar
33 — 5
Indra Juliansah, di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa, Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan dengan hilangnya barang milik SaksiKorban yang dimana pelakunya adalah Terdakwa dan Saksi IrwanRomadoni Pohan (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah); Bahwa Terdakwa dan Saksi Irnwan Romadoni Pohan (Terdakwa dalamberkas
Memorie van Toelichting, berasal dari terjemahan zichtoeeinenen, yang berarti menguasai suatu benda seolaholah ia adalahpemiliknya, yang merupakan tujuan dari tindakan mengambil di atas.Sedangkan kata melawan hukum merupakan terjemahan dariwederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, atau bertentangandengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yang merupakanpemiliknya;Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Korban Masliani Safitri Lubis,Saksi Rini Fitri Yanti, Saksi Indra Juliansah
berkasHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Pspperkara terpisah) Saksi korban Masliani Safitri Lubis mengalami kerugian lebihkurang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MejelisHakim berpendapat unsur ke 2 ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;Menimbang bahwa dari keterangan Saksi Korban Masliani Safitri Lubis,Saksi Rini Fitri Yanti, Saksi Indra Juliansah
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gugatan Penggugat kabur (ekceptio obscuur libel).Surat gugatan Penggugat tidak terang atau isinya gelap (onduidelijk), karena antaraposita dan petitum tidak sinkron dan saling bertentangan satu sama lain, yaitu dalamposita Tergugat dinyatakan wanprestasi disisi lain dalam Akta Notaris Juliansah,S.H., jatuh tempo pada tanggai 22 Nopember 2013, jadi belum waktunya untukdiajukan gugatan karena belum sampai limit waktu yang disepakati;3.
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
WALFAIZIN ALS IZIN BIN SYAMSU
16 — 6
Amin Juliansah, selakupenyidik pembantu, yang disaksikan oleh tersangka Walfaizin Als Izin BinSyamsu, dengan kesimpulan sebagai berikut:Telah dilakukan penimbangan barang bukti Narkotika Golongan jenis sabu,dihadapan tersangka dengan menggunakan alat timbang berupa 1 (satu)unit timbangan digital merk LT, made in china dengan hasil sebagai berikut:1(satu) bungkus plastik klip yang beisi kristalkristal putin yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat kotor sekitar 0,48 (nol koma empatpuluh delapan
Amin Juliansah, selaku penyidik pembantu, yang disaksikan olehtersangka Walfaizin Als Izin Bin Syamsu, dengan kesimpulan sebagai berikut:Telah dilakukan penimbangan barang bukti Narkotika Golongan jenis sabu,dihadapan tersangka dengan menggunakan alat timbang berupa 1 (satu)unit timbangan digital merk LT, made in china dengan hasil sebagai berikut:1(satu) bungkus plastik klip yang beisi kristalkristal putin yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat kotor sekitar 0,48 (nol koma empatpuluh delapan
11 — 0
Heri Juliansah Bin Risnadi Anwar (Selaku Anak Kandung Laki-laki Pewaris);
3.2. Feryansah Risnadi Bin Risnadi Anwar (Selaku Anak Kandung Laki-laki Pewaris);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Erpan Juliansah Bin Marwazi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hj. Dra Alice Arfiany Bin H. Bustanul Arifin Ba) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah)
3.2. Mut'ah berupa cincin emas 24 karat sebanyak 5 Gram
4.
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Wendi Juliansah bin Ujang Mahdar) Terhadap Penggugat (Dede Siti Rohilah binti Daron, );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur ;
5.
9 — 1
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikarunai satuorang anak yang bernama Juliansah Supriatna, lakilaki berumur 17 Tahun;5.
18 — 8
Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonbestatus Perawan, setelan menikah Pemohon dan Termohon hidupselayaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2 (dua) anak, yaitu: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Lakilaki, Blitar, 11 April 1991/29 Tahun Raka Bayu Hadi Juliansah, lakilaki, Blitar 01 JuliL996/24 Tahun;4.
12 — 6
Kadhapy Bin Rustam Batalipu dan Juliansah S.lp., Bin Alwy S.
21 — 14
Rafai Juliansah bin Salimin umur 5 tahun 4 bulan;6. Bahwa selama menjadi suami istri antaraPemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebutbelum ada, maka para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah ini di Pengadilan Agama Batulicin;8. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah ini adalah untukkeperluan mendapatkan buku kutipan aktan nikah dan mengurus aktakelahiran;9.
14 — 5
Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIsudah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunial 2 orang anak yang bernama Putri Widya (perempuan), umur 5tahun 5 bulan, dan Realdi Juliansah (lakilaki), umur 11 bulan. Yang saat inianak tersebut masih dalam asuhan bersama Pemohon dan Pemohon II;5.
RIDI AVIANTI ,S.H.
Terdakwa:
APRIMAL PUTRA Bin ILHAMSYAH
44 — 26
DIY Cabang Kotabumi melalui Saksi SANDI JULIANSAH bin SAMSUL RIZAL;
- Uang Tunai sebesar Rp. 10.000.400.-( sepuluh juta empat ratus rupiah ).
Dikembalikan kepada toko Mr. DIY Cabang Kotabumi melalui Saksi SANDI JULIANSAH bin SAMSUL RIZAL;
- 1 ( satu ) Buah Tas Slempang Warna BIRU Merek HYPER RIDE;
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
19 — 8
Juliansah, umur10 tahun. 3. M. Ibrahim, umur 9 tahun. 4. Muzdalipah,umur 7 tahun;. Bahwa sejak bulan Juni 2009 antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan karena Tergugat tidakdapat memberikan nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap,Tergugat tidak memperhatikan kebutuhan Penggugat dankehidupan rumah tangga bersama.
17 — 14
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juliansyah alias Juliansah Bin
Yaharni) terhadap Penggugat (Susi Susanti Binti Herwanto)
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara
LENI PURNAWATI
10 — 0
Menyatakan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran tertanggal No. 51/ Pem/ 2008 tertanggal 11 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Pelaksana Pencatatan Sipil Luar Biasa Kabupaten Mempawah, Nama ibu dari Nadia Felicia Juliansah yang tertulis Bun Kim Chu dirubah menjadi Leni Purnawati ;
3.
Pembanding/Tergugat : AMIRUDDIN BASO Diwakili Oleh : MARHUNI
Terbanding/Penggugat : ARIFUDDIN MAGILLA RANIE
44 — 14
Gugatan Penggugat Kabur (Ekseptio Abscuur Libel);Surat Gugatan Penggugat tidak terang atau isinya gelap (Onduidelijk), karenaantara Posita dan Petitum tidak singkron dan saling bertentangan satu samalain, yaitu dalam posita Tergugat dinyatakan wanprestasi disisi lain dalam AktaNotaris Juliansah, SH jatuh tempo pada tanggai 22 Nopember 2013, jadi belumwaktunya untuk diajukan Gugatan karena belum sampai limit waktu yangdisepakati; 2222202 2222222 22 22 23.
55 — 4
CIPTA KARYA.Bahwa saat pengambilan pasir saksi ada memegang kertas bon berwarnakuning, selanjutnya kertas bon kuning tersebut diserahkan kepada operatoryaitu saksi JULIANSAH, setelah itu barulah truk yang dibawa saksi di isipasir.Bahwa saat saksi mengantarkan pasir kerumah pemesan/ konsumen,selanjutnya pembayaran pasir tersebut dari konsumen langsung kepadaterdakwa.Bahwa saksi tidak pernah mengambil uang dari konsumen, yang mengambiluang dari konsumen tersebut adalah terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui
Saksi Juliansah bin Hadi Zaini, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap memberikan keterangan. Bahwa saksi merupakan karyawan Perusahaan PT. CIPTA KARYA yangberalamat di Jalan Trans Kalimantan No. 99 Desa Ampera Raya Kec.Sungai Ambawang Kab. Kubu Raya. Bahwa PT. CIPTA KARYA merupakan perusahaan yang usahanya adalahmenjual pasir bangunan dan antara PT.