JUMHARI alias JUM bin DARYANTO dan terdakwa III. SUNARDI alias PENDENG bin DARYADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

JUMHARI Alias JUM BinDARYANTO, dan terdakwa Ill. SUNARDI Alias PENDENG Bin DARYADI berhasilditangkap keesokan harinya, sedangkan SUTIKNO tidak berhasil ditangkap dandinyatakan sebagai Daftar Pencarin Orang (DPO).

Jumhari alias Jum bin Daryanto dan terdakwa Ill. Sunardialias Pendeng bin Daryadi ditangkap keesokan harinya, sedangkan Sdr.

Jumhari alias Jum bin Daryanto, dan terdakwa lll.Sunardi alias Pendeng bin Daryadi berhasil ditangkap keesokan harinya, sedangkanSdr. Sutikno tidak berhasil ditangkap dan dinyatakan sebagai Daftar Pencarin Orang(DPO) ;7. Bahwa benar permainan judi kartu ceki yang dilakukan para terdakwa dan Sdr.

Jumhari alias Jum Bin Daryanto dan terdakwa Ill. Sunardi aliasPendeng bin Daryadi serta Sdr. Sutikno (DPO) pada hari Selasa tanggal 10 Februari 2015sekitar pukul 21.00 WIB, bertempat di rumah Sdr.

RIBANHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Kphdan Saksi HERO PRAYOGO Als HERU Bin HERI pulang ke rumah Terdakwadan setelah berada di rumah Terdakwa, Saksi HERO PRAYOGO Als HERU BinHERI pamit pulang ke rumahnya lalu tidak lama kemudian Terdakwa dan SaksiPEBI Als PEBI Bin RIBAN pergi ke semaksemak tempat menyimpan barangbarang hasil curian untuk dibawa pulang ke rumah Terdakwa denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk APP KTM warna hitam milikSaksi REKI SULISTIAWAN Als REKI Bin JUMHARI

Saksi REKI SULISTIAWAN Als REKI Bin JUMHARI, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa menurut Saksi pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017 sekirapukul 02.30 WIB Saksi melihat Terdakwa dan Anak Saksi PEBI Als PEBIBin RIBAN membawa barangbarang berupa 1 (satu) buah karung warnaputin bertuliskan Pakan Ayam Petelur yang didalamnya terdapat 1 (satu)buah Magic merk MIYAKO, 1 (satu) buah Strika merk PHILIPS dan berassekira 10 (Sepuluh) kg;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.B

untuk mengambil barangbarangyang disimpan di semaksemak tersebut lalu barangbarang tersebutHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Kphdibawa dengan mengunakan motor jenis KTM warna hitam putih milikSaksi REKI SULISTIAWAN Als REKI Bin JUMHARI ke rumah Terdakwa;Bahwa pada saat mengambil barangbarang milik Saksi Korban WIDIASARI Als WIDIA Binti AURIL tersebut Anak Saksi PEBI Als PEBI BinRIBAN dan Saksi HERO PRAYOGO Als HERU Bin HERI besertaTerdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepada

untuk mengambil barangbarangyang disimpan di semaksemak tersebut lalu barangbarang tersebut dibawadengan mengunakan motor jenis KTM warna hitam putih milik Saksi REKISULISTIAWAN Als REKI Bin JUMHARI ke rumah Terdakwa;Bahwa pada saat mengambil barangbarang milik Saksi Korban WIDIA SARIAls WIDIA Binti AURIL tersebut Anak Saksi PEBI Als PEBI Bin RIBAN danSaksi HERO PRAYOGO Als HERU Bin HERI beserta Terdakwa tidak adameminta izin terlebin dahulu kepada pemiliknya;Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 33/

untuk mengambil barangbarangyang disimpan di semaksemak tersebut lalu barangbarang tersebut dibawadengan mengunakan motor jenis KTM warna hitam putih milik Saksi REKISULISTIAWAN Als REKI Bin JUMHARI ke rumah Terdakwa;Bahwa pada saat mengambil barangbarang milik Saksi Korban WIDIA SARIAls WIDIA Binti AURIL tersebut Anak Saksi PEBI Als PEBI Bin RIBAN danSaksi HERO PRAYOGO Als HERU Bin HERI beserta Terdakwa tidak adameminta izin terlebin dahulu kepada pemiliknya;Bahwa akibat dari kejadian tersebut

20222 22DAKWAAN :PRIMAIR :w Bahwa ia terdakwa DWI WIDARTO Bin SARWI baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan kawannya yaitu ARISSETIAWAN Bin MARIMIN dan SUMANTA Bin JUMHARI (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 23Desember 2010 sekira jam 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember tahun 2010, bertempat di Desa Surya Adi BlokA Kecamatan Mesuji Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih

SUMANTAK Bin JUMHARI (dilakukan dalamberkas perkara terpisah) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan dari membelikan Shabushabu tersebut terdakwa mendapat upah darisdr. ARIS SETIAWAN sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).senceecne= Bahwa menurut Pemeriksaan Labortoris Kriminalistik No.

) Nomor Urut 61 padaLampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau jjin untukmelakukan perbuatannya tersebut.wen nn anna Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikajo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP>;SUBSIDIAR :w Bahwa ia terdakwa DWI WIDARTO Bin SARWI baik bertindaksendirisendiri maupun bersamasama dengan kawannya yaitu ARISSETIAWAN Bin MARIMIN dan SUMANTA Bin JUMHARI

SUMANTAK Bin JUMHARI (dilakukan dalamberkas perkara terpisah) dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan dari membelikan Shabushabu tersebut terdakwa mendapat upah darisdr.

Hariyanto Anak DariBudi Sanjaya meminta ijin kepada Saksi untuk keluar rumah, dan saat ituSaksi Jumhari Hariyanto Anak Dari Budi Sanjaya keluar melalui pintubelakang, dan saat itu pintu tersebut tidak Saksi kunci karena Saksi tidakingin di bangunkan apabila Saksi Jumhari Hariyanto Anak Dari Budi Sanjayapulang untuk membuka pintu; Bahwa kemudian sekira jam 23.45 WITA Saksi mendengar suara ribut diruang tengah kemudian Saksi keluar dan saat itu Saksi Jumhari HariyantoAnak Dari Budi Sanjaya berbicara

30 menit kemudian Saksi Jumhari Hariyanto AnakDari Budi Sanjaya datang dan bercerita kalau tadi Saksi Jumhari HariyantoAnak Dari Budi Sanjaya ada menemukan Terdakwa namun tidak bisamengamankan Terdakwa karena Terdakwa pergi dengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor dan sempat kejar kejaran, saat itu pelaku sempatterjatuh tetapi berhasil kabur; Bahwa mendengar hal tersebut lalu Saksi menyuruh Saksi JumhariHariyanto Anak Dari Budi Sanjaya melaporkan kejadian tersebut ke PolresKutai Barat dan pada

hari Selasa tanggal 9 November 2021 sekira jam 14.00WITA; Bahwa pada saat Saksi Jumhari Hariyanto Anak Dari Budi Sanjayamengejar Terdakwa, Terdakwa ada mengambil sebagian uang yang berada ditas milik Saksi namun karena Terdakwa sedang panik akhirnya uang tersebutjatuh dan Terdakwa hanya mengambil sebgaian dari sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa uang yang terjatun dan ditinggal oleh Terdakwa sejumlahRp26.400.000,00 (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah), sedangkanyang

berhasil diambil oleh Terdakwa adalah sejumlah Rp3.600.000,00 (tigajuta enam ratus ribu rupiah); Bahwa uang sejumlah Rp30.000.0000,00 (tiga puluh juta rupiah) yangdiambil di waktu malam di dalam rumah Saksi itu diperuntukan untukkeperluan nikah dari Saksi Jumhari Hariyanto Anak Dari Budi Sanjaya; Bahwa uang yang terjatuh pada saat Terdakwa melarikan diri sejumlahRp26.400.000,00 (dua puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) telah Saksidigunakan untuk keperluan pernikahan dari Saksi Jumhari Hariyanto

Saksi Jumhari Hariyanto Anak Dari Budi Sanjaya, dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik; Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tersebut adalah benar; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan terkait denganpangambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa korban dari pengambilan barang yang dilakukan oleh Terdakwatersebut adalah Saksi Budi Sanjaya Anak Dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Suhaimi Bin Jumhari, Terdakwa II Dwi Sutrisno Hadi Bin Sumar dan Terdakwa III Ujar Bin Kacung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

2.ARI DEWANTO, SH
3.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.SUHAIMI bin JUMHARI
2.DWI SUTRISNO HADI bin SUMAR
3.UJAR bin KACUNG

Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Jumhari, Terdakwa II Dwi SutrisnoHadi Bin Sumar dan Terdakwa III Ujar Bin Kacung bersalah telahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP sesuai Surat DakwaanKedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan Pidana penjarakepada masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama paraTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelahn mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia Terdakwa Suhaimi Bin Jumhari (Alm) bersamasama

Banyuwangi, melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Suhaimi Bin Jumhari (Alm), Terdakwa II Dwi Sutrisno Hadi Bin Sumar danTerdakwa III Ujar Bin Kacung serta mengamankan barang buktinya untukdiproses secara hokum lebih lanjut; Bahwa adapun permainan judi kartu domino yang dilakukan paraTerdakwa tersebut tidak ada jijin dari pihak yang berwenang, sertakemungkinan mendapat untung/ menang tergantung pada peruntunganbelaka;PerbuatanparaTerdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 303 ayat (1) ke2

KUHP;ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa I Suhaimi Bin Jumhari (Alm) bersamasama denganTerdakwa II Dwi Sutrisno Hadi Bin Sumar dan Terdakwa III Ujar Bin Kacungpada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekira jam11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari2018,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalamtahun2018, bertempat di teras rumah Sdr.

Menyatakan Terdakwa Suhaimi Bin Jumhari, Terdakwa II Dwi Sutrisno HadiBin Sumar dan Terdakwa III Ujar Bin Kacung tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertabermain judi, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (limabelas) hari;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fedro Rinaldi Als Edo Bin Jumhari tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;


2.INDAR PUTRI DELLA AZZAHRA,S.H
Terdakwa:
Fedro Rinaldi Alias Edo Bin Jumhari

persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 23 Agustus 2017 di bawah Register perkara Nomor: 65/Pdt.P/2017/PN Tdn mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di lbul pada tangggal 19 Juni 1997 daripasangan suami isteri bernama SURDIANTI dan JUMHARI

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama JUMHARI Nomor: 1902050706070003,tanggal 7 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tanda ........... cece P67. Fotokopi Surat Keterangan nomor: 229/IB/VV/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa lbul, tanggal 2 Juni 2017, diberi Tanda bukti ........0.00.0. ee P7;8.

Pemohon padaAkte kelahiran milik Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Dusun lbul Rt.008RW.002 Desa lbul, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung; Bahwa Pemohon lahir di lbul, pada tanggal 19 Juni 1997; Bahwa Saksi mengetahui tanggal lahir Pemohon karena Saksi pernahdiberitahu oleh Pemohon dan Saksi juga pernah melihatnya di dalam AkteKelahiran dan ljlazah Pemohon pada saat mengurus data atau identitasPemohon untuk keperluan pertandingan Voli dan sepak bola; Bahwa ayah Pemohon bernama JUMHARI

telahBahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam persidangan ini Sehubungandengan Permohonan Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon padaAkte kelahiran milik Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Dusun lbul Rt.008RW.002 Desa lbul, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Bahwa Pemohon lahir di loul, pada tanggal 19 Juni 1997;Bahwa Saksi mengetahui tanggal lahir Pemohon karena Saksi adalah bibidari Pemohon yang ikut mengasuh Pemohon sejak Pemohon dilahirkan;Bahwa ayah Pemohon bernama JUMHARI

kelahiranPemohon pada Akte kelahirannya;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah tahun kelahiran di dalamakte kelahirannya adalah karena menurut Pemohon, Pemohon memangsebenarnya dilahirkan pada tahun 1997, serta untuk menyesuaikandengan dokumendokumen Pemohon seperti ljazah;Menimbang, bahwa selain kedua Saksi tersebut diatas dipersidangan jugadidengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknya Pemohonmenerangkan sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 19 Juni 1997 di loul, ayah Pemohonbernama JUMHARI

persidangan;Telah meneliti dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2Agustus 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 23 Agustus 2017 di bawah Register perkara Nomor: 65/Pdt.P/2017/PN Tdn mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohon dilahirkan di lbul pada tangggal 19 Juni 1997 daripasangan suami isteri bernama SURDIANTI dan JUMHARI

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama JUMHARI Nomor: 1902050706070003,tanggal 7 Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, diberi tanda ............. cere P67. Fotokopi Surat Keterangan nomor: 229/IB/VV/2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa lbul, tanggal 2 Juni 2017, diberi Tanda bukti .........0..0. ee P7;8.

Pemohon padaAkte kelahiran milik Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Dusun lbul Rt.008RW.002 Desa lbul, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung; Bahwa Pemohon lahir di lbul, pada tanggal 19 Juni 1997; Bahwa Saksi mengetahui tanggal lahir Pemohon karena Saksi pernahdiberitahu oleh Pemohon dan Saksi juga pernah melihatnya di dalam AkteKelahiran dan llazah Pemohon pada saat mengurus data atau identitasPemohon untuk keperluan pertandingan Voli dan sepak bola; Bahwa ayah Pemohon bernama JUMHARI

telahBahwa Saksi dihadirkan sebagai Saksi dalam persidangan ini Sehubungandengan Permohonan Pemohon untuk merubah tahun lahir Pemohon padaAkte kelahiran milik Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal bersama orang tuanya di Dusun lbul Rt.008RW.002 Desa lbul, Kecamatan Badau, Kabupaten Belitung;Bahwa Pemohon lahir di loul, pada tanggal 19 Juni 1997;Bahwa Saksi mengetahui tanggal lahir Pemohon karena Saksi adalah bibidari Pemohon yang ikut mengasuh Pemohon sejak Pemohon dilahirkan;Bahwa ayah Pemohon bernama JUMHARI

kelahiranPemohon pada Akte kelahirannya;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah tahun kelahiran di dalamakte kelahirannya adalah karena menurut Pemohon, Pemohon memangsebenarnya dilahirkan pada tahun 1997, serta untuk menyesuaikandengan dokumendokumen Pemohon seperti ljazah;Menimbang, bahwa selain kedua Saksi tersebut diatas dipersidangan jugadidengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknya Pemohonmenerangkan sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 19 Juni 1997 di lobul, ayah Pemohonbernama JUMHARI

DEDY YANTO bin JUMHARI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

DEDY YANTO bin JUMHARI dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
Yessie Indra Anggun Dwi Putri, SH
Terdakwa:
1.BAMBANG WAHYU UTOMO BIN SELAMET SUNARTO
2.DEDY YANTO Bin JUMHARI

MOHAMAD JUMHARI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. MUHADIR, SH. dan Drs. H. ENCEP HASAN sebagai HakimHakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dandibantu. H. HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim KetuaDrs. MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. MUHADIR, SH.Drs. H. ENCEP HASANPanitera PenggantiH.

MOHAMAD JUMHARI, SH.,Dicatat disini =: Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal: Putusan tersebut telah mempunyai' kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal:Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. S AEP ULOH

MOHAMAD JUMHARI, SH., MH. sebagai KetuaMajelis, Drs. MUHADIR, SH. dan Drs. H. ENCEPHASAN sebagai HakimHakim Anggota, putusan ini pada hariitu. juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dan dibantu) H. HIDAYAT, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaDrs. MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. MUHADIR, SH.Drs. H.

MOHAMAD JUMHARI, SH.,Dicatat disini =:Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap sejak tanggal:Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. S AEP ULOH

., dalam permusyawaratan Majelis yang terdiri dariDrs. .MOHAMAD JUMHARI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. MUHADIR, SH. dan Drs. H. ENCEP HASAN sebagai HakimHakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dandibantu. H. HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim KetuaDrs.

MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. MUHADIR, SH.Drs. H. ENCEP HASANPanitera PenggantiH. HIDAYAT, S.Ag.Perincian Biaya 1. Pendaftaran wcecccccccccseseeees Rp. 30.000, 2. PLOSES ciccccccccccssssscecccccccssssssscsccesesesueeeees Rp. 50.000, 3. Pang gilan ieceecccecsseceesseeeesteeeeees Rp. 150.000, A. RedakSi cecciccccceccescesccccccsssseeseeeeeceeees Rp. 5.000,So MALGPEL scssssxcsssnsesasanensnanaws coanmnanamnaneces Rp. 6.000.

MOHAMAD JUMHARI, SH.,Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon pada tanggal: Putusan tersebutyang tetap sejaktelah mempunyai kekuatantanggal:Panitera PengadilanBandungDrs. S AEP ULOHhukumAgama

M E N G A D I L I

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasehat Hukum Terdakwa;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 1 Maret 2018 Nomor 352/Pid.B/2017/PN.Cjr. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai amar angka 4 (empat), yang amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Endang Rustandi Bin Jumhari, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ENDANG RUSTANDI Bin JUMHARI Diwakili Oleh : Asep Sunanjar, S.H., Erwin Herryansyah, S.H., Dedi Nasrudin, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HISRIA DINATA SURBAKTI, SH

PUTUSANNomor 91/PID.SUS/2018/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Endang Rustandi Bin Jumhari;Tempat lahir > Cilanjur;Umur/ Tanggal lahir : 57 Tahun/O7 Januari 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Pasir Sembung Blok

Menyatakan Terdakwa Endang Rustandi Bin Jumhari, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengalihkan bendayang menjadi obyek jaminan Fidusia;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebanyak Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan3.

serta syaratsyarat yang ditentukan dalamUndangundang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa didalam memori bandingnya, Jaksa PenuntutUmum telah menyampaikan keberatankeberatan yang pada pokoknya mohonPengadilan Tinggi membatalkan putusan Pengadilan Negeri Cianjur tanggal 1Maret 2018 Nomor 352/Pid.B /2017/PN.Cjr. dengan alasan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Judex Facti dalam memeriksa dan memutus perkara terhadapterdakwa ENDANG RUSTANDI BIN JUMHARI

Menyatakan Terdakwa Endang Rustandi Bin Jumhari, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengalinkan benda yang menjadi obyek jaminan Fidusia;Halaman 10 dari 12 halaman putusan Nomor 91/PID.SUS/2018/PT BDG2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana dendasebanyak Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (Satu) bulan;3.

MOHAMAD JUMHARI, SH., MH. sebagai Ketua Majelis,Drs. MUHADIR, SH. dan Drs. H. ENCEP HASAN sebagai HakimHakim Anggota, putusan ini pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum, dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dandibantu ABDUL HAKIM, SH., S.HI. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.Hakim KetuaDrs. MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. MUHADIR, SH.Drs. H.

MOHAMAD JUMHARI, SH.,disiniPutusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal:Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukumyang tetap sejak tanggal:Panitera Pengadilan AgamaBandungDrs. S AEP ULOH

., putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami, Drs.MOHAMAD JUMHARI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.MUHADIR, SH. dan Drs. H. ENCEP HASAN masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu) H. HIDAYAT, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaDrs. MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaDrs. MUHADIR, SH.Drs. H. ENCEP HASANPanitera PenggantiH.

Jumlah Rp. 241.000, Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandungmemerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti padaPengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua MajelisDrs. .MOHAMAD JUMHARI, SH.

suratsurat yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Juni 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Semarangdalam register perkara Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Smg. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1988 Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang perempuan bernamaUmi Choiriyah binti Jumhari

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1988 Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama Umi Choiriyah binti Jumhari

Smg Bahwa Pemohon dan Umi Choiriyah binti Jumhari adalah suami isteri sah; Bahwa identitas Pemohon dalam surat nikah dengan Kartu.

JUMHARI alias P. YON Bin NURHAMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja ikut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;