• ., PaniteraPengganti, dihadiri pula oleh PUTU SUKARMA JUNIARTA, Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum serta dihadapan Terdakwa ; 2222 one een eenPanitera Pengganiti, Hakim,T.T.D. T.T.D.Drs. IDA BAGUS SUDARMIKA. NI LUH PUTU PARTIWI, S.H.

• Menetapkanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah pedang dengan gagang dari kayu warna coklat; 1 (satu) buah sarung pedang dari kayu warna cokelat yang sudah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK 8629 VT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIAS PANDE; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan Nomor Polisi DK 4731 VG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pedang dengan gagang dari kayu warna coklat;e 1 (satu) buah sarung pedang dari kayu warna cokelat yang sudah rusak;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna merah dengan Nopol DK8629 VT;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIASPANDE;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam dengan NomorPolisi DK 4731 VG;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SALMAN AL FARISI;e 1 (satu) unit

  Saksi KOMANG PANDE JUNIARTA alias PANDE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengetahui masalahkekerasan terhadap saksi MarwanHakim alias lwan yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan saksiKomang Suarjaya alias Komang Robot;e Bahwayang saksi tahu saksi Komang Suarjaya alias Komang Robotmeminjam sepeda motor milik saksi pada hari Minggu tanggal 14 Pebruari2016 sekira pukul 23.00 wita bertempat di lapangan Seririt dan saksi tidaktahu sepeda motor tersebut

  bukti berupa:1 (Satu) buah pedang dengan gagangdari kayu warna coklat dan1 (satu) buah sarung pedang dari kayu warna cokelat yangsudah rusak, yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna merah dengan Nopol DK 8629 VT, oleh karena barang bukti tersebutadalah milik KOMANG PANDE JUNIARTA

  ALIAS PANDE, maka dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi KOMANG PANDE JUNIARTA ALIAS PANDE;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiShogun warna hitam dengan Nomor Polisi DK 4731 VG, oleh karena barang buktitersebut adalah milik SALMAN AL FARISI, maka dikembalikan kepada pemiliknya yaitusaksi SALMAN AL FARISI;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam dengan nomor Polisi DK 7971 VJ,oleh karena barang bukti tersebutadalah

• Saksi : KETUT JUNIARTA PUTRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kehilangan barangbarang di tempat saksibekerja berupa 1 (satu) unit Hand Phone merkBlackberry warna putih IMEI : 354501046685862, 1(satu) unit Hand Phone merk Blackberry warna putihIMEI : 3638487040758967, 1 (satu) unit Hand Phonemerk Evercoss warna hitam IMEI : 357674057086770, 1(satu) unit Hand Phone merk Cross warna putih IMEI 2 :356473055659477, 1 (satu) unit Hand Phone merkCross warna merah IMEI

  Evercoss warna merah;e Bahwa saksi mendapatkan keterangan dari terdakwa GUSTI KADE SUARDANA ALS KODOK kalau ia telahmengambil 6 (enam) unit Hand Phone untuk 1 (satu)unit Hand Phone merk Blackberry warna putih IMEI :354501046685862 di jual di Counter Fania Cell yangberada di Loloan Barat, sedangkan 5 (lima) unit HandPhone disimpan dan digunakan sendiri;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa GUST KADE SUARDANA ALS KODOKberawal pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 adanyalaporan dari KETUT JUNIARTA

  Phone merk Evercoss warna merah;Bahwa benar saksi mendapatkan keterangan dari GUSTI KADE SUARDANA ALS KODOK setelahmengambil 6 (enam) unit Hand Phone untuk 1 (satu)unit Hand Phone merk Blackberry warna putih IMEI :354501046685862 di jual di Counter Fania Cell yangberada di Loloan Barat, sedangkan 5 (lima) unit HandPhone disimpan dan digunakan sendiri;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap GUSTI KADE SUARDANA ALS KODOK berawal padahari Senin tanggal 16 Maret 2015 adanya laporan dari KETUT JUNIARTA

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Anak I KOMANG JUNIARTA ALS MANG ARAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  2. Menjatuhkan tindakan oleh karena itu terhadap Anak I KOMANG JUNIARTA ALS MANG ARAS tersebut dengan pengembalian kepada orang tuanya ;
  3. Menetapkan

  hijau

Dikembalikan kepada saksi I MADE SURYA ADINATA

• 1 (satu) buah dompet warna hitam motif bunga-bunga
• 1 (satu) buah dompet warna hijau
• 1 (satu) buah dompet warna coklat

Dikembalikan kepada saksi NI NYOMAN SUMERTI

• 1 (satu) buah dompet warna hitam

Dikembalikan kepada saksi GUSTI AYU PUTU RATMINI

• 1 (satu) buah sepeda gayung warna hitam

Dikembalikan kepadaTerdakwa I KOMANG JUNIARTA

• PENETAPANNomor 18 /G.S/2020/PN Sgr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Singaraja ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja tanggal27 Agustus 2020, Nomor : 18 /G.S/2020/PN Sgr tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara Nomor : 18 /G.S/2020/PN Sgr dalam perkaraantara :PT.BPR Kanaya, Beralamat di Jalan Surapati No.168 Singaraja, dalamhal ini memberikan kuasa dan Surat Penunjukan,tertanggal 23 Juli 2020, kepada Komang Juniarta

• BPR KANAYA, beralamat di Jalan Surapati No. 168 Singharaja, dalam halint diwakili oleh Komang Juniarta danKomang Budi Amanta, berdasarkan SuratPenunjukan tanggal 11 Maret 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. Nama :Putu BagiasaTempat Tanggal Lahir : Kubutambahan, 22121970Jenis Kelamin : LakilakiTempat Tinggal :Banjar Dinas Kaja Kangin, Desa Kubutambahan,Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng.Pekerjaan : Pedagang2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Anak yang bernama KOMANG AGUS JUNIARTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap anak yang bernama KOMANG AGUS JUNIARTA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh anak

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Efrian Juniarta bin tajuddin tholib) terhadap Penggugat (Dina Atmanegara binti syefwandi siddiq);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 441000,00 ( empat ratus empat puluhribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anis Filla Juniarta binti Sunaryo untuk menikah dengan calon suami yang bernama Ovan Raul Ersandi bin Andi Wijayanto;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)

• ., PaniteraPengganti, dihadiri pula oleh PUTU SUKARMA JUNIARTA., Penyidik selaku KuasaPenuntut Umum serta dihadapan Terdakwa ; 222 n nnn nnn nnPanitera Pengganiti, Hakim,T.T.D. T.T.D.Drs. IDA BAGUS SUDARMIKA. Ni LUH PUTU PARTIWI, S.H.

• Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ;e Tegar Baskara Juniarta Saputra, umur 8 tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram dan harmonis, namun sejak 2006 rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang

  Tegar Baskara Juniarta Saputra, umur 8 tahun ;e Bahwa, sejak 13 April 2012 Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, hal tersebut disebabkan karena Termohon minta uang nafkahdiluar Kemampuan Pemohon, Termohon diduga selingkuh dengan lakilaki lain dan Termohon meninggalkan rumah tanpa sepengetahuanPemohon sejak tanggal 13 April 2012 sampai sekarang ;e Bahwa, Pemohon telah berketetapan hati untuk menuntut cerai dariTermohon, dan tidak mau lagi mendengarkan saran dan nasehat dariMajelis Hakim

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chandra Vamila Juniarta bin Sundoro ) terhadap Penggugat ( Aqyadu Fabilla binti Imam Bukhori )

  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000.- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• BPR KANAYA, beralamat di Jalan Surapati No 168 Singaraja, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Komang Juniarta dan Komang BudiAmanta, berdasarkan Surat Kuasa, tanggal 3 Desember2019 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja dengan Register Nomor 21/SK.TK1/2019/PN.Sgr, tanggal 7 Januari 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN.1.

  Sgr.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir Kuasanya Komang Juniarta dan Komang Budi Amanta,sedangkan Para Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untukhadir di persidangan sebagai kuasanya yang sah, walaupun yangbersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan RelaasPanggilan Nomor 21 /Pdt.G.S/2019/PN.Sgr masing masing yaitu tanggal9 Desember 2019 dan 18 Desember

• Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, Nomor ;275/IlA/2013, tertanggal04022013, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama KetutGede Winaya telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: e Bahwa Pemohon yang lahir di Tangkas, pada tanggal 10 Oktober 1990,berjenis kelamin perempuan,adalah anak kandung pertama, dari orangtua yang bernama Nyoman Juniarta dan Ni Wayan Trimi ;e Bahwa orangtua Pemohon telah kawin secara sah ;e Bahwa Pemohon sampai

• Saksi IKOMANG JUNIARTA :nn nnnBahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah memukul saksi Herndra Veri Widiantoalias Ajus sampai terjatuh ;Bahwa Terdakwa telah memukul saksi yaitu pada hari Selasa, tanggal 8 Mei 2012,sekira jam 02.30 wita bertempat di Kafe Widuri Jalan Pulau Moyo PedunganDenpasar ; = 222 nnn nn nn nnn nnn nnn neBahwa awalnya saksi dari rumah bersama dengan saksi Imam Ruspandi datang keKafe Wuduri, sesampainya saksi disana saksi lalu minumminum dan pada saat acarahouse musik sekitar

  pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur Barang Siapa untuk sekedar memenuhi kedudukanTerdakwa sebagai subyek hukum dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi, akan tetapi apakah dirinya juga dapat dipersalahkan atau tidak, hal tersebutmasih digantungkan pada pembuktian unsurunsur delik lain yang menyertainya ;Ad. 2 : Unsur: melakukan penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi Hendra Veri Widiantoalias Ajus, saksi I Komang Juniarta

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JUNIARTA Bin JAMIN) terhadap Penggugat (SURINI Binti KASBI) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Ihwan Juniarta bin Setiawan) terhadap Penggugat (Hesti Junika, S.Pd binti Ajnan);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Warno) terhadap Penggugat (Hanisa Fiel Juniarta binti Agus Harto Riyadi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

• Juniarta bin I Wayan Warsa) terhadap Penggugat (Yani Mulyani binti Damlis Nonda);

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vanesa Tri Wulandari Binti Darjo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Mohammad Sendy Juniarta Bin Ratono;

  3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah) kepada Para Pemohon;