LUMBAN GAOL yang jugamerupakan Petugas Kepolisian dari Polres Tanah Karo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DIARI PURBAbersamasama dengan JUSUP TARIGAN, 2. ADRIANO TARIGAN,3. SEKATA TARIGAN, 4.

BONAR PLUMBAN GAOL ,Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian dari POLRES TanahKaro bersama rekan saksi ANTONIUS GURUSINGA yang jugamerupakan Petugas Kepolisian dari Polres Tanah Karo telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa DIARI PURBAbersamasama dengan JUSUP TARIGAN, 2. ADRIANO TARIGAN,3. SEKATA TARIGAN, 4.

JUSUP TARIGAN , Bahwa saksi bersama dengan terdakwa DIARI PURBA dan teman saksiyang lain yang lain yaitu: ADRIANO TARIGAN, SEKATA TARIGAN, danBANGUN PERANGINANGIN, ditangkap oleh Petugas kepolisian padahari Selasa tanggal 19 Maret 2013 sekitar pukul 14.00 Wib,bertempat di Kedai Kopi Agam depan SMA Imanuel Jalan KatepulKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo ;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena bermainjudi jenis domino/dam batu ;e Bahwa terdakwa DIARI PURBA berperan sebagai tukang

puluh delapan) buah, 4 (empat) bunguks rokokGudang Garam berwarna merah dan 1 (satu) buah pulpen berwarnahijau;e Bahwa saksi dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yangberwenang untuk menyelenggarakan perjudian jenis domino/dam batutersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa DIARI PURBA yang pada pokonya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa bersama dengan JUSUP

Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 85.000, (delapan puluh limaribu rupiah);e 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluhdelapan) buah;e 4 (empat) bunguks rokok Gudang Garam berwarna merah ;e 1 (satu) buah pulpen berwarna hijau ;Dipergunakan dalam perkara Atas Nama : JUSUP TARIGAN, dkk ;Putusan No. 166/Pid.B/2013/PN.Kbj6.

Pembanding/Penggugat : BUDI JUSUP PANGAT Diwakili Oleh : POLDA SIMBOLON
Terbanding/Tergugat I : PT. KWALA GUNUNG SEJATI
Terbanding/Tergugat II : ANTON GUNAWAN (LIE ANTON GUNAWAN)

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I(SUJUD bin JUSUP)
dengan Pemohon II (TUMPLEK binti PAWEKAT)yang dilaksanakan pada tanggal16 Februari 1986di rumah orangtua Pemohon II;

3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanPasrujambeKabupaten Lumajang;
4.

PENETAPANNomor 1065/Pdt.P/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:SUJUD bin JUSUP, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 DesaPagowan Kecamatan pasrujambe Kabupaten

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon ( SUJUD bin JUSUP)dengan Pemohon Il ( TUMPLEK binti PAWEKAT) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Februari 1986 di rumah orangtua Pemohon Il;3.

SUPAR bin JUSUP, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tumpeng Janur RT 10RW 03 Desa Tumpeng Kecamatan Candipuro Kabupaten Lumajang;Kepada Saksi;Apakah Saudara mengenal ParaHal. 7 dari 17 Hal. Penetapan No.1065/Pat.P/2020/PA.LmjPemohon?Ada hubungan keluarga apa Saudaradengan Para Pemohon?Apakah Saudara mengetahui maksudPara Pemohon menghadap = dipersidangan ini?Apakah Saudara mengetahuipernikahan Para Pemohon?

dan SUPAR bin JUARI di bawahSsumpahnya telah menerangkan yang pada intinya menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon Ildan keterangan dua orang saksi dan bukti surat yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il maka Majelis Hakim telah dapat menemukanfaktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 16 Februari 1986 telahterjadi akad nikah antara seorang pria bernama SUJUD bin JUSUP(Pemohon lI) dengan seorang perempuan

Menyatakan pernikahan Pemohon (SUJUD bin JUSUP) dan Pemohon Il(TUMPLEK binti PAWEKAT) yang dilaksanakan pada Tanggal 16Februari 1986 di Dusun Krajan RT.02 RW. 01 Desa Pagowan Kecamatanpasrujambe Kabupaten Lumajang, adalah sah;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrujambe KabupatenLumajang;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Jusup Yosep Metaloy Alias Icon, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
Jusup Yosep Metaloy Alias Icon

saksiUJANG HENDI ALIAS UJE BIN UDUY dapatkan dari mengambil milik oranglain tanpa izin ;Menimbang, bahwa saksi UJANG HENDI ALIAS UJE BIN UDUY akanmenjual 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Revo Warna Hitamtanpa nomor polisi dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) dan meninggalkan sepeda motor tersebut dirumah AJUD BinJUSUP tepatnya di Kp Datar Randu Rt 06/06 Desa Tegal Datar KecamatanManiis Kabupaten Purwakarta, bahwa pada hari kamis tanggal 30 Mei2013 pukul 16.00 wib AJUD Bin JUSUP

menghubungi Terdakwa melaluihandpone milik AJUD Bin JUSUP dengan mengatakan bahwa ada 1 (satu)17unit sepeda motor Merek Honda Revo Warna Hitam tanpa nomor polisimilik saksi JANG HENDI ALIAS UJE BIN UDUY yang didapatkan oleh saksiUJANG HENDI ALIAS UJE BIN UDUY dengan cara mengambil milik oranglain di daerah subang dengan harga Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) laluTerdakwa menawar dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus riburupiah) dan AJUD Bin JUSUP menyetujui, bahwa pada hari itu juga sekirapukul

19.00 Wib terdakwa bersama dengan saksi EDI SUHENDI BinMAMUN datang kerumah AJUD Bin JUSUP untuk melihat sepeda motortersebut selanjutnya saksi EDI SUHENDI Bin MAMUN menyerahkan uangsebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada AJUD BinJUSUP lalu 1 (Satu) unit sepeda motor Merek Honda Revo Warna Hitamtanpa nomor polisi terima Terdakwa bersama dengan saksi EDI SUHENDIBin MAMUN dan membawa pulang, bahwa pada pukul 21.00 Wib AJUDBin JUSUP memberi tahu kepada saksi UJAANG HENDI ALIAS

UJE BIN UDUYbahwa 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Revo Warna Hitam tanpanomor polisi telah terjual dengan harga Rp 1.500.000 (satu juta lima ratusribu) rupiah) kemudian saksi UANG HENDI ALIAS UJE BIN UDUYmendatangi rumah AJUD Bin JUSUP untuk mengambil uang tersebutsetelah saksi UJANG HENDI ALIAS UJE BIN UDUY datang AJUD Bin JUSUPmenyerahkan uang kepada AJUD Bin JUSUP sebesar Rp 1.500.000 (satujuta lima ratus ribu rupiah) kemudian saksi UJAANG HENDI ALIAS UJE BINUDUY menyerahkan uang sebesar

Rp 100.000 (seratus ribu rupiah)kepada AJUD Bin JUSUP untuk upah penjualan 1 (satu) unit sepeda motorMerek Honda Revo Warna Hitam tanpa nomor polisi, bahwa oleh AJUD BinJUSUP diperlihatkan 1 (satu) unit sepeda motor Merek Honda Revo WarnaHitam dengan Nomor Polisi T 3257 HV # Nomor RangkaMH1JBE118BK021800 Nomor Mesin JBE1E1021382 yang dijual oleh AJUDBin JUSUP kepada Terdakwa bersama dengan saksi EDI SUHENDI BinMAMUN;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena keseluruhan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Rusman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Jusup) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1574/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Sulaiman bin Rusman, Umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SLTP, tempat kediaman di Dusun AgengRT.002/RW.003, Desa Pinggir papas, Kecamatan Kalianget,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanIsmawati binti Jusup, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Rusman) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Jusup) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Sulaiman bin Rusman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Jusup)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Busar bin Tino) dengan Pemohon II (Ratnati binti Jusup) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Desa Wonoasri Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Busar bin Tino, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1985,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Patihan RT.006 RW. 002Desa Wonoasri Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Ratnati binti Jusup

Yangmenikahkan adalah Kyai yang bernama Buser dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jusup, disaksikan oleh dua orang saksibernama No Norhalik dan Sucip Sukram, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon

No Norhalik bin SayamoMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tahun 2003 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Buser (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jusup ; Bahwa setahu saksi yang

MarsanMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tahun 2003 di rumah orangtua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahKyai yang bernama Buser (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Jusup ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Busar bin Tino) denganPemohon Il (Ratnati binti Jusup) yang dilaksanakan pada tahun 2003 diDesa Wonoasri Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.

Bengkalis, saksi berserta rekanrekan saksi berhasilmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa ditangkap bersama dengan saksiROBINSON PASARIBU, saksi MANGASI NAPITUPULU, saksiPARNINGOTAN SIAHAAN dan saksi JUSUP SEMBIRING;; Bahwa pada saat ditangkap tersebut terdakwa dan rekanrekannyasedang duduk melingkar sambil menghisab bong/alat hisap shabushabu secara bergiliran;Bahwa pada saat penangkapan dilakukan, selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi langsung melakukan penggeledahan

terhadap terdakwabersama dengan saksi ROBINSON PASARIBU, saksi MANGASINAPITUPULU, saksi PARNINGOTAN SIAHAAN dan saksi JUSUP SEMBIRING;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa4 (empat) paket Narkotika jenis shabushabu masingmasing dibungkusdengan menggunakan plastik warna bening, 1 (satu) paket yangditemukan dilantai, 1 (Satu) paket ditemukan dikantong Handphone merkBlackberry, dan 2 (dua) paket ditemukan didepan pintu, 1 (Satu) buahmancis, 1 (satu) buah pirek kaca, 1 (

Bengkalis, saksi berserta rekanrekan saksi berhasil melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap bersama dengan saksiROBINSON PASARIBU, saksi MANGASI NAPITUPULU, saksiPARNINGOTAN SIAHAAN dan saksi JUSUP SEMBIRING;; Bahwa pada saat ditangkap tersebut terdakwa dan rekanrekannyasedang duduk melingkar sambil menghisab bong/alat hisap shabushabusecara bergiliran; Bahwa pada saat penangkapan dilakukan, selanjutnya saksi dan rekanrekan saksi langsung melakukan penggeledahan

Bengkalis;e Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi ROBINSONPASARIBU, saksi JUSUP SEMBIRING dan saksi PARNINGOTANSIAHAAN ditangkap pada saat menggunakan shabushabu; e Bahwa selain saksi dan Terdakwa yang ditangkap, ikut juga dilakukanpenangkapan terhadap saksi ROBINSON PASARIBU, saksi JUSUPSEMBIRING, saksi PARNINGOTAN SIAHAAN; e Bahwa pada saat saksi dan terdakwa serta temanteman saksi ditangkapselanjutnya oleh pihak kepolisian dilakukan penggeledahan, dan hal 14 dari 41 hal/Putusan Nomor

SEMBIRING dan saksiPARNINGOTAN SIAHAAN; e Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, saksi ROBINSONPASARIBU, saksi JUSUP SEMBIRING dan saksi MANGASINAPITUPULU ditangkap pada saat menggunakan shabushabu;e Bahwa selanjutnya setelah dilakukan penangkapan dan dilanjutkandengan penggeledahan ditemukan barang bukti 4 (empat) paketNarkotika jenis shabushabu) masingmasing dibungkus denganmenggunakan plastik warna bening yaitu : 1 (satu) paket ditemukandilantai, 1 (satu) paket ditemukan dikantong Handphone

hariRabu tanggal 27 Nopember 2013 sekira jam 21.00 WIBtelah terjadi Tindak Pidana penyalahgunaan Narkotika diJalan Lintas PekanbaruDuri Desa Pinggir, KecamatanPinggir, Kabupaten Bengkalis selanjutnya saksi DANIELSIMBOLON dan saksi JHONI Bin MINO (keduanya anggotaPolri) mendatangi tempat tersebut dan menemukanterdakwa JUSUF SEMBIRING Bin ANTO SEMBIRING, RINTOSITORUS (dilakukan Penuntutan terpisah), ROBINSONPASARIBU (dilakukan Penuntutan terpisah),PARNINGOTAN SIAHAAN (dilakukan Penuntutan terpisah)dan JUSUP

SIAHAAN danMANGASI NAPITUPULU sedang menggunakanNarkotika Golongan bersamasama ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari MeneteriKesehatan untuk menggunakan NarkotikaGolongan berupa sabusabu;15Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmembacakan :e Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik Polri CabangMedan No.LAB 8170/NNF/2013 tertanggal 3 Desember2013 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milikterdakwa JUSUP

pisau silet dan uang tunai sebesar Rp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) serta 2(dua) paket sabusabu di depan pintu;e Bahwa benar dari pengakuan Terdakwa, Terdakwabersama dengan RINTO SITORUS, ROBINSONPASARIBU, PARNINGOTAN SIAHAAN dan MANGASINAPITUPULU) sedang menggunakan' NarkotikaGolongan bersamasama ;eBahwa benar berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB8170/NNF/2013 tertanggal 3 Desember 2013dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milikterdakwa JUSUP

SEMBIRING BinANTO SEMBIRING menggunakan sabusabu yang merupakanNarkotika Golongan tersebut adalah untuk kepentingan/kesenangan diri sendiri dan bukan untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi atau untuk reagensia diagnostikatau reagensia laboratorium dan Terdakwa JUSUP SEMBIRINGBin ANTO SEMBIRING juga tidak mendapatkan ijin/persetujuandari Menteri Kesehatan, sehingga Terdakwa telahmenggunakan sabusabu/Narkotika tersebut secara tanpa hakatau melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian

Menyatakan Terdakwa JUSUP SEMBIRING BIN ANTOSEMBIRING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama: 2 tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Penggugat:
1.Jenda Ingan Br Ginting
2.Payo Br Ginting
3.Jendam Br Ginting
4.Cocok Ginting
Tergugat:
Jusup Ginting

padapokoknya menyatakan mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akanmengulanginya serta memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa JIMMI BANGUN secara bersamasama dengan, AnakETIMANTA SEMBIRING dan terdakwa Il JASON SURBAKTI pada hari Sabtutanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Lapo Tuak Jusup

Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan Negeri Kabanjaheyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya yaitu; dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkanlukaluka Perobuatan dilakukan oleh para terdakwa antara lain: Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00Wib, pada saat terdakwa JIMMI BANGUN dan anak ETIMANTASEMBIRING sedang minum tuak di Lapo Tuak Jusup Surbakti DesaSada

SIAHAAN, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul21.00 Wib, pada saat terdakwa JIMMI BANGUN dan anak ETIMANTASEMBIRING sedang minum tuak di Lapo Tuak Jusup Surbakti DesaSada Perarih kec. Merdeka Kab.

RAHIM SEMBIRING, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul21.00 Wib, pada saat terdakwa JIMMI BANGUN dan anak ETIMANTAHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN KbjSEMBIRING sedang minum tuak di Lapo Tuak Jusup Surbakti DesaSada Perarih kec. Merdeka Kab.

Karo;Menimbang, bahwa tempat tersebut merupakan tempat yang dapatdilalui dan dilihat oleh orang banyak sehingga unsur dimuka umum telahterpenuhi;Menimbang, bahwa diatas telah dikemukakan faktafakta bahwa padahari Sabtu tanggal 03 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib, pada saat terdakwa JIMMI BANGUN dan anak ETIMANTA SEMBIRING sedang minum tuak di LapoTuak Jusup Surbakti Desa Sada Perarih kec. Merdeka Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat(Peri Jusup bin Jusup Mahbu) terhadap Penggugat(Lingga binti Muhammad Kim Lung);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp208.000,00 (dua ratus delapan ribu rupiah);

.), Nenek/Orang tua ParaPenggugat tersebut tinggal bersama Suami/Ayah Para Penggugat yaituIsmail Jusup Lamlam Sembiring alias Jusup Lamlam Sembiring danmengusahai tanah perladangan milik mereka tersebut untuk menopangkehidupan keluarga;4. Pada tahun 1956, Setta Br. Ginting meninggal dunia dan setelah itu IsmailJusup Lamlam Sembiring tinggal untuk beberapa lama di rumah saudaranyaSikap Br.

Sembiring yaitu orang tua Tergugat dan tetap mengusahai danmenguasai tanah sengketa dalam perkara ini, Kemudian sekitar tahun 1958pindah ke kota Medan untuk melanjutkan pendidikannya, dimana pada saatitu Ismail Jusup Lamlam Sembiring atas permintaan saudaranya Sikap Br.Sembiring (orang tua Tergugat) menitip/ mengamanahkan perladangannyatersebut diatas kepada saudaranya Sikap Br Sembiring (Orang Tua/Ibu dariTergugat) untuk sekedar dijaga dan diusahai dengan perjanjian lisan(karena masih keluarga dekat

(Ismail Jusup Lamlam Sembiring) dan sewaktuwaktu dikemudian han dapat diminta kembali dan hares dikembalikankepada yang paling berhak yaitu Ismail Jusup Lamlam Sembiring (Alm.)ataupun ahli warisnya, dimana oleh Sikap Br Sembiring pada waktu itumenepati janjinya dan beberapa kali memberikan hasil perladangan kepadaorang tua Para Penggugat;5. Bahwa karena kehidupan Ismail Jusup Lamlam Sembiring sudah menetapHalaman 2 dari 15 hal. Put.

Sembiring) namun kepada Isteri dan anakanaknya Ismail Jusup Lamlam Sembiring telah mengamanahkan TanahPerladangan tersebut kalau sewaktuwaktu bila diperlukan dapat ditarikkembali dari keluarga bibinya;Bahwa sebelum Ismail Jusup Lamlam Sembiring meninggal dunia, bibi ParaPenggugat yaitu Sikap Br Sembiring yang menjaga dan mengusahai tanahmereka lebih dahulu meninggal dunia, sehingga tanah dan perladangantersebut diteruskan dijaga dan diusahai oleh anakanaknya yaitu KerapatanSitepu (Alm.) dan Nimai

DarnitabintiMohamad Jusup Pangai alias M. Yusuf Pangai di Jakarta padatanggal 06 Juni 2019 sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor 3171KM210620190020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartatertanggal 21 Juni 2019, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEWARIS;2. Bahwa, PEWARIS (Drg. Darnita binti Mohamad JusupPangai alias M. Yusuf Pangai) adalah anak dari pasangan suamister Mohamad Jusup Pangai alias M.

No. 439/Pdt.P/2019/PA.JPMohamad Jusup Pangai alias M. Yusuf Pangai) dengan Ir.Ruslan Effendi bin Holil Effendi, telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak kandung yang masingmasing bernama :a. Arifta Fatima binti Ir. Ruslan Effendi, perempuan,lahir di Jakarta, tanggal 30 September 2000;5. Bahwa dengan meningganya Pewaris (Drg. Darnita bintiMohamad Jusup Pangai alias M. Yusuf Pangai) maka yangmenjadi ahli waris dari Pewaris adalah sebagai berikut:Ir.

Darnitabinti Mohamad Jusup Pangai alias M. Yusuf Pangai;7. Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar biaya perkarayang timbul dari perkara int ;8. Bahwa, berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,maka Para Pemohon mohon agar yang mulia Ketua PengadilanAgama Jakarta Pusat, berkenan untuk segera menetapkan harisidang, memanggil Para Pihak, dan memeriksa permohonan iniserta selanjutnya menetapkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER :I. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;ll.

Daftar 2270 J, Surat PernjataanGanti Nama;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 5 oranganak masingmasing bernama: Sisilia Susilo, lahir pada tanggal 24 April 1956 di Probolinggo; Jusup Susilo, lahir pada tanggal 31 Juli 1958 di Probolinggo; Edi Susilo lahir pada tanggal 13 Maret 1966 di Surakarta; Favalia Marija lahir pada tanggal 13 Maret 1968 di Surakarta;Vivi Indarti lahir pada tanggal 26 Juli 1978 di Surakarta;4.

Bahwa berdasarkan kesepakatan ahli waris ELLEY HADI SUSILO,sertifikat Hak Milik Nomor 1780/Jagalan, Jebres, Surakarta atas namaNyonya Elley disebut juga Elley Hadisusilo akan dihibahkan kepadaLusiana Steffanie Susilo yaitu anak dari Jusup Susilo;6. Bahwa salah satu ahli waris ELLEY disebut juga Elley Hadisusilo, yaitusuami Pemohon yang bernama Edi Susilo pada tanggal 14 September2015 meninggal dunia maka untuk mengurus proses turun waris dan hibahharus diwakili oleh Ahli Waris alm.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313113107580001tertanggal 1 Nopember 2012 atas nama Jusup Susilo, SE. (bukti P16);17. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3313111902090003 atasnama Kepala Keluarga Jusup Susilo, S. (bukti P17);18. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313115303680003tertanggal 19 Juli 2019 atas nama Favalia Marija, (bukti P18);Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 180/Pat.P/2019/PN Skh.19.

Bahwa saudarasaudara suami Pemohon ada 4 (empat)orang yaitu Sisilia Susilo, Jusup Susilo, Favalia Marija dan Vivi Indarti. Bahwa rumah tersebut merupakan harta peninggalanorang tua suami Pemohon. Bahwa perwalian ini akan dipergunakan untukpembagian warisan tersebut.Saksi 2. Isa Patriatama, SH.Halaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 180/Pat.P/2019/PN Skh. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah klien diNotaris Henry, Solo dimana saksi bekerja sebagai karyawan.

pada tanggal 12 Desember 1998 di Surakartaberdasarkan Akta Kematian No. 141/1998 tanggal 21 Desember 1998 danTIO SWIE LIE juga bernama ELLEY HADI SUSILO telah meninggal duniapada tanggal 30 April 2019 di Surakarta berdasarkan Kutipan AktaKematian tanggal 8 Mei 2019; Bahwa berdasarkan kesepakatan ahli waris ELLEY HADI SUSILO,sertifikat Hak Milik Nomor 1780/Jagalan, Jebres, Surakarta atas namaNyonya Elley disebut juga Elley Hadisusilo akan dihibahkan kepadaLusiana Steffanie Susilo yaitu anak dari Jusup

BUJANG SEN telah meninggal lebihdulu yaitu pada tanggal 20 Maret 2009 ;Bahwa, KARTINI Binti SUHAILIM telah meninggal dunia pada tahun 1994karena sakit, semasa hidupnya pernah menikah dengan seorang laki lakibernama JUSUP Bin AHMAD, dari perkawinannya dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu:1. PEDI GUNAWAN Bin JUSUP;2. YUDA DARMAWAN Bin JUSUP.3. NANI Binti JUSUP.4. EDI Bin JUSUP.Hal. 4 dari 21. Pen.No. 5 /Pdt.P/2017/PA.SbsBahwa JUSUP Bin AHMAD telah meninggal dunia pada tahun 1999 ;5.

JUSUP PURBA, bertempat tinggal di Jalan Jamin Ginting; Gg.Malaisya P. Bulan Medan ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat I, Il, III dan IV ;melawan :CV. DR. HIMPAK, berkantor di Jalan Jend. Besar DR. A.H.

Kepada Jusup Purba (Penggugat IV). Uang Pesangon: 4x 2 = Rp. 12.000.000, Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 x Rp.1.500.000, = Rp.Hal. 3 dari 11 hal. Put.

Kepada Jusup Purba (Penggugat IV).Hal. 5 dari 11 hal. Put.

JUSUP PURBAtersebut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 25 Pebruari 2010 oleh H. Dirwoto, SH.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Fauzan, SH. MH, dan Horadin Saragih, SH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsuki bin Jusup) dengan Pemohon II (Siti Khotijah binti) yang dilaksanakan pada 2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp

PENETAPANNomor 1424/Padt.P/2018/PA.JrAeSFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marsuki bin Jusup, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Gudang RT.004 RW. 003 DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Khotijah binti, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Jusup) dan PemohonIl (Siti Khotijah binti) yang dilangsungkan pada 2005 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marsuki bin Jusup ) denganPemohon Il ( Siti Khotijah binti ) yang dilaksanakan pada 2005 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Penggugat:
Irwan Jusup
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Pusat di Jakarta cq. PT BRI Kantor Wilayah cq, PT BRI Kantor cabang Labuha

PENETAPANNomor 20/Pdt.G/2019/PN Lbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuha yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:IRWAN JUSUP, Bertempat tinggal di Desa Labuha Rt.00O Rw.000 Kec.Bacan Kab. Halmahera Selatan, Selanjutnya disebutsebagai PenggugatLawanPT BANK RAKYAT INDONESIA PUSAT DI JAKARTA CQ.

LIMA PULUH METER PERSEGI), ATAS NAMAUSWATUN HASANAH, telah menimbulkan kerugian yang besar bagikepentingan PARA PENGGUGAT, karena diterbitkan di atas tanah milikPARA PENGGUGAT dengan SERTIFIKAT HAK MILIK NO.1490/ANCOL,TERBIT TANGGAL 5 FEBRUARI 1986, GAMBAR SITUASI NO.4201/1985TANGGAL 5 FEBRUARI 1986, SELUAS 6.580 M2 (ENAM RIBU LIMARATUS DELAPAN PULUH METER PERSEGI), ATAS NAMA HAJJAHSUTIAH, HAJI ISHAK ADIPURA, HAJJAH PIA SUPINAH, HAJJAH TITISUTIDJAH, HAJJAH TINI SUPARTI, DAN HAJI TATANG SUDJATI JUSUP

Putusan Nomor : 103/G/2016/PTUN.BDGSUDJATI JUSUP (PARA PENGGUGAT), terletak di Propinsi JawaBarat, Kotamadya Daerah Tk Il Bandung Wilayah Karees, KecamatanRegol, Kelurahan Ancol, atau dikenal sebagai Blok Mengger, telahditumpangi dengan SERTIPIKAT HAK MILIK NO.4298/ANCOL TERBITTANGGAL 04 SEPTEMBER 2015, SURAT UKURNO.00077/ANCOL/2015 TANGGAL 29 JUNI 2015, SELUAS 3.550 M2(TIGA RIBU LIMA RATUS LIMA PULUH METER PERSEGI), ATASNAMA USWATUN HASANAH ;"20 220220222222 22 oo oo ooo.

menerbitkan SERTIPIKAT HAK MILIKNO.4298/ANCOL TERBIT TANGGAL 04 SEPTEMBER 2015, SURATUKUR NO.00077/ANCOL/2015 TANGGAL 29 JUNI 2015, SELUAS3.550 M2 (TIGA RIBU LIMA RATUS LIMA PULUH METER PERSEGI),ATAS NAMA USWATUN HASANAH, diatas SERTIFIKAT HAK MILIKNO.1490/ANCOL, TERBIT TANGGAL 5 FEBRUARI 1986, GAMBARSITUASI NO.4201/1985 TANGGAL 5 FEBRUARI 1986, SELUAS 6.580M2 (ENAM RIBU LIMA RATUS DELAPAN PULUH METER PERSEGI),ATAS NAMA HAJJAH SUTIAH, HAJJAH TITI SUTIDJAH, HAJJAH TINISUPARTI, DAN HAJI TATANG SUDJATI JUSUP

LIMA PULUH METERPERSEGI), ATAS NAMA USWATUN HASANAH, sebabberdasarkanfaktafakta yang sebenarnya serta dalam Peta bidang tanah yang adapada TERGUGAT, bahwa diatas tanah objek sengketa a quo jauhsebelumnya telah ada dan terbit SERTIFIKAT HAK MILIKNO.1490/ANCOL, TERBIT TANGGAL 5 FEBRUARI 1986, GAMBARSITUASI NO.4201/1985 TANGGAL 5 FEBRUARI 1986, SELUAS 6.580M2 (ENAM RIBU LIMA RATUS DELAPAN PULUH METER PERSEG)I),ATAS NAMA HAJJAH SUTIAH, HAJJAH TIT SUTIDJAH, HAJJAH TINISUPARTI, DAN HAJI TATANG SUDJATI JUSUP

SUTIDJAH, HAJJAH TINI SUPARTI,DAN HAJI TATANG SUDJATI JUSUP (PARA PENGGUGAT) ;Bahwa TERGUGAT telah melanggar AsasAsas Umum Pemerintahan YangBaik (AAUPB), sebab TERGUGAT dalam melakukan proses penerbitanKeputusan tersebut telah tidak cermat dan tidak teliti, dimana pada saatmempersiapkan pembentukan penerbitan SERTIPIKAT HAK MILIKNO.4298/ANCOL TERBIT TANGGAL 04 SEPTEMBER 2015, SURAT UKURNO.00077/ANCOL/2015 TANGGAL 29 JUNI 2015, SELUAS 3.550 M2 (TIGARIBU LIMA RATUS LIMA PULUH METER PERSEGI), ATAS NAMA