Sumber yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusanterhadap perkara Para Terdakwa :I.Il.Ill.Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelamin: USMAN Bin DARSAM ;: Kabupaten Cirebon ;: 32 tahun ;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kalianyar

Blok III, Kecamatan Panguragan,Kabupaten Cirebon ;: Islam ;: Tani ;: USMADI Bin SUKIJA ;: Kabupaten Cirebon ;: 29 tahun ;: Lakilaki;: Indonesia;: Desa Kalianyar Blok IV, Kecamatan Panguragan,Kabupaten Cirebon;: Islam ;: Dagang ;: IRMAN Bin RUSDI ;: Kabupaten Cirebon ;: 30 tahun ;: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalianyar Blok III, Kecamatan Panguragan,Kabupaten Cirebon;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani;Pendidikan :Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh

KASMA Desa Kalianyar Blok II KecamatanPanguragan Kabupaten Cirebon, dan untuk mengisi malam mingguan makamereka terdakwa I. USMAN Bin DARSAM, terdakwa II. USMADI Bin SUKIJA,dan terdakwa III. IRMAN Bin RUSDI serta Sdr.

KASMA Desa Kalianyar Blok IIIKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan, menggunakan kesempatan main judi,yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :1.

PENETAPANNomor 205/Pdt.P/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Suwaryo bin Sukarya, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jl.Kantil Blok Kalianyar RT. 004 RW. 001 DesaKarangmulya Kecamatan Plumbon KabupatenCirebon, sebagai Pemohon Pemohon I;Renny Ratna Komala

Kantil Blok Kalianyar RT. 004RW. 001 Desa Karangmulya Kecamatan PlumbonKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 hal.Sumber dibawah Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.Sbr tanggal 29 April2020, telah mengajukan halhal sebagai

(seratus tujuh puluh empatmeter persegi) yang berada di Blok Kalianyar RT. 002 RW. 001Desa Karangmulya Kecamatan Plumbon Kabupaten CirebonHal. 2 dari 11 hal.dengan Nomor Sertifikat Hak Milik No. 145 atas nama Suwaryodan Irfandi, adapun batasbatasnya adalah :4.1 Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan DesaKarangmulya;4.2 Sebelah Utara berbatasan dengan rumah milikadat Ibu Juminah;4.3 Sebelah Timur berbatasan dengan rumah milikadat Bapak Naslim;4.4 Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah milikadat Ibu

(seratus tujuh puluh empat meter persegi) yang berada diBlok Kalianyar RT. 002 RW. 001 Desa Karangmulya KecamatanPlumbon Kabupaten Cirebon;Hal. 3 dari 11 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon agar Ketua Pengadilan Agama Sumber segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Arifin Bin Emon Sukirman, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Blok Kalianyar,Desa Karang Mulya, Kecamatan Plumbon, Kabupaten Cirebon,Hal. 5 dari 11 hal.Bahwa saksi kenal Pemohon dan isteri Pemohon bernamaRenny Ratna Komala binti Sukirman karena saksi adalah adiklpar Pemohon II;Bahwa saksi kenal juga dengan Suwaryo bin Sukarya danRenny Ratna Komala binti Sukirman, mereka suami isteri;Bahwa dari pernikahannya tersebut sudah dikaruniai anak5 orang yang masingmasing bernama

PUTUSANNomor 723/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara;PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, tempatkediaman di Jalan Perum Kalianyar RT.11 RW. 01 DesaKalianya Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Spg,

tempatkediaman di Jalan Perum Kalianyar RT..11 RW. 01 DesaKalianya Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Maret 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 22 Maret 2016 dengan register

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrak kalianyar selama 5 tahun 6 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakilaki yangbernama: Arjun Mandala Timur Umur 5 tahun;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.

(orang dekat) masingmasingbernama:1.Saksi , umur 42 tahun, agama Kristen, pekerjaan wraswasta, tempatkediaman di Jalan Basuki Rahmat Desa Sukorejo Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 05 Agustus2010, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrak kalianyar

agama Kristen, pekerjaan wrasvasta, tempatkediaman di Jalan Hayam wuruk Desa Karang Pacar KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 10: Putusan nomor: 723/Pdt.G/2016/PA.BjnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon serta saksi tahu Pemohon hendak menalakTermohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 05 Agustus2010, setelah nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrak kalianyar

Salinan PUTUSANNomor 2325/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kalianyar RT.04 RW. 04 DesaKalianyar XXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXXX, umMur 46 tahun

, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Kalianyar RT.04 RW. 04 Desa KalianyarXXXXXXXXXXXXKXX Kabupaten Jombang, sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal07 Oktober 2015 yang kemudian didaftarkan

Kalianyar Kec.Jogoroto Kabupaten Jombang (P.3) ;b. Saksisaksi :Il. XXXXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Kalianyar RT.04 RW. 04 DesaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2325/Pdt.G/2015/PA.

XXXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Kalianyar RT.04 RW. 04 Desa KalianyarXXXXXXXXXXXXKXX Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiri acararesepsi perkawinannya ; Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat

./04 April 1996Jenis kalamin : Laki laki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Rejomulyo, Desa Kalianyar ,Kecamatan Sempol, KabupatenBondowosoAgama : Islam.Pekerjaan : tidak bekerjaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 12012014, Nomor : SPHan/02/I/2014/Reskrim sejak tanggal12012014 S/d 31012014 2.Kejari Bondowoso tanggal 21012014 Nomor : SPP003/0.5.17.3/Epp.3/01/2014 sejaktanggal 01022014 S/d 10022014 ;3.Jaksa Penuntut Umum tanggal 04022014 Nomor

Sapari(dalam perkara terpisah) akan mencari kayu angin (benalu yang tumbuh diatas rantingpohon hutan) sehingga terdakwa Diki Apriono bin Sapari bersamasama dengan Sdr.Sapari (dalam perkara terpisah) menuju Gunung Penai kawasan hutan lindung petak101 blok Dleman Dusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso. Bahwa sesampainya di Gunung Penai kawasan hutan lindung petak 101 blok DlemanDusun Curah Macan Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso,terdakwa dan Sdr.

memberikan keterangan di Polsek Sempol danmembenarkan keterangannya dalam berkas perkara.Bahwa benar para saksi membenarkan bahwa para saksi adalah petugas polhut yangmengamankan terdakwa dan bapaknya Sdr Sapari (dalam perkara terpisah) karenamelakukan penebangan pohon tanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa benar terjadinya penebangan pohon tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 Januari2014 sekira jam 11.00 wib bertempat di Gunung Penai kawasan hutan lindung petak101 blok Dleman Dusun Curah Macan Desa Kalianyar

Unsur yang dengan sengaja ;Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan sengaja adalah suatu niat yangpasti atau dengan penih kesadaran untuk mencapai suatu keadaan atau akibat yangdiharapkan dapat terjadi, yang pengusahaannya kearah itu dapat dilakukan denganberbagai cara ;Menimbang bahwa, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Sabtu , tanggal 11 Januari 2014 sekira jam 11.00 Wib bertempatdi Gunung Penai kawasan hutan lindung petak 101 blok Dleman Dusun Curah MacanDesa Kalianyar

Terdakwa memohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wennen= Bahwa ia Terdakwa Hendro Waluyo Als Bladok bin Sarwidi, pada hariSelasa tanggal 31 Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada tahun2016, bertempat di tanggul kalianyar

Pengadilan Negeri Purwodadi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah melakukanPenganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Pungki Wibowo bersama dengan temanteman saksiyaitudiantaranya saksi Muhammad Kusen dan saksi Leksono, sedang bekerjamenaikkan karung atau gabah padi keatas truk, kemudian saksi PungkiWibowo bersama saksi Muhammad Kusen beristirahat diatas bok/pembatas jembatan kalianyar

Saeri, danSdr.Derri;Bahwa Kejadiannya pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2016, sekitar pukul21.00 Wib di tanggul kali anyar sebelah barat Desa Rowosari, KecamatanGubug, Kabupaten Grobogan;Bahwa sebelum melakukan pemukulan Terdakwa minumminuman kerasdengan teman perempuan Terdakwa di desa Tegowanu;Bahwa dalam perjalanan pulang tepatnya di Jembatan Kalianyar sebelahbarat turut Desa MRowosari, Kec.Gubug, Kab.Grobogan, Terdakwamendatangi temanteman Terdakwa yang kuli panggul (menaikkanpadi/gabah diatas

truck ) yang berada ditanggul kalianyar sebelah baratTerdakwa melihat saksi MUHAMMAD KUSEN melototi Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dekati dan berkata lahpo pentelangpenteleng (BhsIndonesia : Ngapain melototi saya selanjutnya saksi MUHAMMAD KUSENHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN Pwdmenjawab Ogak dhok....aku ora ngerti opoopo (Bhs Indonesia : Tidakndok....aku nggak ngerti apa apa);Bahwa Terdakwa langsung memukuli saksi MUHAMMAD KUSEN dengantangan kanan mengepal sebanyak 2 (dua) kali

sebelah barat Desa Rowosari Kecamatan GubugKabupaten Grobogan;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa yang sedangpulang habis minumminuman keras dengan teman perempuannyaberhenti di Jembatan Kalianyar sebelah barat turut Desa Rowosari,Kec.Gubug, Kab.Grobogan, kemudian Terdakwa mendatangi temantemanTerdakwa yang kuli panggul (menaikkan padi/gabah diatas truck ) atau parakorban yang ketika itu berada ditanggul kalianyar sebelah barat;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (NIMAN BIN ASDAN) dengan Pemohon (USNA BINTI SUTAMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 1988 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol, Kabupaten Bondowoso,3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol. Kabupaten Bondowoso.4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

SUTAMAN, Umur 36 tahun. pekeriaan tani,pendidikan SD, tempat kecliaman diDesa Kalianyar RT.020 RW.09 Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso sebagai"Pemohon 11";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

dan Pemohon 11 telah melaksanakan pernikahan pacla tanggal 02September 1988 di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol, Kabupaten Bondowoso, dengan xalinikah bernama Ayah Kandung dan i Pemohon 11 dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1000, clan dengan clisaksikan oleh kerabat dekat serta tetangba kanan dan kin i antara lain(saksi nikah) HARIS dan RAHMADI;2. Bahwa waktu menikah status pernohon Jejaka sedangkan pemohon 11 adalah Perawan ,3.

Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II vantidilaksanakan pada tanggal 02 September 1988 di Desa Kalianyar Kecanlatan Sempol.Kabupaten Bondowoso:3. Membebaskan Pemohon dan i seluruh biiaya yang tinlbul akibat perkara iii:SUBSIDAIR :Atau > nenjatuhkan penetapan lain yang seacliladilnya:Menimbang. bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon had dipersidangan. Dan atas pertanyaan Ketua Majlis para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya.

Agama Islam.pckeljaan buruh tali. bertempat tinggal didesa Kalianyar, keeamatan Sempol. kahuhaten Bonclowoso. yang cli bawah sumpahmemberikan keterangan. vang pacla pokoknnva sehagai hcrikut: Bahwa saksi ii ciuienal Para Pemohon karcna saksi adalah tetangga Para Pemohon. Bali a saksimengetahui Para Penmhon adalah swamiisteri. yang menikah di DesaKalianvar Kecamatan Sempol. Kabupaten Boncloxvoso pada tanggal 02 September 1988.

HUKUIINV A1Vicuimbang, bah~va nmksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah seha,.ainrinaCliuraikan di atas.Mcnimbang. ballva permohonan para Pemohon telah diajukau Le Pcniiadilan A,uama130ndo~voso sesuai denuau ketentuan peratwran perundan~suiidaniau. maka sceara Lwiiiil.perniohonan Para Pemohon dapat clitcrima.Meniinbang, bahwa pokok permohonan para Pemohon adalah hah~va para Penwimiimotion perkawinannya dinyatakan sah karena perkawinan mereka yang dilakukan tangual 112September 1988 di Desa Kalianyar

PA.JB.Zoey SEs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini:Fitriyadi bin Sumarta, lahir di Jakarta tanggal 28 Mei 1987, umur 31 tahun, agamaIslam, NIK: 3173042805870010, Pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKalianyar VI Nomor 13, RT. 011 RW. 005, Kelurahan KaliAnyar

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Pemohon dengan alamat Jalan Kalianyar VINomor 13, RT. 011 RW. 005, Kelurahan Kali Anyar, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Fitrah Rhasyid, lakil;aki lahir di Jakarta padatanggal 04 April 2018;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Termohon yang dikeluarkanKelurahan Kalianyar Kecamatan Tambora Kota Jakarta Barat yang telah dinazegelin dan telah di cocokan dengan aslinyanya ternyata sesuaiselanjutnya diberi tanda (P3);4.

Nursani bin Sumarta, umur 23 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh di bawahsumpahnya memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon dan kenal dengan Termohon karena isteri Pemohonmereka menikah tahun 2016; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Kalianyar Kecamatan Tambora KotaJakarta Barat;Putusan.

Berdasarkan permohonanPemohon bahwa domisili Termohon adalah di Kelurahan Kalianyar KecamatanTambora Kota Jakarta Barat, yang merupakan wilayah hukum kompetensiPengadilan Agama Jakarta Barat, maka Pengadilan Agama Jakarta Barat berwenangsecara relatif memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon.

Tempat tinggal : Dusun Kalianyar Rt.018 Rw.005 Desa Sumber SukoKecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa Aryono Bin Sakip ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2019 sampai dengan tanggal 29 Januari2019Terdakwa Aryono Bin Sakip ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

DAKWAANKESATUwn Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2019,bertempat di rumah terdakwa Dusun Kalianyar Rt.018 Rw.005 Desa SumberSuko Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) Kitab Undangundang HukumAcara

Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan MuhammadIkhsan, diperoleh hal bahwa terdakwa dan saksi Muhammad Iksansepakat bahwa Muhammad Iksan akan membayar pilpil tersebutsetelah Muhammad Iksan menerima pembayaran dari saksi Moh AliSunandi Bahwa saksi bersama dengan Ichwan Febri kemudianmelakukan pengembangan dengan menangkap terdakwa dirumahnya yang berlamat di Dusun Kalianyar Rt.018 Rw.005 DesaSumber Suko Kecamatan Dringu Kabupaten Probolinggo padaRabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar 16.00 WIB.

sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi mengenal Terdakwa, tetapi tidak ada hubungankeluarga juga hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP penyidikan ; Bahwa saksi adalah orang yang membeli pil dekstro dantryhexipenidyl kepada Terdakwa; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2019 sekitar 14.00,saksi Ageng Firmansyah bersama dengan saksi Ichwan Febrimelakukan penangkapan terhadap saksi Muhammad Ikhsan dirumah saksi yang berlamat di Dusun Kalianyar

PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2019/PA.BdwandDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Agus Halim bin Sahral, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunCurah Macan RT.21 RW. 09 Desa Kalianyar KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;MelawanHelis binti Sladin,

umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunCurah Macan RT.21 RW. 09 Desa Kalianyar KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso dengan Nomor

No. 1434/Pdt.G/2019/PA.Bdwke rumah orang tuanya di Dusun Curah Macan RT.21 RW. 09 DesaKalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Pemohon danTermohon sudah tidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon tetapi tidak berhasil;Nito bin wagiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal Dusun Curah Macan RT.21 RW. 09 Desa Kalianyar KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso, telah memberikan keteranagn

O09 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yaitu bernama a.Siti Nurhalisa, perempuan, umur 17 tahun (Sudah menikah), b. AmeliaAgustis, perempuan, umur 12 tahun, berada dalam asuhan Pemohon;c.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,yang menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalampel Kabupaten Bondowoso pada tanggal 26Agustus 1999;2s Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah milik bersama di Dusun CurahMacan RT.21 RW. 09 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso dan telah dikaruniai 3 anak bernama a. Siti Nurhalisa,perempuan, umur 17 tahun (Sudah menikah), b.

pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :wanna nnn nnn= Bahwa mereka terdakwa SYUHADAK Bin JAKFAR bersamasamadengan terdakwa II SUMANTRI Bin BAMBANG (Alm) pada hari Senin tanggal05 Oktober 2020 sekira Jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanOktober Tahun 2020 atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020bertempat di Jalan Kakap No 49 Rt 05 Rw 05, Kelurahan Kalianyar

temanterdakwa yang bernama SELA (belum tertangkap) berniat untukmengkonsumsi narkotika jenis sabu kemudian SELA (belum tertangkap)menawarkan untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabu dikamar kost nyayang berada disidoarjo , Karena terdakwa tidak memiliki wang kemudianterdakwa bersama dengan terdakwa II patungan selanjutnya pada harisenin tanggal 05 Oktober 2020 sekira jam 15.30 Wib terdakwa datangke rumah saksi ZULKARNAIN (dilakukan penuntutan secaraterpisah)diJalan Kakap No 49 Rt O05 Rw 05, Kelurahan Kalianyar

dengan bungkusnya)dimasukkan kedalam bungkus rokok sampoerna mild sempat dibuangatau dijatuhkan oleh terdakwa SUMANTRI disamping kiri para terdakwayang sedang duduk diatas sepeda motor Honda beat No Pol N3480TAI; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut adalah milik para terdakwa yangdibeli dari saksi ZULKARNAIN (dilakukan secara terpisah) sebesar Rp150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) pada hari hari senin tanggal 05Oktober 2020 di dirumah saksi ZULKARNAIN diJalan Kakap No 49 Rt 05Rw 05, Kelurahan Kalianyar

disidoarjo; Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa diwilayah Kabupaten Sidoarjo yang berbatasan dengan kabupatenPasuruan ada peredaran Narkotika jenis sabu;Bahwa atas keterangan terdakwa SYUHADAK Bin JAKFAR danterdakwa SUMANTRI Bin BAMBANG (Alm) kemudian saksi bersamadengan tim melakukan penangkapan terhadap saksi ZULKARNAIN(dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari selasa tanggal O06Oktober 2020 didalam rumah saksi ZULKARNAIN diJalan Kakap No 49Rt 05 Rw O05, Kelurahan Kalianyar

terdakwa yang bernama SELA (belumtertangkap) berniat untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu kemudian SELA(belum tertangkap) menawarkan untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabudikamar kost nya yang berada disidoarjo , karena terdakwa tidak memiliki uangkemudian terdakwa bersama dengan terdakwa II patungan' selanjutnya padahari senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira jam 15.30 Wib terdakwa datang kerumah saksi ZULKARNAIN (dilakukan penuntutan secara terpisah)diJalanKakap No 49 Rt 05 Rw 05, Kelurahan Kalianyar

Kalianyar Rt. 01 Rw. 01, Kelurahan Wonokoyo, Kecamtan Kedungkandang,Kota Malang dahulu Tergugat II, sekarang Tergugat II / Pembanding II ;Yang keduanya diwakili oleh kuasanya yang bernama SUMALIT, S.H., M.H. danARIS BUDI CAHYONO, S.H., Advokat, beralamat di Jl. Raya Tlogomas No.246 (Masjid AR.Fahruddin Lt.I) Malang, yang selanjutnya juga disebut sebagaiPARA TERGUGAT / PARA PEMBANDING ;MELAWANCOSNIYAH binti ATARI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tingal di Jl.

Kalianyar Rt. 01 Rw. 01, Kelurahan Wonokoyo, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, dahulu PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah melihat dan memeriksa suratsurat yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Malang tanggal 8 September 2008 M. bertepatan dengan tanggal 8Ramadhan 1429 H. nomor : 909/Pdt.G/2007/PA.Mlg, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI :EKSEPSI TERGUGAT

Kalianyar Rt. 01 Rw. 01, Kelurahan Wonokoyo, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Bangunan Tembok Bapak Sutik ;Sebelah Timur : Bangunan Tembok Bapak Saiman ;Sebelah Selatan : Jalan Kalianyar ;Sebelah Barat : Bangunan Tembok Ibu Sani ;Sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Muilik Nomor : 509 tertanggal 15Desember 1998 atas nama Umar Juari yang telah di pindah tangankan atau di jualbelikan kepada Muhammad Ridwan ( Tergugat II) dengan Akta Jual Beli Nomor :332/2007

Kalianyar RT 01 RW 01 Kelurahan Wonokoyo Kecamatan KedungkandangKota Malang yang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 509 yang telah dipindahtangankan atau dijual kepada Tergugat IH / Pembanding IJ, dengan Akta Jual Beli Nomor :332/2007 tertanggal 15 Agustus 2007, oleh karena dalil Penggugat / Terbanding tersebutdisangkal oleh Para Tergugat / Para Pembanding, sedang Penggugat / Terbanding di dalampersidangan tidak mengajukan buktibukti yang menguatkan bahwa tanah tersebutbersertifikat Hak

PENETAPANNomor: 1174/Pdt.P / 2013 /PA BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh;HASANAH BIN SIMAN Umur 42 Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggai di Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso.Sebagai PemohonERNAWATI BINTI MAT Umur 41 tahun

Agama Islam pekerjaan buruhbertempat tinggal di Desa Kalianyar I

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Wali Adhol yang diajukan olehXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Kedung Bajul, RT.002/ RW.005 Desa Kalianyar,Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon

Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Wali Adholmelalui surat permohonannya tertanggal 21 November 2019 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA.Ngjdengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayah bernama Xxx,umur 62 tahun, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Kedung Bajul, RT.002/RW.005 Desa Kalianyar

, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk danseorang ibu bernama Xxx, umur 55 tahun, pekerjaan Dagang, beralamat diDusun Kedung Bajul, RT.002/ RW.005 Desa Kalianyar, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk ;Bahwa Pemohon yang berstatus sebagai Janda cerai, bermaksud menikahdengan seorang lelaki bernama : Xxx, umur 34 tahun, agama Islam,berstatus sebagai Duda mati, perkerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal diDusun Kedung Bajul, RT.002/ RW.005 Desa Kalianyar, KecamatanKertosono, Kabupaten Nganjuk dan

Suaminya tanpa restudari orang tua dan keluarganya, namun upaya Majelis Hakim tersebut tidakberhasil dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan ataupun perubahan ;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan dari CalonSuami Pemohon bernama Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, status Duda mati,pekerjaan Kuli bangunan, bertempat tinggal di Dusun Kedung Bajul, RT.002/RW.005 Desa Kalianyar

dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocokdan sesuai (bukti P.3) ;Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon dan XXX, Nomor0268/AC/2018/PA.Ngj tanggal 5 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Nganjuk, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.4) ;Fotokopi Surat Kematian atas nama NENG LINA EKAWATI/ istri Calon suamiPemohon, Nomor : 140.14/411.506.2004/2019 tanggal 18 Desember 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalianyar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sucipno bin Suto) dengan Pemohon II (Suyati binti Sutolak) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014 di Desa Kalianyar Kecamatan Ijen Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso ;

Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada Hari Kamis, tanggal 05 Juni 2014 di RT.0OO5 RW. 001Desa Kalianyar Kecamatan lIjen Kabupaten Bondowoso dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sutolak dengan mahar berupauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya(yang mengawinkan) adalah tokoh masyarakat bernama Asmuna danHal 1 dari 10 hal Pen.

Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada Hari Kamis, tanggal 05 Juni 2014di RT.0O5 RW. 001 Desa Kalianyar Kecamatan ljen KabupatenBondowoso;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR :;Atau apabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain mohonpenetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan kemudian pemeriksaan perkara ini dimulaiHal 2 dari 10 hal Pen.

Sadi bin Marso, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal RT.0OO5 RW. 001 Desa Kalianyar Kecamatan ljen KabupatenBondowoso, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsebagai pasangan suami istri; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIsecara Islam pada tanggal 05 Juni 2014, di luar pengawasan PegawaiPencatat Nikah

Akmawi bin Nisbu, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal RT.0OO5 RW. 001 Desa Kalianyar Kecamatan ljen KabupatenHal 4 dari 10 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sucipno binSuto) dengan Pemohon II (Suyati binti Sutolak) yang dilaksanakan padahari Kamis tanggal O05 Juni 2014 di Desa Kalianyar Kecamatan IjenKabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso ;A.

GUNAWAN EDIYANTO, selaku Kepala Desa Kalianyar,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, Bertempattinggal di Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, KabupatenBondowoso, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadalrianto, SH., Advokat, beralamat di Perumahan Bataan PermaiBlok A. Nomor 10, Bondowoso, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Juli 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan :1. MUHATI;2. ISMAINI;3. SUMARNI;4. ARBA';5.

LUTFIANTO, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Kalianyar,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso;6. SUBALI, bertempat tinggal di Desa Sukowono,Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;7. MULYADI, bertempat tinggal di Desa Jambesari KecamatanJambnesari Darussholah, Kabupaten Bondowoso;8. NINING SUGIARTO;9. MARYAMA;10.SUCIPTO;11.ASRI alias B.

Tajab alias Sanijuga telah mempunyai tanah warisan yaitu berupa:Sebidang tanah darat yang terletak di Desa Kalianyar, KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso, dengan Identitas Petok C No. 179, PersilNo.68, Kias D.I, Luas sekitar 0,114 Ha. Atas nama B. Tajab/Sani, Denganbatasbatas:Utara : P.

Telah dirampas/diserobot olehRakmani (Tergugat I) yang dibantu oleh Gunawan Ediyanto, selaku KepalaDesa Kalianyar (Tergugat Il), yaitu dengan cara menebangi pepohonanyang ada diatas tanah darat yang dirampas tersebut, dan kemudian diatassebagian dari tanah obyek sengketa tersebut telah didirikan bangunanrumah yang kemudian ditempati oleh Tergugat dan Tergugat Il, dan yangsebagian lagi atas seizin Tergugat Ill selaku Kepala Desa Kalianyar,Tergugat kKemudian mendirikan sebuah bangunan gedung sekolah

Bahwa tidak benar pula dalil penggugat yang menyatakan bahwapenyerobotan tanah obyek sengketa tersebut dibantu oleh Tergugatlllselaku kepala Desa Kalianyar;Bahwa kenyataannya tahun 2005 tersebut Tergugat Ill (Gunawan Ediyanto)tidak menjabat selaku Kepala Desa Klianyar;. Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa adalah sah milik Tergugatl dan Il,maka tuntutan ganti rugi sebagaimana point.7 adalah tidak beralasan hukumdan harus ditolak;.

PENETAPANNomor 2448/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Sulastri, Umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Jalan Mrutu Kalianyar 58, RT. 004 RW. 004, Kel.Wonokusumo, Kec.

Semampir Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Yanuar Ananto, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Kurnia Medianto,Galih Triwidiarto,bertempat tinggal di Mrutu Kalianyar 58, RT.004 RW. 004,Kel. Wonokusumo, Kec. Semampir Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Umur 42, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta ,bertempat tinggal di Jalan Mrutu Kalianyar RT. 004 RW. 004,Kel. Wonokusumo, Kec.

Semampir, Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III ;Umur 36, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Mrutu Kalianyar 58 RT. 004 RW.004, Kel. Wonokusumo, Kec. Semampir Kota Surabaya,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon V;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Pebruari 2020memberi kuasa kepada Orong Sabon Hendrikus, SH, dkk,Advokat yang berlamat di JI. Jedong 35, Kel. Pacarkeling,Kec.

Mrutu Kalianyar No. 82 RT. 003 RW. 004Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya, dibawahSsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 9 Pen.

Mrutu Kalianyar No. 79 RT. 003 RW. 004Kelurahan Wonokusumo Kecamatan Semampir Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Ponidjan bin Soeparto;bahwa, Ponidjan bin Soeparto telah meninggal dunia 26 Februari2011 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan perempuanbernama Sulastri dikaruniai 3 anak masingmasing bernama YanuarAnanto, Kurnia Medianto dan Galih Triwidiarto;bahwa Ponidjan

Rumah milik bersama di Desa Kalianyar Kec. Kapas Bojonegorodengan alamat Perumahan kalianyar Indah no 6 RT 001 RW 001Bojonegoro. An. Heriawan Riwayatno dengan luas tanah 8 x 12 m?yang ditempati bersama sejak tahun 2006 s/d 2013 dijual (harga jualkirakira + Rp. 500.000.000,). Saya minta hak saya dari rumahtersebut separo dari harga jual (Rp. 250.000.000,), Kemudian yangseparo dari hak suami, saya minta juga di bagi untuk ke dua anaksaya.2. Isi rumah (perabotan dll) saya minta di bagi dua.

Terhadap sebuah Rumah terletak di Desa Kalianyar Kec.

Adapun barangbarang bergerak (obyek sengketa) seperti : mejapanjang (point 2.1), 5 buah kursi lainnya (point 2.6) dan DVD Tape Compomerk Panasinic (point 4.6) tidak ditemukan di tempat obyek sengketa padaPerumahan Kalianyar Indah No. 6, RT. 001 RW. 001 Desa Kalianyar,Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro;Bahwa Pemohon dalam kesimpulan lisannya pada pokoknya bertetappada dalildalil permohonannya dan mohon putusan, sedangkan Termohondalam kesimpulan tertulisnya pada pokoknya keberatan cerai namunbilamana

Rumah milik bersama di Desa Kalianyar Kec. Kapas Bojonegorodengan alamat Perumahan Kalianyar Indah No 6 RT 001 RW 001Bojonegoro. An. Heriawan Riwayatno dengan luas tanah 8 x 12 m?yang ditempati bersama sejak tahun 2006 s/d 2013 dijual (harga jualkirakira + Rp 500.000.000,).

Rumah terletak di Perumahan Kalianyar Indah No. 6 RT 001 RW 001Desa Kalianyar, Kecamatan Kapas, Kabupaten Bojonegoro denganluas tanah 8 x 12 m? an. Heriawan Riwayatno;Isi rumah (perabotan dll) sebagai berikut :4.2.1. 2 set kursi tamu (tanpa meja);4.2.2. 2 almari mainan, 1 bufet besar (tempat mainan);4.2.3. 2 almari jati (pakaian), 2 almari olimpik;Halaman49 dari 52 : Putusan nomor: 2427/Pat.G/2013/PA.Bjn4.2.4. 3 spring bad plus dipan;4.2.5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan seorang laki-laki yang bernama SUMARI telah meninggal dunia karena sakit pada hari Senin tanggal 25 Maret 1996, di Kalianyar RT 001/RW 004, Desa Kalirejo, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian Alm Sumari tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencacatan Sipil Kabupaten Semarang untuk dicatat dalam Buku Register

Menetapkan bahwa di Kalianyar, RT.001, RW.002 Desa Kalirejo,Kecamatan Ungaran Timur Kab. Semarang, Jawa Tengah pada tanggal 25Maret 1996 telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama SUMARI karenaSakit Biasa/Tua;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang untuk mencatatkan tentang Kematian tersebut dalamBuku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi warga Negara Indonesia;4.

Kabupaten Semarang; Bahwa hal tersebut disebabkan karenaPemohon terlambat untuk mendaftarkan kematian ayah Pemohon yangterjadi 23 (dua puluh tiga) tahun yang lalu; Bahwa selanjutnya akte kematian tersebutdipakai untuk keperluan pembagian harta warisan yang akan dibagikandengan ahli waris lain yang berhak; Bahwa yang dimohonkan untuk diterbitkanakte kematian yaitu atas nama Sumari dalam hal ini adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa Almarhum ayah Pemohonmeninggal pada tanggal 25 Maret 1996 di rumah saya di Kalianyar

SaksiNurkholis;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kalianyar RT001/RW 002, Desa Kalirejo, Kecamatan Ungaran Timur, Kabupaten Semarangsebagaimana bukti P.1, sehingga domisili Pemohon tersebut masih termasukdalam wilayah Kabupaten Semarang yang meupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Ungaran, dengan demikian Pengadilan Negeri Ungaranberwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 yaitu fotokopi Tanda Penduduk,NIK : 3322180411660002, atas nama DJUMINO, tanggal

Nomor 126/Padt.P/2019//PNUnrdan bukti P.2 yaitu fotokopi Kartu Keluarga No. 3322191812113447, dengankepala keluarga DJUMINO, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tanggal 11 September 2019 danketerangan saksisaksi maka dapatlah dijelaskan bahwa Pemohonmengajukan Permohonan pencatatan akta kematian bapaknya (Sumari)yang terlambat untuk dicatatkan tersebut di atas pada Pengadilan NegeriUngaran dimana wilayah hukumnya termasuk juga domisili dari Pemohonyaitu Kalianyar

Menetapkan seorang lakilaki yang bernama SUMARI telah meninggaldunia karena sakit pada hari Senin tanggal 25 Maret 1996, di Kalianyar RT001/RW 004, Desa Kalirejo, Kecamatan Ungaran Timur, KabupatenSemarang;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian AlmSumari tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencacatan SipilKabupaten Semarang untuk dicatat dalam Buku Register Catatan Sipil yangdisediakan untuk itu dan selanjutnya diterbitkan Kutipan Akta Kematian atasnama SUMARI;4.

PENETAPANNomor : 1512/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh :XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanMorogati 138 RT.001 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan KertosonoKabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada R.FIRMAN ADISOERYO BHAWONO

,M.H Advokat yang beralamatkan di JI.RambutanNo.29 KertosonoNganjuk, sebagai "Pemohon";MELAWANXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di JalanMorogati 1388 RT.001 RW. 003 Desa Kalianyar KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk, sebagai "Termohon'";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah membaca laporan mediator;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah

Morogati 138 RT /RW 001 / 003 Desa Kalianyar Kec. Kertosono ,Kab. Nganjuk (JawaTimur).3. Dan telah melakukan hubungan badan (Badadhukul), yangkemudian dikaruniai 1 (satu) orang anak pempuan yangbernama :XXXXX, 2 Tahun .4.