Ditemukan 189 data
12 — 3
Kalijaran, Ds.Bawak, Kec. Cawas, Kab. Klaten selama kurang lebih 103. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteridan telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anakyang bernama : RENIKA CAHYA AMELIA, yang lahir pada tanggal 3 Juni2009.4.
7 — 0
Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkahkeluarga; 0Bahwa pada akhirnya sejak bulan Juni tahun 2009, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di RT.003 RW.004 Desa Kalijaran Kecamatan MaosKabupaten Cilacap dan hingga sekarang berpisah tempat tinggal selama tahun 10 bulan;Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidak
8 — 0
Tergugat pulang kerumah orang tuanyayang beralamat di Grumbul Tinggarjambe RT.001 RW.003 Desa Kalijaran Kecamatan MaosKabupaten Cilacap, dan sampai sekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 10 bulan; 7.
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang menikah padabulan januari 2012 dengan status janda duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA selama 1tahun, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Kalijaran, dan belum dikaruniai anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran
9 — 0
Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di desa Onje dan belum dikaruniai anak;e Bahwa setahu saksi sekarang ini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon menuntut nafkah diluar kemampuan Pemohon ;e Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Pemohondan Termohon sudah pisah tempat tinggal sejak Agustus 2012, Pemohon diusiroleh Termohon dan pulang ke rumah orang tuanya di Kalijaran
10 — 4
Nama Pujianto bin Tanto Aldiyo, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kalijaran, RT.0O4 RW.009, Desa Bawak,Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah keponakan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikahpada tahun 1982; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat hingga tahun
10 — 1
., bertempat tinggal di ,Kota Surabaya, sebagai Pemohon II;PEMOHON, Umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan .... bertempat tinggal diDukuh Kalijaran, , Kota Surabaya, sebagaiPemohon III;Pemohon sampai samapi dengan Pemohon Ill berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 01 Maret 2019 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 978/Kuasa/3/2019 tanggal 12 Maret 2019 memberikan kuasakepada Atet Sumanto,S.H.
14 — 1
., di mana kedua alatbukti tersebut Sesuai Pasal 165 HIR, telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti surat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat, maka terbukti Penggugat adalahpenduduk Desa Kalijaran, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga,oleh karenanya berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun
9 — 0
tahun 2011 yang kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya dan tidakbeberapa lama kemudian Tergugat pergi lagi tanpa pamit dan tanpa alasanyang sah, hingga sekarang sudah 3 tahun 4 bulan lamanya Tergugat tidakpernah pulang, tidak pernah memberi kabar, dan telah membiarkanPenggugat tanpa memberi nafkah, serta tidak diketahui alamatkeberadaannya yang jelas dan pasti di Indonesia;2 Saksi II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02RW.01, Desa Kalijaran
11 — 1
Pemohon tersebut mempunyai seorang anakbernama Miswati Binti Mutiah, tempat tanggal lahir Purbalingga, 31122003/ usia 16 tahun, 09 bulan ;Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan cucu kandungPemohon yang bernamaMiswati Binti Mutiah, tempat tanggal lahirPurbalingga, 31122003/ usia 16 tahun, 09bulan, NIK.3303117112030002, agama Islam, status perawan,Halaman 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 0479/Pdt.P/2020/PA.PbgPendidikan SD, Pekerjaan asisten rumah tangga, bertempat tinggal diRt.04/Rw. 04, Desa Kalijaran
8 — 0
Kalijaran, RT. 006, RW. 005,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah Jalan ; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak bernama: Navya Aska Putri Purbandari; Bahwa
5 — 0
Sehingga sampai diajukannya Gugatan ini antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 5 bulan dan selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak pernah bertemu dan tidak ada komunikasi lagi bahkantempat tinggal Tergugat tidak diketahui dengan jelas dan pasti baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Bahwa Penggugat sudah berusaha keras mencari keberadaan Tergugatantara lain di Desa Kalijaran, Kabupaten Purbalingga, namun tidakbertemu dengan Tergugat
KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
Terdakwa:
Sulaiman Bin Saleh
61 — 11
Kalijaran Rt.03 Rw.05 Kec. Karanganyar Kab. Purbalingga;
Dikembalikan kepada Saksi AKHMAD FATONI Bin MUHARJO;
4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
7 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pisang No.464 RT.003 RW.005 Desa Kalijaran Kecamatan MaosKabupaten Cilacap sekitar 2 tahun sampai bulan Maret tahun 2002, kemudian hidup bersamadi rumah kontrakan di Bandung Jawa Barat sekitar tahun sampai bulan Maret tahun 2003,kemudian kembali hidup bersama di rumah orang tua Penggugat sekitar 1 tahun 4 bulansampai bulan Juli tahun 2004, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak bernama ILHAMALFIKRI,
5 — 2
dengan menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil lalu dibacakangugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah berusaha untuk menguatkandalildalil gugatan dengan mengajukan suratsurat berupa ; 1 Foto kopi KTP atas nama Penggugat, Nomor : tanggal 05 September 2012bermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaSurat Keterangan Nomor : tanggal 18 Maret 2013 dari Desa Kalijaran
7 — 0
pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di semula di KabupatenCilacap, sekarang di Rumah saudaranya (SaudaraPenggugat) di Kota Jakarta Selatan sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MasjidRT.002 RW.003 Desa Kalijaran
5 — 1
Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antaralain ke rumah orang tua Tergugat di RT.001 RW.006 Desa Kalijaran,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga, namun Tergugat tidakberada di rumah tersebut;6. Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 10bulan secara berturutturut dan selama berpisah Tergugat telahmembiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat, serta tidak memberinafkah wajid kepada Penggugat, dengan demikian Tergugat telahHal. 2 dari 11 Hal.
11 — 2
Maret 1993 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Purbalingga dan pada saatberlangsungnya pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;2 Bahwa setelah Akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tersebut dalam Buku Nikah ;3 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di Bandung selama 4 tahun ( Maret 1993 s/d tahun 1997 ) danselanjutnya berpindah ke rumah Penggugat di Desa Kalijaran
7 — 1
mereka tahu sendiri dan pernahmelihat mereka bertengkar mulut, yaitu saling membentak; Bahwa kemudian sejak bulan Mei tahun 2010 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang ke rumah orang tuanya, sampai sekarang keduabelahpihak telah berpisah tempat tinggal 4 tahun 1 bulan lamanya, selama itusudah tidak ada komunikasi yang baik lagi sebagai suam1 istri;Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, namun tidak berhasil;2 Saksi II, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.02RW.07 Desa Kalijaran
10 — 0
tanggal 07 Agustus 2014,sesuai aslinya, telah dinasegelen dan bermaterai cukup, bertanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0047/09/III/2016 Tanggal 29 Maret2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKertanegara Kabupaten Purbalingga, sesuai aslinya, telah dinasegelendan bermaterai cukup, bertanda P.2Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.Muhajirin bin Mustami, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.005RW.002 Desa Kalijaran