Ditemukan 158 data
26 — 6
tulisan angka tebakan dan nominal uangtaruhan ;e 2 (dua) buku rekap yang masih kosong ;e 1 (satu) lembar kertas daftar angka yang sudah keluar;e 3 (tiga) lembar kertas ramalan yang dipergunakan penebak untukmeramal nomor judi yang akan ditebak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari JUMAT tanggal 10 JULI 2015 oleh kamiRUDI
34 — 5
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari KAMIS tanggal 13 AGUSTUS 2015 oleh kamiRUDI FAKHRUDIN ABBAS, SH sebagai Ketua Majelis,AHMAD ZULPIKAR, SH dan Rr.
221 — 89
Kamirudi Zalukhu alias Kami dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi oleh Penyidik di Polres Nias;Bahwa pada saat itu saksi diperiksa atau memberikan keteranganmengenai masalah pembunuhan;Bahwa pembunuhan yang saksi terangkan kepada Penyidik padasaat itu adalah pembunuhan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12April2016;Bahwa tempat kejadian pembunuhan yang saksi terangkan kepadaPenyidik terjadi di Gudang milik Agusman Lahagu alias Ama Teti;Bahwa
Bahwa Terdakwa tidak ada melihat pisau ditangan AgusmanLahagu;Bahwa Terdakwa tidak tahu sampai mana Agusman Lahagumengenjar Para Terdakwa karena saat itu kami langsung ParaTerdakwa lari ke arah mess dan menuntup pintu mess;Bahwa jarak antara truk yang sedang dimuat karet dengan pondoksekitar 30 meter;Bahwa Sopir yang biasa membawa truk adalah Hutagalung danSimatupang;Bahwa saat pagi hari supir yang bernama Hutagalung sudah pergiduluan mengambil getah karet ke lapangan bersama dengan ArisZebua dan Kamirudi
;Bahwa Terdakwa tidak ada melihat penikaman yang dilakukan olehAgusman Lahagu;Bahwa tanah dekat pondok ada kerikil dan batu yang lumayan besarukurannya;Bahwa yang dibawake Polres saat sore itu adalah kami bertiga (paraTerdakwa), Bedali Lahagu, Simatupang, Hutagalung, Aris Zebua,Kamirudi, Hosea Gulo dan seorang tukang masak yang tidak tahunamanya;Bahwa saat polisi datang Terdakwa sedang berada di dalam mess;Bahwa Terdakwa Il Desima Lahagu dan Terdakwa Ill Budi Rahmat Gulojuga berada di dalam mess;
;Bahwa yang ada dalam Berita Acara Rekonstruksi adalahtandatangan Terdakwa Il sendiri;Bahwa Foto adegan yang ada saat rekonstruksi benar tetapi dalamkenyataannya Terdakwa Il tidak ada melakukan perbuatan tersebut;Bahwa Terdakwa Il tidak ada bertemu lagi dengan Agusman Lahagusetelah masuk ke dalam Mess;Bahwa pihak kepolisian datang sekitar jam 2 siang dan langsungmembawa Terdakwa Il ke Polres;Bahwa yang ikut dibawa polisi adalah Para Terdakwa, Aris Zebua,Hosea Gulo, Kamirudi;Bahwa saat itu Aris dan
Sudah ikutkalian ya membunuh;Bahwa yang Terdakwa Ill peragakan di dalam rekonstruksi adalahtidak sesuai dengan fakta yang ada tetapi itu kami lakukan karenasudah diajarinterlebih dahulu oleh polisi;Bahwa Terdakwa Ill disuruh oleh Polisi saatitu untuk mengakui saja;Halaman 120 dari 156 Putusan Nomor 161/Pid.B/2016/PN Gst Bahwa Terdakwa Ill ada disiksa oleh Polisi dimana Terdakwa Illdipukul polisi sampai mulut Terdakwa Ill keluar darah.; Bahwa seingat Terdakwa Ill, Kamirudi melihat kejadian saatTerdakwa
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZAL Alias RIZAL Bin RAMLAN
2.SUHERDIANTO Alias EDI Alias EDI KENTUNG Bin LEGIMIN
19 — 7
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, ( dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir pada hari Senin, tanggal 28 Mei 2018 oleh kamiRudi Ananta Wijaya, SH.MH,Li sebagai Hakim Ketua Majelis, MuhammadHanafi Insya, SH dan Rina Yose, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Para
ISA ULINNUHA
TERDAKWA:
ALI ACHMADI Alias ALI JUDI Bin SARIPIN
82 — 22
Membebankan kepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jepara pada hari Senin, Tanggal 27 Agustus 2018 oleh kamiRudi Ruswoyo, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Yunindro Fuji Ariyanto,S.H.
34 — 3
dengan nomor sim card085727885053 ;e 1 (satu) buah handphone merek EVERCOSS TypeA7T warna putih IMEI 2 : 358226057180936 dengannomor sim card 085330044903 ;e 1 (satu) buah HP merk Nokia 6070 type RM 166, warnasilver kombinasi merah, IMEI 351868/01/111968/7dirampas untuk Negara ;6 Membebankan kepada masingmasing Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari KAMIS tanggal 10 SEPTEMBER 2015 oleh = kamiRUDI
RONNY BONA TUA HUTAGALUNG, SH
Terdakwa:
1.SYAIFUL Alias KIMPUNG Bin HAMZAH
2.NASRI Alias TUKAH Alias UKAH Bin HAMZAH
3.MISRAN Alias MISRAN Bin SUBAGIA
26 — 8
Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp . 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir pada hari Selasa tanggal 31Juli 2018, oleh kamiRUDI ANANTA WIJAYA, SH. MH.
118 — 69
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saatini ditaksir sebesar Rp. 1.096.000,00 (Satu juta sembilan puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Rabu, tanggal 26 Februari 2020 oleh kamiRUDI HARTOYO, S.H., sebagai Hakim Ketua, YURHANUDIN KONA, S.H., danDERRY WISNU BROTO K P, S.H.,M.Hum., masingmasing sebagai HakimAnggota.
83 — 13
Pdt.Plw/2015/PN BlaMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI :DALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi Terlawan Eksekusi ;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ; Membebankan biaya perkara kepada Pelawan sebesar Rp 2.711.000,00 (duajuta tujuh ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blora pada hari Senin, tanggal 02 November 2015 oleh kamiRUDI
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
KHAIRUDIN Alias KHAIDIR Alias IKAI Bin ZULKIFLI
26 — 16
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir pada hari KAMIS, tanggal 26 Juli 2018, oleh kamiRUDI ANANTA WIJAYA, SH. MH. Li, selaku Hakim Ketua sidang LUKMANNULHAKIM, SH. MH. dan RINA YOSE, SH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dibantu oleh MARLINEN GRESLY.S.
VICTHOR MOURI, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUL AMBRI Alias IPUL Bin SAIMAN
70 — 26
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rokan Hilir pada hari SEN/IN tanggal 4 Juni 2018, oleh kamiRUDI ANANTA WIJAYA, SH. MH.
123 — 19
Bahwa setelah selang beberapa saat kemudian, pada saat setelahpara pelaku atau ketiga orang terdakwa tersebut selesai mengeroyokkorban saksi Reza dan Rudi didalam warung tuak Lutfi tersebut, posisisaksi dan ke empat orang teman lainnya sudah berkumpul ditempatpenjual bunga yang berada disebelah warung tuak Lutfi, kemudiankami semua langsung bergegas masuk kembali ke dalam warunguntuk mencari dua orang rekan kami lagi saksi Reza dan Rudi, saatkami masuk ke dalam warung terlihat oleh kami semua teman kamiRudi
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
HERMAN ALI BIN PIIH
32 — 29
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Senin, tanggal 15 Oktober 2018, oleh kamiRudi Hartoyo, SH sebagai Hakim Ketua, Yurhanudin Kona, SH dan Derry WisnuBroto K.P, SH.,.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu Kartika Yudha, SH
83 — 34
Dan Berita Acara Eksekusisehingga terbitlah SHM No. 480 A/N SUTRISNO dijual kepada kamiRUDI BUDI CAHYONO / Tergugat Il pada tanggal 23 Juni 2004 melaluiPPAT Pati GATOT SUGIARTO, SH dengan kta jual beli No.205/KT/Gas/2004 yang kemudian dibaliknama menjadi RUDI BUDICAHYONO. 12.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 21 dan 22 adalah tidak benarkarena jual beli yan dilasanakan di hadapan PPAT SUGIARTO, SHPati adalah sesuai dengan prosedur hukum yang benar yaitu dari SHMNo. 480 atas nama SUTRISNO / TERGUGAT
ERVA NINGSIH, SH
Terdakwa:
ANDI EDWIN Alias KARAENG Bin ANDI HUSAIN M
64 — 14
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu lima rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Senin, tanggal 8 April 2019 oleh kamiRUDI HARTOYO, S.H., sebagai Hakim Ketua, YYURHANUDIN KONA, S.H., danDERRY WISNU BROTO K.P, S.H.
47 — 17
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);won Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka, pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016 oleh KamiRudi Hartoyo, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, Derry Wisnu Broto K.P., S.H.
338 — 197
Kamirudi Zalukhu alias Kami, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa Polisi oleh Penyidik di Polres Nias;Bahwa pada saat itu saksi diperiksa atau memberikan keteranganmengenai masalah pembunuhan;Bahwa pembunuhan yang saksi terangkan kepada Penyidik pada saat ituadalah pembunuhan yang terjadi pada hari Selasa tanggal 12 April 2016;Bahwa tempat kejadian pembunuhan yang saksi terangkan kepadaPenyidik terjadi di Gudang milik Agusman Lahagu alias Ama Teti;Bahwa
mobil Fuso warna oranye yang terparkir didepanpondok dengan menghadap posisi gudang mendekati pintu gerbang dekatjalan raya dengan mengatakan jangan lari..jangan lari seketika itu jugadikejar oleh Bedali Lahagu alias Ama Yusu dan disusul oleh AgusmanLahagu alias Ama Teti saat itu saksi tidak tahu lagi apa yang terjadi disitukarena pemandangan saksi terhalang oleh mobil Fuso warna oranye;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah maksud dan tujuan AgusmanLahagu alias Ama Teti mengatakan kepada Saksi dan Kamirudi
Zalukhualias Karni dengan mengatakan "kalian diamdiam saja dan kalian jangandisini jika ada yang terjadi nantinya" saat Saksi dan Kamirudi Zalukhu aliasKami berada di belakang ruko menimbang buah pinang sesaat sebelumterjadinya penganiayaan terhadap kedua korban ;Bahwa saksi tidak melihat Agusman Lahagu als Ama Teti mengambil pisaudari dalam ruangan penampungan buah pinang (di belakang ruko);Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui sebabnyaAgusman Lahagu menusukkan pisaunya ke arah lakilaki
47 — 19
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Demikian............Hal. 58 dari 59 hal Put No. 10/Pdt.G/2016/PN KkaDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2016, oleh kamiRudi Hartoyo, SH sebagai Hakim Ketua, Tri Sugondo, SH dan YurhanudinKona, SH masingmasing selaku Hakim Anggota.