Bahwa pada tanggal 11 Februari 2011, Penggugat selaku pemegang polisasuransi pernah mengajukan klaim manfaat asuransi atau pertanggunganasuransi Tambahan PRUearly stage crisis cover dan PRUpayor 33 untukkondidi krisis yang dialami oleh tertanggung utama Andhika Chaerul ImamPutusan Perkara Perdata Nomar : 446/Pdt.G/2015/PN.Bdg, hal 2 dari 44yang didiagnosa menderita penyakit kanker atau yang disebut denganLymphoma lymphociticrich ;8.

Hal tersebut selain tidak benar, juga sungguhsungguh sangat tidak patut.Untuk diketahui, tertanggung Andhika Chaerul Imam didiagnosis menderitapenyakit Kanker Kelenjar Getah Bening (Hodgkin Lymphoma LymphocyticRich) pada tanggal 23 Oktober 2013. Dan sudah menjadi pengetahuan umumyang tidak perlu dibuktikan lagi kebenarannya bahwa, perawatan danpengobatan penyakit kanker tersebut harus dilakukan sesegera mungkin.

Olehkarena perawatan dan pengobatan penyakit kanker perlu dilakukan sesegeramungkin, maka untuk itu diperlukan biaya sesegera mungkin juga. Faktanya,PENGGUGAT baru mengajukan Klaim Manfaat Penyakit Kritis pada tanggal41 Februari 2015 yang notabene hampir 2 (dua) tahun kemudian setelahtertanggung Andhika Chaerul Imam didiagnosis menderita penyakit KankerKelenjar Getah Bening. Hal tersebut sangat aneh dan tidak masuk akal.

Olehkarenanya, jika benar PENGGUGAT tidak memiliki kemampuan finansial untukmembayar kelanjutan perawatan dan pengobatan penyakit kanker tertanggungAndhika Chaerul Imam, maka sudah barang tentu PENGGUGAT mengajukanklaim manfaat penyakit kritis pada bulan Oktober 2013 itu juga atau palinglambat di bulan November 2013 meskipun jika kiaim manfaat penyakit kritistersebut diajukan pada bulan tersebut tetap akan mengalami penolakan.

Kemudian, berdasarkan dokumendokumen yangdiberikan oleh PENGGUGAT, khususnya dokumen Hasil PemeriksaanHistopatologi dari Laboratorium Klinik Rumah Sakit Santo Borromeus,diketahui bahwa pada tanggal 23 Oktober 2013, tertanggung Andhika ChaerulImam didiagnosis mengalami kondisi kritis yakni Kanker Kelenjar GetahBening (Hodgkin Lymphoma Lymphocytic Rich)..

Tergugat kurang peduli dengan kondisi Penggugat, semenjak2018 Pengugat di vonis mengidap kanker, sehingga membuatPenggugat sering kali dirawat dirumah sakit, dengan keadaan sepertiitu Tergugat tidak pernah bertanya tentang kondisi Penggugat, bahkanketika sakit Penggugat kambuh, Penggugat pergi kerumah sakit sendiri,dirawat sekitar 1 minggu dirumah sakit tidak ditunggui atau dijengukoleh Tergugat dan ketika kondisi Penggugat sudah stabil dandibolehkan pulang kerumah maka Penggugat pun pulang sendirikerumah

Penggugat mengidap penyakit kankerteroid (dua tahun terakhir) rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, telah terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi saksi mengetahui pertengkaran dari sikap Tergugatyang tidak pernah menemani Penggugat berobat selama dua tahunterakhir;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat tidak peduli dengan kondisi Penggugat yang divonismenginap penyakit kanker

tahu;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di orang tuaTergugat di Kabupaten Limapuluh Kota, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 4 (empat)orang;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis lagi;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa saksi melihat bahwa ketika Penggugat berobat karenaPenggugat menderita kanker

Tergugat mulaitidak rukun dan harmonis sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan karena setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat sering melontarkankatakata kotor dan kasar seperti Tergugat mengatakan Penggugat anjing, dankatakata kotor lainnya (carut marut), Tergugat sering membanting peralatanHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Pykrumah tangga ketika emosi dan marah dan Tergugat kurang peduli dengankondisi Penggugat, semenjak 2018 Pengugat di vonis mengidap kanker

tersebut memenuhi 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi Penggugatterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Pyk Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Desember 2002 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Timur, Kota Padang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran karenaTergugat tidak peduli dengan kondisi Penggugat yang divonis menginappenyakit kanker

kamu Karenasudah beberapa kali rujuk, ini yang kesekian kali, dankemungkinan kamu harus menikah lagi(karena pada saat ituada faktor keterbatasan pengetahuan saya mengenai agama danjuga pada saat itu anak pertama saya yang menderita kanker darahharus segera dibawa ke Jakarta untuk dilakukan pemeriksaansumsum tulang belakang, maka sampai dengansaat ini saya belum mengambil tindakan apapun terhadap pernyataan darimertua saya tersebut) ;g.

Pada tahun 2013 sekitar bulan Mei Juni pada saat saya tinggal dirumah singgah yayasan kanker anak Indonesia yang terletak dijl.percetakan Negara Jakarta pusat dalam rangka mendampingianak pertama saya yang mengidap kanker darah untuk melakukanpengobatan di RSCM Jakarta, suami saya pernah menendanganak saya yang sakit tersebut disaat saya sedang memasakbersama ibu lainnya di dapur, Hal ini dikarenakan anak sayaterebut menangis dan meminta susu, kejadian ini saya ketahuisetelah ada salah satu ibu dari

anak penderita kanker yang melihatsecara langsung kejadian itu dan kemudian mengadukan kejadianini pada saya.

Pada tahun 2013 sekitar tanggal 17 bulan agustus, tibatibasuami saya tersebut ingin datang ke yayasan kanker anakdimana saya tinggal dan merawat anak saya dan saya disuruhsegera pergi dari yayasan tersebut tanpa alasan yang jelas.

Dalam masa pengobatan anak saya tersebut,semuanya benarbenar saya lakukan sendiri (saya dan anak saya tinggal di rumahsinggah yayasan kasih anak kanker Indonesia yang beralamat di Jl. PercetakanNegara IX No.10A, Kel. Rawasari, Jakarta Pusat 10570, Telp. 62 21 4287 2556 Fax. 62 21 421 608 dan secara rutin mengikuti program pengobatan kankernya diRumah Sakit Cipto Mangunkusomo yang letaknya tidak begitu jauh dari rumah singgahyayasan tersebut ).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa NGOLU RAJAGUKGUK, Jenis Kelamin: Laki-Laki, lahir di Medan pada tanggal 16 Januari 1960, telah meninggal dunia di Island Hospital, Malaysia pada tanggal 08 Februari 2015 disebabkan karena Kanker Pankreas;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Metro untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro agar kematian Hendriyono dicatat pada Register Akta Kematian

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Ayah Pemohon yang bernama NUR ABIDAH telah meninggal dunia pada tanggal 23 Juli 1980 sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan Kematian tertanggal 30 Agustus 2022 dengan sebab kematian karena sakit (Kanker Hati);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Kematian ayah kandung Pemohon atas nama NUR ABIDAH kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri untuk dapat mencatatkan ke

Juli Tahun 2008 Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama FERRY NJOO KURNIAWATI, sebagaimana Kutipan aktaPerkawinan nomor 1680/WNI/2008 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 3 September 2008;2 Bahwa Pemohon selama perkawinannya telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :ALEXANDRA KIMI GUNAWAN > 92223 Bahwa pada tanggal 10 September 2015 istri ppemohon FERRY NJOO KURNIAWATI telahmeninggal dunia karena sakit kanker

Pada tanggal 10September 2015 istri pemohon FERRY NJOO KURNIAWATI telahmeninggal dunia karena sakit kanker;e Bahwa setelah istri pemohon FERRY NJOO KURNIAWATI telahmeninggal dunia, maka hak perwalian dari anak tersebut beradadibawah pengasuhan pemohon dan oleh karena anak tersebut berusia 6(enam) Tahun dan masih dibawah umur (Belum cakap melakukanperbuatan hukum), maka pemohon memandang perlu mengajukanpermohonan perwalian atas anak tersebut dan permohonan penetapanperwalian adalah untuk mendapatkan

Tahun 2008 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaFERRY NJOO KURNIAWATI, sebagaimana Kutipan aktaPerkawinan nomor 1680/WNI/2008 yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 3September 2008;e Bahwa benar Pemohon selama perkawinannya telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : ALEXANDRA KIMI GUNAWAN;e Bahwa benar pada tanggal 10 September 2015 istri pemohon FERRYNJOO KURNIAWATI telah meninggal dunia karena sakit kanker

Terdakwa pada hari Jumat tanggal 28 Januari 2011 apel pagiterlambat karena mengantar istri Kontrol ke rumah sakit karenaistrinya sakit kanker otak dan apel siang ada.4. Antara bulan Oktober 2010 sampai dengan bulan Januari 2011Terdakwa melapor kepada Kamasmil bahwa istrinya sakit dan diopname di Rumah Sakit Kolombia Asia selama 2 (dua) minggu5.

Terdakwa meninggalkan Kesatuan Masmil Medan karena padatanggal 31 Januari 2011 Terdakwa mengantarkan isterinya berobatke Rumah Sakit Kolombia Asia Medan dari hasil pemeriksaan dokteristeri Terdakwa menderita sakit kanker otak sehingga harusmenjalani perawatan rutin.4.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin denganalasan mengantarkan isterinya ke rumah sakit karena mengalamisakit kanker dan diopname di Rumah Sakit Kolombia Asia Medanselama satu setengah bulan dan menjalani perawatan rutin.4. Bahwa benar alasan Terdakwa tersebut tidak dapat diterimakarena dari keterangan Saksi 3 yang kemudian dibenarkan olehTerdakwa bahwa :a.

Bahwa sesungguhnya Majelis Hakim meyakini isteri Terdakwamenderita sakit kanker yang harus' diberi banyak mendapatkanperhatian dan perawatan dari Terdakwa selaku suaminya, namunternyata kesatuan sangat mengerti akan persoalan Terdakwatersebut sehingga kepada Terdakwa sebelum melakukanketidakhadiran yang menjadi perkara ini telah diberikan banyakkelonggaran oleh Kamasmil untuk mengurus istrinya yang sedangsakit antara lain bahwa setelah Terdakwa melaporkan keadaanisterinya yang sakit kanker sejak

Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan dirike kesatuan.2 Terdakwa belum pernah dihukum.3 Terdakwa melakukan perbuatannya sambil merawat istrinyayang menderita sakit kanker dan untuk mencari tambahan di luar.Hal hal yang memberatkan1. Terdakwa menyalahgunakan ijin dan kelonggaran yangsebelumnya diberikan oleh kesatuannya.2.

Bahwa setelah pernikahan rumah tangga Pemohon danTermohon hidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2019Termohon mulai berobat ke rumah sakit di Banjarmasin, karena sebelummenikah Termohon sudah punya penyakit kanker payudara dan pemohonmengatahuinya sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah;7.

Bahwa penyebab terjadinya Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena Termohon sakit kanker payudara dan tidak dapat melayaniPemohon dengan baik. Dan ada kesepakatan dengan seluruh keluargaPemohon dan Termohon untuk bercerai;Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Bjb Halaman 4 dari 13 halamanSaksi" Bahwa sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahkurang lebih sejak Mei 2019 tersebut sampai sekarang;.

Bahwa penyebab terjadinya Pemohon dan Termohon bertengkaradalah karena Termohon sakit kanker payudara dan tidak dapat melayaniPemohon dengan baik. Dan ada kesepakatan dengan seluruh keluargaPemohon dan Termohon untuk bercerai;.

putusan ini, makasemua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Bjb Halaman 5 dari 13 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar Pemohon diberikan izin untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon, dengan mengemukakan alasanalasan Termohonsakit kanker

rumahPutusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Bjb Halaman 9 dari 13 halamantangga Pemohon dan Termohon dalam perkara ini yang dapat disimpulkansebagai berikut:7 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 6 Januari 2018 dan belum dikaruniaianak;. bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis tetapi sejak Mei 2019 antara Pemohon dan Termohon seringbertengkar;" Bahwa penyebab pertengkaran karena Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon sakit kanker

Martinus Chandra, menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon, Pemohon adalah istri dari kakakkandung saksi yang bernama Paulus Chandra Purnama ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 1 Nopember 1998 dan telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak laki laki, bernama HanandaGhemylang Putera, lahir tanggal 17 Desember 1999 di Jakarta danHananda Rhadea Putera, lahir tanggal 15 April 2006 di Jakarta ;Bahwa Paulus Chandra Purnama sekarang ini telah meninggal duniapada tanggal 5 Desember 2005 di Jakarta karena sakit kanker

CH Irawati Kartika, menerangkan :Bahwa saksi kenal Pemohon, Pemohon adalah istri dari kakakkandung saksi yang bernama Paulus Chandra Purnama ;Bahwa mereka menikah pada tanggal 1 Nopember 1998 dan telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak laki laki, bernama HanandaGhemylang Putra, lahir tanggal 17 Desember 1999 di Jakrta danHananda Rhadea Putra, lahir tanggal 15 April 2006 di Jakarta ;Bahwa Paulus Chandra Purnama sekarang ini telah meninggal duniapada tanggal 5 Desember 2005 di Jakarta karena sakit kanker

Pemohon adik kandung saksi ;Bahwa pemohon menikah dengan Paulus Chandra Purnama Hadhydi Jakarta pada tanggal 01 Nopember 1998 dan telah dikarunial2 (dua ) orang anak yang bernama Hananda Ghemylang Putra yanglahir di Jakarta pada tanggal 17 Desember 1999 dan HanandaRhadea Putra yang lahir di Jakarta 15 April 2006 ;Bahwa Hananda Ghemylang Putra sekarang bersekolah di SekolahMenengan Atas dan Hananda Rhadea Putra sekarang bersekolah diSekolah Dasar ;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit kanker

IbuKandung saksi ;e Bahwa pemohon menikah dengan Paulus Chandra Purnama Hadhydi Jakarta pada tanggal 01 Nopember 1998 dan telah dikarunial2 (dua ) orang anak yang bernama Hananda Ghemylang Putra yanglahir di Jakarta pada tanggal 17 Desember 1999 dan HanandaRhadea Putra yang lahir di Jakarta 15 April 2006 ;e Bahwa Hananda Ghemylang Putra sekarang bersekolah di SekolahMenengan Atas dan Hananda Rhadea Putra sekarang bersekolah diSekolah Dasar ;e Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia karena sakit kanker

pada tanggal 1 Nopember 1998 denganPaulus Chandra Purnama Hady di Jakarta, dari keterangan para saksi dansurat bukti bertanda P.4 dan P.5, dari perkawinan tersebut dilahirkan 2 ( dua )orang anak bernama Hananda Ghemylang Putera lahir di Jakarta padatanggal 17 Desember 1999 dan Hananda Rhadea Putera yang lahir di Jakartapada tanggal 15 April 2006 ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan surat buktibertanda P.6, suaami Pemohon, Paulus Chandra Purnama Hady telah meninggaldunia karena sakit kanker

.> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata, sebelumnya sudah pernah menikah, dengan Pemohon pernikahan yang kedua, istri yang pertama namanya Ngai Mulyani ;> Bahwa dari perkawinan Anwar Hendrata dengan istri pertama,dikaruniaianak dikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu yang bernama: 1) Sisca Dewi Noviani, 2) Widia Saftiani Diniar, 3) Juwita Maulina Triani Putri, yang ketiganya sudah dewasa ;> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2018 karena sakit kanker hati ;>

Permohonan Nomor 266/Pat.P/2020/PN Bib> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata, sebelumnya sudah pernah menikah, dengan Pemohon pernikahan yang kedua, istri yang pertama namanya Ngai Mulyani ;> Bahwa dari perkawinan Anwar Hendrata dengan istri pertama,dikaruniaianak 3 (tiga) orang, yaitu yang bernama: 1) Sisca Dewi Noviani, 2) Widia Saftiani Diniar, 3) Juwita Maulina Triani Putri, yang ketiganya sudah dewasa ;> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2018 karena sakit kanker

Khairunnisa, Perempuan, umur 12 Tahun.> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata, sebelumnya sudah pernah menikah, dengan Pemohon pernikahan yang kedua, istri yang pertama namanya Ngai Mulyani ;> Bahwa dari perkawinan Anwar Hendrata dengan istri pertama,dikaruniaianak 3 (tiga) orang yaitu yang bernama: 1) Sisca Dewi Noviani, 2) Widia Saftiani Diniar, 3) Juwita Maulina Triani Putri, yang ketiganya sudah dewasa ;> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober2018 karena sakit kanker

Bahwasuami Pemohon Anwar Hendrata telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2018 karena sakit kanker hati ;7. Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Kampung Cikadu B1AR6, RT/RW 01/14, Desa Ciburuy, Kabupaten Bandung Barat ;8. Bahwa pemohon saat ini yang mengasuh dan merawat anak Pemohonbernama Rizka Khairunnisa yang belum dewasa;9.

memulangkanPenggugat ke rumah saksi, kemudian saksi membawa Penggugatberobat ke Medan, setelah selesai berobat, selanjutnya pada awaltahun 2016 Penggugat kembali membina rumah tangga denganTergugat di Pekanbaru; Bahwa berdasarkan informasi dari Penggugat, Penggugat danTergugat sering bertengkar juga dikarenakan kelakukan Tergugat yanggemar minum tuak; Bahwa pada akhir tahun 2016 Tergugat kembali memulangkanPenggugat ke rumah saksi, pada saat itu saksi melihat Penggugat danTergugat bertengkar diakibatkan penyakit kanker

KecamatanSipirok selama + 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke Pekanbaruselama + 2 (satu) tahun; Bahwa pada tahun 2013 saksi pernah melihat bekas bengkak diwajah Penggugat akibat dipukul oleh Tergugat, pada saat ituPenggugat dan Tergugat masih bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat, Penggugat diantar pulang oleh orang lain ke rumah orangtuaPenggugat; Bahwa pada akhir tahun 2015 saksi melihat Tergugat kembalimemulangkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugat dikarenakanPenggugat terkena penyakit kanker

Penggugatmengenai alasan perceraian Penggugat yang pada pokoknya menerangkanbahwa pada tahun 2013 saksi 2 pernah melihat bekas bengkak di wajahPenggugat akibat dipukul oleh Tergugat, pada saat itu Penggugat dan Tergugatmasih bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, Penggugat diantar pulangoleh orang lain ke rumah orangtua Penggugat;Menimbang, bahwa pada akhir tahun 2015 saksi 1 dan saksi 2 melihatTergugat kembali memulangkan Penggugat ke rumah orangtua Penggugatdikarenakan Penggugat terkena penyakit kanker

bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifaktafakta hukum mengenai alasan perceraian Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut:1. bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 09 September 1983 di Kecamatan Sipirok, KabupatenXXXXXXXAXXXXXXXXXKKXX 2. bahwa antara suami istri benar telah terjadi perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2013 berbentuk pertengkaran mulut danpemukulan yang disebabkan Tergugat suka minum tuak dan jugadikarenakan Penggugat mengidap penyakit kanker

Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Pspyang disebabkan penyakit kanker rahim yang diderita oleh Penggugatsehingga tidak dapat memberikan keturunan untuk Tergugat,4. bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah selama 1% (satu setengah) yang lalu yaitu sejak akhir tahun 2016dan tidak saling memperdulikan lagi, bahkan disaat Penggugat menjalanioperasi sebanyak 2 (dua) kali di Rumah Sakit di Medan, Tergugat tidakpernah datang menjenguk Penggugat ataupun memberikan nafkah untukPenggugat

Saat Penggugat mengalamai Pendarahan pada Rahimnya,Penggugat dilarang pergi kedokter atau Rumah Sakit oleh Tergugat,Tergugat membiarkan Tergugat begitu saja, sehingga Penggugatmengalami serangan Kanker pada Rahimnya. Setiap Tergugat marah tanpa diketahui sebabnya, Tergugat seringmenganiaya Penggugat.6.

Bahwa, benar, telah hidup rukun dan harmonis dan telah dikarunia2 (dua ) anak yang bernama:XXX, Perempuan, Tuban, 4 Juni 1999 ( Umur + 19 Tahun ).XXX, Laki Laki, 24 September 2007, ( Umur + 11 Tahun ).; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,disebabkan karena Saat Penggugat mengalamai Pendarahan padaRahimnya, Penggugat dilarang pergi kedokter atau Rumah Sakit olehTergugat, Tergugat membiarkan Tergugat begitu saja, sehingga Penggugatmengalami serangan Kanker pada Rahimnya

mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikarunia 2 ( dua ) anak yang bernama :XXX, Perempuan, Tuban, 4 Juni 1999 ( Umur + 19 Tahun ).XXX, Laki Laki, 24 September 2007, ( Umur + 11 Tahun ).;; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Saat Penggugat mengalamai Pendarahan padaRahimnya, Penggugat dilarang pergi kedokter atau Rumah Sakit olehTergugat, Tergugat membiarkan Tergugat begitu saja, sehinggaPenggugat mengalami serangan Kanker

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Saat Penggugat mengalamai Pendarahan padaRahimnya, Penggugat dilarang pergi kedokter atau Rumah Sakit olehTergugat, Tergugat membiarkan Tergugat begitu saja, sehinggaPenggugat mengalami serangan Kanker pada Rahimnya.; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 9 bulan, dan selama itu, Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah saling berhubungan hingga sekarang; Bahwa selaku

Bahwa penyebab permasalahan tersebut dikarenakan Termohon tidaksanggup memberikan keturunan, hal tersebut terjadi karena Termohonmengidap penyakit kanker rahim dan payudara, sehingga rahim Termohonharus di angkat sehingga Termohon sudah tidak bisa lagi memberikanketurunan, sedangkan Pemohon sangat mendambakan adanya seoranganak untuk merawat masa tua Pemohon, sehingga hal tersebutlah yangsering menjadi pokok permasalahan antara Pemohon dan Termohon;6.

pernikahan mereka tahun 2004; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggalterakhir dirumah kediaman bersama selama lebih kurang 10 tahun, danselama berumah tangga keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Januari 2011 sudah tidak harmonis lagi, karenasering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidaksanggup memberikan keturunan, hal tersebut terjadi karena Termohonmengidap penyakit kanker

kediaman bersama selama lebih kurang 10 tahun, danselama berumah tangga keduanya belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak Januari 2011 sudah tidak harmonis lagi, karenasering berselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon tidaksanggup memberikan keturunan, hal tersebut terjadi karena TermohonPutusan Nomor 1279/Pdt.G/2018/PA.SMd. aascesecccecasseeeeceeecceeeeeeeeceeesaeeeeesaeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeaeees 5mengidap penyakit kanker

kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa dalildalil yang mendasari permohonan Pemohonpada pokoknya adalah rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, Karena antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan yang penyebabnya dipicukarena Termohon tidak sanggup memberikan keturunan, hal tersebut terjadikarena Termohon mengidap penyakit kanker

SMEA 33, RT.003, RW.001, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur ; Bahwa istri Pemohon Pande Made Agustinari, telah meninggal duniapada tanggal 17 april 2020 karena sakit kanker; Bahwa Pemohon ingin melakukan perbuatan hukum pembelian rumahmelalui KPR Bank CIMB Niaga dan ijin untuk menjaminkan aset yangterletak di Premier Estate 3 Blok N 007, Kelurahan Jatiraden, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi yang diperoleh selama perkawinan denganalmarhumah berdasarkan Perjanjian Pengikatan

SMEA 33, RT.003, RW.001, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur ; Bahwa istri Pemohon Pande Made Agustinari, telah meninggal duniapada tanggal 17 april 2020 karena sakit kanker;Halaman 5 Penetapan No.410/Pdt.P/2020/PN.Jkt. Tim.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

SMEA 33, RT.003, RW.001, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur ;Bahwa istri Pemohon Pande Made Agustinari, telah meninggal duniapada tanggal 17 april 2020 karena sakit kanker;Bahwa Pemohon ingin melakukan perbuatan hukum pembelian rumahmelalui KPRBank CIMBNiaga dan jjin untuk menjaminkan aset yangterletak di Premier Estate 3 Blok N 007, Kelurahan Jatiraden, KecamatanJatisampurna, Kota Bekasi yang diperoleh selama perkawinan denganalmarhumah berdasarkan Perjanjian Pengikatan

SMEA 33, RT.003, RW.001, Kelurahan Bambu Apus, KecamatanCipayung, Kota Jakarta Timur ;Bahwa istri Pemohon Pande Made Agustinari, telah meninggal duniapada tanggal 17 april 2020 karena sakit kanker;Bahwa Pemohon ingin melakukan perbuatan hukum pembelian rumahmelalui KPRBank CIMB Niaga dan ijin untuk menjaminkan aset yangterletak di Premier Estate 3 Blok N 007, Kelurahan Jatiraden, KecamatanHalaman 6 Penetapan No.410/Pdt.P/2020/PN.Jkt.

Mintohardjo;Dokumen Surat Pengantar Rawat tertanggal 23 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum UKI;Dokumen Memo tertanggal 8 Oktober 2015, perihal: Rujukan Kasus, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit PGI Cikini;Dokumen Surat Rujukan Rumah Sakit tertanggal 8 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh BPJS Kesehatan kepada RS Kanker Dharmais;Dokumen Jaminan Kesehatan Nasional tertanggal 12 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh RS Kanker Dharmais.1316.

Mintohardjo;Dokumen Surat Pengantar Rawat tertanggal 23 Agustus 2018, yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum UKI;Dokumen Memo tertanggal 8 Oktober 2015, perihal: Rujukan Kasus, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit PGI Cikini;Dokumen Surat Rujukan Rumah Sakit tertanggal 8 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh BPJS Kesehatan kepada RS Kanker Dharmais;Dokumen Jaminan Kesehatan Nasional tertanggal 12 Oktober 2015, yang dikeluarkanoleh RS Kanker Dharmais.Bahwa terhadap kondisi Penggugat saat ini, yang tidak dapat

tanda P16.p ;5032.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.Fotocopy Dokumen Formulis Permintaan Darah untuk Transfusi yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Kanker Dharmais ( Pusat KankerNasional) tanggal 29 Oktober 2015, diberi tandaP 16.q ;Fotocopy Dokumen permintaan Pemeriksaan Laboratorium PatologiKlinik yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Kanker Dharmais tanggal 30Oktober 2015, diberi tanda P16.r;Fotocopy Dokumen Formulis Pasien Pulang yang dikeluarkan olehRumah Sakit Kanker Dharmais( Pusat Kanker Nasional

) tanggal 30Oktober 2015, diberi tanda P16:s ;Fotocopy Surat Eliibilitas Peserta Rumah Sakit Kanker Dharmais atasnama Lola Audita Anastasia Siahaan tanggal 30 Oktober 2015, diberitanda P16.t ;Fotocopy Dokumen Buikti pelayanan Rawat Jalan yang dikeluarkan olehRumah Sakit Kanker Dharmais tanggal 30 Oktober 2015 , diberi tandaP16.u ;Fotocopy Dokumen Hasil pemeriksaan US Ginekologi yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Kanker Dharmais( Pusat Kanker Nasional) tanggal 4November 2015, diberi tanda P16.v;Fotocopy

Mintohardjo tanggal 16Agustus 2018, diberi tanda P16.a.d;Fotocopy Dokumen Surat pengantar rawat yang dikeluarkan olehRumah Sakit UKI tanggal 23 Agustus 2018, diberi tanda P16.a.e;Fotocopy Dokumen Hasil Konsultan Anatomi yang dikeluarkan olehRumah Sakit Kanker Dharmais ( Pusat Kanker Nasional) tanggal 10Oktober 2018, diberi tanda P16.af ;Fotocopy Dokumen Hasil Pemeriksaan MRI abdomen Pelvis yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Kanker Dharmais( Pusat KankerNasional) tanggal 8 Oktober 2018, diberi tanda

.> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata, sebelumnya sudah pernah menikah, dengan Pemohon pernikahan yang kedua, istri yang pertama namanya Ngai Mulyani ;> Bahwa dari perkawinan Anwar Hendrata dengan istri pertama,dikaruniaianak dikaruniai anak 3 (tiga) orang yaitu yang bernama: 1) Sisca Dewi Noviani, 2) Widia Saftiani Diniar, 3) Juwita Maulina Triani Putri, yang ketiganya sudah dewasa ;> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2018 karena sakit kanker hati ;>

Permohonan Nomor 266/Pat.P/2020/PN Bib> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata, sebelumnya sudah pernah menikah, dengan Pemohon pernikahan yang kedua, istri yang pertama namanya Ngai Mulyani ;> Bahwa dari perkawinan Anwar Hendrata dengan istri pertama,dikaruniaianak 3 (tiga) orang, yaitu yang bernama: 1) Sisca Dewi Noviani, 2) Widia Saftiani Diniar, 3) Juwita Maulina Triani Putri, yang ketiganya sudah dewasa ;> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2018 karena sakit kanker

Khairunnisa, Perempuan, umur 12 Tahun.> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata, sebelumnya sudah pernah menikah, dengan Pemohon pernikahan yang kedua, istri yang pertama namanya Ngai Mulyani ;> Bahwa dari perkawinan Anwar Hendrata dengan istri pertama,dikaruniaianak 3 (tiga) orang yaitu yang bernama: 1) Sisca Dewi Noviani, 2) Widia Saftiani Diniar, 3) Juwita Maulina Triani Putri, yang ketiganya sudah dewasa ;> Bahwa suami Pemohon Anwar Hendrata telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober2018 karena sakit kanker

Bahwasuami Pemohon Anwar Hendrata telah meninggal dunia pada tanggal 1 Oktober 2018 karena sakit kanker hati ;7. Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Kampung Cikadu B1AR6, RT/RW 01/14, Desa Ciburuy, Kabupaten Bandung Barat ;8. Bahwa pemohon saat ini yang mengasuh dan merawat anak Pemohonbernama Rizka Khairunnisa yang belum dewasa;9.

dikaruniai anak , sedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai hidup dandikaruniai dengan 2 (dua) orang anak bernama ANAK PERTAMA dan ANAKKEDUA;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman diKota Bekasi sebagai tempat kediaman terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubunganlayaknya Suami Isteri dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak memperoleh hartabersama;Bahwa Penggugat menderita penyakit kanker

:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah keponakanPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri saksi hadir padapernikahan mereka tahun 2003;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah tinggal di Kota Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak memilikiketurunan;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014 Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi,yang disebabkan Tergugat pergi begitu saja meninggalkkan Penggugat padahal4Penggugat dalam keadaan sakit kanker

Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing telah memenuhi syarat formil dan materiil yang ditetapkan oleh hukum danketerangannya yang satu sama lain ada kesesuaiannya diantaranya adalah Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun, penyebabnya karena Tergugat sejak tahun2014 pergi meninggalkan Penggugat dan hingga sekarang tidak pernah pulang padahalPenggugat dalam keadaan sakit kanker

pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat ada hubungan hukum sebagai suami isteri yang sahdan belum pernah bercerai;e Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaiketurunan;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2014 dan hingga sekarang tidakpernah pulang dan sejak bulan Januari 2015 tidak mengirimkan nafkah sama sekalikepada Penggugat padahal Penggugat dalam keadaan sakit kanker

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (RADIQ WAHYU SASMITO HADI) telah meninggal dunia karena kanker hati pada tanggal 29 Mei 2016;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (RADIQ WAHYU SASMITO HADI) adalah sebagai berikut:

3.1.Pudji Astutik binti Soediman, sebagai istri/pemohon I;

3.2.Yudi Rias Kusuma bin Radiq Wahyu Sasmito Hadi, sebagai anak laki-laki/pemohon II;<

Bahwa almarhum Radiq Wahyu Sasmito Hadi bin Sabar (almarhum)telah meninggal dunia karena sakit kanker hati pada tanggal 29 Mei 2016telah meninggalkan ahli waris para Pemohon tersebut di atas;3. Bahwa ayah (almarhum) Sabar dan ibu (almarhum) Rien Sumiati telahmeninggal dunia lebin dahulu sebelum (almarhum) Radiq Wahyu SasmitoHadi meninggal dunia;4.

Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada bulan Mei tahun206 karena sakit kanker dalam keadaan memeluk agama Islam; Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dengan almarhum telahdikaruniai anak 2 orang bernama Yudi Rias Kusuma dan Purnomo AdiKusuma, dan saat ini mereka semua masih hidup; Bahwa para Pemohon tersebut beragama Islam;him 4 dari 10 Penetapan No.

penutupan uang di Bank BNI dan balik nama properti;Saksi II: UMI FARIKAH binti ALIMUN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di RT.0O2 RW.IV Desa Randuagung KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Radiq WahyuSasmito Hadi Bahwasuami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2016 karenasakit kanker

Menyatakan bahwa almarhum (RADIQ WAHYU SASMITO HADI) telahmeninggal dunia karena kanker hati pada tanggal 29 Mei 2016;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (RADIQ WAHYU SASMITO HADI)adalah sebagai berikut:3.1.PEMOHON ASLI , sebagai istri/oemohon ;3.2.PEMOHON II ASLI , sebagai anak lakilaki/pemohon II;3.3.PEMOHON III ASLI , sebagai anak lakilaki/pemohon III;4.

Ganjadigunakan agar merasa nyaman dan untuk mengurangi rasa nyeripada kanker payudara terdakwa.wonnn nnn e Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa/PenasehatHukum terdakwa menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti sebagaiberikut :A. biji, batang, daun yang diduga narkotika jenis

Keluhan diserta dengan rasa khawatir terhadappenyakit yang diderita, yang menyebabkan lemas dan tidak adanafsu makan, sulit bernafas , batuk berdahak terus menerus, tidakada darah, berat badan dirasakan menurun kurang lebih 5 kg dalamperiode 3 bulanHal 13 dari 27 halaman, putusan 1489/Pid.Sus/2019/PN.Dpse.Bahwa terdakwa menderita kanker payudara St 2, didiagnosis sejakth 2012, tetapi menolak dilakukan tindakan berdasarkan pengalamanyang tidak baik terhadap hasil terapi dari keluarga.Bahwa terdakwa

Ganja digunakan agar merasa nyaman dan untukmengurangi rasa nyeri pada kanker payudara. Terdakwa mengalamiketergantungan narkotika jenis Canabinoid dengan pola penggunaanrutin/teratur.i.

Ganja digunakan agarmerasa nyaman dan untuk mengurangi rasa nyeri pada kanker payudaraterdakwa.won Dengan demikian unsur telah terbuktiAd.3. Unsur Narkotika Golongan ;Alat bukti Surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistikdari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Denpasar No. LAB : Lab:992/NNF/2019, tanggal17 September 2019 yang dalam kesimpulannyamenyatakan :.

Terdakwa sudah berusia lanjut Terdakwa menggunakan ganja tersebut untuk mengurangi rasa nyeri akibatsakit kanker payudara yang di derita oleh terdakwaMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan daripembayaran biaya perkara, maka berdasarkan Pasal 222 ayat (1) Jo.

Retno Herningsih yang sekarangdalam keadaan sakit (koma) setelah menjalani operasi kanker otak di MRCCCSiloam Hospitals Jakarta ; Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama Rr. Retno Herningsih tersebutsekarang masih berstatus sebagai karyawan pada PT. Bank CIMB Niaga ; Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama Rr Retno Herningsih belum pernahmenikah ; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Rr. Retno Herningsih sebelum bulan Maret2012 dan pada saat itu saksi masih bisa berkomunikasi dengan Rr.

Retno Herningsih yang sekarangdalam keadaan sakit (koma) setelah menjalani operasi kanker otak di MRCCCSiloam Hospitals Jakarta pada bulan Maret 2012 ; Bahwa adik kandung Pemohon yang bernama Rr. Retno Herningsih tersebutsekarang masih berstatus sebagai karyawan pada PT. Bank CIMB Niaga ; Bahwa sepegetahuan saksi adik kandung Pemohon yang bernama Rr.

RetnoHerningsih, nota bene telah dewasa namun sekarang dalamkeadaan sakit (koma) setelah menjalani operasi kanker otak diMRCCC Siloam Hospitals Jakarta pada bulan Maret 2012 dantidak dapat melakukan perbuatan hukum, termasuk untukmengurus hakhaknya sebagai karyawan pada PT. Bank CIMBNiaga, maka untuk mewakili adik pemohon tersebut dalammelakukan tindakan hukum diperlukan penetapanpengampuan dari Pengadilan Negeri setempat ;Menimbang, bahwa untuk mengurus hakhaknya Rr.

Dalam hal Rr Retno Herningsih tidakmempunyai kecakapan untuk melakukan perbuatan hukum karena yang bersangkutansakit sekarang dalam keadaan sakit (koma), sakit lumpuh dan kekurangan daya berpikirsetelah menjalani operasi kanker otak di MRCCC Siloam Hospitals Jakarta pada bulanMaret 2012, maka harus diwakili oleh seorang pengampu ;Menimbang, bahwa pengampuan adalah keadaan seseorang (curandus) karenasifat pribadinya dianggap tidak cakap atau di dalam segala hal tidak cakap bertindaksendiri (pribadi