Ditemukan 1812 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 85/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DUKI
Terdakwa:
NANDA AYU PUSPITA
60
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah KTP dan 1 (satu) lembar daftar absen karyawan, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
Register : 24-04-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 19-01-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 887/Pdt.G/2012/PA.Smg
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • setelah menikah hidup bersama selama 6 tahun di PengaponNomor 2 A, kemudian di Sekayu Baru selama 6 tahun, tetapi sejak tahun1998 mulai nampak tidak harmonis Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalahnya Buku Tabungan dan ATM diminta oleh Tergugat,sehingga Penggugat tidak dapat mencekBahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanya sebatasperterngkaran mulut, bahkan saksi mengetahui Penggugat diminta olehTergugat agar menyediakan uang Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) dalam waktu 2 hari, karerna
    tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan baikdan rukun, setelah menikah hidup bersama selama 6 tahun tetapi sejaktahun 1998 mulai nampak tidak harmonis Penggugat dan Tergugat seringbertengkar masalahnya Buku Tabungan dan ATM diminta oleh Tergugat,sehingga Penggugat tidak dapat mencekBahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat hanya sebatasperterngkaran mulut, bahkan saksi mengetahui Penggugat diminta olehTergugat agar menyediakan uang Rp. 16.000.000, (enam belas jutarupiah) dalam waktu 2 hari, karerna
Register : 09-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA MANADO Nomor 86/Pdt.P/2017/PA.Mdo
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Iswadi Laifora Bin Jufri Laifora
2.Arbaina Rondonuwu Binti Salam Rondonuwu
2213
  • layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Sarwan Laifora dan Sitti Nurhaliza Laifora; Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Bahwa sejak akad nikah sampai saat ini Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Likupang, karerna
    /PA.Mdo..Kecamatan Likupang, karerna ternyata pernikahan mereka tidaktercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Likupang;wo Bahwa Itsbat Nikah ini sangat diperlukan oleh Pemohon danPemohon Il, untuk keperluan pengurusan Buku Nikah dan pengurusanpendataan kependudukan seperti Kartu Keluarga, Akta kelahirananakanak dan lainlain;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 87/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
LISNAWATI
196
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah KTP, Dikembalikan kepadayang berhak ;4.
Register : 22-12-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 1910/Pdt.G/2015/PA.Jepr
Tanggal 5 April 2016 — PEMOHON
80
  • perkara tersebut,Tergugat telah menyetujuinya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusasn ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut perkaranya, makamenunjuk pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkunganPengadilan Agama, oleh karerna
Register : 30-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 29/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 30 Mei 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
MOH ARIF
163
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) hari;

    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 2 (dua) Botol kecil Ciu.

    Diramapas untuk dimusnahkan

    4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 3/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 12 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
AHMAD SONDANG SIMBOLON bin RUSLAN SIMBOLON
215
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol 600 ml ;
    • 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 liter

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol600 ml ; 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 literDirampas Untuk Dimusnahkan;4.
Register : 24-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 6/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ELAN WISESA A
Terdakwa:
ANGGI ANGGRAENI
6315
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa ANGGI ANGGRAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 18/Pid.C/2019/PN Sbr
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TOTOY SAIPUDIN
Terdakwa:
ROHAENAH ALS EANAH Binti JURANI
265
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos robek lengan panjang warna putih Dikembalikan kepada saksi korban;
    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh)hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos robek lengan panjang warna putin Dikembalikankepada saksi korban;4.
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 86/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NOVAN A
Terdakwa:
NURHIDAYAT
60
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah KTP, Dikembalikan kepada yang berhak ;
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 07-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BIAK Nomor 17/Pdt.G/2014/PA.Bik
Tanggal 3 Juni 2014 — - SITI RAHMAH alias ERNAWATI binti ARMAN TURUN
447
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karerna kebutuhan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dicukupi oleh Tergugat, dan apabilabertengkar Tergugat sering memukul Penggugat;4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak tanggal3 Februari 2014, dan telah diupayakan oleh pihak keluarga agar Penggugat danTergugat kembali rukun, tapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 menutut agar diceriakanPenggugat dengan
    Menimbang, bahwaunsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satu persatudengan mengaitkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsehingga antara Penggugat dan Tergugat dipandang telah memenuhi unsurunsurterjadinya suatu perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang tidak dibantah olehTergugat, serta para Saksi yang diajukan Penggugat, terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang terus menerus yangdisebabkan karerna
Register : 05-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3444/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 29 Januari 2015 —
70
  • Kar.e Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namun padaakhirnya sering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat danPenggugat nikahnya dijodohkan oleh orang tuanya, setelah menikahPenggugat selalu dibandingbandingkan dengan mantan istri Tergugat yangtelah meninggal, selain itu karerna perbedaan usia yang sangat jauh;e Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang
    Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang diajukan Penggugatmaka terbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatdan Penggugat nikahnya dijodohkan oleh orang tuanya, setelah menikahPenggugat selalu dibandingbandingkan dengan mantan istri Tergugat yangtelah meninggal, selain itu karerna perbedaan usia yang sangat jaundengandemikian unsur pertama tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya terbukti
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 80/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
MAHYAR WATI
206
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
      Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 498.000, (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti denganpidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;4.
Register : 13-02-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 2/Pid.C/2023/PN Sbr
Tanggal 13 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IWAN SUGIANTO
Terdakwa:
MANAT RAJAGUKGUK
350
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MANATA RAJAGUKGUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan dan mengedarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 80/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUSUP, S.H.
Terdakwa:
MAHYAR WATI
80
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 28.000,- (dua puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah
Register : 10-10-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN SUMBER Nomor 9/Pid.C/2023/PN Sbr
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI RAHMANTO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD SUKRONO
520
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD SUKRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana Penjara selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang Tunai Rp.161.000.00 (seratus enam puluh satu
Register : 12-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUMBER Nomor 2/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 12 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOKO DADI PERMANA
Terdakwa:
JENDRI MANALU Bin DIHON MANALU
185
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 154(seratus lima puluh empat) botol Miras jenis Ciu dalam kemasan botol 600 ml ;
    • 11 (sebelas) botol Miras jenis Ciu ukuran 1,5 liter

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana dendasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa: 14 (empat belas) Bir Putih Merk Angker ; 2 (dua) botol Bir Putin merk Prost ; 2 (dua) botol Asoka, 5 (lima) botol Arak Cap Orang Tua; 7 (tujuh) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua,Dirampas Untuk Dimusnahkan;4.
Register : 14-03-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 19-03-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 13/Pid.C/2022/PN Sbr
Tanggal 14 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NARSITA, S.H.
Terdakwa:
DIMASTIO
311
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIMASTIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasarkan minuman beralkohol atau yang sejenisnya tanpa izin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti
Register : 15-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 79/Pid.C/2021/PN Sbr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WISMA WIJAYA, S.E.
Terdakwa:
SUJA ULHAQ
160
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karerna itu dengan pidana denda sebesar Rp. 498.000,- (empat ratus sembilan puluh depalan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • Kartu Tanda Penduduk (KTP), Dikembalikan kepada yang berhak ;

    1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00
Register : 17-02-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 363/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Kemudian, Majelis Hakim memeriksaSurat Panggilan (Relaas) kepada Tergugat dan sesuai berita acara relaasyang dibuat Jurusita Pengadilan Agama Samarinda yang dibacakan dipersidangan Jurusita tidak bertemu dengan Tergugat karerna Tergugatsudah tidak tinggal di alamat tersebut dan Penggugat menyatakan tidakmengetahui alamat atau tempat tinggal Tergugat yang sebenarnya, makadinyatakan Tergugat tidak bertempat tinggal di alamat sebagaimangalamat yang tercantum dalam surat gugatan Penggugat, selanjutnyaMajelis