Kasie HTPT kepada Kasie SKP Kantor Pertanahan KabupatenPasuruan tanggal 10 Maret 2017;1 (satu) lembar copy legalisir surat Undangan Mediasi dari KantorPertanahan Nasional Kabupaten Pasuruan kepada Sdr. FAHMI,FARID, FUAD, FARUQ, FADIL, ELYAH, DWIJONO, R.

., Kasie Karantina Hewan BKPTe PEIGK,

Kepala Suku Dinas Perumahandan Gedung Pemda Jakarta Utara selaku Kuasa Pengguna Anggaran danParulian Tampubolon Kasie Pembangunan & Pemukiman Sudin Perumahandan Gedung Pemda Jakarta Utara selaku PPTK, Arie Gunarti BendaharaPengeluaran Pembantu dan Sri Ayomi selaku Direktur PT.

Kepala Suku Dinas Perumahandan Gedung Pemda Jakarta Utara selaku Kuasa Pengguna Anggaran danParulian Tampubolon Kasie Pembangunan & Pemukiman SudinPerumahan dan Gedung Pemda Jakarta Utara selaku PPTK, Arie GunartiBendahara Pengeluaran Pembantu dan Sri Ayomi selaku Direktur PT.

Kepala Suku Dinas Perumahandan Gedung Pemda Jakarta Utara, selaku Kuasa Pengguna Anggaran danParulian Tampubolon Kasie Pembangunan & Pemukiman Sudin Perumahandan Gedung Pemda Jakarta Utara selaku PPTK, Arie Gunarti BendaharaPengeluaran Pembantu dan Sri Ayomi selaku Direktur PT.

(Bukti P 6 )e Bukti PK14 yaitu: Denah Gedung II, didalam LembagaPemasyarakatan Klas IIA NarkotikaCipinang, Jakarta.Berdasarkan bukti pernyataan dari atasan langsung Pemohon PKyaitu Bapak Abner selaku Kasie Kegiatan Kerja, PernyataanFreddi Budiman , pernyataan Bapak Bambang serta Pernyataandari Tamping Sutarno ( walaupun tidak dihadirkan di persidangankarena memang sudah meninggal dunia dan tidak jelaskeberadaannya sekarang ini, dapat ditarik kesimpulan , tuduhanatau alas an penjatuhan saksi adalah

M.Si, yang mengakui penggunaanruangannya, dan penggunaan dan pemakaian fasilitasnyadilakukan oleh Tamping yang bernama Sutarno, tanpamelibatkan atau dilaksanakan oleh Penggugat , hal ini diakuijuga oleh Narapidana Sutarno sebagaimana SuratPernyataannya sesuai Bukti PK 13, Bukti Pernyataan dariNarapidana Sutarno, yang mengakui sebagai tamping pejabatKasie Kegiatan Kerja Bapak Abner Jolando, AMd.IP, S.Sos.M.Si, dan memfasilitasi Narapidana Freddy Budimanmenggunakan ruangan Kasie Kegiatan Kerja tersebut

Kegiatan Kerja Bapak AbnerJolando, AMd.IP, S.Sos, M.Si untuk kegiatan Narapidana FreddyBudiman , dibuktikan dengan Surat Pernyataan Kasie KegiatanKerja Bapak Abner Jolando, AMd.IP, S.Sos, M.Si dan diakui tidakpernah berhubungan Narapidana Freddy Budiman denganPemohon PKTidak pernah adanya Perbuatan Menguntungan sendiri darikerjasama dengan Kasie Kegiatan Kerja Bapak Abner Jolando,AMd.IP, S.Sos, M.Si, hal ini dibuktikan TIDAK ADANYA SAKSIataupun Pemeriksaan yang menyatakan Pemohon PK, danmemang Pemohon

PK tidak pernah menerima uang ataupunfasilitas dari Narapidana Freddy Budiman atau dari hasilpemakaian ruangan Kasie Kegiatan Kerja Bapak Abner Jolando,AMd.IP, S.Sos, M.Si .Halaman 33 dari 45 halaman.

Karena secara jelas dan tegas , perbuatan adanya penggunaanruangan yang tidak benar di ruangan Kasie Kegiatan Kerja, yaituRuangan bapak Abner Jolanda, tanpa sepengetahuan PemohonKasasi / penggugat, dan tidak adanya bukti kerjasama dan adanyakeuntungan pribadi yang dinikmati Pemohon Kasasi/ penggugatsebagaimana bukti bukti yang diajukandalam tingkat kasasi ini.Disamping itu untuk memperjelas dan mempertajam pembuktianatas pelanggaran yang terjadi, Termohon PK/Tergugat/Bapektelah diberi kewenangan

HAMID Kasudin 253.950.000 89.850.000 343.800.00012 HT WIDODO Kasie Sarpras/ 10.158.000 40.000.000 50.158.000Pit Kasudin3 HAERU DARODJAT Kasudin 90.275.000 90.275.0004 KUWAT Bendahara 16.506.750 18.966.000 35.472.750 5 KETUT ARDJANA Kasubag TU 16.506.750 17.456.000 33.962.7506 MUH ANWAR Kasie Areal 20.316.000 28.050.000 48.366.0007 SARIFUDIN ANWAR Kasie Areal II 27.420.000 27.420.0008 KRISTIANI Kasie 10.158.000 9.414.000 19.572.000Angkutan9 PURWADI S Kasie Sarpras 20.316.000 9.414.000 29.730.00010

HAMID Kasudin 253.950.000 89.850.000 343.800.00012 HT WIDODO Kasie Sarpras/10.158.000 /40.000.000 50.158.000Pit Kasudin3 HAERU DARODJAT Kasudin 90.275.000 90.275.0004 KUWAT Bendahara 16.506.750 18.966.000 35.472.7505 KETUT ARDJANA Kasubag TU 16.506.750 17.456.000 33.962.7506 MUH ANWAR Kasie Areall 20.316.000 28.050.000 48.366.0007 SARIFUDIN ANWAR Kasie Areal II 27.420.000 27.420.000 8 KRISTIANI Kasie 10.158.000 9.414.000 19.572.000Angkutan9 PURWADI S Kasie sarpras 20.316.000 9.414.000 29.730.00010

HAMID Kasudin 89.850.000 343.800.000253.950.00012 HT WIDODO Kasie Sarpras/ 40.000.000 50.158.000Plt Kasudin 10.158.0003 HAERU DARODJAT Kasudin 90.275.000 90.275.000 4 KUWAT Bendahara 18.966.000 35.472.75016.506.7505 KETUT ARDJANA Kasubag TU 17.456.000 33.962.75016.506.7506 MUH ANWAR Kasie Areal 28.050.000 48.366.00020.316.0007 SARIFUDIN ANWAR Kasie Areal II 27.420.000 27.420.0008 KRISTIANI Kasie 9.414.000 19.572.000Angkutan 10.158.0009 PURWADI S Kasie sarpras 9.414.000 29.730.00020.316.00010 DENI

HAMID Kasudin 89.850.000 343.800.000253.950.00012 HT WIDODO Kasie Sarpras/10.158.000 40.000.000 50.158.000Pit Kasudin3 HAERU DARODJAT Kasudin 90.275.000 90.275.0004 KUWAT Bendahara 18.966.000 35.472.75016.506.7505 KETUT ARDJANA Kasubag TU 17.456.000 33.962.75016.506.7506 MUH ANWAR Kasie Areal 28.050.000 48.366.00020.316.0007 SARIFUDIN ANWAR Kasie Areal II 27.420.000 27.420.0008 KRISTIANI Kasie 9.414.000 19.572.000Angkutan 10.158.0009 PURWADI S Kasie sarpras 9.414.000 29.730.00020.316.00010 DENI GUNAWAN

HAMID Kasudin 253.950.000 89.850.000 343.800.000SIRAJUDDIN12 HERMANTO TULUS Kasie Sarpras/ 10.158.000 40.000.000 50.158.000WIDODO Pit Kasudin3 HAERU DARODJAT Kasudin 90.275.000 90.275.0004 KUWAT Bendahara 16.506.750 18.966.000 35.472.7505 KETUT ARDJANA Kasubag TU 16.506.750 17.456.000 33.962.7506 MUH ANWAR Kasi Areal 20.316.000 28.050.000 48.366.0007 SARIFUDIN ANWAR Kasi Areal II 27.420.000 27.420.0008 KRISTIANI Kasi Angkutan 10.158.000 9.414.000 19.572.0009 PURWADIS Kasi Sarpras 20.316.000 9.414.000

Bahwa Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhumah xxxxxxxxxxxxx yangtelah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2004, sesuai dengan suratkematian yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kelurahan Libuo, kecamatanDungingi Kota Gorontalo, tanggal 26 September 2016;Bahwa Almarhumah xxxxxxxxxxxxxx anak kedua dari pasangan suami istriXXXXXXXXXXXXX WAN XXXXXXXXXXxXX yang Meninggal pada tanggal 15 Februari1995, dan meninggal pada tanggal 06 Maret 2017 sesuai dengan surat kematianyang dikeluarkan oleh Kasie

XXXXXXXXXXxxX (Almarhum);Bahwa Almarhum xxxxxxxxxxx meninggal pada tanggal 14 Juli 2013, sesuaidengan surat kematian yang dikeluarkan oleh Kasie Pemerintahan KantorKelurahan Limba U Il, Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, tanggal 25 Juni2018, dan tidak menikah;Bahwa Almarhumah xxxxxxxxxxxxx menikah dengan xxxxxx, dan telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama xxxxxxxxx, umur 14 tahun;Bahwa Pemohon bermohon kepada Majelis Hakim agar di tetapkan Ahli Waris dariAlmarhumah xxxxxxxxxxxxxxx adalah

Utr.KSOP.SKA/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KesyahbandaranDan Otoritas Pelabuhan Sunda Kepala Kasie Status Hukum Dan SertifikatKapal, tanggal 19 Agustus 2019, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Surat Ukur Internasional (1969) Nomor 292/Bf atas nama kapalHorison, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran DanOtoritas Pelabuhan Muara Baru, tanggal 04 Januari 2018, selanjutnya diberitanda P6;Fotokopi Sertifikat Nasional Garis Muat Kepal Sementara NomorPK.005/10/16/KSOP.SKA/2019

atas nama kapal Horison, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas IlSunda Kelapa Kasie Status Hukum Dan Sertifikat Kapal, tanggal 19 Agustus2019, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi Surat Laut Nomor Nomor PK.205/122/SLPM/DK18 atas namakapal Horison, yang dikeluarkan oleh Menteri Perhubungan DirekturJenderal Perhubungan Laut, tanggal 23 Januari 2018, selanjutnya diberitanda P8;Fotokopi Surat Tanda Bukti Penerimaan Laporan Tentang KehilanganBarang /SuratSurat

SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasie Pemerintahan DesaXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal,namun belum dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak awal tahun 2013

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasie PelayanananDesa xXxxxx, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:him. 4 dari 11 him.

. : Kasie Pembiayaan UPDBPEMK; 6. Ir. MARDIANA : Kasie Pembiayaan BidangKOPGhaS g ~ awe we nn7.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Jumat di Desa Kasie Kasubun pada tanggal 24 April 2015sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 045/12/IV/2015yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 27 April 2015;. Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah perawandan jejaka;.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal8 September 2016, berawal ketika Tergugat datang ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Kasie Kasubun untuk menjemput Penggugat dan inginmengajak Penggugat kembali ke kebun, kemudian Penggugat mengatakanbahwa Penggugat masih sakit dan belum bisa ikut bersama Tergugatkembali ke kebun, karena Penggugat menolak lalu Tergugat marah denganmengatakan Tergugat sudah tidak mau lagi membina rumah tangga denganPenggugat dan Tergugat juga mengatakan

YASIN KP INDRA WIJAYA M.SE TKasubbag Kasubbag KasubbagUmum ProgAngg KeuanganH N.IAMAI A MANGALI SEPLYKasiePembangunan Kasie Pelayanan Kasie Pemerintahan,dan Lingkungan hidup Umum Keamanan danISMAN Kasie Kesmas Kasie Perekonomian Ketertiban umumPRIHATNA HARRI Hal 7 dari 134 hal Putusan No.54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST Bahwaprosedur pencairan anggaran kegiatan yang dilakukan olehterdakwa di Kantor Kecamatan Kecamatan Kepulauan Seribu Utarapada tahun anggaran 2014 adalah sebagai berikut :1.Setelah

YASIN KP INDRA WIJAYA M.SE Kasubbag Kasubbag KasubbagUmum ProgAngg KeuanganH NIAMAI A MANGALI SEPLY KasiePembangunan Kasie Pelayanan Kasie Pemerintahan,dan Ungkurgan hidup du QQ Umum A Keernanei GaniKasie Kesmas Kasie Perekonomian fPRIHATNA te Ke sApRI ha Ketertban umum Hal 18 dari 134 hal Putusan No.54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST Kepulauan Seribu Utara pada tahun anggaran 2014 adalah sebagaiberikut :1.Setelah SPD turun dari BPKD dan diterirma oleh terdakwa selakubendahara;.

Pelaksana/staf menyerahkan dokumen SPM yang telah di periksa keKasie Perbendaharaan Kasie Perbendaharaan melakukan pencocokan atas dokumen SPMyang diterimanya.Hal 53 dari 134 hal Putusan No.54/Pid.Sus/TPK/2016/PN.JKT.PST Kasie Perbendaharaan memaraf SP2D yg sudah di cetak danmeneruskan dok SP2D tersebut ke Kasie Kas Bank. Kasi Kas Bank dan Pembukuan melakukan pencocokan dokumenSPM. Kasi Kas Bank dan Pembukuan meneruskan dok SPM yg adapotongan ke petugas cetak potongan.

Kepala UPPK BPKD menerima dok SP2D dari Kasie Kas Bank danPembukuan dan melakukan pencocokan dok SP2D tersebut Mengembalikan dok SP2D ke Sie Kas Bank untuk di validasi.

Bahwa para kasie, kasubag sekcam dan wakil camatmenyatakan tidak pernah dilibatkan dalam pelaksaanpengelolaan anggaran.b. Bahwa para kasie, kasubag sekcam dan wakil camatmenyatakan tidak pernah ada pendelegasian kewenanganpelaksanaan kegiatan.c.

Waluran MandiriKecamatan Waluran Kabupaten SukabumiAgama : Islam ;Pekerjaan : PNS (Kasie Pemerintahan Keluahan Surade) ;Terdakwa belum pernah dihukum ;.SUSUNAN PERSIDANGAN :DJOKO WIRYONO BUDHI SARWOKO), SH ..........cccccccceeseeeeeeeeeeeeeeees sebagai Hakim;BRIAN OKTAVIA F, SH.........cccccsceceeeeeeeeseeseeeseseeeenaeseeeaeees sebagai Panitera Pengganti;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik atas Kuasa PenuntutUmum dari Kepolisian Resor Sukabumi, Nomor : Pol BP/43/VI/2020/Sat Reskrim

Menurut Penggugat, pelaksanaanpembongkaran yang telah dilaksanakan oleh Kasie P2B KecamatanKebon Jeruk tidak sesuai dengan Obyek Sengketa a quo dan tidak sesuaidengan IMB yang dimiliki oleh Obyek Bangunan tersebut.

Kasie P2BKecamatan Kebon Jeruk memberikan alasan kepada Penggugat bahwa; yangdilaksanakan itu adalah perintah atasan dari Kasie P2B Kecamatan KebonJeruk, dan bahwa IMB rumah yang 3 lantai dan lebih dibagian belakangtersebut, dalam periode 4 (empat) sampai dengan 5 (lima) hari lagi akanselesai, dan akan dikeluarkan oleh Seksi P2B Kecamatan Kebon Jeruk.Terbukti sampai dengan saat ini IMB belum terpampang di obyek lokasi.

Kasie P2BKecamatan Kebon Jeruk; dan 2. Lurah Kebon Jeruk.

., Lenny Harijanni / Pemilik Bangunan,Lurah Kelurahan Kebon Jeruk, Kasie P2B Kecamatan KebonHalaman 5 dari 67 Halaman Putusan No.73/G/2014/PTUNJKTJeruk, Ketua RW.007, Ketua RT.005, Ketua LMKRW 007 .nnnnnn ene nec enn en eee cence cee cnneesBahwa, pada saat pertemuan tersebut, pemilik bangunan tidak hadir, denganalasan yang dikemukakan oleh Kasie P2B Kecamatan Kebon Jeruk, bahwapemilik bangunan sedang mencari /awyer/pengacara untuk menghadapipermasalahan ini, dan anak dari pemilik bangunan yang sering

berhubungandengan Kasie P2B Kecamatan Kebon Jeruk sedang berada di luar negeri,informasi ini telah disanggah oleh Ketua RT setempat, didasarkan olehinformasi yang Ketua RT setempat dapati, bahwa; pemilik bangunan adapada saat panggilan dari Camat tersebut.

(vide bukti P7);Bahwa pada akhir bulan Agustus Tergugat, mengundang Kadis Dikporamelalui telepon dan Kadis Dikpora memerintahkan PPTK melalui teleponuntuk menghadiri undangan Tergugat, dan PPTK mengundang secara lisanPenggugat dan Kasie SMP Dinas Pendidikan Pemuda Dan OlahragaHalaman 2 dari 17 Hal. Put. Nomor 1224 K/Pdt/201610.11.12.13.14.Kabupaten Buol (Sdr.

Ulfi Buhang) untuk mendampingi PPTK menghadiriundangan Tergugat;Bahwa PPTK yang didampingi Penggugat dan Kasie SMP DinasPendidikan Pemuda Dan Olahraga Kabupaten Buol menghadiri undanganTergugat, dan dalam pertemuan tersebut Tergugat, meminta penjelasanpelaksanaan Dana Alokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan TingkatSD/SDLB, SMP/SMPLB Kabupaten Buol Tahun Anggaran 2012 dan PPTKmelaporkan Dokumen Perencanaan telah selesai Pada saat itu jugaTergugat mengundang Dinas PPKAD Kabupaten Buol melalui telepon

Satar Badang;Bahwa dalam pertemuan tersebut, yang dihadiri olen PPTK, Penggugat,Kasie SMP Dinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Buol danDinas PPKAD Kabupaten Buol, Tergugat memerintahkan PPTK, DinasPPKAD Kabupaten Buol dan Penggugat untuk mencairkan DanaPerencanaan Teknis, tapi Penggugat menolak perintah pencairan tersebutdengan alasan "Masa Transisi Pemerintahan Kabupaten Buol" danPenggugat memilin pencairan Dana Perencanaan Teknis dilakukan setelahBupati/Wakil Bupati Buol terpilih dilantik

ail anyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:Tergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Kasie Intel KEJARI), tempat tinggal di KabupatenBone Bolango, sebagai

Bandung Barat bersama dengan Kasie Berantas BNNKab. Bandung Barat yakni Kompol S.

Bandung Barat bersama dengan Kasie Berantas BNNKab. Bandung Barat yakni Kompol S. Aritonangyakni dengan caramelakukan penyelidikan dan dari penyelidikan tersebut diketahui identitaspelaku penyalahgunaan narkotika jenis ganja tersebut yakni terdakwaselanjutya dilakukan pencarian terhadap terdakwa lalu diketahui bahwaterdakwa sedang berada di rumah saksi AGUNG KHARIS MUNANDARhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan No. 251/Pid.Sus/2018/PT.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/45/2020 atas namaJULIA OKU POHA yang dikeluarkan oleh Kasie Pemerintahan KelurahanPadarni Distrik Manokwari Barat Kabupaten Manokwari tertanggal 14September 2020 (diberi tanda P7);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 72/Pat.P/2020/PN Mnk8.

Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/46/2020 atas namaVICTOR YANG yang dikeluarkan oleh Kasie Pemerintahan Kelurahan PadarniDistrik Manokwari Barat Kabupaten Manokwari tertanggal 14 September 2020(diberi tanda P8);9. Foto copy Surat Keterangan Domisili Nomor : 470/196/2020 atas nama JULIAOKU POHA yang dikeluarkan oleh Kasi Pemerintahan Kelurahan PadarniDistrik Manokwari Barat Kabupaten Manokwari tertanggal 14 Oktober 2020(diberi tanda P9);10.

Kasie Sosial Anak Anggotadan Usia Lanjut DinasSosial Kab. BenerMeriah7. Darul Husni Staf Dinas Sosial Kab. AnggotaBener Meriah Dalam Surat Keputusan Bupati Bener Meriah tersebut, menetapkan:1. Pada butir kelima, jumlah dana yang disediakan sebanyakRp.1.920.000.000, (satu milyar sembilan ratus dua puluh juta rupiah).2.

Kasie Sosial Anak Remajadan Lansia pada Dinas SosialKab. Bener MeriahAnggota 5. Staf Dinas Sosial Kab. BenerMeriahAnggota 6. Staf Dinas Sosial Kab. BenerMeriahAnggota Bahwa Surat Gubernur Aceh Nomor 954.1/114/SK/2013, pada tangal 22Oktober 2013Anggaran/Pengguna Barang pada Dinas Sosial Aceh Tahun Anggaran2013, yaitu Sdr.

sepuluh) set jaring penangkapan ikan jenis Purse Seine (pukatcincin);Dirampas Untuk Negara.1 (satu) lembar PAS Besar Nomor PM 13 tahun 2012, tanggal 23 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Kelas V Sabang; 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 104/QQK, tanggal 07Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala UPP Kelas II Tapaktuan; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan Nahkoda NomorPK.307/1/9/KSOPLSM2013, tanggal 07 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kasie

Keselamatan Berlayar, Penjagaan dan PatroliKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Lhokseumawe; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan Masinis NomorPK.307/9/16/KSOPLSM2015, tanggal 24 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kasie Keselamatan Berlayar, Penjagaan dan PatroliKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Lhokseumawe;Hal. 14 dari 20 hal.

Nomor 1907 K/PID.SUS/20161 (satu) lembar PAS Besar Nomor PM 13 tahun 2012, tanggal 23 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Kesyahbandaran dan OtoritasPelabuhan Kelas V Sabang; 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 104/QQK, tanggal 07Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala UPP Kelas II Tapaktuan; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan Nahkoda NomorPK.307/1/9/KSOPLSM2013, tanggal 07 Januari 2013 yang dikeluarkanoleh Kasie Keselamatan Berlayar, Penjagaan dan PatroliKesyahbandaran dan

Otoritas Pelabuhan Lhokseumawe; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan Masinis NomorPK.307/9/16/KSOPLSM2015, tanggal 24 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Kasie Keselamatan Berlayar, Penjagaan dan PatroliKesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Lhokseumawe; Berita Acara Pemasangan Tanda Selar pada hari Senin tanggal 01 Juni2015 yang ditandatangani oleh Ahli Ukur Kapal Kantor UPP Kelas IIITapaktuan; Surat Izin Usaha Perikanan Nomor 523.3/BP2T/1795/2010, tanggal 22Februari 2010 yang dikeluarkan oleh

PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2019/PA.CrpBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Rejang Lebong,25 Juni 2000, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Kasie Kasubun,Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten Rejang Lebong,sebagai

membina rumah tangga bersama Tergugat lagi yang selalubersikap kasar kepada Penggugat dan tidak pernah mengantarkanPenggugat untuk pergi mengobati penyakit yang diderita oleh Penggugatbahkan selama Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat untukberobat Tergugat tidak pernah memberikan uang kepada Penggugat untukbiaya pengobatan Penggugat, setelah kejadian tersebut akhirnya Pengugatdan Tergugat berpisah, setelah Penggugat dan Tergugat berpisah Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kasie