Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menetapkan permohonanPemohon sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan atas nama Markosit bin Kasto yang meninggal pada tanggal26 Juli 2017 sebagai Pewaris;Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris (Markosit bin Kasto), yangmasingmasing bernama : PEMOHON (lsteri/Pemohon) ANAK (anak) ANAK (anak) ANAK (anak)Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Hal. 2 dari 8hal.

orang tua Markosit bin Kasto telah meninggal dunialebih dahulu.e Bahwa Pemohon bermohon Pengesahan ahli waris untuk menguruspengalihan nama pada rekening Pewaris ke Pemohon.2.

Markosit bin Kastotelah meninggal dunia pada tanggal 26 Juli 2017 secara mendadak.e Bahwa kedua orang tua Markosit bin Kasto telah meninggal dunialebih dahulu.Hal. 4 dari 8 hal. Put.

yang telah meninggal dunia pada tanggal26 Juli 2017 di Makassar karena sakit.Menimbang bahwa berdasarkan dalil pemohon dihubungkan dengandengan alat bukti P1 samapai dengan P10 dan keterangan dua orang saksipemohon, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa almarhum Markosit bin Kasto pernah menikah denganperempuan bernama PEMOHON, dan tidak pernah bercerai hinggaMarkosit bin Kasto meninggal dunia.

Bahwa almarhum Markosit bin Kasto hanya satu kali menikah denganPEMOHON dan dikaruniai 3 orang anak yaiti ANAK binti Markosit,Muhammad Yasin Ayatollah bin Markosit, dan ANAK binti M. Markosit.Hal. 5 dari 8 hal. Put. Nomor 0238/Padt.P/2017/PA.Mks Bahwa pada saat Pewaris meninggal kedua orang tuanya telah lebihdahulu meninggal dunia.

ICHWAN umur 22 tahun dan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II SUWARTI BINTI KASTO UTOMO umur 21 tahun sesuai yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 242/IV-III/75/VI/1986 tanggal 25 Juni 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen nama Pemohon I dirubah menjadi ANWAR UTOMO BIN IHWAN Tempat tanggal lahir Kebumen, 12-06-1962 dan Pemohon II dirubah menjadi SUWARTI BINTI KASTO UTOMO, Tempat tanggal lahir Kebumen, 05-06-1967 sesuai dengan Kartu

ICHWAN, umur 22 Tahun namun pada Kartu Keluargadan KTP tertulis nama ANWAR UTOMO BIN IHWAN, Tempat tanggal lahirKebumen, 12061962; dan Nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon II diPenetapan Nomor 321/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halamanKutipan Akta Nikah Pemohon tertulis SUWARTI BINTI KASTO UTOMO,Umur 21 Tahun, namun di dalam Kartu keluarga dan KTP tertulis SUWARTIBINTI KASTO UTOMO, Tempat tanggal lahir Kebumen, 05061967;3.

ICHWAN umur 22 Tahun, Pemohon adalahorang yang sama atau satu orang yaitu Pemohon , Nama dan Tempattanggal lahir Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah tertulis SUWARTIBINT KASTO UTOMO, Umur 21 Tahun, Pemohon II adalah orang yangsama atau satu orang yaitu Pemohon Il;5.

ICHWAN, umur 22 Tahun, dan Nama dan Tempattanggal lahir Pemohon Il SUWARTI BINT KASTO UTOMO Umur 21Tahun, sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nikah No.242/IVIII/75/VI/1986Tanggal 25 Juni1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sadang Pemohon dirubah menjadi ANWAR UTOMO BINIHWAN, Tempat tanggal lahir Kebumen, 12061962, dan Pemohon IIdirubah menjadi SUWARTI BINTI KASTO UTOMO, Tempat tanggal lahirKebumen, 05061967 sesuai dengan Kartu Keluarga dan KTP;Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2019.PA.Kbm.Halaman

ICHWAN, tempat lahir Pucangan 22 tahun, dan namaPemohon II darinama SUWARTI binti KASTO UTOMO, tempat lahir Pucangan21 tahun, sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 242/IVII/75/V1/1986. tanggal 25 Juni 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, Pemohon dirubahmenjadi : ANWAR UTOMO bin IHWAN, tempat tanggal lahir Kebumen 12061962, dan Pemohon II dirubah menjadi SUWARTI binti KASTO UTOMO, tempattanggal lahir Kebumen 05061967, dapat dikabulkan

Menetapkan nama Pemohon (SUKARDI bin MUH.ICHWAN), tempatlahir tempat tanggal lahir Pucangan, 22 tahun, dan Pemohon II (GSUWARTIbintti KASTO UTOMO ), tempat lahir Pucangan, 21 tahun, yang tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 242/IVIII/75/V1/1986, Yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen,tertanggal 25 Juni 1986 dirubah menjadi : Pemohon ANWAR UTOMO bin IHWAN, tempat tanggal lahir, Kebumen12061962; Pemohon II SUWARTI binti KASTO UTOMO, tempat tanggal lahir,Kebumen

Kasto Wiyono ditangkappetugas kepolisian dan barang berupa 6 mata dadu,1 buah = lapak, 1 buah tutup dadu, 1 lembarbeberan, 1 lembar tikar, 1 buah rantang, uangtunai Rp. 284.000, (dua ratus delapan puluhempat ribu rupiah) dengan perincian Rp. 264.000,(dua ratus enam puluh empat ribu rupiah) dariSdr. Kasto Wiyono, dan Rp. 20.000, (dua puluhribu. rupiah) dari terdakwa I = disita sebagaibarang bukti ;Perbuatan mereka terdakwa I. FREDI YUDIANTO binSUTARNO dan terdakwa II.

Kasto Wiyono, danRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) = dariterdakwa I ;permainan dadu dengan taruhan uang tersebutdilakukan di halaman rumah milik sdr. Sutarno. bin(alm.)

Kasto Wiyono, danRp. 20.000, (dua puluh ribu' rupiah) = dariterdakwa I ;bahwa permainan dadu dengan taruhan uang tersebutdilakukan di halaman rumah milik sdr. Sutarno bin(alm.)

warga, sedangkan Kasto Wiyono di halamanrumah saksi, sekitar pukul 22.00 wib, saksimendengar kabar bahwa Kasto Wiyono telah ditangkappihak kepolisian karena melakukan permainan dadujenis besar kecil di halaman rumah saksi ; bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan yang dilakukanKasto Wiyono pada saat berada di halaman rumahsaksi, karena posisi saksi pada saat di dalam rumahtertutup dinding sehingga tidak dapat melihat kearah luar ; bahwa terhadap barang bukti yang disita oleh pihakkepolisian saksi

Saksi KASTO WIYONO bin (alm.) IRO DRONOQ menerangkan11pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011, sekirapukul 22.00 wib, bertempat di Dsn.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (Kasto Bin Kartono) dan Pemohon II(Eti Suryati Binti Momon Sahidi) untuk menikahkan anaknya yang bernama Nurul Maulida Darmayanti Binti Kasto, umur 17 tahun, dengan calon suaminya yang bernama Rizki Jaelani Bin Jujun , umur 24 Tahun, di

Bahwa Pemohon ( Kasto Bin Kartono ) adalah Ayah kandungdan Pemohon Il ( Eti Suryati Binti Momon Sahidi) adalah Ibukandung dari seorang anak bernama ( ANAK PARA PEMOHON ).3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2366/K/2003 atas namaNurul Maulida Darmayanti Binti Kasto yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 27 Juni2003, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.7;8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.1438/kua.10.05.10/pw.01/11/2020 atas nama Rizki Jaelani Bin Jujundengan Nurul Maulida Darmayanti Binti Kasto yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut tertanggal 05 November 2020,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesual yang diberi tanda P.10;11.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan atas nama Nurul MaulidaDarmayanti Binti Kasto yang dikeluarkan oleh UPT Puskemas KabupatenGarut, bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai yang diberi tanda P.11;B. Saksisaksi:1.

Bukti P.7, P.8& dan P.9 berupa fotokopi Surat Kelahiran dan ijazahatas nama Nurul Maulida Darmayanti Binti Kasto dan Rizki Jaelani Bin Jujunmembuktikan bahwa anak Pemohon baru berusia 17 tahun (masih di bawahumur) dan berpendidikan terakhir SMP, sedangkan calon suaminya berusia24 Tahun dan berpendidikan terakhir SMP;3.

Agus Supatmo bin Kasto karena saksi adalahkeponakan Pemohon; Bahwa Pemohon memohon agar ditunjuk menjadi wali dari anakyang bernama Arif Rizqi Firdaus bin H. Agus Supadmo alias H. AgusSupatmo (anak kandungnya sendiri); Bahwa anak tersebut saat ini masih di bawah umur dan masihmemerlukan perawatan/pengurusan Pemohon selaku ibu kandungnya;Hal. 6 dari 11 hal. Bahwa suami Pemohon bernama H. Agus Supadmo alias H.

AgusSupatmo bin Kasto telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2020karena sakit, pada saat itu sudah bercerai dengan Pemohon; Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon pernah punya usahadagang PT.

Agus Supadmo alias H.Agus Supatmo bin Kasto pernah terikat dalam perkawinan yang sah dan sudahbercerai, Sudah dikarunial anak 4 orang bernama : 1. JUBAIDAH 2. NOORARIF FRIANTO 3.ARIF HENDRAFRIYANTO. 4. ARIF RIZQI FIRDAUSMenimbang, bahwa alat bukti (P.4) membuktikan bahwa H. Agus Supadmoalias H. Agus Supatmo bin Kasto telah meninggal dunia tanggal 27 Juli 2020karena karena Sakit;Menimbang, bahwa alat bukti (P.5) membuktikan bahwa anak yangbernama Arif Rizqi Firdaus bin H. Agus Supadmo alias H.

Agus Supatmo bin Kasto pernah menjadi pedagangdi Handil Bakti dengan PT.Firdaus Jaya;Menimbang, bahwa alat bukti (P.8) membuktikan bahwa almarhum H.Agus Supadmo alias H. Agus Supatmo bin Kasto telah memilikin sebuah tanahHak milik, Sertipikat nomor 4055;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dan dikuatkandengan keterangan saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah mantan suami sah dari H. Agus Supadmo aliasH.

Agus Supatmo bin Kasto, sudah dikaruniai anak 4 orang bernama : 1.JUBAIDAH 2. NOOR ARIF FRIANTO 3.ARIF HENDRA FRIYANTO. 4. ARIFRIZQI FIRDAUS dan sekarang sudah bercerai; Bahwa dari ke4 orang anak tersebut yang masih di bawah umuryaitu bernama Arif Rizgi Firdaus bin H. Agus Supadmo alias H. AgusSupatmo;Hal. 8 dari 11 hal.

Suyono alias Hoetomo Suyono alias Hoetomo Soeyono bin Joyo Hotomo, yang meninggal dunia 16 Maret 2012 adalah :

1. Yatimah alias Yatinah alias Yati Hoetomo binti Kasto selaku isteri/janda
2. Panji Wisangaji Hoetomo alias Panji Wisang Ajie Hoetomo bin H. Suyono alias Hoetomo Suyono alias Hoetomo Soeyono selaku anak kandung
3. Aditya Santi Sari Hutomo binti H.

Yatimah alias Yatinah alias Yati Hoetomo binti Kasto, umur 60Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Nginden 4C/9 RT.006 RW. 003 Kelurahan Nginden JangkunganKecamatan Sukolilo Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon ;2.

Suyono alias Hoetomo Suyonoalias Hoetomo Soeyono bin Joyo Hotomo dengan Yatimah alias Yatinahalias Yati Hoetomo binti Kasto tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum H.

Ya, kenal, namanya Yatimah aliasYatinah alias Yati Hoetomo binti Kasto(Pemohon 1);Dari perkawinan H. Suyono aliasHoetomo Suyono alias HoetomoSoeyono bin Joyo Hotomo denganHal. 16 dari 23 Pen. No. 2475/Pdt.P/2020/PA.SbyYatimah alias Yatinah alias YatiHoetomo binti Kasto dikaruniai anakberapa? Sebutkan namanya;Tiga (3) orang anak, yaitu PanjiWisangaji Hoetomo alias PanjjiWisang Ajie Hoetomo, Aditya SantiSari Hutomo dan RengganisSekartaji Hoetomo;Apakah kedua orang tua almarhumH.

Yatimah alias Yatinah alias Yati Hoetomo binti Kasto sebagaiPemohon ;De Panji Wisangaji Hoetomo alias Panji Wisang Ajie Hoetomosebagai Pemohon II ;Hal. 20 dari 23 Pen.

SAMAT BIN KASTO KASMIN, terdakwa II. KASERAN ALS RAN BIN WARDI, terdakwa III. HARIANTO ALS HERI BIN WAKIRAN, terdakwa IV. SARBINI ALS RINI BIN MARKOM, terdakwa V. SUPRAPTO ALS UNDUS BIN SULATRIN DAN terdakwa VI. IRAWAN ALS WAWAN BIN SUMINAR tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SAMAT BIN KASTO KASMIN, terdakwa II.

SAMAT BIN KASTO KASMIN, terdakwa II. KASERAN ALS RAN BIN WARDI, terdakwa III. HARIANTO ALS HERI BIN WAKIRAN, terdakwa IV. SARBINI ALS RINI BIN MARKOM, terdakwa V. SUPRAPTO ALS UNDUS BIN SULATRIN DAN terdakwa VI. IRAWAN ALS WAWAN BIN SUMINAR oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

- SAMAT Bin KASTO KASMIN- KASERAN Als RAN Bin WARDI- HARIANTO Als HERI Bin WAKIRAN- SARBINI Als RINI Bin MARKOM- SUPRAPTO Als UNDUS Bin SULATRIN- IRAWAN Als WAWAN Bin SUMINAR

SAMAT BIN KASTO KASMIN, terdakwaIl KASERAN ALS RAN BIN WARDI, terdakwa Ill. HARIANTOALS HERI BIN WAKIRAN, terdakwa IV. SARBINI ALS RINI BINMARKOM, terdakwa V. SUPRAPTO ALS UNDUS BIN SULATRINDAN terdakwa VI. IRAWAN ALS WAWAN BIN SUMINAR tidakbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yangtercantum dalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke1 JoPasal 55 ayat (1) ke1 ;2. Menyatakan para terdakwa masingmasing terdakwa . SAMATBIN KASTO KASMIN, terdakwa Il.

LuwuUtara, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres LuwuUtara karena melakukan permainan judi dengan menggunakan kartuJoker ;Bahwa permainan judi yang Terdakwa mainkan dengan terdakwa SamatBin Kasto Kasmin, Kaseran Als Ran Bin Wardi, Sarbini Als Rini BinMarkom, Suprapto Als Undus Bin Sulatrin dan, lrawan Als Wawan BinSuminar adalah permainan judi tiga puluhan dengan menggunakan kartujoker/remi ;Bahwa permain Joker/remi tiga puluh yang Terdakwa mainkan denganSamat Bin Kasto Kasmin,

LuwuUtara, Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polisi dari Polres LuwuUtara karena melakukan permainan judi dengan menggunakan kartuJoker ;Bahwa permainan judi yang Terdakwa mainkan dengan terdakwa SamatBin Kasto Kasmin, Kaseran Als Ran Bin Wardi, Harianto Als Heri BinWakiran, Sarbini Als Rini Bin Markom dan, Suprapto Als Undus BinSulatrin adalah permainan judi tiga puluhan dengan menggunakan kartujoker/remi ;Bahwa permain Joker/remi tiga puluh yang Terdakwa mainkan denganSamat Bin Kasto Kasmin

SamatBin Kasto Kasmin, terdakwa Il. Kaseran Als Ran Bin Wardi, terdakwa Ill.Harianto Als Heri Bin Wakiran, terdakwa IV. Sarbini Als Rini Bin Markom,terdakwa V. Suprapto Als Undus Bin Sulatrin dan terdakwa VI. lIrawan AlsWawan Bin Suminar dengan segala identitasnya sebagaimana diuraikandidalam surat dakwaan Penuntut Umum ;Putusan No. 50/Pid.B/2014/PN.MsbHal. 35 dari 4036Menimbang, bahwa berdasarkan pengamatan Majelis Hakim selamadalam persidangan terdakwa . Samat Bin Kasto Kasmin, terdakwa II.

SAMAT BIN KASTO KASMIN,terdakwa Il. KASERAN ALS RAN BIN WARDI, terdakwa III.HARIANTO ALS HERI BIN WAKIRAN, terdakwa IV. SARBINIALS RINI BIN MARKOM, terdakwa V. SUPRAPTO ALSUNDUS BIN SULATRIN DAN terdakwa VI. IRAWAN ALSWAWAN BIN SUMINAR tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair PenuntutUmum ;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa I. SAMAT BIN KASTO KASMIN,terdakwa Il.

Bahwa dahulu Pemohon pernah menikah dengan Kasto padatanggal 28 Nopember 1999, tinggal bersama di Desa Binangun RT.002RW.003 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, dan kemudianHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Pbgkeduanya telah bergaul layaknya suami istri (baada dukhul) dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Dafit Setiawan, umur 18tahun 2 bulan dan Asep Aji Saputra, umur 10 tahun;2.

Bahwa pada tahun 2013, Pemohon dan Kasto bercerai, padabulan Agustus 2014, Pemohon pun menikah lagi. Dan pada bulan Juni2015, Kasto meninggal dunia;3. Bahwa Dafit Setiawan adalah anak kandung dari Pemohon,sebagaimana dibuktikan dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 587/2001,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purbalingga, tertanggal 03 Februari 2001;4.

Keduanya telah berpacaran selama 1 tahun lebih, danPemohon selaku orang tua sangat khawatir apabila tidak segeradinikahkan secara sah maka anak Pemohon dan calon istri anakHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.PbgPemohon dapat terjerumus dalam perbuatanperbuatan yang melanggarlarangan agama;re Bahwa antara Dafit Setiawan Bin Kasto dengan Welas AprianiBinti Kusnadi, tidak terdapat hubungan mahrom, baik karena nasab,karena perkawinan maupun karena persusuan.

Anak Pemohon (DafitSetiawan Bin Kasto) saat ini pun tidak dalam lamaran lakilaki lain;8. Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohontersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Dafit Setiawan Bin Kasto untuk menikah dengan Welas AprianiBinti Kusnadi;3.

Bahwa dari pernikahan kedua orang tua tersebut dikaruniai anak yang diberinama ASTUTI WAHYUNINGSIH jenis kelamin Perempuan lahir di Surabayapada hari Kamis tanggal 24 Mei 1962 Jam 12.00 WIB adalah anak ke 1 (Satu)dari pasangan suami istri KASTO dan MARIJAM , sebagaimana diuraikandalam surat keterangan kelahiran Nomer: tertanggal 28 Mei 1962 dari3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran kelahiran anakPemohon, maka kelahiran Pemohon tersebut belum didaftarkan/dilaporkan pada kantorDinas

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Perempuanpada tanggal 28 Mei 1961 , anak ke1 yang diberi nama ASTUTI WAHYUNINGSIHdari pasangan suami istri KASTO dan MARIJAM $;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.

Saksi ACHMAD SUTO ::e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Tetangga saksi;e Bahwa orang tua pemohon bernama KASTO dan MARIJAM $$; e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 29 Mei 1962 ; e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal24 Mei 1962 di Surabaya ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 2922222 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn =e Bahwa Pemohon adalah anak kandung KASTO dan MARIJAM ; Saksi MARYOTO

. 222 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon Tetangga saksi ;e Bahwa orang tua pemohon bernama KASTO dan MARIJAM ; e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 29 Mei 1962 ;e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal24 Mei 1962 di Surabaya ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; e Bahwa Pemohon adalah anak kandung KASTO dan MARIJAM ; Menimbang, bahwa atas keterangan

Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada tanggal 24 Mei 1962 anak ke1 yang diberi nama ASTUTIWAHYUNINGSIH dari pasangan suami istri KASTO dan MARIJAM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registerkelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran di maksud ;4.

PAIMIN WIRYO SUMITRO Bahwa pemohon Ngadinem mempunyai orang tua bapaknya bernamaKasdi alias Kasto Wirejo dan lbunya bernama Tuginem; Bahwa Kasdi dengan Kasto Wirejo orangnya satu (Sama), karena Kasdinama kecil atau nama sebelum menikah dan setelah menikah diberi namatua Kasto Wirejo; Bahwa Harnosuharjo di buku nikah adalah mantan suami dari Tuginemdan Tuginem pada saat menikah dengan Kasdi berstatus janda; Bahwa Kasdi dan Tuginem menikah secara resmi di KUA KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali pada

SARWONO RAHARJO Bahwa pemohon Ngadinem mempunyai orang tua bapaknya bernamaKasdi alias Kasto Wirejo dan lbunya bernama Tuginem; Bahwa Kasdi dengan Kasto Wirejo orangnya satu (sama), karena Kasdinama kecil atau nama sebelum menikah dan setelah menikah diberi namatua Kasto Wirejo; Bahwa Harnosuharjo di buku nikah adalah mantan suami dari Tuginemyang nama kecilnya Paidi dan pada waktu menikah dengan Tuginemberganti nama menjadi Harnosuharjo dan Tuginem pada saat menikahdengan Kasdi berstatus janda;

Pujiyatun dan 7.Pitoyo; Bahwa saksi adalah istri dari Pardiyo dan saat menikah dengan Pardiyobapaknya Pardiyo bernama Kasto Wirejo; Bahwa setahu saksi di raport suami saksi ibunya bernama Tuginem; Bahwa saksi diberitahu oleh Tuginem bahwa Tuginem pernah menikahdengan Harnosuharjo orang dari Teras; Bahwa pemohon Ngadinem belum mempunyai akte dan baru sekarangmencari akte untuk keperluan mencari paspor ikut majikannya ke luarnegeri;Menimbang bahwa segala sesuatu. yang terjadi di persidanganselengkapnya

tanda P1, P2,P3 dan P4 serta 3 (tiga) orang saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 bahwa Kasdi telah menikahdengan Harnosuharjo/Tuginem secara agama Islam di KUA KecamatanBanyudono Kabupaten Boyolali pada tanggal 28 Juli 1966 hal tersebutdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi bernama Paimin Wiryo Sumitrodan Sarwono Raharjo.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Paimin Wiryo Sumitro dan saksiSarwono Raharjo menerangkan bahwa nama Kasdi adalah nama kecil, setelahmenikah diberi nama tua Kasto

P3sedangkan nama Harnosuharjo adalah nama mantan suami dari Tuginem dansepengetahuan para saksi, Tuginem tidak pernah berganti nama menjadiHarnosuharjo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yaitu Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ketaon, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali, Nomor: 474.1/P/VI/1975, menerangkan bahwa padatanggal 17 Juni 1975 telah lahir di Drono RT 02/1 Desa Ketaon, KecamatanBanyudono, Kabupaten Boyolali seorang anak perempuan pasangan suamiisteri Kasto

Gaji TR.01 / 02 Kecamatan Guntur, Kabupaten Demaksesampainya dirumah saksi KHOERON Bin KASTO yaitu sekira jam 17.30 WIBsaksi RASIMAN Bin SUKARI menemuhi saksi KHOERON Bin KASTO dsnmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 110 No H4115HZNoka. MH8FD10XYJ512956 No.sin; E1091D511510 tahun 2000 warna hitammilik saksi KHOERON Bin KASTO.

Pada saat itu RASIMAN Bin SUKARI mengatakan sedelo sedelo paling 5 menit kanggo nyebar undangan kawin, akukaro Sita Semarang, sesuk tanggal 27 Juki 2009 ; (sebentarsebentar aling 5 menit,untuk menyebar undangan perkawinan saya dengan Sita Semarang, besuk tanggal27 Juli 2009) kemudian saksi KHOERON Bin KASTO meminjamkan sepeadamotor miliknya kepada saksi RASIMAN Bin SUKARI ;Setelah berhasil menguasai sepeda motor milik saksi KHOERON Bin KASTO,saksi RASIMAN Bin SUKARI mermbawa sepeda motor tersebut

Gaji TR.01 / 02 Kecamatan Guntur, KabupatenDemak sesampainya dirumah saksi KHOERON Bin KASTO yaitu sekira jam17.30 WIB saksi RASIMAN Bin SUKARI menemuhi saksi KHOERON BinKASTO dsn meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 110Nopol H4115HZ Noka. MHF10XYJ512956 No.sin; E1091D511510 tahun200 warna hitam milik saksi KHOERON Bin KASTO.

KHOIRON BIN KASTO ; Benar pada hari kejadian itu Minggu tanggal 23 Juli 2009 sekitar jam 17.30 wib,yang telah dilakukan oleh RASIMAN terhadap saksi korban yaitu di DesaGaji Rt.02 Rw.02 Kec. Guntur, Kab.

Guntur, Kab.Demak telah datang kerumah dan berbicara dengan suami saksi yaitu sdrKHOIRON bin KASTO untuk meminjam kendaraan sepeda motor SusukiShogun No.PolH4115HZ tahun 2000 warna hitam guna untuk menyebarkanundangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ; 2. ALIMROH BINTI SUGITO ;Benar pada hari kejadian itu Minggu tanggal 23 Juli 2009 sekitar jam 17.30 wib,sdr RASIMAN yang beralamat di Desa Gaji Rt.02 Rw.02 Kec.

Menetapkan nama Totok Subagio bin Kasto Wiyono yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 278/03/VIII/94, tanggal 1 Agustus 1994, adalah salah, seharusnya Pemohon ;. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Sragen ;. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;

setelah pernikahan tersebut, pemohon I dan pemohon II bertempattinggal di rumah sendiri dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah diaruniai 1 orang anak, yaitu : Bagus Karya Manunggal, lahirpada tanggal 20 Desember 1994 ;23 Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon I dan pemohon II, telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres, KotaSragen, dengan Nomor : 278/03/VIII/94, tanggal 1 Agustus 1994, ternyataterdapat kesalahan penulisan nama Totok Subagio bin Kasto

PengadilanAgama Sragen guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk menguruspersyaratan Akta Kelahiran Anak tersebut ;5 Bahwa pemohon I dan pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam pekara ini ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut, pemohon I dan pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Sragen, segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut ;1 Mengabulkan permohonan para pemohon ;2 Menetapkan nama Totok Subagio bin Kasto

keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga pemohon I dan pemohon II ;e Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah pada tanggal 1 Agustus 1994 diWilayah KUA Kecamatan Jebres, Kota Sragen ; Bahwa selama berumah tangga pemohon I dan pemohon II belum pernah bercerai,belum pernah dimadu, dan sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa nama pemohon I sejak kecil adalah Pemohon, namun ternyata di dalamBuku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 278/03/VIII/94, tanggal 1 Agustus 1994,tertulis Totok Subagio bin Kasto

Menimbang bahwa permohonan pemohon I dan Pemohon II untuk perubahannama dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/03/VII/94, tanggal 1 Agustus1994, pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa pemohon I dan pemohon IItelah melangsungkan pernikahan, pada tanggal Agustus 1994 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Jebres, Kota Sragen dengan buku Kutipan Akta NikahNomor : 278/03/VIII/94, tanggal 1 Agustus 1994, namun ternyata terdapat kesalahanpenulisan nama pemohon I, tertulis Totok Subagio bin Kasto

karenanya permohonan pemohon I dan Pemohon II dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka menurut pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006, maka segala biayaperkara dibebankan kepada pemohon ;Mengingat segala perUndangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon I dan Pemohon II ;62 Menetapkan nama Totok Subagio bin Kasto

H 4115 HZ . 1(satu) lembar stnk spd mtr suzuki shogun 110 nopol. 4115 HZ dikembalikan kepada saksi Khoiron Bin Kasto.6.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RASIMAN BIN SUKAIRI berupa pidanapenjara selama ( satu ) tahun dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Sepeda Motor Suzuki Shogun 110 No.Pol H4115HZ~ 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Suzuki Shogun 110 No.Pol H4115HZDikembalikan kepada saksi Khoiron Bin Kasto.3.

Gaji TR.01 / 02 Kecamatan Guntur, Kabupaten DemakSesempainya dirumah saksi KHOERON Bin KASTO yaitu sekira jam 17.30 WIBsaksi RASIMAN Bin SUKARI menemuhi saksi KHOERON Bin KASTO dsnmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 110 No H4115HZNoka. MH8FD10XYJ512956 No.sin; E1091D511510 tahun 2000 warna hitammilik saksi KHOERON Bin KASTO.

Pada saat itu RASIMAN Bin SUKARImengatakan sedelosedelo paling 5 menit kanggo nyebar undangan kawin, akukaro Sita Semarang, sesuk tanggal 27 Juki 2009 ; (sebentarsebentar aling 5 menit,untuk menyebar undangan perkawinan saya dengan Sita Semarang, besuk tanggal27 Juli 2009) kemudian saksi KHOERON Bin KASTO meminjamkan sepeadamotor miliknya kepada saksi RASIMAN Bin SUKARI ;Setelah berhasil menguasai sepeda motor milik saksi KHOERON Bin KASTO,saksi RASIMAN Bin SUKARI mermbawa sepeda motor tersebut kekawasanmdestr

Gaji TR.01 / 02 Kecamatan Guntur, Kabupateneemek sesampainya dirumah saksi KHOERON Bin KASTO yaitu sekira jam773) WIB s saksi RASIMAN Bin SUKARI menemuhi saksi KHOERON BinESSTO ds meminjam 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun 110H4115HZ Noka. MHFIOXYJ512956 No.sin; E1091D511510 tahun2) were hitam milik saksi KHOERON Bin KASTO.

KBOTRON BIN KASTO;o Benar pada hari kejadian itu Minggu tanggal 23 Juli 2009 sekitar jam 17.30 wib,yang telah dilakukan oleh RASIMAN terhadap saksi korban yaitu di Desa(Gegi R02 Rw.02 Kec. Guntur, Kab. Demak, RASIMAN telah datang kerumahseksi untuk meminjam kendaraan sepeda motor Susuki Shogun No.

;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Parni binti Pardi untuk menikah dengan calon suaminya, bernama Akhmad Muntono bin Kasto;

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh lima ratus rupiah).;

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman.1 dari 20 halaman.Nama : PARNI BINTI PARDITempat Tanggal lahir : Tuban, 30 Desember 2001 tahun (umur 18tahun, O bulan)Agama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PramuniagaTempat tinggal di : Dusun Ngareng, RT.O6 RW. 01, Desa Jatimulyo,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tubandengan calon suaminya :Nama : ~AKHMAD MUNTONO BIN KASTO ;Tempat Tanggal lahir : Tuban, 08 Mei 1989 ( umur 30 tahun 8 bulan )Agama : IslamPendidikan

Bahwa, Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:i.2.2:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (PARNI BINTI PARDI) dengan calon suaminya namaAKHMAD MUNTONO BIN KASTO;Membebankan biaya perkara kepada

sejak 1 tahun yang lalu; Bahwa, sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu anak kandung Para Pemohonsudah dilamar AKHMAD MUNTONO BIN KASTO dan orang tua ParaPemohon menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, anak kandung ParaPara Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan lakilaki tersebut dan siap menjadi istri Serta ibu yang baik; Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan; Bahwa, anak kandung

, RT.O6 RW. 01, Desa Jatimulyo, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, calon suami anak kandung Para Pemohon sudah sejak 1 tahunyang lalu kenal dengan anak kandung Para Pemohon bernama PARNIBINTI PARDI; Bahwa, sejak 7 (Tujuh) bulan yang lalu calon suami AKHMADMUNTONO BIN KASTO telah melamar PARNI BINTI PARDI dan orangtuacalon istri sudah menerima dengan baik lamaran

Bahwa anak para Pemohon yang bernama PARNI BINTIPARDI menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaAKHMAD MUNTONO BIN KASTO sejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminyatersebut Sudah sangat dekat dan akrabl;3. Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksudpermikahannya dengan calon suaminya tersebut kepada PPNKUA setempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasananak para Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

KARYADI Bin Almarhum KASTO, sdr. Slamet , sdr.Ali, dan sdr.

KARYADI Bin Almarhum KASTO sedangkan sar.Slamet, sdr. Ali, dan sdr.

KARYADI Bin Almarhum KASTO sedangkan sdr.Slamet, sdr. Ali, dan sdr.

KARYADI Bin Almarhum KASTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Menyatakan Membebaskan terdakwa DARMAWAN Bin Almarhum MATYUSIN dan terdakwa Il. KARYADI Bin Almarhum KASTO dari dakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;Hal. 6 dari 10 hal. Putusan Nomor 118/Pid/2019/PT SMG Untuk Dinas6.terdakwa Il.

Menetapkan merubah nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya ORANG TUA PEMOHON, 27 tahun dan Kasto menjadi PEMOHON, 28 tahun dan ANAK PEMOHON;
4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 2;
5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tersebut, nama, tanggal lahir dannama orang tua Pemohon Sumartono, 27 tahun dan Kasto, yangHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan.

Nomor 0025/Pat.P/2015/PA.Kdlmana nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadiPemohon antara lain : KTP, KK, Akta Kelahiran dan lainlain;Bahwa nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon yang terterapada Akta Nikah Pemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah (KasnoSomartomo, 28 Februari 1961 dan Kasto Utomo) untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama, tanggal lahir dan nama orang tua Pemohon yangtertulis pada Akta Nikah tidak sesuai dengan yang sebenarnya;Menetapkan merubah nama, tanggal lahir dan nama orang tuaPemohon yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnyaSumartono, 27 tahun dan Kasto menjadi Kasto Sumartomo, 28 tahundan Kasto Utomo;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Wawan Setiawan als Wawan Bin Kasto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa dan melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jaul beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram

2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
WAWAN SETIAWAN ALS WAWAN BIN KASTO

dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI pada hariKamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 08.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulanFebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di rumah saksi PARJO bin KASTO

DHESI PUTRANTI BESTARI.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindakpidana yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat(1) jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI pada hariKamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 08.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulanFebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di rumah saksi PARJO bin KASTO PAWIRO DesaBalingadal RT.02/RW.03 Kecamatan Padureso, Kabupaten

Bahwa mengetahui Terdakwa ada di dalam kamar lalu pemilikrumah yaitu saksi PARJO bin KASTO PAWIRO mendekatiTerdakwa dan langsung mendekap Terdakwa dengan keduatangannya sambil berteriak minta tolong. Karena diketahuidan berhasil didekap oleh pemilik rumah, Terdakwa berusahamemberontak melepaskan diri dengan cara Terdakwa menendangkaki saksi PARJO bin KASTO PAWIRO hingga jatuh ke tempattidur masih dalam posisi mendekap Terdakwa;5.

Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksiPARJONO bin KASTO PAWIRO mengalami luka lecet di atastelinga kiri, luka lecet di bawah telinga kanan, lukalecet pada dahi sebelah kiri, luka lecet memar pada leherkanan dan kiri sebagaimana dalam Visum et Repertum dariPuskesmas Padureso Nomor;440/025 tanggal 16 Februari 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. DHESI PUTRANTIBESTARI ;7.

Tidak selesainya perbuatan Terdakwatersebut bukan karena faktor dalam diri Terdakwa,namun karena Terdakwa telah ketahuan saksi PARJONObin KASTO PAWIRO.

Pada tanggal: 141996 dari atas nama KASTO ke atas nama:. H.AMINAH2. ENDANG SUJILAH3. ACHMAD SUDJOKO4. AGUS SANTOSOPada tanggal : 141996 dari atas nama :1. H. AMINAH2. ENDANG SUJILAH3. ACHMAD SUDJOKO4. AGUS SANTOSOKe atas nama : H. AMINAHPada tanggal : 1092005 dari atas nama H. AMINAH ke atas nama 1.SRI SUGIANI, 2.

Bahwa, Almarhum KASTO telah meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 1993 diDesa/Kelurahan Keras, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang sebagaitempat tinggal yang terakhir, selama hidupnya telah menikah dengan seorangPerempuan bernama AMINAH dan didalam perkawinannya telah dikaruniai 6(enam) orang anak, yakni :1. SUJONO2. SRI SUGIANI3. ENDANG SUJILAH4. AHMAD SUDJOKO. AGUS SANTOSO. Bahwa, sebagaimana Surat Keterangan Waris tertanggal 28 Desember 2014ahli waris dari Almarhum KASTO adalah 1. H.

Bahwa, semasa hidup Almarhum KASTO mempunyai sebidang tanahdiatasnya berdiri sebuah bangunan terletak di Desa Keras, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang, sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 153/DesaKeras Seluas: 660 M2 atas nama : Kasto, dengan batasbatas : sebelahUtara : Jalan Desa, Sebelah Timur : Rumah Bok.

Supriyadi No.157 Malang sudah tidak ada relevansinya lagi ditarik dalam perkara ini ;Bahwa, Selanjutnya terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 153/Desa Keras tgl.1171992 atas nama KASTO Gambar Situasi tanggal : 2391991 No. :1690/1991 Luas 660 M2, terletak di Desa Keras, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang telah mengalami beberapa kali peralihan Hak, yakni untukyang pertama Pada tanggal : 141996 dari atas nama KASTO ke atas nama:1. H. AMINAH2. ENDANG SUJILAH3. ACHMAD SUDJOKO4.

Bahwa kewenangan menguji siapa ahli waris yang sahdari Kasto Almarhum tentulah lembaga keperdataan.

Lanang Agro Bersatu
Tergugat:
1.Bul Hasan
2.Kasto
3.Sudarmin
Turut Tergugat:
3.Jamil
4.Rahiman