Bahwa pemohon tidak pernah menerima buku nikah karena tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama Keacamatan Sumber jaya Kabupaten LampungBarat, oleh karenanya pemohon sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Krui guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk melengkapi administrasi penduduk danperkawinanan;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Krui Cq Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya

hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah di karuniai 5 anak; ANAK I, 05 Januari 1987 ANAK II, 01 Januari 1988 ANAK III, 21 Oktober 1991 ANAK IV, 05 Nopember 1995 ANAK V, 10 Oktober 2004Bahwa antara pemohon dan pemohon II selama pernikahan tidak pernahbercerai, dan tidak ada pihak lain yang menggugat terhadap pernikahantersebut dan selama itu pula antara pemohon dan pemohon II tetapberagama Islam;Bahwa pemohon tidak pernah menerima buku nikah karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Keacamatan

., selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tidak tetap, tempat tinggaldi jalan Melinjau, Lingkungan II KelurahanJati Karya, Keacamatan Binjai Utara, KotaBinjai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah meneliti bukti bukti yang diajukan Penggugat;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami tsteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 02 Februari 1982 diDesa Muara baru, Keacamatan Kota Kayuagung, Kabupaten OganKomering llir, dengan wali nikah ayah kandung bernama Marsani, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikandua orang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: 1. Matresa, 2. Teguh;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.KAG2.

Cicurug RTO2 RW.06 Desa Kersamenak Keacamatan Tarogong KidulKabuptaen Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPemohon memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang menikah di wilayah Kecamatan Samarang, KabupatenGarut pada sekitar tahun 2018 dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebutadalah

Cicurug RTO2 RW.06 Desa Kersamenak Keacamatan Tarogong KidulKabuptaen Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telahmenikah pada tahun 2018 dan saksi hadir pada saat akad nikahberlangsung, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohon berstatusperawan; Bahwa, yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebutadalah ayah kandung Termohon yang bernama Aep Saepuloh, dihadirioleh

Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pemihakannya di KUA Keacamatan Plamapang, Kabupaten Sumbawa;4.

Tergugat selalu bergantung pada Orangtuanya ;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi padaDesember 2020, yang akibatnya Penggugat Kost di rumah Bpk Kusaeridengan alamat Jl.Gamping Blok B04, Desa Pongangan PerumahanPermata Graha Agung, Keacamatan Manyar ; hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 6 ( Enam) Bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat pernah mengunjung!

penetapan.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan, semua berita acarapersidangan harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il pada pokoknya sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa, Pemohon telahmenikah dengan Pemohon pada tanggal 10 Juli 2014 ciNegaralJaya, Keacamatan

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di st teesbebessdeenbesoadbnbenrinn,Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Baratsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di *********keexeKkKkAHKEAEE KeaCamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk anak Pemohon NIK : 3514220507990001tanggal 27072017 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPasuruan, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan Penghasilan anak Pemohon Nomor:470/05/424.308.2.10/2017 tanggal 10 September 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wates Keacamatan Lekok Kabupaten Pasuruan,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.5);Fotokopi surat Keterangan

untuk Nikah atas nama anak Pemohon Nomor :005/32/424.308.2.10/2017 tanggal 10 Agustus 2017 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Wates Keacamatan Lekok KabupatenPasuruan, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Fotokopi surat Keterangan untuk Nikah atas nama calon isteri anakPemohon Nomor : 470/424.2.305.07/2017 tanggal 05 September 2017 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa GambinganrejoKeacamatan Grati Kabupaten Pasuruan, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis

Saksi:1.SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat Jalan Trans Kalimantan Km. 21 No. 8 RT. 009 Handil Barabai DesaSungai Punggu Baru Keacamatan Anjir Muara Kabupaten Barito Kuala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang dahulu menikah padatahun 2010, saksi sebagai wali nikahnya;Bahwa Penggugat dan Tergugat

kembali, Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling mengunjungi dan tidak saling kKomunikasi lagi satu sama lain;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Him. 4 dari 13Putusan 79/Pdt.G/2022/PA.Mrb2.Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;SAKSI Il PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, alamat Jalan Trans Kalimantan Km 21 No. 8 RT. 009 HandilBarabai Desa Sungai Punggu Baru Keacamatan

Tawang Sari Rt.02 Rw.04Desa Sarimahi Keacamatan Ciparay Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa Ya, saya pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat;; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah;Halaman 4

Tawang Sari Rt.02 Rw.04Desa Sarimahi Keacamatan Ciparay Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Agustus 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Ya saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah; Bahwa

,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempattinggal di Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; sekarang berdmomisili diPerum Griya Sekar Kedaton Blok F2/16, Kel/Desa Sekarkurung,Keacamatan Kebomas, Kabupaten Gresik; (rumah kakak kandungTergugat bernama Bapak Setiyo Hariyono); , selanjutnya disebutsebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

memberikan nafkah padaPenggugat sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan; terkadang Tergugat juga hanya memberi nafkah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) per bulan; sehingga tidak dapat mencukupikebutuhan rumah tangga;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanApril 2018, yang akibatnya Tergugat pulang kerumah kakak kandungnyasendiri bernama Bapak Setiyo Hariyono, dengan beralamat di Perum GriyaSekar Kedaton Blok F2/16, Kel/Desa Sekarkurung, Keacamatan

di desa Ngargorejo, keacamatan Ngemplak,kabupaten Boyolali;Bahwa tanah sawah tersebut dahulu dijaminkan di BTPNuntuk tambah modal usahanya tetapi sekarang tanahtersebut mau dijual sendiri;Bahwa hutang Pemohon di BTPN Purwosari sebesar Rp.150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);Bahwa tanah sawah tersebut sudah ada orang yang maumembelinya seharga Rp. 400.000.000 (empat ratus jutarupiah);FAJAR SETYOWATI : dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi telah lama

yaitu :JOHANSYAH INDRA SAPUTRA, umur 24 tahunANJAS DWI PRIYAMBODO, umur 14 tahun ;TEGAR PUTRA PRAYOGA, umur 12 tahun;PATRA SANJAYA, umur 9 tahun;YUDHA YHUS PRASTIKA, umur 4 tahun;Bahwa anakanak Pemohon tersebut semuanya tinggaldengan Pemohon dan semua kebutuhan hidup serta biayapendidikan yang menanggung adalah Pemohon;Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan diPengadilan Negeri Boyolali untuk perwalian anakanakPemohon yang masih kecil guna menjual tanah sawah seluas1.470 M2 di desa Ngargorejo, keacamatan

Bahwa pemohon tidak pernah menerima buku nikah karena tidak tercatat diKantor Urusan Agama Keacamatan Sumber jaya Kabupaten LampungBarat, oleh karenanya pemohon sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Krui guna dijadikan sebagaialasan hukum untuk melengkapi administrasi penduduk dan perkawinanan;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, mohon agar Ketua PengadilanAgama Krui Cq Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah dahulu pasangan suamiistri sah yang menikah pada tanggal 15 Desember 1993 tercatatdi Kantor Urusan Agama Keacamatan Pemalang KabupatenPemalang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1145/78/XII/93 tanggal 15 Desember 1993 ;2.

kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan upaya mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi diPengadilan, tidak perlu dilaksanakan;Halaman ke7 dari 13 halaman Penetapan Nomor xxP dt.P/2019/PA.TIkMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara ini adalah Pemohon Idan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah Pemohon I danPemohon II yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam pada tanggal 16Maret 1998 di Desa Pauh Angit Hulu Keacamatan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Xxxxxx) dengan Pemohon I(XxXxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1998 di Desa PauhAngit Hulu Keacamatan Pangean Kabupaten Kuantan S ingingi;3.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan mahar Penggugat berupa tanah perumahan seluas 336 M3 terletak di Kelurahan Maccorawalie, Keacamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang dengan bat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, dan Keacamatan Gapura Kabupaten Sumenep; (tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000.- (tiga ratus enam puluh saru ribu rupiah)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalianget, dan Keacamatan Gapura Kabupaten Sumenep;(tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon), untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361.000.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah pada tanggal 15 April 2010, yang dicatatdihadapan Penghulu/Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keacamatan Xxxxx Kabupaten Mojokerto,Nomor : 131/37/1V/2010 tanggal 15 April 2010 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratusribu) rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakanPemohon jejaka sedang Termohon' perawan, dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'liktalak ; ee ee eee eee ee2.