, bahwa atas Tuntutan pidana tersebut, Terdakwa menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan catatan untuk tindak pidana yang didakwakan Penuntut Umum sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa SABAR PAIMA HISAR TAMBUNAN Bin JUSLANTAMBUNAN, pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 14:30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2018, bertempat di Jalan AhmadYani (by pass) Kelurahan Kecapi

minuman hasil oplosan, dan jenis minuman beralkohol lainnyakecuali untuk kegiatan keagaam tertantu, perbuatan mana terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2/Pid.S/2019/PN CbnBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada saatdilaksanakan operasi penertiban minuman beralkohol diwilayah Kota Cirebon olehSatuan Polisi Pamong Praja Kota Cirebon, PPNS SatpolPP Kota Cirebon sertaunsur TNI/POLRI pada saat memasuki kawasan Jalan Ahmad Yani (by pass)Keluran Kecapi

Saksi ADI MUNADI bin TAKIP, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 14.30 WIB saksibersama dengan petugas operasi penertiban yang terdiri dari Satpol PP KotaCirebon, PPNS Satpol PP Kota Cirebon, serta unsur TNI/Polri melakukanOperasi penertiban minuman beralkohol di wilayah Kota Cirebon; Bahwa di Jalan Ahmad Yani (by pass) Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, petugasS operasi penertiban melakukanpemeriksaan

Saksi PANJI bin YUSUF (Alm), di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 14.30 WIB saksibersama dengan petugas razia yang terdiri dari Satpol PP Kota Cirebon,PPNS Satpol PP Kota Cirebon, serta unsur TNI/Polri melakukan operasipenertiban minuman beralkohol di wilayah Kota Cirebon;Bahwa di Jalan Ahmad Yani (by pass) Kelurahan Kecapi, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon, petugasS operasi penertiban melakukanpemeriksaan dan penggeledahan

berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekitar pukul 14.30 WIB petugasSatpol PP Kota Cirebon, PPNS Satpol PP Kota Cirebon dan unsur TNI/Polrimelakukan operasi penertiban minuman beralkohol di wilayah Kota Cirebon;Bahwa petugas operasi penertiban tersebut melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap warung nasi milik Terdakwa yang berada di JalanAhmad Yani (by pass) Kelurahan Kecapi

menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di hadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADE PRABOWO als BOWO bin DIDI KARYADIdan terdakwa DARMO bin alm KOMARUDIN baik bertindak secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Kamis, tanggal 14 Juni 2018sekitar pkl. 17.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018 bertempat di di dekat Pangkas Rambut Red Box Jalan Jendral AnmadYani Keurahan Kecapi

Yani Larangan Utara Rt.02 Rw.02Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Bahwa awalnya Anak Korban berangkat dari rumah yang terletak diKp.

sejumlah Rp300.00.00 (tiga ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada izin daripemiliknya;Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor oleh Terdakwa danTerdakwa 2 sudah habis dipakai sendiri pada saat itu juga;Terdakwa 2 Darmo Bin Alm Komarudin;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat sekitar pukul21.30 WIB Terdakwa dan Terdakwa 1 mengambil sepeda motor jenisHonda Beat Stret tahun 2017 warna hitam milik orang lain di dekat RedBox Jalan Ahmad Yani Kelurahan Kecapi

Yani Larangan Utara Rt.02 Rw.02Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Menimbang, bahwa awalnya Para Terdakwa jalanjalan denganmenggunakan sepeda motor jenis Fino dan ketika melintas di Jalan AhmadYani Kota Cirebon Terdakwa 1 melihat ada sekumpulan anakanak remajasedang dudukduduk didekat Red Box lalu Para Terdakwa menghampirinyakemudian Terdakwa 2 turun dari motor dan menyapa anakanak tersebutkamu anak geng motor, saya dari Polsek Seltim kemudian Terdakwa 2menggeledah anak saksi Hanif

Yani Larangan Utara Rt.02 Rw.02Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan cara ParaTerdakwa menghampiri sekumpulan anakanak remaja yang sedangduduk/nongkrong didekat Red Box kemudian Terdakwa 2 turun dari motordan menyapa anakanak tersebut kamu anak geng motor, saya dari PolsekSeltim kemudian Terdakwa 2 menggeledah anak saksi Hanif Mubarok danmengambil kunci kontak sepeda motor dari saku celana anak saksi HanifMubarok, selanjutnya Terdakwa 2 minta HP kepada Sdr.

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Cirebon (Kota Cirebon);: 23 Tahun / 18 Juni 1995;: Lakilaki;: Indonesia;: Larangan Timur Rt 01 Rw 19 KelurahanLarangan Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;: Islam;: Tidak mempunyai pekerjaan (Menganggur);: Muhamad Purnomo Aji alias Aji bin NurRopik;: Cirebon (Kota Cirebon);: 19 Tahun/ 3 Februari 1999;: Lakilaki;: Indonesia;: Larangan Selatan Gang Pemajasari Rt 03 Rw18 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota

AJAT Bin EDI MARYADI dan terdakwa 2.MUHAMAD PURNOMO AJI Alias AJI Bin NUR ROPIK, pada hari Selasatanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 10.30 wib atau setidaknya bulan Juli2018 di jalan Harpa Perumahan Permata Tahap VI Blok K9/15 Rt 03 Rw 19Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili, mengambil sesuatubarang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud

Dian Mulyani Binti M Mursam, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 10.30 WIBdi Perumahan Permata Tahap VI Jalan Harpa depan Blok K9/15 Rt.03Rw.19 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon ParaTerdakwa telah mengambil tas Saksi yang berisi 1(satu) Handphonemerk Nokia, uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) danATM Mandiri;Bahwa awalnya Saksi sedang jalan kaki menuju rumah Kakak Saksiyang jaraknya sekitar

, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiriatau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu. tetap adaditangannya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti pada hari Selasa tanggal 17 Juli 2018 sekitar pukul 10.30 WIBTerdakwa 1 memboncengkan Terdakwa 2 menggunakan sepeda motor merkHonda Beat No Pol E5471 Cl saat melintas di Perumahan Permata TahapVI Jalan Harpa depan Blok K9/15 Rt.03 Rw.19 Kelurahan Kecapi

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSaipul Bahri bin Rusman, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di JalanNangka Gang Kecapi No 2 RT 12 RW 04 Kelurahan TanjungBarat, Kecamatan Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 20 Mei 2014

Perkara Nomor 1 404/Pdt.G/2014/PA JS.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal terakhir bersama di JalanNangka gang Kecapi No 2 RT 12 RW 04 Kelurahan Tanjung BaratKecamatan Jagakarsa Kota jakarta Selatan dan sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama;Muhammad Awalul Syaif lahir di Jakartapada tanggal 22 April 2005;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyahdan terjadi

Tergugat sudah menjatuhkan Talak;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyapada bulan Juni 2011 sampai dengan sekarang, antara PenggugatdanTergugat sudah pisah rumah, yang mana dalam pisah rumah tersebutPenggugat bertempat tinggal di Jalan Swadaya II No 21 RT 01 RW 05Kelurahan Tanjung Barat Kecamatan Jagakarsa Kota jakarta Selatandan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Nangka gang Kecapi No 2 RT12 RW 04 Kelurahan Tanjung Barat Kecamatan Jagakarsa Kota jakartaSelatan;Hal 2 dari

Gunung Malabar IV No.100, Rt.003,Rw.011, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon JawaBarat, sebagai Pelawan I;2. Yulia Santikawati, bertempat tinggal di Jl. Gunung Malabar IV No.100,Rt.003, Rw.011, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota CirebonJawa Barat, sebagai Pelawan II;Selanjutnya disebut sebagai Para Pelawan;Dalam hal ini Para Pelawan memberikan kuasa kepada Mochamad Syahroni,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di JI.

Gunung Malabar IvNo.100, Rt.003, Rw.011, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotaCirebon Jawa Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Maret 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber denganRegister Nomor 104/P/S.KH/2019/PN Sbr. tanggal 25 Maret 2019;Lawan:1. Pemerintah RI Cq Menteri Keuangan Cq. PT Bank PembangunanDaerah Jawa Barat dan Banten Tbk Pusat di Bandung Cq. PT.

PUTUSANNomor 139 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:TITIN TAN, bertempat tinggal di Jalan Pasar Kecapi Nomor 8RT.001 RW.004 Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan PondokMelati, Kota Bekasi, Jawa Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Furgon W.

(seribu tujuh ratus lima meter persegi),yang terletak di Pasar Kecapi RT.001/04, Kelurahan JatiwarnaKecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, dengan batasbatas:Sebelah Utara Jalan Raya Pasar Kecapi;Sebelah Timur tanah Kemananda (ex tanah pecahannya):Sebelah Selatan tanah pecahannya;Sebelah Barat tanah pecahannya;Adalah tanah milik adat peninggalan/warisan dari almarhumah Ny. Eno;Menyatakan sebidang tanah Milik Adat Girlk C Nomor 751, Persil 32, DBlok Bambu, seluas + 320 m7?

(tiga ratus dua puluh meter persegi), yangterletak di Pasar Kecapi RT.001/04, Kelurahan Jatiwarna KecamatanPondok Melati, Kota Bekasi dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan Raya Pasar Kecapi:Sebelah Timur : Tanah The Eng Joan (ex tanah pecahannya);Sebelah Selatan : Tanah Pecahannya;Sebelah Barat : Tanah Pecahannya;Adalah tanah milik adat Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi:;Menyatakan Surat Girik C Nomor 311, Persil 32, Kelas 24 Dl, BlokBambu, seluas + 1.705 m7?

(lebih kurang seribu tujuh ratus limameter persegi), yang terletak di Jalan Pasar Kecapi RT.001/RW/.004Kelurahan Jatiwarna, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasidengan batasbatas sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik 3307/Jatiwarna, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanBekasi tanggal 2422013 berdasarkan pewarisan dari almarhum LimTjeng Bie;Menyatakan Putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor176/Pdt.G/2015/PN.Bks., tanggal 24 Agustus 2015 juncto PenetapanSita Pengadilan Negeri Bekasi Nomor

SALINANPUTUSANNomor : 0392/Pdt.G/2013/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Agamadalam tingkat pertama dan dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :KARSONO BIN YONO, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tukang Kayu, tempat tinggal di Dukuh Grobogan RT.042 RW. 008Desa Kecapi Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara

Fotokopi kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Nomor :XXX/XX/XU/XXXX tangal 12 Desember 2009, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2); Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yang di dalampersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:1 HUDA BIN HUDI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kebayang, tempat kediamandi RT.042 RW. 008 Desa Kecapi Kecamatan Tahunan, Kabupaten Jepara;e Bahwa

Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2004 e Bahwa yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon setelah menikah hidup rukundan tinggal dirumah Pemohon selama 2 tahun dan belum mempunyai anak ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar disebabkan Termohon selalu merasakurang atas pemberian nafkah dari Pemohon 5e Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama kurang lebih tahun ;2 AHMAD BIN AHMADI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di RT.42 RW. 08 Desa Kecapi

:SMP AGUNG FERIYANTO bin MAMAN SUPARMAN.Cireb@/ 11 Juli 1989.Lakilaki.IndonggikwaDukuh Semar, RT.002/RW.003, Kelurahan Kecapi, Kecamatan Harjamukti, KotalCirebqp.Islam,Kerne BUS lengkapSMPTempat ~ ~~ @G @minKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan Terdakwaterdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan :Terdakwa :Penyidik No. Sp. Han/15/IIl/2015/Reskrim, tanggal 16 Maret 2015, sejaktanggal 16 Maret 2015 s/d tanggal 4 April 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum No.

Kecapi Kec.

P/2020/PN Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan menetapkan perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Penetapannyasebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan :Alferena Purba, bertempat tinggal di JI Raya Kecapi Gg.Bersama No 34Rt.004 Rw.002 Jatiwarna, Pondok Melati Bekasi, untukselanjutnya di sebut sebagaiPengadilan Negeri terSebut Telah membaca berkas perkara permohonan dan suratsurat yangberkenaan dengan

Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon telahpula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.Saksi SRI MURDIATI WARASTUTI ; 2022nene ene enee ene cenee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakan TemanKerja dari Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanmenambahkan namanya semula ALFERENA menjadi ALFERENA PURBA ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Raya Kecapi

ALFERENAPURBA ; Bahwa nama ALFERENA dengan ALFERENA PURBA adalah satu orangyang sama ; Bahwa saksi mengetahui buktibukti surat yang diajukan Pemohondipersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ; 2.Saksi SHINTA DHIAN NURWIDYATI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mana saksi merupakan TemanKerja dari Pemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanmenambahkan namanya semula ALFERENA menjadi ALFERENA PURBA ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JI Raya Kecapi

akan dipertimbangkan sebagaiD@rikUt : 22222 $n oon nnn none nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn eeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk NIK : 3275126904750005 atas nama ALFERENA PURBA, dan bukti P2berupa fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3275121104080052, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, danketerangan saksi Sri Murdiati Warastuti dan Shinta Dhian Nurwidyati, terbuktibahwa Pemohon beralamat di JI Raya Kecapi

Kecapi V No. 03 RT/RW: 006/005 Kel.Jagakarsa Kec. Jagakarsa Kota Administrasi JakartaSelatan, sebagai Pemohon ;H. Dasir, NIK: 3174095003581001, Jenis Kelamin:Perempuan, Tempat, Tanggal Lahir: Jakarta. 10031958, Agama: Islam, Pendidikan: SD/Sederajat,Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jl. Kecapi VNo. O03 RT/RW: 006/005 Kel. Jagakarsa Kec.Jagakarsa Kota Administrasi Jakarta Selatan,sebagai Pemohon II;3.

Kecapi V No.03 RT/RW: 006/005 Kel. Jagakarsa Kec. JagakarsaKota Administrasi Jakarta Selatan;3.2. Ardhini Ayu Bianca Binti Ardhian Galih Murseto, NIK:3174094205160008, Jenis Kelamin: Perempuan,Tempat, Tanggal Lahir: Jakarta, 02052016, Agama:Islam, Pendidikan: Belum Sekolah, Pekerjaan: BelumBekerja, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat: Jl.Kecapi V No. 03 RT/RW: 006/005 Kel.

Kecapi V No.80.D Rt. 001/015, Kel. Jagakarsa, Kec. Jagakarsa, JakartaSelatan, sebagai Paman Almarhumah Atmaningsih;2. Nimah Binti H. Msin, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di JI. Kecapi V Rt. 005/05, Kel.Jagakarsa, Kec.

Kecapi oo kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 4 buah12. Baju Adat Dayak (Anak) 21 pasang13. Simbal 1 buah14. Selendang 25 buah15. Biola 1 buah16. Wireless 1 buah4 Rengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kabupaten Kotawaringinrat:1. Katambung Bahan kayu, P: 7080 cm, D: 68 cm 2 buah2. Baju Penganten DayakKasultanan Kutaringin 2 pasang3. Baju Adat Kutaringin 28 pasang4. Baju Adat Damang 2 pasang5. Selendang 50 buah6.

Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 5 buat3. Gandang Manca Hatue Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014. cm 1 buah4. Gandang Manca Bawi Bahan kayu, P: 5070 cm, D: 1014 cm 1 buah5. Wireless 1 buah6. Tongkat Giringgiring 2 set12 Pengadaan peralatankesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kabupaten Barito Utara :1. Kangkanong + tempat (besi) 1 set2. Rabab 2 buah3. Kecapi alan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: > bonlh4. Suling bambu Bambu, 6 lubang 2 buah5.

Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 3 buah5. Rabana 2 set6. Baju Adat Dayak 35 pasang Halaman 36 dari 43 hal Put No.17/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK. 7. Simbal8.9. Biola10. AccordionPe: alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Kab. Sukamara :1. U2. Rabab3. Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:4. 65. Rebana6. en7. Adat8. Adat ak9. Simbal10.11. Biola12. Accordion13. Gar Besarsarana penu~Rabab123 Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:4. bambu 65. Rebana6.789.

Kecapi 3 buah5. bambu 2 buah6. Adat ak 507. Talaw 6 buahper esen sarana penu nung Mas:NihilPengadaan peralatan kesenian dan sarana penunjang seni tari untuk Kab. Barito Selatan :u, PF: cm, 5 cm,2. Kecapi 3 2 buah3. Manca Hatue Bahan P: 5070 cm, D: 1014. cm 1 buah. C : cm5. Wireless 1 buah Halaman 37 dari 43 hal Put No.17/PID.SUSTPK/2017/PT.PLK.6. T 2 setPe alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Barito Utara:1. + bes 1 set2. Rabab 2 buah3. Kecapi , 2 buah4. bambu 2 buah5.

Kecapi oo kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar: 2 buah5. Baju Penganten DayakMa Baw i/Hatue 2 pasang9. Manca Hatue Bahan P: 5070 cm, D: 1014. cm10. Wireless11. T12.13. Gar aPe alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Kab. Mur1. + bes2. Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:3. 64. Adat ak5. Mic Wifi6. d Kor. aPe alatan kesenian dan sarana penu seni tari untuk Kota1. Rebab2. Kecapi Bahan kayu, P: 80120 cm, D:9,520 cm, Senar:Adat8. Pantu Gar9.10. Gar a11.

Pondok Gede, Kabupaten Bekasi dan tanah sawah seluas 5000 M2 ,Persil Nomor: 43, Girik Nomor : 32 Blok Ceger Gede, Pasar Kecapi Desa Jatiwarna, Kecamatan Pond ok Gede, yang menimbulkan kerugian bagi Penggugat Rekonpensi ; -Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : - Menghukum Penggugat Konpensi atau Tergugat Rekonpensi membayar beaya perkara sebesar Rp. 1.191.000,- (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan menurut hukum Penggugat merupakan pembeli yang baikdan melakukan pembelian secara sah sehingga merupakan pihak yangberhak atas bidang tanah persil no.43 Girik nomor 32 Di BlokCeger Bawah pasar Kecapi desa Jatiwarna, Kecamatan Pondok GedeKabupaten Bekasi yang dulu mempunyai batas batasSebelah Utara : Tonge NyiminSebelah Timur : M.RisanSebelah Selatan : GunanSebelah Barat : lyom ArnanDan sekarang berada dalam bidang tanah Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No. 1605, atas nama Penggugat;4.

Bahwa pada tanggal 15 September 1993 PihakTergugat II dan anak anaknya telahmemberitahukan kepada Penggugat agar tidakmembeli tanah persil Nomor. 43 Girik Nomor.32 di Blok Ceger Bawah, Pasar Kecapi DesaJatiwarna, Kecamatan Pondok Gede, karenatanah aquo sedang dalam proses sengketa diPengadilan Agama Bekasi terkait denganperceraian dan pembagian harta bersama.Bahwa Tergugat I!

Mengenai unsur perbuatan melawan hukumini, perlu. dijelaskan bahwa menurutTergugat Il yang melakukan perbuatanmelawan hukum adalah Penggugatsendiri, dimana Penggugat dalammelakukan transaksi jual beli tanahpersil Nomor. 43 Girik Nomor. 32 diBlek Ceger Bawah, Pasar Kecapi DesaJatiwarna, Kecamatan Pendek Gadedengan Tergugat adalah bertentangandengan hukum. Atau dengan kata lain,bahwa tanah a quo yang Penggugat bellidari Tergugat !

Sehubungan dengan datil ini, perluTergugat II tegaskan kembali kepadaPenggugat, bahwa benar Penggugat pemahbeberapa kali telah mencoba upayapenyelesaian secara kekeluargaan, namunupaya tersebut tidak pemah menemuikesepakatan, dikarenakan Penggugat yangdengan seenaknya atau dengan sikap egoismeJakukan penawaran harga tanah seluas2.500 M2 persil Nomor. 43 Girik Nomor. 321813.Dalam butirNomor19di Blok Ceger Bawah, Pasar Kecapi DesaJatiwarna, Kecamatan Pondok Gede, yangtelah sah seeara hukum merupakan

Bahwa bangunan rumah yang seluas 200 M2 yang terletak diKampung Sawah Rt.04,Rk.02, Desa Jatiwarna dan tanah sawahseluas 5000 M2 Persil Nomor : 43 Girik Nomor: 32 Blok Cegeryang terletak di Pasar Kecapi, Desa Jatiwarna adalah merupakanharta bersama dari Anton Koeding Bin Mian (Tergugat 1) dan RiahBin Riin ( Tergugat Il);33343.

Kecapi No.5 A RT.03/05 Pisangan xxxxXxxx XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.Satu Unit Kendaraan bermotor Nomor: B 9108 WUB, MerekToyota, Jenis Mobil Barang, Model PICK UP, Tahun 1986, Warna Hijau, atasnama: SRI WAHYUNI, alamat JI. Kecapi No.5 A RT. 03/05 PisanganXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.Satu Unit Kendaraan bermotor Nomor: B 1519 WZF, MerekSuzuki, Jenis/Model Minibus, Tahun 2018, Warna Putih Metalik, atas nama:NATASHA OKTAVIA PRADANA SAPUTRI, Alamat JI. Kecapi No.

Kecapi No.5 A RT. 03/05Pisangan xxxXxXxXxXxX XXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.Satu Unit Kendaraan bermotor Nomor: B 9108 WUB, Merek Toyota,Jenis Mobil Barang, Model PICK UP, Tahun 1986, Warna Hijau, atas nama:SRI WAHYUNI, alamat JI. Kecapi No.5 A RT. 03/05 Pisangan xxxxxxxXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX.Satu Unit Kendaraan bermotor Nomor: B 1519 WZF, Merek Suzuki,Jenis/Model Minibus, Tahun 2018, Warna Putin Metalik, atas nama:NATASHA OKTAVIA PRADANA SAPUTRI, Alamat JI. Kecapi No.

P U TT U S A NNomor 0859/Pdt.G/2014/PA.CN22DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan LaranganSelatan Gang Pangeran Majasari RT.0O3 RW. 018 Nomor 79Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota

Pdt.G/2014/PA.CN, tanggal 26 November 2014 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dailildalil danalasanalasan sebagai berikut :a.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 06 Desember 1994, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti (Kutipan Akta Nikah Nomor :438/18/XIV/1994 tanggal 09 Desember 1994 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di Kecapi

bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 438/18/XII/1994,tanggal 09 Desember 1994 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, yang telahdinazegelen dan diberi meterai secukupnya (P.1)Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah menghadirkansaksisaksi di persidangan masingmasing bernama :M.JAENI bin ARJA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,beralamat di Larangan Selatan gang Pangeran Majasari Rt.03 Rw.18 No.100Kelurahan Kecapi

lama ; Bahwa sejak bulan Mei 2014 tergugat meninggalkan Penggugat danselama berpisah tersebut tergugat tidak pernah menjalankankewajibannya; Bahwa pihak keluarga telah berupaya mencari keberadaan Tergugatnamun tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, penggugat menerima sertamembenarkannya dan tidak keberatan dengan keterangan saksi tersebut;SAIDAH binti MUSA, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,beralamat di Larangan Selatan gang Pangeran Majasari Rt.03 Rw.18 No.96Kelurahan Kecapi

Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di kKediaman bersama di Jalan Larangan SelatanRT.001 RW. 018 No. 33 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon belum pernah bercerai;4. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak, masing masing bernama5. a. Dino Yanuar Rahman, Lakilaki umur 9 tahun;Gs j7.

RATINA binti MADINA, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,Tempat tinggal di Jalan Larangan Selatan RT. 001 RW. 018 No. 33Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai , kenal kepada Pemohon dan kepada Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri, menikah Bulan07 Agustus 2005, saksi tidak/menghadiri acara pernikahannya; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

tidak pernah bercerai:; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Larangan Selatan RT.OO1 RW. 018No. 33 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, tidak/sudah dikaruniai 1 orang anak, masing masing bernamaa.

berpisah rumah sejak danselama berpisah mereka tidak pernah bersatu kembali; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, saksi tidak tahuapakah Pemohon masih memberi nafkah kepada Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah diupayakan untukdidamaikan,tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;HALIMAH binti NURMAN, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Larangan Selatan RT. 001 RW. 018No. 33 Kelurahan Kecapi

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jalan Larangan Selatan RT.OO1 RW. 018No. 33 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tidak/sudah dikaruniai 1 orang anak, masing masingbernamaa.

TOGU HASIHOLAN MANURUNG Als LAE di Kampung CiuberDesa Pasir Kecapi Kecamatan Maja dengan niat untuk menukar ban dibagiandepan kanan mobil yang dikemudiakan oleh terdakwa (kendaraan milik PT.Catur Putra Manunggal) merek BS 10.0020 yang sebelumnya ban kendaraanmilik PT.

TOGU HASIHOLAN MANURUNG Als LAE di Kampung CiuberDesa Pasir Kecapi Kecamatan Maja dengan niat untuk menukar ban dibagiandepan kanan mobil yang dikemudiakan oleh terdakwa (kendaraan milik PT.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN RkbCatur Putra Manunggal) merek BS 10.0020 yang sebelumnya ban kendaraanmilik PT.

ARJUNA SEMBIRING bermaksud untuk mengambil surat jalanberlokasi di Kampung Ciuber Desa Pasir Kecapi Kecamatan Maja Kab. Lebaksambil memeriksa kendaraan milik sdr. TOGU HASIHOLAN MANURUNG AlsLAE yang dibawa oleh terdakwa, dan pada saat itu sdr. ARJUNA SEMBIRINGmelihat kendaraan dump truk yang digunakan terdakwa tidak bisa jalan,kemudian diperiksa oleh sdr.

TOGU HASIHOLAN MANURUNG Als LAE di Kampung CiuberDesa Pasir Kecapi Kecamatan Maja dengan niat untuk menukar ban dibagiandepan kanan mobil yang dikemudiakan oleh terdakwa (kendaraan milik PT.Catur Putra Manunggal) merek BS 10.0020 yang sebelumnya ban kendaraanHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.B/2021/PN Rkbmilik PT.

PUTUSANNomor 0892/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Gunung SalakD9 no.10 Rt.0O2 Rw.13 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon , sebagai Penggugat;melawan :Tergugat

, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jalan Gunung Salak D9 no.10Rt.02 Rw.13 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti KotaCirebon , sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon

Tegal Mulya 2 No. 9 C Kelurahan Pekuncen KecamatanWirobraja Kota Yogyakarta;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai pasangan suami isteri, saksi sebagai ibuPenggugat ; Bahwa saksi hadir menyaksikan Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 07 Maret 2010 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan Gunung Salak D9 No.10RT.02 RW.13 Kelurahan Kecapi

Mutiara No.241 Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti KotaCirebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai pasangan suami isteri, saksi sebagai pamanPenggugat ; Bahwa saksi hadir menyaksikan Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 07 Maret 2010 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Jalan Gunung Salak D9 No.10RT.02 RW.13 Kelurahan Kecapi

Menetapkan bahwa:

Di Cirebon pada tanggal 7 Januari 2004 telah meninggal dunia seorang laki-laki bernama: Caswadi lahir di Cirebon

pada tanggal 2 Oktober 1950, bertempat tinggal terakhir di Larangan Selatan Rt 04/RW 16 Kelurahan Kecapi

Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;

3.

Ciremai Raya GangMasjid Rt 04 Rw 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 6September 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cirebon pada tanggal 6 September 2019 dengan Nomor Register99/Pdt.P/2019

Saksi Masna, lahir di Cirebon tanggal 10 Nopember 1977, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat di JI CiremaiRaya Gang Masjid Rt 004 RW 018 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik kandung Saksi; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian untuk syaratbagi ayah Pemohon yaitu Caswadi; Bahwa ayah kandung Pemohon yaitu Caswadi telah meninggal duniapada

sampai sekarang;Hal 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 99/Pat P/2019/PN CbnBahwa Pemohon mengajukan permohonan Akta kematian ayahPemohon yaitu untuk keperluan keluarga yang berhubungan denganpeninggalan ayah Pemohon, sertifikat rumah, dan lainnya; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmenyatakan keterangan saksi benar;Saksi Nanang Pribadi, lahir di Cirebon tanggal 21 Juli 1967, jenis kelaminlakilaki, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat di Larangan Selatan Rt004 Rw 018 Kelurahan Kecapi

Ciremai Raya Gang Masjid Rt04 Rw 18 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, dengandemikian Hakim berpendapat Pemohon sebagai Anak kandung Caswadi dinilaimempunyai kedudukan hukum yang tepat sebagai pihak untuk mengajukanPermohonan Penetapan kematian Ayah kandungnya dan wilayah tempattinggal Pemohon tersebut termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriCirebon;Hal 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 99/Pat P/2019/PN CbnMenimbang bahwa dari bukti Surat bertanda P4 tentang Fotocopy SuratKeterangan

SemarRT.001 RW. 003 No. 73 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanREONALD HERDIYANTO bin KANDAR, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Buruh Bangunan,bertempat tinggal di Jalan Buyut Kamp.

Semar nomor 73 RT.001 RW. 003 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Keysha Aprilia Azzahra binti Reonald Herdiyanto, perempuan,lahir tanggal 15 April 2018;4.

Semar nomor 73 RT.001 RW.003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumahtanggaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama KeyshaAprilia Azzahra; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat mau berceraidi Pengadilankarena sejak awal tahun 2018, rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun, tidak harmonis dan sering bertengkar; Bahwa penyebabnya sepengetahuan saksi karena Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga

Semar nomor 73 RT.001 RW.003 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berumahtanggaPenggugatdan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak bernama :Keysha Aprilia Azzahra binti Reonald Herdiyanto; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat mau berceraidi Pengadilan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun, tidakharmonis dan sering bertengkar sejak awal tahun 2018;Hal. 6 dari 14 Put.

SALINAN PUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, sebagai Penggugat ;melawan :Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksisaksi/orang dekatPenggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Oktober 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon dengan Register Perkara

Larangan Utara RT003 RW 002 No. 180 Kelurahan Kecapi Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon,telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah Teman Tergugat, dan kenal dengan Penggugatbernama Heni Suhaeni ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2009 di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun, tapi belumdikaruniai

Kibuyut Kp.Larangan Utara RT 003 RW 002 No. 80 Kelurahan Kecapi KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat, dan kenal dengan Tergugatbernama Yayan Hendriyan ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tahun 2009 di rumah orang tua Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukun,