Ditemukan 609 data
7 — 0
KeCcamatan Wates, Kabupaten Kediri, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah .............
17 — 5
Bahwa kemudian sejak bulan Juli Sampai dengan perkara ini diajukankepada Pengadilan Agama Purwokerto (selama + 3 bulan), antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah rumah, dimana Tergugatpergi meninggalkan Penggugat dan menetap di rumah orang tua Tergugatdi XXXXXXXXXXXXX, DeSA XXXXXXXX, KeCcamatan XxXxXxxxxxx, KabupatenBanyumas sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tuaPenggugat di XxXXxXXXxXXXxXXXxXxXxx, DeSA@ XXXXXXxXxX, KeCamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Banyumas;6.
12 — 0
Foto copy Kutipan akta nikah Atas nama YYY dengan XXX, nomor 170/64/V/1996 tertanggal 6 Mei 1996 dari KUA Keccamatan Karangawen KabuatenDema, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti2. Foto copy Kutipan akta kelahiran atas nama ANAK XXX DAN YYY dariKantor Catatan Sipil Kabupaten Demak nomor : 4752/IP/1997 tertanggal 16Mei 1997, telah sesuai aslinya dan bermeterai cukup, bukti P2.;3.
51 — 20
bercerai dengan membuatsurat pernyataan dengan empat orang saksi bertandatangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan fakta hukum tersebut, rumahtangga penggugat dan tergugat sering diwarnai pertengkaran dan percekcokkan sehinggaterjadi perpisahan tempat tinggal sejak tahun 2008 yang lalu sampai sekarang tidak pernahhidup bersamasama lagi, bahkan penggugat dan tergugat telah bersepakat untuk berceraidengan membuat surat pernyataan dengan empat orang saksi bertanda tangan di Desa PuduriaJaya, Keccamatan
8 — 0
., Advokat yang beralamat di Pesona SuyaMillenia C 6/7, RT 004, RW 005 Kelurahan Mangli Keccamatan KaliwatesKabupaten Jember.
20 — 8
PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2018/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:wekkeRkeeEEE tempat dan tanggal lahir Tampunik, 06 Juli 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamanCi *******xKKX = KeCcamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeKkeKkEEe
5 — 0
:ccceeeeeeeeeeenees , PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeCAMattAn ..........eceeeeeeeeeeeeeeee eee eees dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecCamatan ...........cccccccceseeeeeeeeee eee guna didaftarkandalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
Putusan NO. 774 /Pdt.G/2019 /PATA.Nikah kantor Urusan Agama KecCamatan ........ccceccecseeseeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung dengan Nomor Register: ......::::0+:: /2000Tanggal 6 Maret 2000Sebelum akad nikah Penggugat dan Tergugat Berstatus Perawan danJejaka.2. Bahwa setelah Akad Nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di ......eeeeeeeee esse seen es KabupatenTulungagung.3.
9 — 0
masingmasing:1.Foto Kopi Kartu Tanda penduduk an Pemohon , yang dikeluarkan dariKantor Kependudukan Dan Capil tanggal 01 Desember 2012, bermateraicukup, Bukti P.1;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 325/22/VII/1997, tangal 07 JUli1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrungmangu, Kabupaten Cilacap, tanggal 07 Juli 1997, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga Saksi , umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Rt 4Rw 4 Desa Bulusari Keccamatan
9 — 4
XxXxxx (rumah bapak XxxXxXXxXXXX) XXXXXXXXXXXXXXXXXX KotaKecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kutai Kartanegara;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXX XXXXXXXXXXXXXDIN XXXxXxXX UMUr 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxXxXXxXxXRT.10 Desa XXxXxXXXXXXXxXxx KeCcamatan XXXXXXXXXXxXXxx KabupatenKutai Timur;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertamemeriksa
10 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan penggugat sudah terbukti, maka gugatan penggugat dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka diperintahkan kepada panitera untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan ... dan Keccamatan
8 — 1
XXXXXXXXX , UMUr 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di xxxxxxxxx Rt 001 Rw. 026 KelurahanXXXXXXXXX , KecCamatan XXXXxXxXxxx , Kabupaten Bekasi, di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat di Bekasi; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1990; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun bersamadirumah Bekasi ; Bahwa
6 — 1
Fotokopi Kartu Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxxxxxxxx, tanggal06 Agustus 2018, atas nama Eneng Ratnawati, dikeluarkan oleh KepalaDesa Kertajaya, Keccamatan Ciranjang, Kabupaten Cianjur, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
9 — 1
No 237/Pdt.P/2019/PA.Kngbernama XxxxxxxXxXxxxxxx untuk dinikahkan dengan seorang lakilakibernama XxxxxXxXXXXXxXxXxx yang berasal dari Dusun Manis RT. 011 RW.002 Desa XXxXXXXXXXXXXxxX KeCcamatan XXXXXXXXXXXXxXX KabupatenKuningan;3.
29 — 7
TERGUGAT Il, Tempat tanggal lahir: Pati XXXX, agama: Islam, jenis kelamin:perempuan, Status Perkawinan: Kawin, Pendidikan SLTA,pekerjaan: Wiraswasta, alamat: Dukuh XXXX, Desa XXXX RT.XXRW.XX, Keccamatan XXXX, Kabupaten Jepara, selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat ;3.
16 — 7
penetapan ini, maka semuayang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, harusdianggap termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana telah terurai di muka;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah terjadiperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tanggal 15 Mei2005 di Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng, perkawinan aquo tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Keccamatan
6 — 2
Put No.206/Pdt.G/2017/PA Msbbevenaeaeceeesecsesenenaeeeeeeess , D@SA wastes, KeCcamatan Burau,Kabupaten Luwu Timur.
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTua Tergugat di Dukuh Xxxxxxxxx Rt 006 Rw 001, DeSa@ XXXXxXXXxxKecamatan XxxXxxxxxx , Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah danrumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx RT 01 RW 02, DesaXXXXXXXXX , KecCamatan XXXXXxxxx , Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah secara bergantian 1 minggu sekali Sampai Janauari 2017,;3.
1. Arsad bin Palamoi
2. Kurnia binti Samba
13 — 5
yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikan para Pemohon dimaksudkan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il serta keperluanlainnya;Hamang bin Kalesse, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui permikahanpara Pemonon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Dusun Kulasi,vesa 1uDO, KecCamatan
24 — 2
XXXXXXXXX, UMur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx RT 06 RW 04 DesaXXXXXXXXX KeCcamatan XxXxXxxxxxx Kabupaten Kebumen, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yanglalu; Bahwa Suami Penggugat bernama xxxxxxxxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat