Supriadi Usman, pelepasan hak dariMuhari al Ngatemin, kepada HM.JOS SOETOMO,yang terletak di Rt.10(sekarangRt.12) Kel.Karang Juang Balikpapan, yang diuraikan dalam dalilgugatannya,ternyata adalah lahan milik sdr. HM Jos Soetomobukan lahanmilikGSaudara Suryo Soetomo atau = Badan WHukum Milik SuryoSoetomo(Penggugat) ;2.

Bahwa di dalam gugatan tertulis Sertifikat Hak Milik No.1389/Kel.Karang JoangAn.H.TB.Mukti Arifin,Sertifikat Hak Milik No.1388/Kel.Karang Joang Aan.H.TB.Mukti Arifin dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.505/Kel.KarangJoang An.Elmi Sulistio agar dinayatakan tidak sah dan tidak mempunaikekuatan hukum.

Mukti Arifin(Tergugatl) dan bukti T.ll1, yaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan No.505/Kel.Karang Joang tanggal 30 Desember 2014 atas nama Elmi SulistioHalaman 60 dari 74 Putusan Nomor 131/PDT/2016/PT.SMR.

(Tergugat Ill) yang merupakan hasil perubahan dari Sertifikat Hak Milik No.1388/Karang Joang tanggal 21 Januari 1998 atas nama H.TB.Mukti Arifintanopa mempertimbangkan secara cermat dan teliti asalusul terbitnya SHMNo. 1389/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998 dan SHM No.1388/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998 tersebut .

Joang tanggal30 Desember 2014, yang merupakan perubahan dari SHMNo.1388/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998, adalah merupakan suratHalaman 66 dari 74 Putusan Nomor 131/PDT/2016/PT.SMR.tanda bukti hak yang berlaku sebagai alat pembuktian yang kuat mengenaidata fisik dan data yuridis yang termuat didalamnya ; Bahwa berdasar pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997Tentang Pendaftaran Tanah kedua bukti tersebut tidak dapat dilakukangugatan ke Pengadilan sejak tanggal 21 Januari

Kambing RT.OO6/RW 006, Kel.Karang AsemBarat, Kec. Citeureup, Kab. Bogor Jawa BaratPekerjaan : PerawatTelpon/ HP : 081586897687Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor: 01/IZ/2021/PN.Cbi tanggal 27Januari 2021 mewakili anak kandungnya yang bernama:Nama : Rahul LestaluhuTempat /tanggal lahir :Samarinda, 13 Maret 2000Alamat : Kp. Kambing RT.OO6/RW 006, Kel.Karang AsemBarat, Kec.Citeureup, Kab.

360/Pid.B/2020/PN SmrBahwa saksi mengenal barang bukti;Saksi 2: SANTOSA bin SUPARNO;Bahwa saksi adalah anggota Polri di Polsekta Sungai Kunjang;Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 14 Pebruari 2020 di jalan UlinKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, saksi bersama tim dariPolsekta Sungai Kunjang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena kasus pencurian di kantor PT.NSS;Bahwa setelah diinterogasi, Terdakwa mengaku sebelumnya pernahmengambil ban di bengkel ABAH JIn.Slamet Riyadi No.20 Kel.Karang

keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan dimuka persidangan telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat, tanggal 14 Pebruari 2020 di jalan UlinKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, saksi 2: Santosa bersamatim dari Polsekta Sungai Kunjang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena kasus pencurian di kantor PT.NSS; Bahwa setelah dlinterogasi, Terdakwa mengaku sebelumnya pernahmengambil ban di bengkel ABAH JIn.Slamet Riyadi No.20 Kel.Karang

Hakim berpendapatbahwa unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang ;Hal. 8 dari 12 Putusan Nomor 360/Pid.B/2020/PN SmrMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang, MajelisHakim menafsirkannya sebagai sesuatu yang mempunyai nilai di dalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa antara bulan Desember 2019 sampai bulanPebruari 2020 dan terakhir dilakukan pada hari Minggu tanggal 09 Februari2020 sekitar pukul 08.30 wita, bertempat di bengkel ABAH Jin.Slamet RiyadiNo.20 Kel.Karang

saksi Doni Tamara Lubis meminjam (satu) unit mobil jenis DaihatsuGrand Max pick up warna hitam BK 9781 CM milik saksi korban kepada saksi Sugionodengan alasan untuk membeli pisau cater dan meminta uang Rp.2.000,(dua ribu rupiah)kepada saksi Sugiono dan oleh saksi Sugiono memberikan uang dan menyerahkan 1(satu) unit mobil jenis Daihatsu Grand Max pick up warna hitam BK 9781 CM kepadasaksi Doni Tamara Lubis setelah itu saksi Doni Tamara Lubis membawa mobil tersebutmenemui terdakwa di Jalan Karsa Kel.Karang

korbanChairul Iman mengalami kerugian Rp.60.000.000,(enam puluh juta rupiah) sehinggasaksi korban merasa keberatan dan melaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak yangberwenang.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo 56 KUHPPutusan No. 2.804/Pid.B/2015/PN.MdnHalaman 3ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUDI HARTONO pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juli atausetidaktidaknya pada tahun 2015, bertempat di Jalan Karsa Kel.Karang

keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, namun perbuatan itu tidakjadi sampai selesai hanyalah lantaran hal yang tidak bergantung dari kemauannyasendiri yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika itu saksiDoni Tamara Lubis datang ke Gudang tempat terdakwa bekerja yang terletak di JalanKarsa Kel.Karang

Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan wira, tempat tinggal diPerum Graha Puspa Karang Pawitan, blok B1/5,Rt.004,RW.003, Kel.Karang Pawitan,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang ;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganselaku ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir tinggal di Telukjambe, Kabupaten Karawang,dalam

Saksi Il ,umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh,tempat kediaman diPerum Graha Puspa Karang Pawitan, blok B1/5,Rt.004,RW.003, Kel.Karang Pawitan,Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah

YORAM NENOMETA, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Penganiayaan yang dilakukan bersama samatersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 10.25 Witabertempat di Depan Kampus STKIP Soe Kel.Karang Sirin Kec.Kota SoeKab. Timor Tengah Selatan. Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga.

ARDIN DEFITRO NABEN, dibawah sumpah didepan persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Penganiayaan yang dilakukan bersamasama tersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 10.25 Witabertempat di Depan Kampus STKIP Soe Kel.Karang Sirin Kec.Kota SoeKab.Timor Tengah Selatan.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar pada mulanya saksi bersama teman teman saksi dankorban pergi ke kosan

MANASER LIUNIMA, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penganiayaan yang dilakukan bersamasamatersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 10.25 Witabertempat di Depan Kampus STKIP Soe Kel.Karang Sirin Kec.Kota SoeKab.Timor Tengah Selatan.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar pada mulanya saksi bersama teman teman saksi dankorban pergi ke kosan teman

YUSTUS TEIN, dibawah sumpah didepan persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Penganiayaan yang dilakukan bersamasamatersebutterjadi pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 sekira pukul 10.25 Witabertempat di Depan Kampus STKIP Soe Kel.Karang Sirin Kec.Kota SoeKab.Timor Tengah Selatan.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan para terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar pada mulanya saksi bersama teman teman saksi dankorban pergi ke kosan teman saksi

danberjanji tidak akan mengulangi..Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaan PenuntutUmum tertanggal 23 Maret 2015, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Primair Bahwa terdakwa RUDIAH ALS DIAH BINTI BAHRUDIN dan terdakwa EDYRUSNADI ALS ENCEK BIN MAWARDI, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 16:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di pinggir JalanPekapuran A Gg. 6 Kel.Karang

Narkotika Golongan I, perbuatanmana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bermula saksi Leo Amanda dan saksi Anthony wijaya manurung mendapatkaninformasi masyarakat yang menyatakan terdakwa Rudiah dapat mencarikan sabusabu,berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Leo Amanda saksi Anthony Wijayamanurung melakukan serangkaian kegiatan pembelian terselubung dengan cara saksiLeo Amanda dan saksi Anthony Wijaya Manurung mendatangi terdakwa Rudiah dipinggir Jalan Pekapuran A Gg. 6 Kel.Karang

Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Ayat(1) Jo Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Thn 2009 tentang Narkotika.Subsidiair Bahwa terdakwa RUDIAH ALS DIAH BINTI BAHRUDIN dan terdakwa EDYRUSNADI ALS ENCEK BIN MAWARDLI, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri, pada hari senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar pukul 16:00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di pinggir JalanPekapuran A Gg. 6 Kel.Karang Mekar

Kel.Karang Rejo Kec.

Padahal, sebagaimana fakta yang terungkapdipersidangan, yakni dari buktibukti Termohon Kasasi II dan TermohonKasasi Ill, yakni bukti T.lIl1 (Sertifikat Hak Milik Nomor 1389/Kel.KarangJoang/1998 tanggal 21 Januari 1998) dan bukti T.III1 (Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 505/Kel.Karang Joang tanggal 30 Desember 2014 yangmerupakan hasil perubahan dari Sertifikat Hak Milik Nomor 1388/KarangJoang tanggal 21 Januari 1998) tanopa mempertimbangkan secara cermatdan teliti asalusul terbitnya SHM Nomor 1389

/Kel.Karang Joang tanggal 21Januari 1998 dan SHM Nomor 1388/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari1998 tersebut.

Pulau Balang, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, dan letak tanah objek sengketa + 500 meterke sebelah Selatan dari Jalan Padat Karya;Berdasarkan bukti T.T15, yakni Surat Keterangan untuk melepaskanHak atas nama Heri.S tanggal 28 Juli 1997, sebagai dasar terbitnyaSHM Nomor 1388/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998,kemudian dirubah menjadi SHGB Nomor 505/Kel.Karang Joangtanggal 13 Oktober 2011, sangat jelas pula disebutkan, tanah terletakdi RT.22 Kelurahan Karang

(tujuh belas ribu sembilan ratus meter persegi), yangmerupakan satu kesatuan dengan SHM Nomor 1388/Kelurahan KarangJoang tanggal 21 Januari 1998, tegas disebutkan letak tanah di RT.22,Jalan Padat Karya, Kelurahan Karang Joang, Kecamatan BalikpapanUtara, Kotamadya Balikpapan;Bahwa itulah sebabnya, jika ke2 sertifikat tersebut, yakni SHM Nomor1389/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998 diletakkan di tanah hakPenggugat/Pemohon Kasasi di RT.21, Jalan Pulau Balang, KelurahanHalaman 40 dari 44 hal.

Nomor 1632 K/Pdt/2017Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan dan SHMNomor 1388/Kel.Karang Joang tanggal 21 Januari 1998 diletakkan di tanahhak PenggugatPemohon Kasasi di RT.47, Jalan Pulau Balang, Kel. KarangJoang tanggal 21 Januari 1998.

Selanjutnya terdakwa pergi mengantarkan danmenurunkan saksi Erik Kantona alias Cen bin Ahmad Zaini di simpang empat daerah Kel.Karang Anyar Kec. Curup dan kemudian terdakwa berangkat menuju daerah Sukarajauntuk menyerahkan ganja tersebut kepada sdr. Nanda.

Syakyakirti Kel.Karang Jaya Kec Gandus Palembang atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanoa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daunganja kering dengan berat netto 0,517 (nol koma lima ratus tujuh belas)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi David Suhendra BinSyafrudin Gumay dan saksi

Syakyakirti Kel.Karang Jaya Kec Gandus Palembang atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanoa hak atau melawan hukum memelihara, memiliki, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daunganja kering dengan berat netto 0,517 (nol koma lima ratus tujuh belas)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat saksi David Suhendra BinSyafrudin Gumay dan saksi

Rajawali Kel.Karang Dalam Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang sering terjadi pesta sabuberdasarkan informasi tersebut kemudian saksi JEFRI AGUS H dan saksi MOH.JUNAIDI menyikapi dengan melakukan penyelidikan, sesampainya di tempat kos dijl. Rajawali Kel. Karang Dalam Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang tersebutsaksi JEFRI AGUS H dan saksi MOH.

Rajawali Kel.Karang Dalam Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang sebanyak 2 (dua) poketdengan harga sebesar Rp.1.100.000. ( satu juta seratus ribu rupiah ).wane nena nee Bahwa Terdakwa membeli Narkotika golongan 1 jenis sabu kepada PANDI(DPO) dengan maksud dan tujuan akan Terdakwa konsumsi sendiri yaitu dengancara mempersiapkan alat hisapnya terlebih dahulu yang terdiri dari botol, sedotandan kaca pipet, setelah alat hisapnya siap kemudian sabu diletakkan di dalam kacapipet dan dibakar dengan alat yang

/Kab.Sampang; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada PANDI dengan caraTerdakwa menghubungi PANDI melalui handphone kemudian PANDI datang kekosan Terdakwa yang ada di jalan Rajawali Kel.Karang Dalem Kec.

/Kab.Sampang sering terjadipesta sabu; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu kepada PANDI dengan caraTerdakwa menghubungi PANDI melalui handphone kemudian PANDI datang kekosan Terdakwa yang ada di jalan Rajawali Kel.Karang DalemKec.

diserahkan kepada Hadi;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama saksi Ali Usni dan saksi Siti Bulgis serta barangbukti dibawa ke Polresta Samarinda guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib ;Saksi ALI USNI Bin HSARWANTyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira jam 22.30 Wita saksi bersamaterdakwa dan Ali Usni dan saksi Siti Bulgis als.Lusi ditanmgkap oleh Anggota Polrestadi Jalan Slamet Riyadi Gang 6 Kel.Karang

ditemukan rencananya sebanyak 6 gram akan diserahkan kepada Hadi;Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi Siti Bulqis serta barang buktidibawa ke Polresta Samarinda guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib ;Saksi SITI BULQIS Als.LUSI yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira jam 22.30 Wita saksi bersamaterdakwa dan Ali Usni ditanmgkap oleh Anggota Polresta di Jalan Slamet Riyadi Gang6 Kel.Karang

diserahkan kepada Hadi;e Bahwa selanjutnya saksi bersama terdakwa dan saksi Ali Usni serta barang bukti dibawake Polresta Samarinda guna pemeriksaan lebih lanjut ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira jam 22.30 Wita terdakwa bersamasaksi Siti Bulgis Als.Lusi dan saksi Ali Usni telah ditangkap Polisi di Jalan SlametRiyadi Gang 6 Kel.Karang

Pertamina Balikpapan, dahulu bertempat tinggal di Jalan Parikesit No.51 RT.029 Kel.Karang Jati Kec. Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, sekarang bertempattinggal di Jalan Batam V No.287 Kelurahan Prapatan. Kec. BalikapapanSelatan, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:SEFRILIANA POLORINA SUMENDAP, Pekerjaan Anggota Polisi Wanita (POLWAN) padaKesatuan Propam Polda Kaltim, dahulu bertempat tinggal di Jalan ParikesitNo.51 Rt.029 Kel. Karang Jati Kec.

WAN dan SITIBULQIS Als.LUSI yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Saksisaksi pernah memberi keterangan di Kepolisian ;Bahwa saksisaksi menerima informasi dari masyarakat bahwa di Jalan Slamet RiyadiGang 6 Kel.Karang Asam,Kec.Sungai Kunjang, Kota Samarinda, karena kedapatanmenyalahgunakan narkotika.pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira jam 22.30 Wita saksi bersama AnggotaPolresta lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa Irwan Chaterudin danSiti Bulqis als.Lusi

di Jalan Slamet Riyadi Gang 6 Kel.Karang Asam,Kec.SungaiKunjang, Kota Samarinda, karena kedapatan menyalahgunakan narkotika ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 2 poket sabusabusabusabu dengan berat keseluruhan 6 gram disaku Celana bagian depan milik terdakwa,Ali Usni 1(satu) buah timbangan warna hitam silver, buah HP Nokia 2600, 1 setbong/obor ditemukan diatas meja TV dan 1 buah Tas warna hitam berisikan obat LL/Arthane sebanyak 10 bungkus atau seluruhnya berjumlah

berwajib ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan pada pokonyasebagai berikut :ALI USNI Bin H.SARWANI Bersesuaian dengan keterangannya pada berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian tanggal13 Maret 2012, yang pada pokoknya :Bahwa benar Terdakwa memberikan keterangan di kepolisian.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012 sekira jam 22.30 Wita terdakwa bersamasaksi Siti Bulgis Als.Lusi dan saksi Irwan Chateruddin telah ditangkap Polisi di JalanSlamet Riyadi Gang 6 Kel.Karang

PN MdnSetelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan tetap dengan tuntutannya, sebaliknya Terdakwa menyatakan tetappermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa dia terdakwa Yuda Aditya Als Yuda pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan KaryaGg.Perdamaian No.9 Kel.Karang

,Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 114ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa dia terdakwa Yuda Aditya Als Yuda pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan KaryaGg.Perdamaian No.9 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan

,Apt.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pada pasal 112ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa dia terdakwa Yuda Aditya Als Yuda pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2020, bertempat di Jalan KaryaGg.Perdamaian No.9 Kel.Karang Berombak Kec.Medan Barat Kota Medan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan

Nama lengkap : IDRIS alias GONDRONG Bin LIMINGTempat lahir : TarakanUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 10 Desember 1987Jenis kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rukun RT.17, No.10 Kel.Karang Anyar Pantai, Kec. Tarakan Barat, Kota TarakanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor 66/PID/2017/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang mengadiliperkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDRIS alias GONDRONG Bin LIMINGTempat lahir : TarakanUmur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 10 Desember 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Rukun RT.17, No.10 Kel.Karang AnyarPantai, Kec.

Gajah Mada (komplek pasar guser) Rt. 03 Kel.Karang rejo Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tarakanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan !

Gajah Mada (komplek pasar guser) Rt. 03 Kel.Karang rejo Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah wilayah Hukum Pengadilan Negeri Tarakanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, dengan percobaanHalaman 4 dari 12 hal.

Gajah Mada (komplek pasar guser) Rt. 03 Kel.Karang rejo Kec. Tarakan Barat Kota Tarakan atau setidaktidaknya di tempatHalaman 6 dari 12 hal.

PondokSurya Blok Bb No. 1 Ciledug Kota Tangerang (15157) surat kuasakhusus tanggal 29 Januari 2018, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat Sutami, bertempat tinggal di Pondok Surya Y/8 Rt. 005/001 Kel.Karang Tengah Kec. Karang Tengah Kota Tangerang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Bambang Suyono, S.H., Advokat yangberkantor di Advokat Dan Pengacara Pada Kantor AdvokatBambang Suyono, S.H. Yang Beralamat Di JI.

Matah RT.7/3 Kel.Karang Taruna, Kec. pelaihari, Kab. Tanah Laut.. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil. Bahwa nama pada passport tersebut berbeda saat Pemohon berangkatmelaksanakan ibadah Haji, karena pengurusannya melalui Calo. Bahwa Tujuan pemohon membuat permohonan ke Pengadilan NegeriPelaihari adalah guna mendapatkan penetapan untuk mendapatkanpenyamaan data dalam keluarga dan administrasi surat untuk berangkatibadah umroh, serta kepentingan lainnya dalam keluarga.

Matah RT.7/3 Kel.Karang Taruna, Kec. pelaihari, Kab. Tanah Laut.