MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNI HARI KELANA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawah hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotikan golongan 1 bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram,;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JUNI HARI

KELANA PUTRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) tahun dan 6 (enam ) bulan dan denda sejumlah denda sebesar 1.820.000.000 ( Satu miliar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
Yuni Astuti
Terdakwa:
Juni Hary Kelana Putra

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Agung Jaya Kelana yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMILIKI DAN MENYIMPAN MINUMAN KERAS JENIS ARAK JOWO TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ";
2. Menghukum terdakwa dengan pidana denda

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIANTO
Terdakwa:
AGUNG JAYA KELANA

Pembanding/Jaksa Penuntut : ELLA GUNADI, SH
Terbanding/Terdakwa : ROY KELANA

Perkara; rut 199/ 1N1z/ZuLZ,terdakwa telah diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Roy Kelana, pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Oktober tahun 2012,bertempat di Jalan Magelang, Karangwaru, Tegalrejo, Yogyakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Yogyakarta, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual

, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya petugas dari Dit Narkoba Polda DIY yakni saksi Wahyu Dianto,SH bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yang intinyamenginformasikan bahwa ada seorang lakilaki bernama Roy Kelana denganmenyebutkan ciricirinya dicurigai sering mengkonsumsi ganja yang saat iniposisi sedang dudukduduk di Jalan Magelang, Karangwaru

Perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya petugas dari Dit Narkoba Polda DIY yakni saksi Wahyu Dianto,SH bersama tim mendapat informasi dari masyarakat yang intinyamenginformasikan bahwa ada seorang lakilaki bernama Roy Kelana denganmenyebutkan ciricirinya dicurigai sering mengkonsumsi ganja yang saat iniposisi sedang dudukduduk di Jalan Magelang, Karangwaru, Tegalrejo,Yogyakarta.

Menyatakan terdakwa ROY KELANA bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalambentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.;2. Menjatuhkan.......penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam2.

Menyatakan terdakwa ROY KELANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;113. Memerintahkan terdakwa tetapditahan; 4. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

RAJA TAUFIQ JAUHARI KELANA RITONGA Als.TAUFIK, II.SURADI Als.SISU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa-terdakwa tetap

Pidana- RAJA TAUFIQ JAUHARI KELANA RITONGA Als. TAUFIK- SURIADI Als. SISU

Raja Taufiq Jauhari Kelana Ritonga Alias Taupik bersamadengan terdakwa Il.

RajaTaufiq Jauhari Kelana Ritonga Alias Taupik bersama dengan terdakwa Il.Suradi Alias Sisu, Suhendra Alias Hendra dan Wawan ;e Akhirnya terdakwa terdakwa . Raja Taufiq Jauhari Kelana Ritonga MasTaupik bersama dengan terdakwa II. Suradi Alias Sisu berserta barang buktidiamankan untuk guna pengusutan iebih lanjut sedangkan Suhendra AliasHendra dan Wawan berhasil melarikan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa . Raja Taufiq Jauhari Kelana Ritonga AliasTaupik bersama dengan terdakwa Il.

RAJA TAUFIQ JAUHARI KELANA RITONGA Als. TAUFIKTerdakwa Il SURADI Als. SISUKeterangan dari Terdakwa I. RAJA TAUFIQ JAUHARI KELANA RITONGA Als.TAUFIKe Bahwa pada hari Rabu tanggal 06Maret 2013 sekira pukul 05.00 wibdi Mesjid Al Ikhlas di Dusun IlBulu rejo Desa Aek Tapa Kec.Marbau Kab.

Taufik, Terdakwa Suradi Als.Sisu, Suhendra Als Hendra danWawan akan tetapi Suhendra AlsHendra dan Wawan berhasilmelarikan diri;Bahwa Terdakwa Raja TaufiqJauhari Kelana Ritonga Als.Taufik, Terdakwa Suradi Als.

Sisu,Suhendra Als Hendra dan Wawanakan tetapi Suhendra Als Hendradan Wawan berhasil melarikandiri;Bahwa benar Terdakwa RajaTaufiq Jauhari Kelana RitongaAls.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ARIF KELANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
MOHAMMAD ARIF KELANA

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ARIF KELANA bersalah melakukantindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, Membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan melebihi 5 gram sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan Kesatu.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD ARIF KELANA,dengan pidana penjara selama .7 (tujuh ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 13.000.000.000, (tiga belas milyard Rupiah) subsidair selama6 (enam) bulan penjara.3.

seberat 10,85 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bermula EKO (Dalam lidik) menghubungiterdakwa MOHAMMAD ARIF KELANA untuk meminta tolong untuk dicarikannerkotika jenis shabu kemudian terdakwa datang ke rumah EKO di daerahKec. Wuluhan, Kab.

IMAM MUKTI S.Si, Apt., M.Si, TITINERNAWATI, S.Farm, Apt dan BERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.Si,barang bukti : Nomor : 05699/2021/NNF : berupa 1 (Satu)kantong plastik berisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,887gram milik MOHAMMAD ARIF KELANA dengan hasil pemeriksaan barang buktisecara Laboratoris Kriminalistik dengan menggunakan alat GC MSD Agilent Technologies5975C didapatkan hasil sebagai berikut : Nomor Hasil Pemeriksaan No.

Menyatakan terdakwa MOHAMMAD ARIF KELANA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beliNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRA telah terbukti

., M.H
Terdakwa:
HARDIANSYAH KELANA PUTRA

PUTUSANNomor 877/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : HARDIANSYAH KELANA PUTRATempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 37 tahun/ 17 November 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Setia Gang Buntu

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Tanpa hak, memiliki, menyimpan dan/ atau membawa Psikotropika,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 62 UU RI Nomor 5Tahun 1997 Tentang Psikotropika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRAdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, denda Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) Subsidiair 2 (dua) bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) papan berisi 20 (dua puluh) butir Psikotropika jenis Riklona 2Clonazepam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

PUTRA olehPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRA pada hari Rabutanggal 06 Januari 2021 sekira pukul 17.15 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di Lobby HotelGrand Aston City di Jalan Balai Kota No. 1 Kel.

Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak, memiliki, menyimpan dan/ atau membawa Psikotropika,sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Ivan Kelana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Ivan Kelana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;

Penuntut Umum:
BERKAT MANUEL HAREFA, SH
Terdakwa:
IVAN KELANA

1. Menyatakan Terdakwa Supriadi Kelana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
SUPRIADI KELANA

Nama lengkap : Supriadi Kelana. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun/16 September 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Ji. Sakti Lubis Gg. Tukang Besi No.2D Kel. Sitirejoll, Kec. Medan Amplas.. Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Supriadi Kelana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Februari 2020 sampai dengan tanggal 11Maret 20202.

Menyatakan terdakwa SUPRIADI KELANA, bersalan melakukantindakpidana Tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika golongan(satu) bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutdakwaan Kedua pasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIADI KELANA, denganpidana penjara selama 6 ( enam ) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) Bulan penjara.3.

(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa dia terdakwa SUPRIADI KELANA, pada hari Sabtu tanggal 15Pebruari 2020 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Pebruari tahun 2020, bertempat di Jalan Sakti Lubis GangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN MdnTukang

Menyatakan Terdakwa Supriadi Kelana tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2060/Pid.Sus/2020/PN Mdn2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Randi Kelana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memanen hasil perkebunan secara tidak sah sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Randi Kelana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Barry Sugiarto, SH
Terdakwa:
Randi Kelana

FAEBUADODO TJAHYA KELANA KAREFA. DKK

Tuan Doktorandus Faebuadodo Tjahya Kelana Harefa SebagaiDirektur PT. Rinjani Karya Utama dan selaku kuasa JualPT. Citra Ayu Mandiri, beralamat di Jalan TulodongBawah VII, No. 43, Jakarta Selatan. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Hal.1 dari 112 Putusan Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Grt.2. PT. Citra Ayu Mandiri.

Bahwa tergugat Il selaku pemilik objek terperkaradengan telah memberi kuasa kepada tergugat maka penggugatmenganggap bahwa objek terperkara tersebut tidak memiliki masalahapapun.Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2014 telah terjadi Pengikatan jual beliantara Tuan Doktorandus Faebuadodo Tjahya Kelana Harefa selakudirektur PT.

Faebuadodo Tjahya Kelana Harefa (Tergugat ) dalamjabatannya selaku Direktur PT.Rinjani Karya Utama........dst.Pada tanggal 28 Agustus 2014 dibuat Pengikatan Jual Beli danpada tanggal 20 Januari 2015 dibuatkan Akta Jual Beli yangmasingmasing dihadapan Notaris Poeti Yalda Alamsjah,SH.(Turut Tergugat 1). Adapun Akta Jual Beli tersebut sebagaiberikut :1.1.

Changsin Reksa Jaya adalahperusahaan milik Korea, saksi tidak tahu kepada yang namanyaTuan Doktorandus Faebuadodo Tjahya Kelana Harefa, saksitahu Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Garutdan saksi tahu kepada Notaris/PPAT Poeti Yalda Alamsjah. SH;Saksi Yayat Hidayat :Bahwa saksi pernah disuruh oleh H. Ujang mewakiliPT. Changsin Reksa Jaya untuk menemui H. Agan, ketikadatang kerumah H.

Citra Ayu Mandiri(Tergugat Il) yang dalam hal ini diwakili oleh yaitu Drs.Faebuadodo Tjahya Kelana Harefa (tergugat ) dalam jabatanyaselaku Direktur PT. Rinjani Karya Utama berdasarkan AktaPendirian Nomor 56, Tanggal 26 November 2001 (Dua PuluhEnam November Dua Ribu satu) Yang Dibuat Oleh NotarisYayah Kusnariah, SH bertindak pula sebagai Kuasa Direktur dariPT.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Candra Kelana terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemis dimuka umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari dengan perintah pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu

Penyidik Atas Kuasa PU:
WINARTO, SH
Terdakwa:
CANDRA KELANA

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
FAHMI BIN AMINUDDIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Doni Kelana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Doni Kelana dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
SARAH MARISI IRENEY SIDAURUK
Terdakwa:
DONI KELANA

Penuntut Umum:
MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA
Terdakwa:
AGIS BAKARI

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gorontalo, dengandihadiri oleh MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,OTTOW W.T.G.P. SIAGIAN, S.H. SYAFRIZAL, S.H.,EFFENDY KADENGKANG, S.H.Panitera Pengganti,AWAL RATNA MARGASARI, S.E., S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 194/Pid. Sus/2020/PN Gto Ketua HakimParat Majelis Anggota

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa HARDIANSYAH KELANA PUTRA telah terbukti

., M.H
Terdakwa:
HARDIANSYAH KELANA PUTRA

Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
SUWARDI Bin MUHAMMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adam Kelana Sitorus tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
Adam Kelana Sitorus

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tirta Kelana Bin Bakhtiar) terhadap Penggugat (Novia Sari binti Jiran);

4.

Penggugat:
Novia Sari binti jiranb
Tergugat:
Tirta Kelana Bin Bakhtiar

1. Menyatakan Terdakwa Putra Kelana tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Memerintahkan barang bukti berupa :

Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
PUTRA KELANA

Pembanding/Terdakwa : BAYU KELANA MN ALS BEGENG ALS INDRA BIN SUKRAM Diwakili Oleh : BAYU KELANA MN ALS BEGENG ALS INDRA BIN SUKRAM
Terbanding/Penuntut Umum : HASRAN, SH., MH.

ADE SAPITRI als EGIL menelephoneMARDIANTO als DIAN (yang berkas perkaranya disidangkan secara terpisah)lalu menyuruhnya untuk membuatkan kopi untuk ADE SAPITRI als EGIL danHalaman 7 dari 15 Halaman Putusan Nomor 57/PID.SUS/2021/PT BTNterdakwa BAYU KELANA MN, setelah itu terdakwa BAYU KELANA MNmenanyakan apakah MARDIANTO als DIAN bisa membantu pengambilan paketganja dimaksud dan sekitar pukul 23.30 wib.

Bogor Provinsi Jawa Barat bersama ADESAPITRI als EGIL, sedangkan terdakwa BAYU KELANA MN bertugas untukmelakukan pengurusan pada saat paket ganja tiba di Kantor Ekspedisi CMCCideng Jakarta Pusat.

Pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 11.00wib terdakwa BAYU KELANA MN ditelephone oleh ADE SAPITRI als EGIL danmenanyakan apakah sudah dapat mobil grab yang mengangkut paket ganjatersebut dan terdakwaBAYU KELANA MN mengatakan mobil grab sudah siaplalu mengarahkan ADE SAPITRI als EGIL dan MARDIANTO als DIAN untuk tetapstandby dipinggir Jalan Intan Ill Kampung Poncol, Desa Curug, Kec. GunungSindur Kab.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BAYU KELANA MN alsBEGENG als INDRA bin SUKRAM selama 15 (lima belas ) tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp.1.500.000.000,00 (satu milyar lima ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan penjara3.

Menyatakan Terdakwa BAYU KELANA MN ALIAS BEGENG ALIAS INDRABIN SUKRAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwaan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa BAYU KELANA MN ALIAS BEGENG ALIAS INDRABIN SUKRAM dari dakwaan Primer;3.