Otong yangmasih berada di warung Mpok dengan membawa kelewang dan cangkul .Melihat haltersebut Saksi Dani Aswan als Otong menanyakan kepada terdakwa dan merekasempat terlibat percekcokan sementara Saksi Mukat juga terlibat percekcokandengan Dayat (DPO) ,yang lalu dipisahkan oleh Saksi Sugiono Als. Bajil Selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Daat (DPO) ? Berdua aja nggak berani orang itu ?mendengar ucapan tersebt Saksi Mukat mengatakan kepada Dayat (DPO) ?

Otong yang masih berada di warungMpok dengan membawa kelewang dan cangkul Melihat hal tersebut i DaniAswan Als Otong menanyakan kepada terdakwa dan mereka sempatterlibat percekcokan sementara Mukat juga terlibat percekcokan denganDayat (DPO), yang lalu dipisahkan oleh Sugiono Als. Bajil Selanjutnyaterdakwa mengatakan kepada Daat (DPO) Berdua aja nggak berani orangitu? mendengar ucapan tersebut Mukat mengatakan kepada Dayat (DPO)Semalam kau mau membunuh aku, bunuhlah aku kalau kalau berani?

Otong yang masih berada diwarung Mpok dengan membawa kelewang dan cangkul Melihat haltersebut Saksi Dani Aswan Als Otong menanyakan kepada terdakwa danmereka sempat terlibat percekcokan sementara Saksi Mukat juga terlibatpercekcokan dengan Dayat (DPO), yang lalu dipisahkan oleh SaksiSugiono Als. Bajil Selanjutnya terdakwa mengatakan kepada Daat (DPO)Berdua aja nggak berani orang itu?

Ramli berkata kepada terdakwa Abang kenal gaksama Ucok Kelewang (korban) dijawab oleh terdakwa tau, tapi tidak begitukenal. Lalu sdr. Ramli berkata lagi kepada terdakwa aku sudah banyak dapatancaman dari Ucok Kelewang, dia selalu nantang bawa parang dan tojok,barangbarang dikandangkupun sering hilang dan masyarakat juga sudah mulairesah perkataan sdr. Ramli tersebut disambung oleh sdr.

Setelah dekat,terdakwa turun dari sepeda motornya hingga berdiri berhadapan dengankorban, seketika Itu terdakwa bertanya kau Ucok Kelewang? dijawab olehkorban iya. Kau yang sering ganggu dan ngancam Ramli? tanya terdakwa I,iva emang kenapa rupanya? Kurang sur kau jawab korban sambil menundukuntuk mengancangancang akan mengambil tojok miliknya yang diletakkan disepeda motornya.

Setelah dekat,terdakwa turun dari sepeda motornya hingga berdiri berhadapan dengankorban, seketika itu terdakwa bertanya kau Ucok Kelewang? dijawab olehkorban iya. Kau yang sering ganggu dan ngancam Ramli? tanya terdakwa I,iva emang kenapa rupanya? Kurang sur kau jawab korban sambil menundukuntuk mengancangancang akan mengambil tojok miliknya yang diletakkan disepeda motornya.

Menyatakan barang bukti berupa :- Satu batu kali berbentuk seperti telur, berukuran panjang 12,5 cm (dua belas koma lima centimeter) dan lebar 6,5 cm (enam koma lima centimeter) ;- Sebilah senjata tajam yakni sebilah kelewang dengan panjang 57,6 cm (lima puluh tujuh koma enam centimeter) bergagang kayu warna hijau, berbentuk seperti ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e Satu batu kali berbentuk seperti telur, berukuran panjang 12,5 cm (duabelas koma lima centimeter) dan lebar 6,5 cm (enam koma limacentimeter) ;e Sebilah senjata tajam yakni sebilah kelewang dengan panjang 57,6 cm(lima puluh tujuh koma enam centimeter) bergagang kayu warna hijau,berbentuk seperti ayam ;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Malaka ;Bahwa terdakwa II bersamaterdakwa Ill dan terdakwa IV secara bersamasama memukul saksi korban Lambertus Nahak pada bagian wajah ;Benar terdakwa IV merasa bersalah dan menyesalMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :Satu batu kali berbentuk seperti telur, berukuran panjang 12,5 cm (dua belaskoma lima centimeter) dan lebar 6,5 cm (enam koma lima centimeter) ;Sebilah senjata tajam yakni sebilah kelewang dengan panjang 57,6 cm (limapuluh tujuh koma enam centimeter

danpenahanan tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena pidana yang akan dijatuhkan kepada paraterdakwa lebih lama dari masa penahanan para terdakwa, sehingga para terdakwaharuslah tetap ditahan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :e Satu batu kali berbentuk seperti telur, berukuran panjang 12,5 cm (dua belaskoma lima centimeter) dan lebar 6,5 cm (enam koma lima centimeter) ;e Sebilah senjata tajam yakni sebilah kelewang

Menyatakan barang bukti berupa : Satu batu kali berbentuk seperti telur, berukuran panjang 12,5 cm (duabelas koma lima centimeter) dan lebar 6,5 cm (enam koma limacentimeter) ;e Sebilah senjata tajam yakni sebilah kelewang dengan panjang 57,6 cm(lima puluh tujuh koma enam centimeter) bergagang kayu warna hijau,berbentuk seperti ayam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

Setelah selesai membicarakan rencana akanmenemui pihak marga Simbolon yang mengusai perladangan Sigutiguti,terdakwa dan saksisaksi pun berangkat ke Perladangan Sigutiguti, lalusebelum berangkat dari rumah saksi Hussal Sitanggang, dilihat oleh saksiRopen Sitanggang, saksi Pardomuan Sitanggang ada menyiapkan/membawaberupa parang panjang (kelewang), sedangkan Terdakwa Joutua Sitanggangdan Terdakwa Biyung Sitanggang menyiapkan masingmasing berupa parangtujuannya untuk menyerang pihak marga Simbolon yang

Setelah selesai membicarakan rencana akan menemuipihak marga Simbolon yang menguasai perladangan Sigutiguti, terdakwaterdakwa pun berangkat ke Perladangan Sigutiguti, lalu sebelum berangkat darirumah saksi Hussal Sitanggang, dilihat oleh saksi Ropen Sitanggang, saksiPardomuan Sitanggang menyiapkan/membawa berupa parang panjang(kelewang), sedangkan Terdakwa Joutua Sitanggang dan Terdakwa BiyungSitanggang menyiapkan masingmasing berupa parang tujuannya untukmenyerang pihak marga Simbolon yang sudah

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sarung kelewang yang panjangnya 70 cmyang terbuat dari bambu berwarna coklat.e 3 (tiga) batang belahan bambu yang ujungnya runcing yangpanjangnya sekira 2 meter ;e 3 (tiga) batang bambu yang ujungnya runcing yangpanjangnya sekira 2 meter ;e 1 (satu) buah sarung parang yang berwarna coklat yangpanjangnya 35 cm; dirampas untuk dimusnahkan.4.

Kasasi & II/Terdakwa & Il bernama Jonta kena tombak bamburuncing di paha, sehingga mengakibatkan Pemohon Kasasi & II/Terdakwa & Il secara spontan melakukan perlawanan dan terjadi bentrokan,kemudian kelompok korban mengatakan persoalan agar diselesaikanbukan dengan perkelahian maka Pemohon Kasasi & Il/Terdakwa & Ilmenyetujui dengan memberi waktu 30 menit untuk meninggalkan lokasi ;Bahwa belum sampai 30 menit korban dengan sangat beringas dengancara mengayunngayunkan kedua tangannya dilengkapi dengan kelewang

HILARIUS DEMON PAYONG Alias HILA langsungmengambil senjata tajam berupa 1 (satu) buah kelewang dan 1 (satu) buahtombak dan terdakwa . HILARIUS DEMON PAYONG Alias HILA langsungmenuju mobil dan 1 (Satu) buah tombak diletakan di bak belakang mobilsedangkan 1 (satu) buah klewang diletakkan di depan. Sedangkan terdakwall.

YOHANESKOPONG WATON alias JOHAN berteriak dengan bahasa Desa BukitSeburi Supaya orangorang berkumpul di rumah besar/ adat sambilmembawa kelewang, tombak, panah busur;bahwa benar akibat teriakan dari Terdakwa III. YOHANES KOPONGWATON alias JOHAN, banyak masyarakat yang berdatangan sambilmembawa kelewang, tombak, panah busur yang didalamnyatermasuk Terdakwa . HILARIUS DEMON PAYONG alias HILA,Terdakwa Il.

SILVESTERPETER RAYA alias VESTER, Saksi PARTOLEO LAGA SUBAN aliasLEO dan Saksi ALOYSISU HADA alias AL membawa senjatatajam/penikam berupa kelewang, tombak, busur dan anak panahdidalam mobil pick up Terdakwa I.

HILARIUS DEMON PAYONG alias HILApada saat itu ada di rumah besar/ rumah adat dengan membawasenjata tajam berupa 1 (satu) buah kelewang dan 1 (satu) buahtombak;bahwa benar Terdakwa I. HILARIUS DEMON PAYONG alias HILAlangsung menuju mobil pick up miliknya dan 1 (satu) buah tombakdiletakan di bak belakang mobil sedangkan 1 (satu) buah klewangdiletakkan di bagian depan;bahwa benar ciriciri mobil pick up milik Terdakwa I.

HILARIUS DEMON PAYONG alias HILApada saat itu ada di rumah besar/ rumah adat dengan membawasenjata tajam berupa 1 (satu) buah kelewang dan 1 (satu) buahtombak;bahwa benar Terdakwa I. HILARIUS DEMON PAYONG alias HILAlangsung menuju mobil pick up miliknya dengan membawa 1 (satu)buah tombak diletakan di bak belakang mobil sedangkan 1 (satu)buah klewang diletakkan di bagian depan;bahwa benar ciriciri mobil pick up milik Terdakwa I.

Kewa saya dengan anak putrisaya datang ambil tofa dan petik sayur , lalu saat itu juga saksi Teodorus OlaAlias Ola langsung memukul dengan menggunakan tangan kanan dalamkeadaan terkepal mengenai tengkuk leher korban hingga korban jatuh tergeletakdi tanah, melihat korban jatuh tergeletak ditanah, langsung saat itu saksiKristina Kewa mengatakan potong sudah, itu masih bergerak sambilmembantu mengangkat kain korban dan saksi Teodorus Ola Alias Ola langsungmemotong paha kanan korban dengan menggunakan kelewang

Terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) potong sarung adat bercorak putin merah,e 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah,e 1 (satu) bilah pisau.e 1 (satu) bila parang .Di kembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi WILHELMUSKODA.e 1 (satu) buah kelewang yang panjang sekitar 50 cm yanggagangnya terbuat dari kayu dan dililir dengan karet ban, karena digunakan untuk kejahatan maka dirampas untuk dimusnahkan.5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong sarung adat bercorak putin merah,e 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah,e 1 (satu) bilah pisau.e 1 (satu) bila parang .e 1 (satu) buah kelewang yang panjang sekitar 50 cm yanggagangnya terbuat dari kayu dan dililir dengan karet ban,dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakandalam perkara lain .6.

Bapak Denitrius Paji yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dengan rumah saksi StefanusKia Duan, kemudian saksi Stefanus Kia Duan mendengar ada suarakeributan dari arah rumah saksi Stefanus Kia Duan, kemudian saksiStefanus Kia Duan langsung berlari menuju rumahnya, sesampainya diJalan Rabat samping kanan rumahnya, saksi Stefanus Kia Duanmelihat saksi Bernadus Kesepol Kuma, Tersangka, saksi Frit Kuma, danSaksi Randus menantu dari Saksi Bernadus Kesepol Kuma, keempatOrang ini sedang memegang Kelewang

dari arah samping kiriSaksi;Bahwa sebelumnya Saksi pernah punya masalah dengan Terdakwa;Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Lbt Bahwa sebelumnya ada masalah antara Saksi dengan Terdakwa terkaittutup jalan juga; Bahwa pada saat Terdakwa memukul Saksi di samping rumah pinggirjalan rabat; Bahwa jarak antara rumah Saksi dengan jalan rabat tersebut sekitar 1(satu) meter lebih; Bahwa pada saat itu Saksi tidak melihat Terdakwa bersama saudaraBernadus Kesepol Kuma, Frit Kuma, Aldus memegang kelewang

; Bahwa keterangan yang benar itu bahwa pada saat itu saya hanyamelihat saudara Bernadus Kesepol Kuma yang memegang kelewangsedangkan yang lainnya termasuk terdakwa tidak memegang kelewang(parang); Bahwa selain persoalan tutup jalan tersebut, Saksi tidak mempunyaipersoalan yang lain dengan Terdakwa; Bahwa sebelumnya jalan setapak tersebut digunakan oleh beberapaorang selain Terdakwa dan keluarga Terdakwa untuk pergi ke kebun; Bahwa jalan setapak tersebut sudah ada sekitar 5 atau 6 tahun yang lalu

(parang) dan Terdakwa sendiri yang memegangbatu;Bahwa pada saat datang itu Terdakwa bersama temannya (berempat)memegang kelewang;Bahwa awalnya Saksi lihat Terdakwa berada di depan, tibatiba lari kesamping kiri korban dengan memegang batu dan langsung memukulkorban;Bahwa pada saat itu Saksi melihat ada darah yang keluar dari tubuhkorban;Bahwa pada saat itu Saksi lihat ada luka di pelipis kiri, lengan kiri danbibir korban juga luka;Bahwa pada saat itu ketiga teman Terdakwa hanya lihat saja, tidak

Pada saat itu Saksi melihatsaudara Bernadus Kesepol Kuma dan Frit Kuma sedang memegangparang panjang (kelewang) sambil mengeluarkan teriakan namun Saksitidak dengar jelas katakata teriakan mereka. Kemudian Saksi mendekatimereka (Terdakwa bersama saudara Bernadus Kesepol Kuma, FritKuma, dan Randos) dan mengatakan berhenti sudah, cukup sudah,kamu pulang sudah, lalu mereka pulang.

Ramli, terdakwa dan terdakwa II berkumpuldirumah saksi Suparjo Efendi. dalam pertemuan tersebut saksi Ramli berkatakepada saksi Suparjo Efendi Abang kenal gak sama Ucok Kelewang (korban)dijawab oleh saksi Suparjo Efendi tau, tapi tidak begitu kenal.

Mendapatikorban tersebut, saksi Suparjo Efendi langsung mengarahkan sepeda motornyakearah korban dan berhenti tepat disamping kanan sepeda motor milik korbandengan jarak antara kedua sepeda motor lebin kurang satu setengah meter.Setelah dekat, saksi Suparjo Efendi turun dari sepeda motornya hingga berdiriberhadapan dengan korban, seketika itu saksi Suparjo Efendi bertanya kauUcok Kelewang? dijawab oleh korban iya. Kau yang sering ganggu danngancam Ramli?

bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa danmenguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ERNI JOHAN Bin HUSAINI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam)Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis kelewang

tanpa hak membawadan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERNI JOHAN BIN HUSAINI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :him 7 dari 8 him Pts.No.128/PID/2014/PT.PLG (satu) bilah senjata tajam jenis kelewang

emosi, dan terdakwa berkata ya udah kita bawa aja diadari sini, biar kita habisi dia, yang kemudian Iqbal ada melerai upaya terdakwadan Imam tersebut, yang akhirny Imam dan terdakwa, tidak jadi melakukanaksinya tersebut dan pergi dari lokasi tersebut ; Bahwa tak lama kemudian, saat saksi korban dan Iqbal, masih nongkrongnongkrong dilokasi tersebut, sekitar 15/20 menit, terdakwa ada datang bersamadengan Imam, Ebon, Surya, dan ada beberapa orang yang saksi korban tidakkenal, datang dengan membawa kelewang

menjadi emosi, dan terdakwa berkata ya udah kita bawa aja diadari sini, biar kita habisi dia, yang kemudian saksi ada melerai upaya terdakwadan Imam tersebut, yang akhirny Imam dan terdakwa, tidak jadi melakukanaksinya tersebut dan pergi dari lokasi tersebut ; Bahwa tak lama kemudian, saat saksi korban dan saksi, masih nongkrongnongkrong dilokasi tersebut, sekitar 15/20 menit, terdakwa ada datang bersamadengan Imam, Ebon, Surya, dan ada beberapa orang yang saksi tidak kenal,datang dengan membawa kelewang

dia, yang kemudian Iqbal ada melerai upaya terdakwaHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1181/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/SRdan Imam tersebut, yang akhirny Imam dan terdakwa, tidak jadi melakukanaksinya tersebut dan pergi dari lokasi tersebut ;Bahwa tak lama kemudian, saat saksi korban dan Iqbal, masih nongkrongnongkrong dilokasi tersebut, sekitar 15/20 menit, menurut saksi korbanterdakwa ada datang bersama dengan Imam, Ebon, Surya, dan ada beberapaorang yang saksi korban tidak kenal, datang dengan membawa kelewang

, sertayang lainnya ada yang membawa kayu broti, dimana menurut saksi korban, Terdakwayang datang bersama dengan Imam, dan yang lainnya, langsung mendatangi saksikorban, dimana Imam, langsung mengayunkan kelewang kearah saksi korban, yangditangkis oleh saksi korban, yang mengenai tangan kanan saksi korban, kemudianterdakwa juga langsung menusukkan pisau yang dibawanya yang mengenai lenganatas dari Terdakwa, sedangkan yang lainnya memukul dengan kayu broti danmenikam dengan pisau kepala saksi korban

, sertayang laimnya ada yang membawa kayu broti, dimana menurut saksi korban, Terdakwayang datang bersama dengan Imam, dan yang lainnya, langsung mendatangi saksikorban, dimana Imam, langsung mengayunkan kelewang kearah saksi korban, yangditangkis oleh saksi korban, yang mengenai tangan kanan saksi korban, kemudianterdakwa juga langsung menusukkan pisau yang dibawanya yang mengenai lenganatas dari Terdakwa, sedangkan yang lainnya memukul dengan kayu broti danmenikam dengan pisau kepala saksi korban

mengatakan CEPAT KELUAR, JIKA TIDAK KAMI AKAN MEMBAKAR RUMAH.Selain itu juga ada RUSTAN WATON, NATEN WATON yangmemegang jerigen yang berisi bensin, JHON SANGA yangmenyemburkan api dari mulutnya lalu saksi PHILIPUS HALI aliasHALI melakukan tindakan akan membakar rumah. sementaraterdakwa DAMIANUS KOPONG WATON alias DAM berteriakteriak dan akan membakar hiduphidup DOMI.Bahwa pada pukul 11 .00 wita, beberapa orang datang untukmasuk kedalam rumah DOMI dan mengambil barangbarangberupa tongkat kayu, cermin, kelewang

JOHAN melakukan teriakteriak dengan mengatakanMAAN NAE LODO, BELO PAKE KELEWANG ( Tarik keluarDOMI Potong pake klewang) yang mengaku sebagai prajurit yangberpangkat capten dan melakukan pembakaran. Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALEXANDER TAMELAGERODA alias ALEX, terdakwa DAMIANUS KOPONG WATONalias DAM, terdakwa EMANUEL QUARTUS DA SANTO aliasEMAN , terdakwa YOHANES KOPONG WATON al. JOHAN, saksiDOMINIKUS LIBU BUNGA al.

Bahwa pada pukul 11 .00 wita, beberapa orang datang untukmasuk kedalam rumah DOMI dan mengambil barangbarangberupa tongkat kayu, cermin, kelewang dan salib yang dianggapsebagai alat untuk melakukan santet dan membuat orang mati.Selanjutnya pada pukul 13. 00 wita, DOMI berikut keluargadiamankan oleh anggota Polres Flores timur.

JOHAN melakukan teriakteriak dengan mengatakan MAAN NAE LODO, BELO PAKE KELEWANG (Tarik keluar DOMIPotong pake klewang) yang mengaku sebagai prajurit yangberpangkat capten dan melakukan pembakaran. Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALEXANDER TAMELAGERODA alias ALEX, terdakwa DAMIANUS KOPONG WATONalias DAM, terdakwa EMANUEL QUARTUS DA SANTO aliasEMAN , terdakwa YOHANES KOPONG WATON al.

Terdakwa/Pembanding III; YOHANESKOPONG WATON alias YOHAN berteriak dengan mengatakanmaan nae lodo, belo pake klewang (tarik keluar domi,potong pake kelewang), dan mengaku sebagai prajurit yangberpangkat Kapten, dan melakukan pembakar..Terhadap Pertimbangan hukum Majelis hakim halaman 32 ini,KamiPenasihatHukum 4 Terdakwa/Pembanding perlutegaskan bahwa semuanya======tidak pernahterungkap dalampersidanganperkaraini.Pertimbangan hukum Majelis hakimdalamputusan initerbukti hanya copy paste Dakwaan dan

KHAIRUL TANJUNG selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) bilah parang/kelewang dengan panjang 100 cm bergagang kayu;-1 (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang 25 cm;-1 (satu) buah tulang ekor pari (sundak);Dirampas untuk dimusnahkan;6.Membebankan kepada

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang/kelewang dengan panjang + 100 cm bergagangkayu;e 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang + 25 cm;e 1 (satu) buah tulang ekor pari (sundak);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Zainuddin als Zai dan saksiSyahrial pergi meninggalkan tempat kejadian tersebut denganmengendarai sepeda motor;Bahwa akibat perobuatan para terdakwa tersebut saksi Burhan Hidayatmengalami luka tusuk pada bagian lengan atas sebelah kiri sebanyak1 (satu) tusukan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti yaitusebagai berikut :e 1 (satu) bilah parang/kelewang dengan panjang + 100 cm bergagangkayu;e 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang + 25 cm;e 1 (satu) buah tulang ekor pari

alasan pemaaf, maka para Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap para Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan kepersidanganberupa : 1 (satu) bilah parang/kelewang

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah parang/kelewang dengan panjang + 100 cm bergagangkayu;e 1 (satu) bilah pisau sangkur dengan panjang + 25 cm;e 1 (satu) buah tulang ekor pari (Sundak);Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Kamis, tanggal 23 Juli 2015, olehUlina Marbun, S.H.

strong>, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Ida Bagus Putu Nugik Nugraha Adi Saputra alias Nugik tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan ; 3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4) Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5) Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah pedang (kelewang) dengan panjang kurang lebih 65 cm,- 1 (satu) buah sarung pedang yang

Menyatakan Barang bukti : 1 (satu) buah pedang (kelewang) dengan panjang kurang lebih 65 cm 1 (satu) buah sarung pedang yang dibungkus dengan isolasi hitamDirampas untuk dimusnahkan.4. Menyatakan agar para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupaih).Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 3/Pid.B/2017/PN.

Gotasedangkan Terdakwa dibonceng oleh Ilda Bagus Vany Indrawan ;Bahwa sesampainya di Kuburan, terdakwa turun untuk mencari KadekSujana alias Tibet ;Bahwa Terdakwa 2 sempat memukul Kadek Sujana alias Tibet hinggaterjatuh lalu terdakwa 1 menebaskan pedang ke Kadek Sujana alias Tibetdan mengenai bagian kaki kirinya ;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena Kadek Sujana alias Tibetmenantang terdakwa 1 berkelahi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buah pedang (kelewang

telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah pedang(kelewang

Ida Bagus Putu Nugik Nugraha Adi Saputraalias Nugik tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pedang (kelewang) dengan panjang kurang lebih 65 cm, 1 (Satu) buah sarung pedang yang dibungkus dengan isolasi

Putusan Nomor :1553/Pdt.G/2016 /PA.MdnTergugat dikarenakan Tergugat marahmarah dan menuduhmenuduh takjalas sehingga berujung pada pertengkaran dan pada saat tersebut Tergugatmengancam dan mengambil kelewang/parang dan mencoba menusukkannyake Penggugat, kemuadian karena Tergugat lengah, lalu Penggugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama Tergugat dan sekarang Penggugatsudah bulat hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa pihak keluarga telah berupaya dan berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat

Penuntut Umum ;

Secara sikonyongkonyong Kapal Penggugat didatang4 orang Perampok, tibatiba Perampok tersebut menodongkanpiasu/kelewang dan mendorong Penggugat untuk masuk kedalam Kapaldan menyandera Penggugat dan mengikat 2 orang kawan Penggugat, danmengacam akan membunuh Penggugat dengan kawankawan apa bila adaHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 114/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnyang bergerak.

Secara sekonyongkonyong kapal penggugatdidatangi 4 orang perampok, tibatiba perampok tersebutmenodongkan pisau/kelewang dan mendorong penggugat untukmasuk kedalam kapal dan menyandera penggugat dan mengikat 2orang kawan penggugat dan mengancam akan membunuhpenggugat dan kawankawan penggugat apabila ada yang bergerak.Dan di bawah ancaman permapok tersebut semua barangbarangyang diperlukan dalam operasi kapal habis ludes diambil olehperampok dan seterusnya.3.

Secara sikonyongkonyongKapal Penggugat didatangi 4 orang Perampok, tibatiba Perampoktersebut menodongkan piasu/kelewang dan mendorong Penggugatuntuk masuk kedalam Kapal dan menyandera Penggugat danmengikat 2 orang kawan Penggugat, dan mengacam akanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 114/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdnmembunuh Penggugat dengan kawankawan apa bila ada yangbergerak.

Secara sekonyongkonyong kapal penggugatdidatangi 4 orang perampok, tibatiba perampok tersebutmenodongkan pisau/kelewang dan mendorong penggugat untukmasuk kedalam kapal dan menyandera penggugat dan mengikat 2orang kawan penggugat dan mengancam akan membunuhpenggugat dan kawankawan penggugat apabila ada yang bergerak.Dan di bawah ancaman permapok tersebut semua barangbarangyang diperlukan dalam operasi kapal habis ludes diambil olehperampok dan seterusnya.Bahwa penggugat tidak memahami perselisihan

sebagaimana yang dimkasudkan diatas adalahPenggugat bekerja pada Tergugat sebagai Juru mudi kapal laut, yang manahubungan kerja tersebut dimulai sejak 29 Oktober 2000 sampai dengan 19 Juni2019 yakni selama 19 tahun dengan gaji sebesar Rp.3.500.000. setiapbulannya,;Menimbang, bahwa sekitar tanggal O08 Juni 2019, tepatnya diPelabuhan belawan, kapal yang dikemudikan Penggugat sandar di Pelabuhantepat pukul 12.00 WIB, telah terjadi perampokan yang dilakukan empat orangperampok dengan menggunakan pisau / kelewang

1 (satu) buah kelewang yang panjang sekitar 50 cm yang gagangnya terbuat dari kayu dan dililir dengan karet ban,dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara lain .6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

ke1 KUHP sebagaimanadakwaan PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SIMONSILI GERE Alias SILI dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan,Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.Terhadap barang bukti berupa :1 (satu) potong sarung adat bercorak putih merah,1 (satu) pasang sandal jepit warna merah,1 (satu) bilah pisau.1 (satu) bila parang .Di kembalikan kepada keluarga korban yaitu saksi WILHELMUSKODA.e 1 (satu) buah kelewang

saksi selanjutnya ikut mencari korban ke kebun dan sesampainyadikebun saksi mendengar suara YULIANA LIPA yang sedang memanggilmama (korban) dengan menangis.Bahwa saksi sempat berkata kepada YULIANA LIPA jangan menangis,mama jalan dari jam 05.00 wita belum pulangpulang sampai jam beginibaru kamu cari.19Bahwa selanjutnya saksi berdiri diatas batu dan menoleh kearah kiri saksilangsung melihat orang yang tertidur dibawah batu dan saksi juga melihatbarangbarang milik korban ;Bahwa saksi melihat sebuah kelewang

perjalanan bersama istri saksi ke kebun saksi ;Bahwa sewaktu saksi pergi meninggalkan tempat kejadian tersebutTEODORUS OLA, terdakwa, KRISTINA KEWA bersama anaknya masihditempat tersebut selanjutnya saksi tidak tahu lagi ;Bahwa setahu saksi yang melakukan pembunuhan terhadap korbanKATARINA KIDI adalah TEODORUS OLA alias OLA ;Bahwa saksi melihat TEOQDORUS OLA memotong kaki/paha kanankorban berjarak sekitar 5 (lima) meter ;Bahwa saksi melihat TEQDORUS OLA memotong korban denganmenggunakan sebilah kelewang

namun pada saat kejadian dilakukan olehTEODORUS OLA dan disaksikan terdakwa.Bahwa penyebabnya masalah gading antara suku LANGODAY dengansuku DUDENG, terdakwa tidak puas dengan (anak making) saudariKATARINA KIDI bersama dengan anakanaknya, maka timbulah niatuntuk merencanakan pembunuhan terhadap KATARINA KIDI .Bahwa benar 1 (satu) potong sarung adat bercorak putin merah, 1 (satu)pasang sandal warna merah, 1 (satu) bilah pisau, satu bilah parangadalah milik korban KATARINA KIDI dan 1 (satu) bilah kelewang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) potong sarung adat bercorak putih merah,e 1 (satu) pasang sandal jepit warna merah,1 (satu) bilah pisau.1 (satu) bila parang .1 (satu) buah kelewang yang panjang sekitar 50 cm yanggagangnya terbuat dari kayu dan dililir dengan karet ban,dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakandalam perkara lain .6.

Pid/2010Desember 2001);Dengan demikian cukup beralasan menurut hukum memperbaiki PutusanPengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 1920/Pid.B/2006/PNLP tanggal05 Februari 2007;Judex Facti Pengadilan Negeri Lubuk Pakam telah salah dan kelirudalam menerapkan hukum pembuktian, terutama mengenai pembuktianterhadap unsur "Menyebabkan matinya orang" sebagaimana dimaksud didalam dakwaan kedua melanggar Pasal 170 ayat (2) ke3 KUH Pidana.Di dalam pertimbangan hukumnya, Judex Facti menyatakan bahwa"Barang bukti kelewang

Hal tersebut menunjukkan adahubungan antara kelewang barang bukti dengan luka korban, 4 (empat)Orang saksi masingmasing Yusuf Ginting, Burhan Ginting, Alus Gintingdan Januar melihat sewaktu terdakwa Upeng sedang membacok korban"(pertimbangan hukum Judex Factie pada halaman 31 huruf c), danbarang bukti tersebut juga digunakan oleh terdakwa/terpidana KutiTarigan untuk membacok leher dan kepala korban Rahman Ginting (videputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor: 1719/Pid.B/2006/PNLP tanggal 05 Februari

Padahal berdasarkanketerangan saksisaksi di depan persidangan, tidak satupunmenerangkan Pemohon Peninjauan Kembali (ic. terdakwa ZulfanSurbakti alias Upeng) dan terdakwa/terpidana Kuti Tarigan secarabergantian menggunakan sebilah kelewang panjang + 50 (lima puluh) cm(barang bukti dalam perkara aquo) untuk membacok korban RahmanGinting.

No. 81 PK/Pid/2010terdakwa Zulfan Surbakti alias Upeng) dan terdakwa/terpidana KutiTarigan yang melakukan penganiayaan dengan membacok leher dankepala korban Rahman Ginting sebagaimana keterangan saksi YusufGinting, Burhan Ginting, Alus Ginting dan Januar di dalam perkara aquo,seharusnya ada 2 (dua) bilah kelewang yang dijadikan sebagai barangbukti masingmasing sebilah untuk Perkara Nomor: 1920/Pid.B/2006/PNLP dan sebilah lagi untuk perkara Nomor: 1719/Pid.B/2006/PNLP;Dengan demikian cukup beralasan

Edi NelsonSembiring als Acong dengan menggunakan batu sambil berteriakteriak HE ACONG KE LUAR KAU, KUBUNUH KAU, KUBACOKKAU sambil mengajukan parang; Bahwa yang dilakukan Terdakwa dan temanteman Terdakwa adalahmelakukan penyerangan rumah = saudara Acong denganmenggunakan batu, kayu, kelewang dan menggunakan parang sertamerusak rumah dan kendaraan yang ada di sekitar rumah sdr.

Edi NelsonSembiring als Acong dengan menggunakan batu sambil berteriakteriak HE ACONG KE LUAR KAU, KUBUNUH KAU, KUBACOKKAU sambil mengajukan parang; Bahwa yang dilakukan Terdakwa dan temanteman Terdakwa adalahmelakukan penyerangan rumah saudara Acong denganmenggunakan batu, kayu, kelewang dan menggunakan parang sertamerusak rumah dan kendaraan yang ada di sekitar rumah sdr.

Edi NelsonSembiring als Acong di Jalan Sei Bangkatan LK Il No. 206 Kel.Tanah Seribu, Kecamatan Binjai Selatan, saksi melihat datangsekelompok orang secara berombongan dengan menaiki mobilPick Up L300 dan sepeda motor dengan membawa kayu, pisauparang, kelewang dan batu, kemudian saksi melihat orangorangtersebut langsung mengelilingi rumah orangtuanya dan melakukanpelemparan batu ke rumah orangtuanya.Bahwa benar Terdakwa Charles Sitepu telah melakukanpengerusakan rumah Edi Nelson Sembiring als Acong