Pangan Sari Utama, Pendidikan STM,Alamat Desa Kema Ill Jaga (Samping SD Impres Kema ll)Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawan:Termohon, Lahir di Banjarmasin, 17 April 1981 (35 Tahun), Golongan Darah (),Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan louRumah Tangga, Pendidikan SMA, Alamat Bahwa dulunyaTermohon tinggal bersama dengan Pemohon di Desa Kema IllJaga (Samping SD Impres Kema Il) Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara, namun sekarang sudah tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan, Kabupaten Minahasa, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kema, Kabupate Minahasa Utara, di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Fisca Mustika Djuli Binti Ibrahim Djuli, umur 26 tahun, agama Islam , pekerjaanKaryawati Swasta, pendidikan SMK, tempat kediaman diDesa Kema Satu Jaga I (Rumah Kel.

DjuliDatu) KecamatanTombulu Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Penggugat;melawanLeo Chandra Popitod Bin Saib Popitod, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SMA, tempat kediaman diDesa Kema Satu Jaga ITV (Rumah Kel.

Satria Datu Binti Yunus Datu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Kema I Jaga I, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara, saksi menerangkan bahwa Ia adalah IbuKandung dari Penggugat, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat karena Penggugat adalah anakkandung saksi ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah rukun dan dikaruniai duaorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat

Jafar Juli, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kema I Jaga I, Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtara,Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi = saksi mengenal Penggugat karena Penggugatkemenakan saksi ;e Bahwa Tergugat pernah rukun dan dikaruniai dua orang anak kinidalam asuhan Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran,

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1B Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kauditan, KabupatenMinahasa, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilansungkan dan ataukepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kema,Kabupate Minahasa Utara, di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanIRFANDI didalam kema pesta pernikahan tiba tiba terjadi keributan,kemudian saksi korban IRFANDI langsung lari keluar dari kema pesta saatmelihat lagi kedalam kema pesta ternyata saksi korban IRFANDI melihatanak IRHAM bersama dengan MUHAMMAD ESANNUDIN dan saudaraPRADA sedang dikeroyok oleh banyak orang, selanjutnya saksi korbanIRFANDI masuk kembali ke kema pesta

untuk menolong anak IRHAM akantetapi datanglah orang orang yang langsung memukul saksi korbanIRFANDI sehingga saksi korban IRFANDI langsung lari keluar kema pestatdan meninggalkan anak IRHAM . ketika saksi korban IRFANDI lari keluarkema pesta terdakwa SUKIRMAN mengejar saksi korban IRFANDIkemudian disusul oleh terdakwa SUANDI.

pesta pernikahan tiba tiba terjadi keributan,kemudian saksi korban IRFANDI langsung lari keluar dari kKema pesta saatmelihat lagi kedalam kema pesta ternyata saksi korban IRFANDI melihatanak IRHAM bersama dengan MUHAMMAD ESANNUDIN dan saudaraPRADA sedang dikeroyok oleh banyak orang, selanjutnya saksi korbanIRFANDI masuk kembali ke kema pesta untuk menolong anak IRHAM akantetapi datanglah orang orang yang langsung memukul saksi korbanIRFANDI sehingga saksi korban IRFANDI langsung lari keluar kema

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanIRFANDI didalam kema pesta pernikahan tiba tiba terjadi keributan,kemudian saksi korban IRFANDI langsung lari keluar dari kema pesta saatmelihat lagi kedalam kema pesta ternyata saksi korban IRFANDI melihatanak IRHAM bersama dengan MUHAMMAD ESANNUDIN dan saudaraPRADA sedang dikeroyok oleh banyak orang, selanjutnya saksi korbanIRFANDI masuk kembali ke kema pesta

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbanIRFANDI didalam kema pesta pernikahan tiba tiba terjadi keributan,kemudian saksi korban IRFANDI langsung lari keluar dari kKema pesta saatmelihat lagi kedalam kema pesta ternyata saksi korban IRFANDI melihatanak IRHAM bersama dengan MUHAMMAD ESANNUDIN dan saudaraPRADA sedang dikeroyok oleh banyak orang, selanjutnya saksi korbanIRFANDI masuk kembali ke kema pesta

ISWADI LATIEF, bertempat tinggal di Desa Kema Ill JagaV, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;2. RUSTAM KURI, AMD, bertempat tinggal di Desa Kema IIIJaga IV, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;3. KUSLIMIN BACHTIAR, bertempat tinggal di Desa Kema IIIJaga IV, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;4.

RIDWAN LINTANG, bertempat tinggal di Jalan Srikaya,Desa/Kelurahan Timika Baru, Kecamatan Mimika Baru, untuksementara waktu berdomisili di Desa Kema Ill, KecamatanKema kabupaten Minahasa Utara;Dalam hal ini kesemuanya memberi kuasa kepada Karel JuliusRangian, S.H., Advokad/Penasehat Hukum, berkantor di Prm.Mountain View Residence Blok H. 22, Kelurahan Paniki BawahLingkungan Il, Kecamatan Mapanget, Kota Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Agustus 2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat

(tiga ratus meter persegi) tercatat dalamRegester Desa Nomor 276 dan Folio 96 terletak di Desa Tontalete,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara dengan batasbatasnya:Utara: Jalan Desa, Timur: Elsye Maria Pantouw, Selatan: Sonny OdiPola, Barat: Elsye Maria Pantouw, sebagaimana dalam Akte Jual BelliNomor 134/2014 tanggal 6 Oktober 2014 dibuat dihadapan Igne SofyanS.H., Mkn., PPAT Kabupaten Minahasa Utara;2.

(tiga ratus meter persegi) tercatatdalam Regester Desa Nomor 275 dan Folio 96, terletak di DesaTontalete, Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara; batasbatasnya: Utara: Elsye Maria Pantouw, Timur: dgn Jalan desa, Selatan:Jalan Desa, Barat: Elsye Maria Pantouw; sebagaimana dalam Akte JualBeli, Nomor 131/2014 tanggal 6 Oktober 2014 dibuat dihadapan IgneSofyan, SH, Mkn., PPAT Kabupaten Minahasa Utara;3.

(enam ratus meter persegi) tercatatdalam Regester Desa Nomor 278 dan Folio 96, terletak di DesaTontalete, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara; dengan batasbatasnya: Utara: Jalan Desa, Timur: Elsye Maria Pantouw, Selatan: OdiSonny Pola, Barat: Iswadi Latief, sebagaimana dalam Akte Jual BeliNomor 133/2014 tanggal 6 Oktober 2014 dibuat dinadapan Igne Sofyan,S.H., M.Kn., PPAT Kabupaten Minahasa Utara;4.

PEMERINTAH KECAMATAN KEMA CAMAT KEMA, Alamat di Desa Kema Jaga Tiga, Kecamatan Kema Kabupaten,Minahasa Utara ,Selanjutnya di sebagai Turut Tergugat;4.

Bahwa tanah seluas +200 m2 yang terletak di Desa Waleo Dua Jaga Ill,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara bukan hanya dikuasaiTergugat dan Tergugat Il tetapi dikuasai oleh Mogot Rorong.

Gugatan penggugat kurang pihak (exceptio plurium litis consortium) yaitutanah seluas +200 m2 yang terletak di Desa Waleo Dua Jaga Ill,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara bukan hanya dikuasaiTergugat dan Tergugat II tetapi dikuasai olen Mogot Rorong;4.

Tanah kintal diDesa Waleo Jaga II Kecamatan kema dengan batasbatas yaitu Utara FredrikGerung, Timur Fitje Makalew, Selatan Yohanis Wuner, Barat Mogot Rorongdiberikan perlindungan kepada Luisa Watupongoh.

Il Tanah kintal di DesaWaleo Jaga Il Kecamatan Kema dengan batasbatas yaitu Utara LuisaWatupongoh, Timur Fitje Makalew, Selatan Jalan Desa Barat Johanis Wunerdiberikan perlindungan kepada Pantow Wuner;Menimbang, bahwa untuk menguatkan hal tersebut Penggugat telahmengajukan saksi Herman Kumayas yang menandatangani SuratKesimpulanSengketa Tanah Di Desa Waleo Kecamatan Kema tertanggal 22 September2003 (vide bukti P3) yang saat itu merupakan Hukum Tua yang mengetahuikejadian keberatan Pantow Wuner kepada

HABIB ALKATIRI, Lahir di namlea 18 oktober 1963 (umur 54 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan nelayan, Pendidikan() Kewarganegaraan Indonesia,Golongan Darah (), Alamat Desa Kema Ill Jaga XIV Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon 1;ll.

. , KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kema III Jaga XIV KecamatanKema Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksidi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 26 April 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado Nomor 195/Pdt.P/2018/PA.Mdo

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II belum pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut diKUA Kecamatan Kema Kab. Minahasa Utara;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan nantinya untuk pengurusan segala yang berkaitandengan pendataan;7.

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara, karenatergolong dari keluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantum dalamSurat keterangan tidak mampu dari Desa Kema III dengan nomor:362/SKTM/KMA.III/03/2018 tertanggal 14 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 5 hal.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kema sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Bahwa pada awal Tahun 1984 berdasarkan evaluasi pajak dari PemerintahKecamatan Kauditan (sekarang telah dimekarkan menjadi PemerintahKecamatan Kema) ternyata Desa Waleo mempunyai tunggakan pajak selama2 (dua) tahun.

MAKALEW (Penggugat),dengan nama Persil : TANJUNG KINAWUUDAN, dengan luas + 31.645 m2,terletak di Desa Waleo Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : enn ne nnnUtara 8 resriggett Lett geese reese reeset nese einen rennerTimur 2 CER Ga LeU gene seneensenmneennaressannaannaee nen smenemannneenmnmmnnieSelatan : dengan Lengkong Kumayas ; = =Barat 2 G@figan LaUtpss+s2+seesee sess eene ese eeeeeeeneeeeneeeeeeeeeereeee te6.

Bahwa, Penggugat telah bermohon kepada Pemerintah Desa Waleo DuaKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara untuk mengadakan penelitiandalam Buku Register Tanah Desa Waleo. Sesuai dengan permohonantersebut, telah dikeluarkan Berita Acara Penelitian Register Tanah Putusan Nomor: 11/G/2017/PTUN.MDO Halaman 5Pemohon : MANDAGI L.

MAKALEW oleh Hukum Tua Desa WaleoDua Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara tertanggal 10Desember 2016 dan Surat Keterangan Kepemilikan Nomor :488/SKK/PEM/WLO2/XII2016, atas nama : MANDAGTI L.MAKALEW yang dikeluarkan oleh Hukum Tua Desa Waleo DuaKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara tertanggal 10Desember 2016 77259 nn nnn nnn7.

PUTUSANNomor 611 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AKMAD LAONGA, bertempat tinggal di Kema Ill, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada CHRISTIANKANDOWANGKO, S.H., dan kawankawan, Para PenasehatHukum berkantor di Dinas Hukum Lantamal VIII Manado, JalanYos.

Sudarso Nomor 1, Manado, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Juni 2012;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon' Kasasi/Penggugat /Terbanding;Melawan:ABDULMANAF MANGKIALO, bertempat tinggal di Desa Kema Ill,Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi /Tergugat/Pembanding;Dan:1. MARIAM LAONGA,2.

ABDULLAH LAONGA,keduanya bertempat tinggal di Kema Ill, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara Provinsi Sulawesi Utara;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat /Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi /Penggugat /Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 331K/Padt/2002, tanggal 28 Maret 2006

Idris LangkaoPekerjaan Hukum Tua yang dibuat pada tahun 1989, Alamat desa Kema IllKauditan Minahasa pernyataan sebagai berikut:1. Dengan ini menyatakan bahwa tanah yang terletak di Desa Watudambo(Tasikoki) yang berbatas:Utara dengan tanah Guru Rumampuk;Timur dengan tanah milik dari Fillep Tacalalo;Selatan dengan tanah dari Guru Polli;Barat dengan tanah dari keluarga Kalesaran;Hal. 6 dari 8 Hal.

FansLangkao sebagai Hukum Tua Desa Kema Ill adalah bukti di bawah tangan, olehkarenanya bukanlah merupakan bukti yang menentukan dan irrelevant untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka permohonanpeninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali AKMADLAONGA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan peninjauan kembali dari paraPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembalidihukum untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor 394/Pdt.G/2019/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Desa Kema Ill Jaga XIIKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada Putra Akbar Saleh, SHberdomisili

di Desa Wori Jaga , Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, berdasarkan Surata Kuasa Khusus tanggal24 September 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado Nomor68/Kuasa/394/Pdt.G/2019 tanggal 24 September 2019sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Desa Kema III Jaga XII KecamatanKema Kabupaten Minahasa Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon danTermohon hidup bersama sebagai suamiistri di rumah orang tuaTermohon selama 11 tahun di Kota Sorong, kemudian pindah ke Sulut didesa Kema III di rumah sendiri selama 21 tahun;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernama: anak (lakilaki) berumur31 tahun (menikah);4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kema Ill, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara, saksi adalah teman Pemohon, dibawah sumpah, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri;Hal. 4 dari 12 Hal.

Sehingga hal ini yang sering menjadi pemicupertengkaran pada setiap harinya; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon masihtinggal bersama namun tidak tidur sekamar selama 5 bulan;Saksi 2, Saksi II, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Kema Ill, KecamatanKema, Kabupaten Minahasa Utara, saksi bekerja sebagai pembanturumah tangga Peohon dan Termohon, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan

PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Radia Wumu binti Saridi Wumu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Tiada, tempat kediaman di Desa TontaleteJaga IIl Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara,sebagai Penggugat;melawanSuhardi Olii bin Radiman

, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Desa Tontalete Jaga IllKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara, tapi sekarangtidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Mei 2019 yang terdaftar

2019/PA.MdoBahwa pada tanggal 09 September 1986, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kauditan KabupatenMinahasa Utara, sebagaimana termuat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : B.88/Kua.23.13.3/PW.01/V/2019 tertanggal 07 Mei 2019;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah kontrakan di Desa Kema

Bukti Saksi.Saksi 1, Jariaty Wumu Binti Saridi Wumu, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DesaTontalete Kecamatan Kema, Kabupaten Minhasa Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdi karuniai 1 orang anak yang sudah menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Tergugat sering melontarkan katakata kasar baikberupa makian maupun hinaan kepada

Putusan No.198/Pdt.G/2019/PA.Mdo Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggaldan selama sudah tidak lagi menafkahi Penggugat baik lahir maupunbatin kurang lebih 10 (Sepuluh) tahun lamanya;Saksi 2, Djumiarti Suci Wumu Binti Ridwan Wumu, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DesaTontalete, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARIYANTO) dengan Pemohon II (MASNI GOBEL) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Novmber 2015, di Desa Kema Satu Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Kauditan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Setelahmerampas handphone milik Anak Korban, Terdakwa langsungtancap menuju ke arah Kema;Bahwa setelah itu Anak Korban berlari menuju rumah nenek AnakKorban dan sesampainya disana Anak Korban langsungmenceritakan peristiwa tersebut kepada BRANDO J. FELIXSAMOLA. Setelah mendengar cerita Anak Korban, BRANDO J.FELIX SAMOLA langsung berusaha mengejar Terdakwa denganmenggunakan motor miliknya namun Terdakwa tidak terkejar;Bahwa kemudian BRANDO J.

Saksipunlangsung menyusul untuk mengejar Terdakwa ke arah Kema. NamunSaksi bertemu dengan BRANDO J. FELIX SAMOLA dan AnakKorban di jalan raya Tontalete. Saksi kKemudian meminta tolongBRANDO J.

Kemudian Terdakwa melihat adaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 157/Pid.B/2020/PN Arm2 (dua) anak yang sedang bermain handphone sambil berjalan menuju kearah Kema. Karena pada saat itu kondisinya sedang sepi, Terdakwamemutar arah dan langsung merampas handphone milik Anak Korbantersebut. Setelah itu Terdakwa melarikan diri ke arah Kema dan keluar diDesa Kabima Tontalete.

Awalnya Terdakwa sedang mengendari SepedaMotor SUZUKI SHOGUN NR dengan Nomor Polisi DB 5635 CK berwarna hitandari arah Kema menuju ke arah bulatan Kauditan. Kmudian Terdakwa melihatada 2 (dua) anak yaitu Anak Korban MIGUEL BAWOLE dan Anak SaksiFEBIANO SUMOLANG sedang bermain handphone sambil berjalan menuju kearah Kema.

Setelah mengambilhandphone milik Anak Korban MIGUEL BAWOLE tersebut, Terdakwa melarikandiri ke arah Kema dan keluar di Desa Kabima Tontalete.

P ENETAPANNomor 228/Pdt.P/2019/PA Mdo.TareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Tempat Tanggal Lahir di Tolongio 18 Mei 1981 (37 Tahun), NomorInduk Kependudukan 7106011805810002, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir SekolahDasar, Tempat Kediaman di Jaga VIIl Desa Kema (dirumah Kel

KaharParamata) Kecamatan KemaKabupaten Minahasa Utara, Nomor Hp(082194312802); sebagai Pemohon 1;PEMOHON Il, Tempat Tanggal Lahir di Gorontalo 22 Desember 1981 (37Tahun), Nomor Induk Kependududkan7106016212810001, Agama Islam, Pekerjaan Tiada,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, Tempat Kediamandi Jaga VIII Desa Kema ! (dirumah Kel.

KaharParamata) Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya secara bersamasama disebut juga sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, calon isteri dan calon suamiserta memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 12 Desember 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, tertanggal 27 Juni 2016 Atas NamaSusanti Kaharyang diterbitkan oleh SD Inpres Kema Satu, KabupatenMinahasa Uatara, telah dibubuhi meterai cukup, dan telah dicocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.6 ;Penetapan No. 228/Pdt. P/2019/PA Mdo.Page 5 of 117.Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Tingkat Pertama (SMP Negeri 2 SatapKema), tertanggal 29 Mei 2019 An.

Susanti Kahar yang diterbitkan olehSMP Negeri Satu Atap Kema, Kabupaten Minahasa Uatara, telah dibubuhimeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.7 ;Menimbang, bahwa di depan sidang Para Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan buktibukti lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan inl;

PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2020/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Djuni Olii bin Aguna Olii, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan #0021#,pekerjaan xxxxxxx, bertempat tinggal di Desa Kema TigaJaga Vill Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara,sebagai Pemohon I.Rahmah

Sanang binti Djafar Sanang, umur 53 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxx, bertempat tinggal di DesaKema Tiga Jaga VIII Kecamatan Kema Kabupaten MinahasaUtara, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 04 Maret 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado pada tanggal tersebut

Saksi DEYSI MALONDA:e Bahwa saksi tidak mengenal para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapemukulan;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 pukul 04.30 witadi tepi jalan lorong Desa Tontalete Jaga VI Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Arwens Malonda Kojo yangmerupakan anak saksi sedangkan pelaku pemukulan adalah para terdakwa;e Bahwa saksi tidak melihat

kejadiannya;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut atas informasi dari saudara iparsaksi yang mengatakan bahwa saksi korban berada di Kantor Polsek Kema;e Bahwa saksi melihat kKeadaan saksi korban mengalami luka bengkak padabagian wajah dekat mata sebelah kanan dan mengeluarkan darah;e Bahwa luka tersebut sekarang sudah sembuh dan saksi korban sudah dapatberaktivitas seperti biasa;e Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara para terdakwa menganiaya saksikorban dan tidak mengetahui permasalahan antara

Saksi DJAMALUDIN HULKIBA alias TUTU:Hal 9 dari 26 Putusan Nomor 56/Pid.B/2015/PN Arme Bahwa saksi tidak mengenal para Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga;e Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapemukulan;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 pukul 05.00 witadi tepi jalan lorong Desa Tontalete Jaga VI Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;e Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Arwens Malonda Kojo yangmerupakan anak saksi sedangkan

Saksi ABDUL ATILIDA:Bahwa saksi mengenal para Terdakwa dan masih mempunyai hubungankeluarga;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan peristiwapemukulan;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 pukul 05.00 witadi tepi jalan lorong Desa Tontalete Jaga VI Kecamatan Kema KabupatenMinahasa Utara;Bahwa yang menjadi korbannya adalah saksi Arwens Malonda Kojo sedangkanpelaku pemukulan adalah para terdakwa bersama dengan saksi dan saksi KiflyKoagouw;Bahwa yang menjadi korbannya

Unsur Dimuka Umum;Menimbang, bahwa yang dimaksud di muka umum adalah tempat dimanakhalayak umum dapat dengan mudah melihatnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPara Terdakwa sendiri telah diperoleh fakta hukum telah terjadi pemukulan yangterjadi pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2015 pukul 05.00 wita di tepi jalanlorong Desa Tontalete Jaga VI Kecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara yangdilakukan para terdakwa bersama saksi Abdul Atilida dan saksi Kifly Koagouwkepada

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1.B Manado untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo, di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilansungkan dan atau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, di tempat kediaman Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor : 0019/Pdt.G/2015/PA.Mdo.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Ikan, pendidikan SMA,tempat kediaman di i Kecamatan Kema MinahasaUtara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanKecamatan Kauditan Minahasa Utara

Putusan No. 0019/Pdt.G/2015/PA.Mdo.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/27/X/2001, tanggal 22Oktober 2001;2 Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan; Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Kema III, kemudian pindah ke rumah sendiri yang tidak jauhdari rumah orang tua Pemohon;3 Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaitiga

Saksi :1. pd umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di P Jaga XII, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibu kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun sebagai suami isteridan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikut bersamaTermohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak

tinggal selama 3 bulandan selama itu sudah tidak saling menghiraukan lagi;Bahwa Pemohon sekarang tinggal bersama saksi dan masih tetapbertanggungjawab atas nafkah Termohon dan anakanaknya;Bahwa baik saksi sendiri, maupun suami saksi dan adik ipar pernahmerukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa keduanya sulit untuk rukun kembali karena keduanya sudah samasama ingin bercerai.Des P umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Pedagang Ikan),bertempat tinggal di P Jaga XII, Kecamatan Kema

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas 1.B Manado untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Batudaa, Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo, di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilansungkan dan atau kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara, ditempat kediaman Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 412/Pdt.G/2017/PA.MdoZADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Irwan Tadju Bin Ahmad Tadju, Lahir di Lembean, 19 September 1986(Umur 31 tahun), Agama Islam, Pekerjaan TenagaHonorer Pengadilan Agama Manado, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah , Pendidikan SLTA, Alamatdi Desa Kema

III Jaga Il Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANSuryana D.S Muhammad Bin Said Muhammad, Lahir di Manado, 08Februari 1993 (umur 24 tahun), Agama Islam, Pekerjaantiada, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Pendidikan S1, Alamat di Jalan Perumahan AgapeAirmadidi Jaga Il Desa Airmadidi Atas KecamatanAirmadidi Kabupaten Minahasa Utara, Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar

Ulfa Djubedi, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Desa Kema Ill, Kecamatan Kema, Kabupaten4Minahasa Utara, ibu kandung Pemohon, telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon adalah Suryana isteri Pemohon, ,menantu saksi; Bahwa saksi mengetahui tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa Yang saya ketahul tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon adalah setelah beberapa hari menikahPemohon dan

Sin Batjo, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempattinggal di Desa Kema III, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara,tante Pemohon, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon adalah Suryana isteri Pemohon; Bahwa saksi mengetahui tentang keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon; Bahwa Yang saya ketahui tentang rumah tangga Pemohon danTermohon adalah mereka tidak pacaran, hanya dua minggu salingkenal tibatiba

Danial Bin Yunus Danial) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Sri Rahayu Mahajani Binti Tino Mahajani) di depan sidang Pengadilan Agama Klas I B Manado;

PUTUSANNomor : 0151/Pdt.G/20164/PA.Mdo.Zz +I zsehAva esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Usman Danial bin Yunus Danial, Umur 40 Tahun, Agama Islam, bertempattinggal di Desa Tontalete, Jaga VI, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara , Selanjutnya disebut sebagaiPemohon:Melawan :Sri Rahayu Mahajani binti Tino Mahajani, Umur 33 Tahun, Agama

Islam,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Pendidikan SD, Alamat DesaTontlete, Jaga VI, Kecamatan Kema, Kabupaten MinahasaUtara, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8 April2016 yang telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Manado dengan Nomor:

Alris Chika Danial Binti Usman Danial, umur 13 tahun, agama Islam,pekerjaan Siswa, alamat Desa Tontalete, Jaga IV, Kecamatan kema,Kabupaten Minahasa Utara, Saksi menerangkan bahwa ia adalah anakHal. 4 dari 14 hal. Ptsn.

meninggalkan rumah tanpa izin Pemohon, dan juga Termohonsering telpon telponan dengan lakilaki lain;Bahwa Saksi sering mendengar perselisinan dan pertengkaranPemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal serumah lagji,Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal dirumah keluarganya, sedangkan Pemohon tinggal di rumah kediamanbersama;Surya Binti Ishak, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Tontalete, Jaga VI, Kecamatan Kema

Ismail Danial Bin Yunus Danial, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Desa Tontalete, Jaga VI, Kecamatan Kema,Kabupaten Minahasa Utara, saksi menerangkan bahwa ia mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon dan Termohon, saksi sebagai kakakkandung Pemohon, saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon, mereka adalah suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2003 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kema IIIHal. 1 dari 5 Hal. Penetapan No.118/Padt.P/2020/PA.Mdodengan wali nikah yaitu Bapak (Alm) XXXXXX dengan mahar berupaUang sebesar Rp. 100.000,00. rupiah, dan yang menjadimunakih/Penghulu adalah Bapak (alm) XXXXXX serta yang menjadisaksi ketika itu adalah Bapak XXXXXX dan Bapak XXXXXX;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il belumtercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;3.

Penetapan No.118/Padt.P/2020/PA.Mdosebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Tidak Mampu dariDesa Kema Ill dengan Nomor : 857/SKTM/KMA.III/VIII2020tertanggal 04 Agustus 2020;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Manado cq Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dan Pemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal10 Mei 2003 di Desa Kema Ill, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara;s.

SALINAN PENETAPANNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Mdo.eoyl opoa> st Ul hsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukanoleh :Muhammad Dulalimo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA,alamat Desa Tontalete Jaga IX, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara, sebagai Pemohon I;Fatmah Harun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumah tangga, Pendidikan SD,alamat Desa Tontalete Jaga IX, Kecamatan Kema, KabupatenMinahasa Utara, sebagai Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 29 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Mdo., tanggal 30 Agustus

Pemohon II telahhadir menghadap di persidangan dan Hakim telah memeriksa perkara ini denganmembacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya, Pemohon I dan Pemohon IItelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut :Saksi I: Ridwan Dako, tempat dan tanggal lahir Gorontalo tahun 1967 (49 tahun), agamaIslam, pendidikan pekerjaan Imam Masjid Al Jihad Tontalete, bertempat tinggal di DesaTontalete, Kecamatan Kema

Penetapan Nomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Mdo.Saksi IT : Ongo Wenas, tempat dan tanggal lahir Tontalete, tahun 1955 (61 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tontalete,Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara; saksi tersebut di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon I dan II adalah suami isteri, menikah di Gorontalo, saksihadir saat keduanya menikah