Ditemukan 14585 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 32/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Btl
Tanggal 18 Maret 2013 — WAGIMAN bin WAKIJAN
2112
  • Pol : DA 3303 GI ;Bahwa benar mobil yang terdakwa kemudikan datangdari arah Batulicin menuju Serongga pada saat melintasjalan tikungan ke kiri setelah melintas jalan turunantajam mobil oleng dan lepas kendali lari ke kananmenabrak sepeda motor Yamaha Vega No.
    Pol : DA 3303 GI ;e Bahwa benar mobil yang terdakwa kemudikan datangdari arah Batulicin menuju Serongga pada saat melintasjalan tikungan ke kiri setelah melintas jalan turunantajam mobil oleng dan lepas kendali lari ke kananmenabrak sepeda motor Yamaha Vega No.
    Pol : DA 3303 GI ; Bahwa benar mobil yang terdakwa kemudikan datangdari arah Batulicin menuju Serongga pada saat melintasjalan tikungan ke kiri setelah melintas jalan turunantajam mobil oleng dan lepas kendali lari ke kananmenabrak sepeda motor Yamaha Vega No.
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN Tmt
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Alfian Dotu Alias Vian
7427
  • yang sudahmengkonsumsi minuman beralkohol sehingga konsentrasinya sudah berkurang sertakesadaran tidak normal lagi dan saat itu terdakwa mengemudikan Mobil Hilux DM8858 CA berjalan dari arah selatan ke utara atau dari Pantai Ratu hendak menuju kearah Kantor Desa Tenilo dalam kecepatan tinggi, setelah selesai melintasi jalanmenikung ke kanan kendaraan terdakwa oleng ke kiri lalu terdakwa hendakmengerem namun justru pedal gas yang terdakwa injak yang mengakibatkan Mobilyang terdakwa kendarai hilang kendali
    dibelakangterdakwa sedangkan korban Ambrun Nasibu dan korban Mansur Kaida dudukdi bak terbuka bagian belakang; Bahwa saat itu Terdakwa mengemudikan Mobil Hilux DM 8858 CA berjalandari arah selatan ke utara atau dari Pantai Ratu hendak menuju ke arahKantor Desa Tenilo dalam kecepatan tinggi, setelah selesai melintasi jalanmenikung ke kanan kendaraan terdakwa oleng ke kiri lalu Terdakwa hendakmengerem namun justru pedal gas yang terdakwa injak yang mengakibatkanMobil yang terdakwa kendarai hilang kendali
    bakterbuka bagian belakang; Ketua HakimParaf Majelis Anggota Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2020/PN TmtBahwa saat itu Terdakwa mengemudikan Mobil Hilux DM 8858 CA berjalandari arah selatan ke utara atau dari Pantai Ratu hendak menuju ke arahKantor Desa Tenilo dalam kecepatan tinggi, setelah selesai melintasi jalanmenikung ke kanan kendaraan Terdakwa oleng ke kiri lalu Terdakwa hendakmengerem namun justru pedal gas yang Terdakwa injak yang mengakibatkanMobil yang Terdakwa kendarai hilang kendali
    dibelakang terdakwa sedangkan korban AmbrunNasibu dan korban Mansur Kaida duduk di bak terbuka bagian belakang;Bahwa saat itu Terdakwa mengemudikan Mobil Hilux DM 8858 CA berjalandari arah selatan ke utara atau dari Pantai Ratu hendak menuju ke arahKantor Desa Tenilo dalam kecepatan tinggi, setelah selesai melintasi jalanmenikung ke kanan kendaraan terdakwa oleng ke kiri lalu Terdakwahendak mengerem namun justru pedal gas yang Terdakwa injak yangmengakibatkan Mobil yang Terdakwa kendarai hilang kendali
    Setelah selesai melintasi jalan menikung ke kanankendaraan Terdakwa oleng ke kiri lalu Terdakwa hendak mengerem namun justrupedal gas yang Terdakwa injak yang mengakibatkan Mobil yang Terdakwa kendaraihilang kendali dan keluar dari badan jalan ke sebelah kiri dan menabrak pohon yangada dipinggir jalan yang mengakibatkan korban Ambrun Nasibu dan korban MansurKaida yang saat itu duduk di bak terbuka terlempar keluar dari bak mobil dan terjatuhdi jalan;Bahwa Terdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi
Register : 19-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 316/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Mei 2012 — ROBERT SHERIDAN LEE >< PT. SEJAHTERA CIPTA ABADI
19054
  • ., MKn, Nomor 4 danuntuk halhal tersebut telah mengadakan perjanjian perdamaian sebagaiberikut :Hal 1 dari Hal 30 Putusan Akta Perdamaian Nomor 316/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.PERJANJIAN PENYERAHAN KENDALIPT MARGA SETIAPURITAMAPERJANJIAN PENYERAHAN KENDALI PT MARGA SETIAPURITAMA(selanjutnya disebut PERJANJIAN) ini ditandatangani di Jakarta, pada hariini, Kamis, tanggal 19 April 2012 oleh : HARYA MITRA HIDAYAT, Swasta, bertempat tinggal di JI.
    Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan disaksikan oleh BPUT telahmenandatangani Berita Acara Rapat pada tanggal 27 Oktober 2011Lampiran 18 yang pada pokoknya Para Pihak sepakat bahwa PihakPertama akan menyerahkan kendali PT MSP kepada Pihak Keduadengan syaratsyarat dan ketentuanketentuan yang akan disepakatikemudian oleh Para Pihak.m..
    keuangan), data, dan bentukbentuk lainnya dari dokumen PT MSP dan PT BPS yang dipegang,disimpan atau diperoleh selama kedua perseroan dimaksud berada dibawah kendali Pihak Pertama.Lampiran adalah dokumen pendukung yang membuktikan legalitasPara Pihak dan yang menjadi obyek dari Perjanjian ini.
    Perkara No. 316/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Pst.(7) Para Pihak saling menjamin bahwa suratsurat persetujuan yang dimaksuddalam butir (1), (2), dan (3) Pasal ini adalah benar dan berlaku.PASAL 3TINDAKAN HUKUM PENYERAHAN KENDALI PT MARGA SETIAPURITAMA1.
    Pihak Pertama atau wakilwakilnya akan membantu Pihak Keduauntuk secara bersamasama menjelaskan kepada pihak ketiga lainnyatentang halhal tertentu terkait dengan pelaksanaan pengusahaankonsesi jalan tol ruas BatangSemarang selama PT MSP berada dibawah kendali Pihak Pertama.Pihak Pertama menjamin bahwa semua dokumen PT MSP yangdiserahkan kepada Pihak Kedua termasuk laporan keuangan dandokumen keuangan lainnya adalah satusatunya, benar, dan menganutPedoman Sistem Akuntansi Keuangan.PASAL6PERNYATAAN
Register : 04-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Grt
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO, SH
Terdakwa:
SUDIN Bin SARMAD Alm
9515
  • F 1284 LQ yang dikendarai oleh terdakwa Sudin BinSarmad melaju dengan kecepatan cepat dan hilang kendali lalu saksi Ajat Sudrajatmengurangi kecepatan kendaraan serta menghindar ke kiri jalan arah maktal menujukearah leuwidaun namun kendaraan Toyota avanza no. pol.
    F 1284 LQ sekitarjarak 50 meter saat itu datang dari arah leuwidaun menuju kearah perempetan makatalsedang hilang kendali sehingga bergerak kekanan jalan. Bahwa saksi setelahnya dari jarak sekitar 50 meteran melihat ada kendaraan Toyotaavanza no. pol.
    F 1284 LQ melaju dengan kecepatancepat sedang hilang kendali tindakan pada saat itu mengurangi kecepatan kemudianmenghindar ke kiri jalan arah maktal menuju kearah leuwidaun tetapi karena jarak dankecepatan dari dengan kendaraan Toyota avanza no. pol. F 1284 LQ cukup cepat tabrakanpun tak terhindarkan lagi kemudian kendaraan Toyota avanza no. pol.
    F 1284 LQ melaju dengan kecepatancepat dan sedang hilang kendali kekanan jalan kearah sepeda motor yang ditumpangiBahwa saksi Pertama kali melihat kendaraan toyota avanza no. pol. F 1284 LQ dari jaraksekitar 4 meter datang dari arah berlawanan melaju dengan kecepatan cepat dan sedanghilang kendali kekanan jalan arah bunderan leuwidaun menuju kearah perempatan maktalsedangkan sepeda motor Honda blade no. pol.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 506/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 29 Oktober 2013 — EKO WANTO
1085
  • Setibanya di TKP (Tempat Kejadian Perkara) terdakwa melihat sepedamotor Honda beat BK 6016AAN hendak mendahului mobil pribadi warna hitam (jenis dan no.pol tidakdiketahui) akan tetapi pada saat. belum sempat mendahuluinya / meewati tibatiba penegncara seepdamotor beat terkejut dan hendak menginjak rem, lalu korban bersama kendaraannya dan pada saatbersamaan mobil truck colt diesel BM 8079 SA yang terdakwa kemudikan hilang kendali danmenabrak korban lalu menveret kendaraannva hincscsa beberapa ouluh
    trunk noli diesei RM 8079SA yang terdakwa kemudikan hilang kendali danmenabrak korban lalu menyeret kendaraannya hingga beberapa puluh meterke depanBahwa akibat dari tabrakan tersebut pengemudi sepeda motor Honda beat BK.6016AAN mengalami luka berat dan meninggal dunia di TKP.Menimbang bahwa dipersidangan telah diajukan berupa (satu) unit Mobil truck colt diesel BM8079SA,1(satu) unit sp. Motor Honda Beat BK 6016AAN.
    Setibanya di TKP terdakwamelihat sepeda motor Honda beat BK 6016AAN hendakmendahifiui mobil prihaii warna hitam (ienis dan no pol tidak diketahui) akantetapi pada saat belum sempat mendahului/melewatinya, tibatiba pengendara sepeda motor HondaBeat BK.6016AAN terkejut dan hendak menginjak rem lalu korban terjatuh bersamakendaraannya dan pada saat bersamaan mobil truck colt diesel BM 8079SA yang terdakwakemudikan hilang kendali danmenabrak korban lalu menveret kendaraannya hincscsa beberapa ouluh meter
    pakam, lalu hendak pulancs kerumah di Desa Biniai Kec Tebing syahhandar Kab Rergai Sefibanya di TKPtersangka melihat sepeda motor Honda beat BK 6016AAN hendak mendahuluimnhil nrihadi warna hitam rienic; Han no nol tidak rlikptahuh akan tptani naHa saatoeiurnsempai menoanutut/metewannya rinanna pengendara sepeda motor nnnnabeat BK 6016AAN terkejut hendak menginjak rem, lalu korban terjatuh bersama kendaraannya danpada saat bersamaan mobil truck colt diesel BM 8079SA vanestersangka kemudian hilang kendali
Putus : 28-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN.Klt
Tanggal 28 April 2015 — WARTA Als WARDI Bin TARMAN
406
  • lalu saksi joli gultom yang berada di samping terdakwaberusaha mengingatkan terdakwa agar mengemudikan kendaraan janganngebut karena kondisi jalan yang berdebu dan berlubang lalu tibatiba datangmobil truk logging yang berlawanan arah dan menyebabkan jalan menjadiberdebu lalu terdakwa yang berkecepatan tinggi tidak dapat mengendalikankendaraannya dan berusaha menghidari lubang yang berada di sebelah kirijalan terdakwa kemudian terdakwa membanting stir kekanan dan terdakwakehilangan keseimbangan dan kendali
    lalu saksi joli gultom yang berada disamping terdakwa berusaha mengingatkan terdakwa agarmengemudikan kendaraan jangan ngebut karena kondisijalan yang berdebu dan berlubang lalu tibatiba datang mobiltruk logging yang berlawanan arah dan menyebabkan jalanmenjadi berdebu lalu terdakwa yang berkecepatan tinggitidak dapat mengendalikan kendaraannya dan berusahamenghidari lubang yang berada di sebelah kiri jalan terdakwakemudian terdakwa membanting stir kKekanan dan terdakwakehilangan keseimbagan dan kendali
    Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengan kecepatan60 sampai 70 km // jam;Bahwa kendaraan tersebut tidak layak digunakan untuk mengangkutpenumpang(orang);Bahwa kondisi jalan tanah bedebu dan berbatuan lalu tibatiba datangmobil truk logging yang berlawanan arah dan menyebabkan jalanmenjadi berdebu lalu terdakwa yang berkecepatan tinggi tidak dapatmengendalikan kendaraannya dan berusaha menghidari lubang yangberada di sebelah kiri jalan;Bahwa kemudian terdakwa kehilangan keseimbagan dan kendali
    Bahwa terdakwa mengendarai kendaraan tersebut dengan kecepatan60 sampai 70 km / jam;Bahwa kendaraan tersebut tidak layak digunakan untuk mengangkutpenumpang(orang);Bahwa kondisi jalan tanah bedebu dan berbatuan lalu tibatiba datangmobil truk logging yang berlawanan arah dan menyebabkan jalanmenjadi berdebu lalu terdakwa yang berkecepatan tinggi tidak dapatmengendalikan kendaraannya dan berusaha menghidari lubang yangberada di sebelah kiri jalan;Bahwa kemudian terdakwa kehilangan keseimbagan dan kendali
Putus : 08-04-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 313 K/PID/2013
Tanggal 8 April 2014 — ABDUL GAFUR bin LA INDI
156160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kendali tangan kosong ;b. Kendali senjata tumpul, senjata kimia antara lain gas air mata atau alat lainsesuai standar Kepolisian Republik Indonesia ;c. Kendali dengan menggunakan senjata api atau alat lain yangmenyebabkan luka parah atau kematian anggota Polri atau anggotamasyarakat atau kerusakan dan/atau kerugian pada benda tembakanperingatan ke atas yang tidak membahayakan ;d.
    saksi sempat mengeluarkan tembakan peringatan gunamemukul mundur massa mahasiswa dari Unasman, namun mengingat faktapersidangan pula terungkap bahwa prosedur protap Kepala Kepolisian RepublikIndonesia tidak dilakukan dengan benar dengan melakukan tahapantahapanpenanggulangan anarkis dimana saat itu ketika keadaan telah kacau dimanapihak massa Unasman melakukan pelemparan dengan menggunakan batu,bom molotov, bambu runcing dan lainlain, pihak Kepolisian tidak melakukanantisipasi dengan menggunakan kendali
    tangan kosong, kendali senjata tumpulatau kimia atau gas air mata langsung mengeluarkan tembakan peringatan dantembakan melumpuhkan ke arah sasaran yang anarkis inilah yang membuat,Pemohon Kasasi kurang sependapat dengan pandangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali, tidak ada alasan pemaaf maupun pembenarberdasarkan Pasal 50 KUHP dan Pasal 49 KUHP ;Berdasarkan fakta persidangan pula dengan adanya jarak sekitar 30meter antara Polisi dan mahasiswa Unasman yang mencegah dilakukaneksekusi
Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 32 /Pid/B/2013/PN.Ktl
Tanggal 19 Juni 2013 — YURLENI Als SONGEK Binti ASMUNIR
8612
  • SaksiHADILAWATI Als ILAU Binti WAHAB juga ikut melarang terdakwa lagi, tetapiterdakwa tidak mengindahkan dan terus mengemudikan mobil truk tersebut.Sekira jarak 200 meter dari tempat semula, ketika melewati jalan yang menurun danberlubang tengahnya seperti parit, mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwahilang kendali dan oleng karena kecepatan mobil yang tinggi sehingga menabraktebing kemudian mobil truk tersebut terguling.Bahwa karena kelalaian terdakwa dalam mengemudikan mobil truk tersebutsehingga
    SaksiHADILAWATI Als ILAU Binti WAHAB juga ikut melarang terdakwa lagi, tetapiterdakwa tidak mengindahkan dan terus mengemudikan mobil truk tersebut.e Sekira jarak 200 meter dari tempat semula, ketika melewati jalan yang menurun danberlubang tengahnya seperti parit, mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwahilang kendali dan oleng karena kecepatan mobil yang tinggi sehingga menabraktebing kemudian mobil truk tersebut terguling.e Bahwa karena kelalaian terdakwa dalam mengemudikan mobil truk tersebutsehingga
    saksilangsung masuk ke dalam bak truk dan duduk di bagian depan sebelah kiri.Bahwa saksi tidak melihat terdakwa naik ke mobil truk tersebut karena saksi beradadi belakang truck bagian dalam.Bahwa pada saat mobil truck sudah berjalan saksi merasakan mobil truck tersebutmelaju dengan kecepatan yang tinggi dan tidak seperti biasanya.Bahwa sekira jarak 200 meter dari tempat semula, ketika melewati jalan yangmenurun dan berlubang tengahnya seperti parit, mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa hilang kendali
    truk Mitsubishi PS100 bak terbuka warna biru Nopol B 9749 EV.Bahwa setelah sampai di Blok C VI, saksi langsung masuk ke dalam bak truk dansaksi tidak melihat terdakwa naik kedalam truck tersebut.Bahwa ketika mobil truck berjalan saksi merasakan mobil truck tersebut melajudengan kecepatan cukup tinggi dan tidak seperti biasanya.Bahwa sekira jarak 200 meter dari tempat semula, ketika melewati jalan yangmenurun dan berlubang tengahnya seperti parit, mobil truk yang dikemudikan olehterdakwa hilang kendali
    Bahwa sekira jarak 200 meter dari tempat semula, ketika melewati jalan yang menurundan berlubang tengahnya seperti parit, mobil truk yang dikemudikan oleh terdakwahilang kendali dan oleng karena kecepatan mobil yang tinggi dan rem kendaraan dalamkeadaan blong sehingga menabrak tebing kemudian mobil truk tersebut tergulingsehingga mengalami kecelakaan mengakibatkan korban meninggal dunia Bahwa terdakwa baru bisa membawa mobil selama 2 (dua) bulan yaitu berupa mobilanggkot dan terdakwa membawa mobil
Register : 14-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 28/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
DAVID SEGE
3324
  • Sus/2020/PN BtmAmbulance Plat Merah BP 7215 A warna Abuabu yang dikemudikannama terdakwa yang saat itu membawa 1 (Satu) orang penumpang namaRAMDANI WODA PALEN datang dari arah Gereja Khatolik Santo Yosevmenuju arah Jalan Bumi Perkemahan melewati jalan umum komplekGereja Khatolik Santo Yosef (dengan Keadaan Jalan Menurun )sesampainya di simpang tiga jalan bumi perkemahan kendaraan mobilAmbulance Plat Merah BP 7215 A warna Abuabu yang dikemudikanoleh terdakwa Lepas kendali (Out Of Control) sehingga
    Sus/2020/PN Btmjalan bumi perkemahan kendaraan mobil Ambulance Plat Merah BP7215 A warna Abuabu yang dikemudikan oleh terdakwa Lepas kendali(Out Of Control) sehingga menabrak kendaraan sepeda motor Honda BP2359 DB warna Hitam yang dikendarai nama TUSIMAN yang datang darijalan utama Patimura menuju kearah Kavling punggur, kemudianKendaraan Mobil Ambulance Plat Merah BP 7215 A warna Abuabu yangdikemudikan terdakwa menabrak Kios Rumah.
    Bahwa kendaraan mobil Ambulance berplat Merah BP 7215 A milikGereja Khatolik Santo Yosef yang dikemudikan nama DAVID SEGE yangdatang dari arah Gereja Khatolik Santo Yosef menuju kearah jalan utamaBumi Perkemahan lepas kendali ( Out Of Control) sehingga menabrakkendaraan sepeda motor Honda BP 2359 DB warna Hitam yangdikendarai nama TUSIMAN yang datang dari arah Simpang jalanPatimura menuju kearah Kavling Punggur yang saat itu melintas didepanbengkel sepeda motor Kevin milik Saksi.
    Sus/2020/PN Btmsaat menuju ke jalan utama kendaraan Ambulance berplat Merah BP 7215A milik Gereja Khatolik Santo Yosef Lepas Kendali (Out Of Kontrol) dankemudian menabrak pengendara kendaraan sepeda motor Honda BP 2359DB warna Hitam yang dikendarai nama TUSIMAN dan kemudian menabrakBengkel Sepeda motor dan Pangkas Rambut Paris.
    Bahwa Terdakwa ada melakukan usaha untuk menghindari kecelakaantersebut dimana pada saat kendaraan Ambulance berplat Merah BP 7215 Amilik Gereja Khatolik Santo Yosef yang Terdakwa kemudikan saat itumembawa 1 (Satu) orang penumpang nama RAMDANI WODA PALENlepas kendali (Out Of Control) dengan menabrakan kendaraan Ambulanceberplat Merah BP 7215 A ke gundukan tanah yang ada dekat Simpang tigatempat terjadinya kecelakaan tersebut.
Register : 01-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 455/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Agung Irawan, SH
Terdakwa:
JACKSON PARULIAN TOGATOROP ALS JEKSON
309
  • NOPRIZAL dengan membawa istri dan 2 (dua) orang anaknya yangmasih kecil dan pada saat itu mobil Truck Tronton BK 9216 BH yangdikemudikan oleh terdakwa hilang kendali langsung bergerak kekanan danbagian kanan mobil Truck Tronton BK 9216 BH bertabrakan dengan mobilDump Truck selanjutnya mobil Dump Truck langsung terjungkal dan mobilTruck Tronton BK 9216 BH yang dikemudikan oleh terdakwa keluar badanjalan dan terjungkal kekanan sehingga bagian baknya yang bermuatan 36(tiga puluh enam) ton langsung menimpa
    diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa adapun terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira jam 08.40 Wib di Jalan umum PasirPengarayanRantau Berangin KM 1 Desa Merangin Kec Kuok KabKampar dan kendaraan yang terlibat adalah Mobil Truck Tronton BK 9216BH yang dikemudikan terdakwa bertabrakan dengan Mobil Truck ColtDiesel BM 9706 TG yang dikemudikan Hengki dan kemudian Mobil TruckTronton Hilang kendali
    dan saat terjadinya kecelakaan adalah Mobil TruckTronton yang dikemudikan terdakwa bergerakdariarah Pasir Pengarayanmenuju arah Rantau Merangin sedangkan Mobil Truck Colt Diesel yangdikemudikan Hengki bergerak dari arah Rantau merangin menuju arahPasir Pengarayan dan Suzuki Carry persis dibelakang Mobil Truck ColtDiesel beriringan;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut kecepatan MobilTruck Tronton yang di kemudikan terdakwa Jacson lebih kurang 30KM/Jam Porsenling 2 (Dua) hilang kendali
Register : 16-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN Pml
Tanggal 26 Mei 2015 — 1. Ahmad Saehudin bin Mustajab, 2. Aris Erika Hadi bin Suhadi 3. Muhammad Adi Setyawan als adi bin Sueb
485
  • -(enam juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara,- 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Jenis Tertentu;- 1 (satu) lembar Kartu Kendali Pembelian BBM;- 4 (empat) lembar struk Pembelian BBM jenis Premium di SPBU Bantarbolang;- 5 (lima) lembar struk Pembelian BBM Jenis Premium;masing-masing terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura tahun 2006 warna hitam No.Pol G 1668 HM beserta dengan STNK dikembalikan kepada saksi Kamsi,- 1 (satu
    (enamjuta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara, 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Jenis Tertentu; 1 (satu) lembar Kartu Kendali Pembelian BBM; 4 (empat) lembar struk Pembelian BBM jenis Premium di SPBUBantarbolang; 5 (lima) lembar struk Pembelian BBM Jenis Premium;terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura tahun 2006 warna hitam No.Pol G1668 HM beserta dengan STNKdikembalikan kepada saksi Kamsi, 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura
    menerima upah dari setiap jeriken yang dibeli sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) sehingga masingmasing telah menerima uangsebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah).e Bahwa selanjutnya petugas kepolisian mengamankan para terdakwa danbarang bukti berupa : 51 (lima puluh satu) jeriken BBM bersubsidi jenis Premium :1 (satu) unit mobil Suzuki Futura tahun 2006 warna hitam No.Pol G1668 HM beserta dengan STNK ;1 (satu) lembar Surat Rokemendasi Pembelian Bom Jenis Tertentu ;1 (satu) lembar Kartu Kendali
    Suyatno bin Kasturi :Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 November 2014 sekitar jam 23.00Wib saksi membeli bensin sebanyak 24 jerigen di SPBU Bantarbolang;Bahwa 1 jerigennya berisi 25 liter;Bahwa izin untuk membeli bensin dalam jumlah banyak tersebut adatetapi sudah mati atau belum diperpanjang;Bahwa pada waktu itu saksi bertanya kepada Satpam SPBU tersebutapakah bisa beli bensin dan dijawab Satpamnya ada suratnya tidak,kemudian saksi memberikan kartu kendali pembelian BBM dan kemudianSatpam tersebut
    menjawab bisa nanti tunggu applusan;Bahwa surat izin berupa kartu kendali pembelian BBM tersebut sudahmati 1 (satu) bulan;Bahwa saksi memberikan tips kepada para Terdakwa sebesar Rp.2000.
    (enamjuta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Pembelian Jenis Tertentu; 1 (satu) lembar Kartu Kendali Pembelian BBM; 4 (empat) lembar struk Pembelian BBM jenis Premium di SPBUBantarbolang; 5 (lima) lembar struk Pembelian BBM Jenis Premium; 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura tahun 2006 warna hitam No.Pol G1668 HM beserta dengan STNK 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Futura tahun 2006 warna hitam No.Pol GR 1922 FH beserta dengan STNK;dan terhadap barang bukti
Putus : 14-03-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 10/Pid.B/2011/Pn.Sgt
Tanggal 14 Maret 2011 —
198
  • Pol AA 1423 yang terdakwa kemudikan kehilangan kendali dankestabilan schingga bus terguling ke kanan lalu terseret masuk ke dalam jurang dan terbaliksebanyak 2 (dua) kali dengan posisi akhir seluruh roda berada diatas.Akibat peristiwa terscbut menyebabkan penumpang bus PO HD trans meninggaldunia sebanyak 6 (enam) orang scbagaimana surat visum et repertum yaitu :1.
    Pol AA 1423 yang terdakwa kemudikan kehilangan kendali dankestabilan schingga bus terguling ke kanan lalu terseret masuk ke dalam jurang dan terbaliksebanyak 2 (dua) kali dengan posisi akhir seluruh roda berada diatas,Akibat peristiwa tersebut menyebabkan penumpang bus PO HD Trans mengalamiluka berat sebanyak 8 (delapan) yaitu Tati Rasati, Zainudin, Wahyudi, Darish, M.Zainudin,Sugito, Sutarjo dan Suranto.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 Ayat (3) UU RI No. 22
    Pol AA 1423 yang terdakwa kemudikan kehilangan kendali dankestabilan sehingga bus terguling ke kanan lalu terseret masuk ke dalam jurang dan terbaliksebanyak 2 (dua) kali dengan posisi akhir seluruh roda berada diatas.Akibat peristiwa tersebut menyebabkan penumpang bus PO HD Trans mengalamiluka berat sebanyak 8 (delapan) yaitu Tati Rasati, Zainudin, Wahyudi, Dariah, M.Zainudin,Sugito, Sutarjo dan Suranto.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 Ayat (2) UU RI No. 22
    MuaroJambi terjadilah kecelakaon lalu lintas yang mana saat itu terdakwa mengemudikanbus dengan kecepatan kurang lebih 80km/jam :mengendalikan bus schingga bus menjadi hilang kendali lalu terdakwa membantingbus ke kiri dan pada saat itu saksi ada mendengar suar ban pecah :Bahwa setelah bus terbalik dan masuk ke dalam jurang yang menyebabkan saksiluka lecet pada bagian tangan ;Bahwa saat kejadian keadaan cuaca cerah pada pagi hari, jalan beraspal tikungan keKiri menanjak dilihat dari arah jambi menuju
    saat ituterdakwa mengemudikan bus dengan kecepatan kurang Iebih 80km/jam ,~ Bahwa saat kecepatan tinggi tersebut karena mengantuk dan kelelahan mengemuditerdakwa tertidur sebentar dan saat terbangun terdakwa melihat tikungan ke kiridilihat dari arah jambi menuju merlung sehingga terdakwa membanting stir ke kiridan hal itu menyebabkan ban belakang sebelah kanan luar pecah dan tibatiba banbelakang kin terangkat hal itu menyebabkan terdakwa tidak dapat mengendalikan busschingga bus menjadi hilang kendali
Register : 29-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SINJAI Nomor 67/Pid.Sus/2014/PN.Snj
Tanggal 13 Nopember 2014 — ALIMIN BIN BATONG
7719
  • deras tepat di bagiantengah jalan, dan dari arah yang berlawanan bergerak sebuah sepeda motorYamaha Jupiter MX warna merah hitam dengan nomor Polisi DD 3583 ZJ yangdikendarai oleh korban ASRANG Bin LAHAYA bergerak lurus di jalan penurunandengan kecepatan tinggi, namun pada saat itu terdakwa tidak membunyikanklakson dan tidak berhenti ataupun berusaha untuk menghindar sehingga keduakendaraan tersebut bertabrakan;Selanjutnya setelah terjadi benturan maka mobil yang dikemudikan olehterdakwa hilang kendali
    hujan deras tepat di bagian tengah jalan, dan dari arah yangberlawanan bergerak sebuah sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merahhitam yang dikendarai oleh korban ASRANG Bin LAHAYA bergerak lurus dijalan penurunan dengan kecepatan tinggi, sehingga terjadi tabrakan antaramobil yang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor yang di kendaraioleh korban, dan korban beserta sepeda motornya terlempar kearah kanan; Bahwa menurut saksi pada saat terjadi tabrakan mobil yang dikendarai olehterdakwa hilang kendali
    menurut saksi sebelum terjadi tabrakan, terdakwa membunyikanklakson sebanyak 3 kali;Bahwa menurut saksi terdakwa tidak berhenti ataupun mengurangi kecepatansaat melihat sepeda motor yang dikenadarai oleh korban dari arah depan,namun terdakwa berusaha menghindar akan tetapi jarak kedua kendaraantersebut sudah sangat dekat;Bahwa pada saat terjadi tabrakan saksi melihat terdakwa melepas stir mobilkemudian menutup mukanya dengan menggunakan kedua tangan, sehinggamobil yang dikendarai terdakwa jadi hilang kendali
    kecepatan tinggi, sehingga terjadi tabrakan antara mobilyang dikendarai oleh terdakwa dengan sepeda motor yang di kendarai olehkorban, dan korban beserta sepeda motornya terlempar kearah kanan;Bahwa benar terdakwa tidak berusaha untuk menghentikan mobil danmenghindar sebelum terjadi tabrakan, terdakwa juga tidak membunyikanklakson;Bahwa terdakwa pada saat terjadi tabrakan melepas stir mobil kemudianmenutup mukanya dengan menggunakan kedua tangan, sehingga mobil yangdikendarai terdakwa jadi hilang kendali
    fakta :Bahwa benar terdakwa tidak membunyikan klakson serta terdakwajuga tidak menghentikan mobil yang dikendarainya dan tidakberusaha menghindar pada saat jarak antara mobil yng dikendaraioleh terdakwa dengan sepeda motor yang dikendarai oleh korbansehingga terdakwa menabrak korban dengan sepeda motornya;Bahwa benar terdakwa pada saat terjadi tabrakan terdakwamelepaskan tangan dari stir mobil dan kemudian menutup mukanyadengan dengan kedua tangan sehingga mobil yang dikendarai olehterdakw ahilang kendali
Register : 27-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 92/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Rachel Dameria, SH
Terdakwa:
BELI Bin SUKRI
5616
  • bekerja, Kemudian pada saatsaksi YUDI BATARA Bion EDISON bersama saksi REZA BinMATYANI melintasi kamp TI milik Sdr.SUKRI, tibatiba terdakwadengan membawa sebilah parang bergagang kayu warna coklatmenghampiri sepeda motor Yamaha Mio BN6882VD lalu terdakwamengayunkan parang bergagang kayu warna coklat tersebut ke arahkepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON dan mengenai kepala saksiYUDI BATARA Bin EDISON bagian kiri, selanjutnya sepeda motoryang dikendarai oleh saksi YUDI BATARA Bin EDISON tersebuthilang kendali
    EDISON bersama saksi REZA BinHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 92Pid.B/2019/PN SglMATYANI melintasi kamp TI milik Sdr.SUKRI, tibatiba terdakwadengan membawa sebilah parang bergagang kayu warna coklatmenghampiri sepeda motor Yamaha Mio BN6882VD lalu terdakwamengayunkan parang bergagang kayu warna coklat tersebut ke arahkepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON dan mengenai kepala saksiYUDI BATARA Bin EDISON bagian kiri, selanjutnya sepeda motoryang dikendarai oleh saksi YUDI BATARA Bin EDISON tersebuthilang kendali
    bersama saksiREZA Bin MATYANI melintasi kamp TI milik Sdr.SUKRI, tibatibaterdakwa dengan membawa sebilah parang bergagang kayu warnacoklat menghampiri sepeda motor Yamaha Mio BN6882VD laluterdakwa mengayunkan parang bergagang kayu warna coklat tersebutke arah kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON dan mengenai kepalasaksi YUDI BATARA Bin EDISON bagian kiri.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 92Pid.B/2019/PN Sgl Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendaraioleh saksi YUDI BATARA Bin EDISON tersebut hilang kendali
    saksi YUDI BATARA Bion EDISON bersamasaksi REZA Bin MATYANI berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio BN6882VD melintasi kamp TI milik Sdr.SUKRI, laluterdakwa menghampiri terdakwa sambil membawa sebilah parangbergagang kayu warna coklat lalu mengayunkan parang bergagang kayuwarna coklat tersebut ke arah kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISONdan mengenai kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON bagian kiri.Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi YUDIBATARA Bin EDISON tersebut hilang kendali
    MATYANI berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio BN6882VD melintasi kamp TI milik Sdr.SUKRI, laluterdakwa menghampiri terdakwa sambil membawa sebilah parangbergagang kayu warna coklat lalu mengayunkan parang bergagang kayuwarna coklat tersebut ke arah kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISONdan mengenai kepala saksi YUDI BATARA Bin EDISON bagian kiri.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 92Pid.B/2019/PN Sgl Bahwa selanjutnya sepeda motor yang dikendarai oleh saksi YUDIBATARA Bin EDISON tersebut hilang kendali
Register : 07-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TERNATE Nomor 186/Pid.Sus/2012/PN.Tte
Tanggal 13 Desember 2012 — ADIMAS PRAMANA Alias RANDY
5113
  • RAKIB alias KIB yaitu Foto CopyKartu Tanda Penduduk (KTP) yang dicetak oleh terdakwa terlihat hampir sama dengan FotoCopy aslinya, namun ada perbedaan yaitu tidak ada nomor kendali pada bagian belakang KTPtersebut, Nomor kendali berada disebelah bagian kanan peta dan dibuat diatas tahun 2009sehingga apabila ada KTP yang dibuat diatas tahun 2009 namun tidak ada nomor kendali makaKTP tersebut tidak dibuat serta diterbitkan di Kantor Catatan Sipil sebagai instansi pemerintahyang berwenang dan selain
Register : 22-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 127/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 10 September 2014 — HENDRO Alias HERO Alias DEDE Anak dari RUSLI
6819
  • Melawi kemudian terdakwa menyalipsepeda motor yang berada didepannya lalu tibatiba muncul sebuah mobil diduga jenis tangkiwarna biru putih melaju dari arah berlawanan yang terlalu makan jalur, dan ketika berlintasandengan mobil didepannya tersebut terdakwa langsung membanting setir kekiri hingga bandepan sebelah kiri mobil yang dikendarai terdakwa turun dari berem aspal jalan, kemudianterdakwa membanting stir ke kanan tanpa sempat menginjak rem dan membunyikan kelaksonmobil yang dikendarainya hilang kendali
    Pinoh Sintang di Desa BatuLabang Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi kemudian terdakwa menyalipsepeda motor yang berada di depannya lalu tibatiba muncul sebuah mobil melaju dariarah berlawanan yang terlalu makan jalur, dan ketika berlintasan terdakwa langsungmembanting stir ke kiri hingga ban depan sebelah kiri mobil yang dikendarai terdakwaturun dari berem aspal jalan, kemudian terdakwa membanting stir ke kanan tanpasempat menginjak rem atau membunyikan klakson dan mobil yang dikendarainyahilang kendali
    Labang Kecamatan Belimbing KabupatenMelawi kemudian terdakwa menyalip sepeda motor yang berada di depannya lalu tibatibamuncul sebuah mobil jenis Toyota Avanza warna hitam melaju dari arah berlawanan yangterlalu makan jalur, dan ketika berlintasan terdakwa langsung membanting stir ke kiri hinggaban depan sebelah kiri mobil yang dikendarai terdakwa turun dari berem aspal jalan,kemudian terdakwa membanting stir ke kanan tanpa sempat menginjak rem danmembunyikan klakson mobil yang dikendarainya hilang kendali
    Kabupaten Melawi kemudian terdakwamenyalip sepeda motor yang berada didepannya lalu tibatibamuncul sebuah mobil diduga jenis Toyota Avanza melaju dariarah berlawanan yang terlalu makan jalur, dan ketikaberlintasan dengan mobil didepannya tersebut terdakwalangsung membanting stir ke kiri hingga ban depan sebelahkiri mobil yang dikendarai terdakwa turun dari berem aspaljalan, kemudian terdakwa membanting stir ke kanan tanpasempat menginjak rem atau membunyikan klakson dan mobilyang dikendarainya hilang kendali
    terjadinya akibat dari perbuatannya itu atau pelaku kurang berhatihati.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa, dan barang buktidiperoleh fakta hukum bahwa terdakwa ketika berlintasan dengan mobil Toyota Avanzatersebut terdakwa langsung membanting stir ke kiri hingga ban depan sebelah kiri mobil yangdikendarai terdakwa turun dari berem aspal jalan, kemudian terdakwa membanting stir kekanan tanpa sempat menginjak rem atau membunyikan klakson dan mobil yang dikendarainyahilang kendali
Register : 10-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 138/PID.Sus/2013/PN.Tte
Tanggal 4 September 2013 — BAHSAN AHMAD Alias AHMAD
5126
  • Selatan terjadi kecelakaan lalulintas antara kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa dengan kendaraan yangsedang parkir di pinggir jalan hingga mengakibatkan korban meninggal duniabernama Bilal ; e Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 2 (dua) meter dan pandangansaksi tidak terhalang ie Bahwa awalnya saksi melihat truk warna hijau yang dikemudikan terdakwa dariarah utara desa Akelamo Kao menuju arah selatan desa Sidangoli dengankecepatan tinggi ;e Bahwa pengemudi (Terdakwa) kehilangan kendali
    oleh Terdakwa dengan kendaraan yang sedangparkir di pinggir jalan hingga mengakibatkan korban meninggal dunia bernamaBahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 2 (dua) meter dan pandangan saksitidak terhalang ;Bahwa pada awalnya saksi bersama saksi SUGI, saksi ASRI dan korban BILALsedang mengangkut bibit cengkeh yang ada di mobil truk yang terparkir di badanjalan sebelah kanan, kemudian dari arah berlawanan datang mobil truk yangdikendarai oleh terdakwa dengan kecepatan tinggi dan kehilangan kendali
    Terdakwa dengan kendaraan yang sedangparkir di pinggir jalan hingga mengakibatkan korban meninggal dunia bernamae Bahwa jarak saksi dengan tempat kejadian sekitar 4 (empat) meter dan pandangansaksi tidak terhalang ;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi RISKI, saksi ASRI dan korban BILAL sedangmengangkut bibit cengkeh yang ada di mobil truk yang terparkir di badan jalansebelah kanan, kemudian dari arah berlawanan datang mobil truk yang dikendaraioleh terdakwa dengan kecepatan tinggi dan kehilangan kendali
    lintas Halmahera desa Akeara kec Jailolo Selatan terjadi kecelakaan lalu lintasatas kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa ;e Bahwa pada saat kejadian, saksi berada di dalam mobil truk yang ditabrak danberjarak sekitar 1 meter e Bahwa pada awalnya saksi RISKI, saksi ASRI dan korban BILAL sedangmengangkut bibit cengkeh yang ada di mobil truk yang terparkir di badan jalansebelah kanan, kemudian dari arah berlawanan datang mobil truk yang dikendaraioleh terdakwa dengan kecepatan tinggi dan kehilangan kendali
    berkas perkara a quo =;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Desember 2012 sekitar jam 11.00 wit di jalanraya lintas Halmahera desa Akeara kec Jailolo Selatan terjadi kecelakaan lalulintas atas kendaraan yang dikemudikan oleh Terdakwa ;e Bahwa pada awalnya saksi, saksi RISKI dan korban BILAL sedang mengangkutbibit cengkeh yang ada di mobil truk yang terparkir di badan jalan sebelah kanan,kemudian dari arah berlawanan datang mobil truk yang dikendarai oleh terdakwadengan kecepatan tinggi dan kehilangan kendali
Register : 09-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 77/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 15 Juli 2014 — NUROHMAN bin HAMDANI
554
  • sudahterdakwa persiapkan;Bahwa setelah berhasil mengambil burung goji tersebut, terdakwa pergimeninggalkan kios tersebut, namun pada saat terdakwa meninggalkankios, burung yang ada di dalam tas cangklong berbunyi sehinggapemiliknya yaitu. saksi Rudianto mengetahui kemudian mengejarterdakwa, dan pada saat terdakwa hendak pergi meninggalkan tempattersebut, saksi Rudianto memegangi tas cangklong milik terdakwa tetapiterdakwa tetap melaju dan pada saat saksi Rudianto terjatuh sehinggaterdakwa kehilangan kendali
    SUMOWIADI yangsaat itu sedang berjalan di trotoar untuk mencegah lakilaki tersebutkabur dan kemudian saksi mengejar lakilaki tersebut yang sedangmenuju ke sepeda motor Mio No.Pol R3690HL miliknya yang diparkirmenghadap kearah barat dan ternyata saat akan saksi panggil lakilakitersebut merasa curiga dan hendak kabur namun saksi sempat menariktas lakilaki tersebut sehingga saksi terseret beberapa meter sampaisaksi merasa tidak kuat lagi dan melepas tas tersebut, namun lakilakitersebut kehilangan kendali
    Saatsaat itu lakilaki tersebut merasa curiga dan hendak kabur namun saksiRUDIANTO Bin SUMOWIADI sempat menarik tas lakilaki tersebutsehingga saksi RUDIANTO Bin SUMOWIADI terseret beberapa metersampai saksi RUDIANTO Bin SUMOWIADI merasa tidak kuat lagi danmelepas tas tersebut, namun lakilaki tersebut kehilangan kendali danterjatuh diaspal beserta tas berisi burung goci milik saksi RUDIANTO BinSUMOWIADI tersebut, kKemudian saksi RUDIANTO Bin SUMOWIADIberteriak minta tolong terhadap warga sekitar dan
    dan kemudian saksi RUDIANTO Bin SUMOWIADI mengejarlakilaki tersebut yang sedang menuju ke sepeda motor Mio No.PolR3690HL miliknya yang diparkir menghadap kearah barat dan ternyatasaat akan saksi RUDIANTO Bin SUMOWIADI panggil lakilaki tersebutmerasa curiga dan hendak kabur namun saksi RUDIANTO BinSUMOWIADI sempat menarik tas lakilaki tersebut sehingga saksiterseret beberapa meter sampai saksi RUDIANTO Bin SUMOWIADImerasa tidak kuat lagi dan melepas tas tersebut, namun lakilaki tersebutkehilangan kendali
    meninggalkan kios tersebut;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN Pbge Bahwa saat itu tidak ada orang lain yang melihat namun saatterdakwa meninggalkan kios, burung yang ada di dalam tascangklong berbunyi sehingga pemiliknya yaitu saksi Rudiantomengetahui kemudian mengejar terdakwa, dan pada saatterdakwa hendak pergi meninggalkan tempat tersebut, saksiRudianto memegangi tas cangklong milik terdakwa tetapiterdakwa tetap melaju dan pada saat saksi Rudianto terjatuhsehingga terdakwa kehilangan kendali
Register : 10-11-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 416/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 21 Januari 2015 — JANUARDI Als ADIT Bin ASRUL
6219
  • Mobil Truck Fuso B8971 PYT sedang parkir dihalaman warung dekat Desa tanjung Alai tersebut;e Bahwa saksi tidak mengetahui sebelum terjadi kecelakaan berapa kecepatanMobil Daihatsu Grand Max yang dikemudikan Terdakwa tersebut;e Bahwa Mobil Gran max yang dikemudikan Terdakwa tersebut tibatiba sajamenabrak Mobil Truck Fuso yang sedang parkir dihalaman warung;e Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat sebelum terjadi kecelakaanTerdakwa kelelahan dan mengantuk sehingga mobil yang dikemudikannyahilang kendali
    Bknmengantuk sehingga mobil yang Terdakwa kemudikan hilang kendali danbergerak ke kanan dan kemudian keluar jalur dan kemudian Terdakwalangsung terbangun pada saat mobil sudah keluar jalur dan karena tidakkonsentrasi dan mobil sudah hilang kendali sehingga mobil yang Terdakwakemudikan langsung saja menabrak mobil Truck Tronton Fuso B 8971 PYTyang sedang parkir di halaman warung yang berada di tempat kejadiantersebut dan selanjutnya Terdakwa turun dan semua penumpang juga turundan masuk kedalam warung
    Kamparsekira jam 01.00 Wib Terdakwa kembali berhenti untuk istirahat minum lebihkurang 1(satu) jam;Bahwa sekira 02.30 Wib Terdakwa kembali melanjutkan perjalanan menujuarah meninjau dan sewaktu melewati jalan tanjakan dan tikungan tibatibasaja Terdakwa hilang konsentrasi karena kelelahan dan mengantuk sehinggamobil yang Terdakwa kemudikan hilang kendali dan bergerak ke kanan dankemudian keluar jalur dan kemudian Terdakwa langsung terbangun pada saatmobil sudah keluar jalur dan karena tidak konsentrasi
    BknBahwa pada saat kejadian, kondisi jalan dan cuaca adalah jalan tikungan dikerasiaspal, cuaca cerah pada malam hari dan arus lalu lintas sepi.Bahwa sewaktu melewati jalan tanjakan dan tikungan tibatiba saja Terdakwahilang konsentrasi karena kelelahan dan mengantuk sehingga mobil yangTerdakwa kemudikan hilang kendali dan bergerak ke kanan dan kemudian keluarjalur dan kemudian Terdakwa langsung terbangun pada saat mobil sudah keluarjalur dan karena tidak konsentrasi dan mobil sudah hilang kendali
Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 114/Pid Sus/2019/PN Pdl
Tanggal 18 Juli 2019 — Umu Mukminin Bin Suharta
748
  • danberputar kemudian menabrak sepeda motor yang Saksi kendarai, setelah ituSaksi pun terjatuh dan tidak sadarkan diri;Bahwa akibat dari kejadian kecelakaan itu Saksi mengalami luka dibagiantangan dan kaki disebelah kiri patah dan sampai sekarang masihmendapatkan perawatan;Bahwa seingat Saksi mobil pick up yang dikendarai oleh Terdakwa itumembentur/menabrak bagian belakang sepeda motor yang Saksi kendarai;Bahwa Saksi melihat mobil pick up itu terlinat hilang kendali jaraknya + 10m(sepuluh meter)
    sedangkan mobil yang Saksi tumpangi yakni mobilSuzuki pick up warna putih yang dikemudikan oleh Terdakwa melaju dari arahPandeglang menuju Labuan;Bahwa penyebabnya adalah mobil Suzuki pick up yang dikemudikan olehTerdakwa itu mau menghindar dari sososk perempuan tua yang tibatibaberada persis di depan jalan kendaraan yang saya tumpangi dan berdirimenghadap ke arah sebrang jalan seperti mau menyebrang jalan, kemudianTerdakwa mengerem secara mendadak mobil yang ia kemudikan dan tibatibamobil itu hilang kendali
    Pada saat memasuki wilayah Pandeglang dan cuaca padasaat itu dalam keadaan gerimis dan sepi, ketika melintas di tempat kejadianyakni di depan Supermarket Saruni, tibatiba Saksi dan Terdakwa melihat adaperempuan tua yang tibatiba berdiri menghadap ke sebrang jalan dan persisdi depan mobil yang Saksi tumpangi, melihat hal tersebut Terdakwa punspontan menginjak rem mobil yang ia kemudikan lalu mobil pun seketikahilang kendali dan berputar arah sehingga masuk ke lajur sebelh kanan,setelah mobil yang
    ketika mobil sedang melintas di tempat kejadian, tibatiba adaorang yang akan menyebrang jalan dari arah sebelah kiri ke arah kanan jalandengan jarak diperkirakan sekitar + 4 (empat) Meter, saat itu kecepatan mobilyang Terdakwa kemudikan 4050 Km/Jam dengan posisi gigi perseneling 4(empat), karena jarak antara penyebrang jalan dengan mobil yang Terdakwakemudikan sangat dekat, Terdakwa kemudian melakukan pengereman kakidan menarik tuas rem tangan, seketika mobil yang Terdakwa kemudikan punslip/hilang kendali
    15 dari 22sebanyak 1 (satu) kali, dengan menyalakan lampu jauh juga serta mengurangjilaju Kendaraan; Bahwa tidak ada Korban jiwa hanya Korban mengalami lukaluka; Bahwasepengetahuan Terdakwa Korban mengalami luka pada bagian tangandan kaki disebelah kiri; Bahwa saat kaget melihat penyebrang jalan dalam jarak yang sangat dekat ituTerdakwa panik dan langsung menginjak rem yang berada di bawah stir laluseketika juga Terdakwa menarik tuas rem tangan, sehingga mobil yangTerdakwa kemudikan pun hilang kendali