Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai Ssuami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama secarabergantian di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Mannyaha,Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dandi rumah orang tua Tergugat di Lingkungan Mannyaha, Kelurahan PasirPutih, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, selama 3 (tiga)bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah perusahaan di Keningau,Malaysia, Selama 1 (satu) tahun lebih;3.

Er 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMannyaha, Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Sinjai Borong,Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenatetangga saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di Keningau,Malaysia, selama 1 (Satu) tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa

Allhwan PasirPutin, tempat kediaman di Dusun Mannyaha, Kelurahan PasirPutin, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat teman saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di Keningau,Malaysia, selama 1 (Satu) tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi Penggugat, terbukti fakta peristiwasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan, dan pernikahannya tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan di Keningau, Malaysia,selama 1 (Satu) tahun lebih, dan dari pernikahannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 05 Maret 1997 telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Keningau, Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah sepupu dariayah kandung Pemoohon II bernama WALI NIKAH, dengan maskawinHal. 1 dari 6 halaman Penetapan No.4/Pdt.P/2017/PA. Ek.berupa sebuah cincin emas seberat 5 gram, dan disaksikan oleh SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Keningau yang bernama IMAM KAMPUNG;3.

Menetapkan sahn perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON denganPemohon Il, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret1997 di Keningau, MalaysiaHal. 2 dari 6 halaman Penetapan No.4/Pdt.P/2017/PA. Ek.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, KabupatenEnrekang4.

=Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Riswan Bin Risal, umur 19 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan buruh ladang, alamat di Keningau

Arham Bin Jaki, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh ladang,alamat Keningau Agro Venture Belinin Division, Sabah Malaysia,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 22 April 2017, di LadangAgro dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah

Hijra Binti Daman, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhladang, alamat Keningau Agro Venture Belinin Division, Sabah Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Ladang Agro, pada tanggal 22 April2017 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Hal 4 dari 9 hal. Pen.

=Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ilham Bin Muktar, umur 37 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Keningau

Rudi Abdul Gani, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan PekerjaKilang Kayu, Alamat Keningau Kota Kinabalu, Malaysia, dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 10 Mei 2001, di Sandakandan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Ayah Kandung

Rahmawati Saleh, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan PekerjaKilang Kayu, Alamat Keningau Kota Kinabalu, Malaysia, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 4 dari 10 hal. Pen.

No.64/Pdt.P/2011/PA.Trk.21s2.2.2.3.5.1999 di Keningau, Sabah, Malaysia, dengan. walinikah Paman Pemohon II yang bernama WALI NIKAH,karena bapak kandung Pemohon berada di Sulawesi,yang menikahkan adalah seorang Imam yang bernamaPENGHULU dan dihadiri oleh dua orang saksi nikahyaitu. SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2serta maskawin berupa uang sebesar 100RM, namun tidakdicatatkan secara resmi pada MUIS' karena tidakmempunyai surat resmi;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 3 orang anak bernama:ANAK PEMOHON lahir di Keningau, Sabah, Malaysiapada tanggal 5 November 1999;ANAK II PEMOHON lahir di Kota Kinabalu, Sabah,Malaysia pada tanggal 18 Mei 2001:ANAK II! PEMOHON lahir di Tarakan, pada tanggal24 Oktober 2006;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanperkawinan yang sah menurut syariat Islam padatanggal 1 Januari 1999, di Keningau, Sabah,Malaysia, dengan wali nikah paman Pemohon II yangbernama WALI NIKAH dan disaksikan dua orang saksimasing masing bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2, dengan maskawin berupa uang sebesar 100RM;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan;3.

ANAK PEMOHON lahir di Keningau,Sabah, Malaysia pada tanggal 5November 1999;b. ANAK II PEMOHON lahir di KotaHal. 7 dari 11 Pen. No.64/Pdt.P/2011/PA.Trk.Kinabalu, Sabah, Malaysia padatanggal 18 Mei 2001:c. ANAK III PEMOHON lahir diTarakan, pada tanggal 24 Oktober2006;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatahap kedua di hadapan PPN KUA Kecamatan' TarakanBarat, Kota Tarakan pada tanggal 10 Desember 2007;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;-----------
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman Muhammad bin Muhammad Enga) dengan Pemohon II (Kasmawati binti Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2007 di Keningau Malaysia;-----------
3. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Lewoleba Tahun 2019 sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (aaaME) dengan Pemohon i) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2007 di Keningau Malaysia; 3.

Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sudah berteman sejak kecildan baru mengenal Pemohon II setelah menikah dengan Pemohon II diMalaysia; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan sesuai tata cara agama Islam di Keningau Malaysiapada tanggal 17 November 2007; Bahwa saksi bisa ikut menghadiri pernikahan para Pemohon karenasaksi juga Samasama bekerja di Malaysia dengan Pemohon ;Bahwa

selama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan ;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan,Pengadilan patut mengabulkan permohonan tersebut dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada 7 November2007 di Keningau Malaysia; Menimbang, bahwa biaya dalam perkara ini telah dimohonkan olehPemohon dan Pemohon Il secara cumacuma (Prodeo) sebagaimana suratPenetapan Ketua Pengadilan Agama Lewoleba Nomor 18/Pdt.P/2019/PA.Lwb,tertanggal 23 Agustus

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah secara syarapada tanggal 27 Desember 2013 di Keningau, Malaysia dan dinikahkan olehimam setempat bernama ustads Adi atas penyerahan wali nasab saudarakandung Pemohon II bernama Hakim bin Jama yang disaksikan oleh Rendidan Badong dengan mahar berupa cincin emas 2 gram;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyara i Karena syarat dan rukun nikah telah terpenuhi;3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II hingga sekarang belummemperoleh buku kutipan akta nikah karena pernikahan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan di Keningau, Malaysia;8. Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidaktercatat di Kantor Urusan Agama maka dimohonkan untuk istbat;9.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arifuddin Doko bin Doko)dengan Pemohon II (Ita Jama binti Jama) yang dilaksanakan pada tanggal27 Desember 2013 di Keningau, Malaysia;3.

Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon Il yang telah menikahsecara Agama Islam pada tanggal 14 Mei 2005di Desa Tudan Baru,Kecamatan Keningau, Sabah Malaisia; 2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ImamKampung bernama IMAM yang menjadi wali nikahnya bernama ABANG(Abang Sepupu Pemohon Il) Pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildisaksikan 2 orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH Il,dengan mahar Sebentik Cincin dibayar tunai; 3.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei2005 di Desa Tudan Baru, Kecamatan Keningau, Sabah Malaisia; 3.

, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Guru, Alamat diKecamatan Nubatukan,kabupaten Lembata; Bahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: 20220002 200022Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon Il(PEMOHON Il); 27777 2 one enn nnn nn nn nnn nn nnn nee neeBahwa, Saksi adik kandung Pemohon ll; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 14 Mei 2005 di Desa Tudan Baru,Kecamatan Keningau

Hubungan sepupu PemohonBahwa saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: 2220002 2000222Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon IlBahwa, Saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 14 Mei 2005 di Desa Tudan Baru,Kecamatan Keningau, Sabah Malaysia; Bahwa, sekarang Pemohon dan Pemohon dua menetap di RI.010RW.003, Desa Leuwayang, Kecamatan Omesuri,

Voluntair (permohonan), makapelaksanaan mediasi dalam perkara ini sebagaimana ketentuan Pasal 154 RBgdan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Mediasi, tidak dapatdilaksanakan; = 222 nn won nnn nnn nnn nn nnn ne nnn non eon ee eeMenimbang, bahwa permohonann para Pemohon pada pokoknyamemohon penetapan atas perkawinan mereka, dan yang menjadi akar masalahdalam perkara ini adalah: Apakah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 14 Mei 2005 di Desa Tudan Baru,Kecamatan Keningau

Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Arham Bin Jaki, umur 20 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh Ladang, alamat di Keningau

Riswan Bin Risal, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhladang, alamat Keningau Agro Venture Belinin Division, Sabah Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon denganPemohon

Mariana Binti Juma, umur 15 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhladang, alamat Keningau Agro Venture Belinin Division, Sabah Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri, tetapi saksi tidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ;Hal 4 dari 10

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padapada tahun 1987 di Keningau, Sabah, Malaysia dengan wali nikah adalahKakek Pemohon Il bernama Pattang, karena Bapak kandung Pemohon IIberada di Toraja, yang dinikahkan oleh Imam Kampung, bernama H.

maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para Pemohon dan keperluan lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dailildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor untuk menetapkan penetapan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Keningau

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada pada tahun 1987 di Keningau, Sabah, Malaysia dengan wali nikahadalah Kakek Pemohon Il bernama Pattang, karena Bapak kandungPemohon II berada di Toraja, yang dinikahkan oleh Imam Kampung,bernama H. Sanji, dengan maskawin berupa uang sejumlah 100 RM(Ringgit Malaysia) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Samsu Alam dan Muhammad Tahir;.

PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Nasrun Bin Muktar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Nabawan, Bt.22, Sook, Keningau

, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Salmiah Binti Santa, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Jalan Nabawan, Bt.22, Sook, Keningau, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember 2012 dengan register perkara permohonan nomor 0419/Pdt.P/2012/PA.JP,

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama WALI NIKAH PEMOHON Il, denganmaskawin berupa uang sebesar 100 ringgit, dan disaksikan oleh SAKSINIKAH dan SAKSI NIKAH Il sedangkan yang menikahkan adalah ImamKampung Keningau yang bernama IMAM NIKAH;Hal. 1 dari 10 Halaman Penetapan No.179/Pdt.P/2016/PA. Ek.3.

keterangan di muka persidangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama PEMOHON Idan Pemohon II bernama PEMOHON II;Bahwa Pemohon Il adalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri, menikah diXXXyang dilaksanakan tahun 2000;Bahwa saksi tidak hadir namun mengetahui bahwa Pemohon danPemohon II menikah di Keningu Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah kakak Pemohon Ilyang bernama WALI NIKAH PEMOHON Il, dinikahkan oleh ImamKampung Keningau

tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, para Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmenikahsecara Islam pada tahun2000 di XXX, dengan wali nikahkakakkandungPemohon Il yang bernama WALI NIKAH PEMOHON II, maskawinberupa uang sebesar 100 ringgit dan disaksikan olehSAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH II serta dinikahkan oleh Imam Kampung Keningau

2012/PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kinabalu telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukanoleh:Hassan Bin Manggu, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Nabawan, Bt.22, Sook, Keningau

, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Norlinda Binti Mappi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Jalan Nabawan, Bt.22, Sook, Keningau, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IT;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada

Nama : Tahir bin Baco, umur 28 tahun, agama Islam, tempat kediaman di JalanNabawan Bt.22 Sook Keningau Sabah, menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon I; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri, tetapi saksitidak tahu kapan mereka menikah; Bahwa Pemohon I tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakek PemohonIl bernama WALI NIKAH, dengan maskawin berupa uang sebesar 4.000ringgit, dan disaksikan oleh SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Keningau yang bernama IMAMKAMPUNG;3.

Ek.tetap mempertahankan isi dan maksud permohonan Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama:1.SAKSI I, Umur 37 tahun, agama Islam, yang memberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtante dari Pemohon Il .Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Juli 2007 di XXX.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Keningau

SAKSI Il, Umur 40 tahun, agama Islam, yang memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahibu kandung Pemohon ll.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 07 Juli 2007 di XXX.Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Keningau yangbernama IMAM KAMPUNG dan yang menjadi wali nikah adalahkakek Pemohon II bernama WALI NIKAH.

Pada tanggal 01 Juni 1997, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Sabah Malaysia, berdasarkan Surat Pengesahan Nikah Tarikh pada01061997, Bi/352/96, dikeluarkan Imam Kariah Rancangan Biak, Keningau,Sabah Malaysia;. Sejak perkawinan Penggugat dan Tergugat keduanya tinggal di Biak SabahMalaysia, kemudian tahun 2008 pindah di Jalan Ammana Wewang, KelurahanTinambung, Kec. Tinambung, Kab. Polewali Mandar, Prov. Sulawesi Barat;.

rupiah) setiap bulan, dibayar danditerima Penggugat setiap tanggal 5 bulan berjalan;Berdasarkan dalil dan alasanalasan Penggugat di atas, dimohon kepada MajelisHakim yang memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo memberikan putusanyang amarnya berbunti sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan bahwa perkawinan yang dilakukan Penggugat dan Tergugat di luarnegeri sesuai Surat Pengesahan Nikah Tarikh pada 01061997, BiV354/96,dikeluarkan Imam Kariah Rancangan Biak, Keningau

Biah Keningau), wali nikah adalah WALI NIKAH (saudarakandung Penggugat) setelah menerima hak perwalian dari ayah kandungPenggugat yang bernama AYAH PENGGUGAT, saksi nikah adalah SAKSII NIKAH dan SAKSI IJ NIKAH dengan mahar berupa uang sebesar 150ringgit; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan untuk menikah,baik secara nasab, semenda dan sesusuan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Sabah Malaysia; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun

Biah Keningau yang bernama Abbas bin Jani setelah memperolehtaukil dari ayah kandung Penggugat selaku wali yang bernama AYAH PENGGUGATyang disaksikan oleh dua orang saksi yaitu SAKSI I NIKAH dan SAKSI Il NIKAHdengan mahar berupa uang 150 ringgit;10Menimbang, bahwa demikian pula antara Penggugat dan Tergugat tidakmemiliki hubungan nasab, semenda atau sesusuan yang karena hubungan itu dapatmenghalangi Penggugat menikah dengan Tergugat, baik menurut Syarat Islammaupun menurut peraturan perundangundangan

persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Emmang Bin Hatta, umur 25 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh ladang, alamat diKeningau Agro Venture Belinin Division, Sabah Malaysia, sebagai Pemohon ;Ratna Binti Ramli, umur 14 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh ladang, alamat Keningau

Tahir, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh ladang, alamat Keningau Agro Venture Belinin Division, Sabah Malaysia, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 13 Desember 2015, diBelinin dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Nikah Orang

saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaMuktar dan Jumat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan dan dikaruniai 1 orang anak ;Mutiara Binti Warsito, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruhladang, alamat Keningau

2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Kasianto Bin Kacong, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Batu 5, Jalan Nabawan, Keningau

, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Yuliana Binti Timumun, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Batu 5, Jalan Nabawan, Keningau, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember 2012 dengan register perkara permohonan nomor ()227/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan

PENETAPANNomor 228/Pdt.P/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Santoso Bin Akbar, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Kosinar, Keningau

, Sabah, sebagai Pemohon I;Sitti Atmah Binti Fatah Genda, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat Kosinar, Keningau, Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember 2012 dengan register perkara permohonan nomor ()228/Pdt.P/2012/PA.JP, dengan posita dan petitum

Bahwa pada tanggal 01 Mei 2009 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Keningau, Sabah, Malaysia, kemudianpada tanggal 09 Oktober 2015 para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah diPengadilan Agama Nunukan berdasarkan Penetapan tanggal 05Nopember 2015 dan pada tanggal 06 Nopember 2015 telah dicatatkan diKantor Urusan Agama Nunukan di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10. Pen. No. 0109/Pdt.P/2016/PA. Nnk

PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Burhan Bin Yahya, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Jalan Nabawan, Bt.22, Sook, Keningau

, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon I;Muliyani Binti Sultan, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat Jalan Nabawan, Bt.22, Sook, Keningau, Sabah, Sabah,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 28Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 28 Nopember 2012 dengan register perkara permohonan nomor (0417/Pdt.P/2012/PA.JP