Ditemukan 7995501 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 468/Pid.B/2014/PN.Kpn. Tanggal 28 September 2015 — DARMO
27 — 2
27 — 2
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
Bahwa atas hilangnya sepeda motor yang dialami menderita kerugiansekitar 16 juta rupiah dan siapa pelaku yang mengambilnya saksitidak mengetahui lalu bersama anaknya melaporkan kepada Polisisetempat dan dibuatkan laporan Polisi.
(nomor palsu).Benar menurut pengakuan terdakwa diperoleh dari membeli didaerahDampit kepada seseorang yaitu TOKO (DPO) seharga Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah).Halaman 5 dari 13 Putusan 468/Pid.B/2015/PN.KpnAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5.
Terdakwa harus dijatuhi pidana yangsetimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwanantinya bukanlah bersifat balas dendam atau menyakiti para terdakwa, akantetapi lebih kepada pembinaan, edukasi dan penyadaran kepada terdakwa atasperbuatannya yang telah dilakukan adalah merugikan orang lain, sehinggaterdakwa dapat dibina dan menginsafi atas perouatannya serta nantinya dapatmenjadi manusia yang baik dan dapat diterima kembali dalam kehidupanmasyarakat ;Menimbang
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Selasa tanggal 29 September 2015,oleh kami ARIEF KARYADI, SH.M.Hum selaku Hakim Ketua, TENNY ERMASURYATHI, SH.,M.H., dan HANDRY ARGATAMA ELLION, SH., S.Fil., MH.
Register : 22-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 654/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 10 Nopember 2014 — DJUMADI bin TOMIN
60 — 14
60 — 14
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) ;
setidaktidaknya pada suatu tempat yangma.sih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpamendapat izin dengan sengaja menawarlcan atau memberi kesempatan kepadaIchalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhirtya sesuatu tata cara, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa DJUMADI Bin TOMIN mengadalcan permainan judidadu kepada
Bahwa terdakwa DJUMADI BinTOMIN mengadakan permainan judi dadu kepada masyarakat umum sudahberlangsung selama 1 (satu) bulan sebelum tertangkap, dalam permainan judidadu tersebut terdakwa bertindak sebagai bandarnya yang menyediakanperalatan judi dadu yaitu 3 (tiga) buah anak dadu, 1 (satu) buah omplong warnaPutusan Nomor: 654/Pid.B/2014/PN.Kpn Halaman 2 dari 12merah hitam yang digunakan untuk mengocok anak dadu, 1 (satu) Iniah sakplastik putih untuk alas, 1 (Satu) buah kantong tempat uang dan 1
(satu) buahkain bergambar untuk memasang taruhan;Bahwa cara permainan judi jenis dadu tersebut adalah penomhokmemasang uang taruhan diatas Icain bergambar mata anak dadu kemudianierdakwa sebagai bandar mengocok tiga buah anak dadu dalamkalenglamplong lalu dadu yang herada di kaleng tersehut dibulca apabila cocokdengan gamhar yang dipasang oleh penombok maka penombok menang danherhak mendapatkan keuntungan, misalkan penombok memasang uangtaruhan .sehesar Rp.5.000, maka terdakwa membayar kepada penomboksebesar
mengadakan judi dadu ditempat tersebut tidakmempunyai ijin resmi dari pihak berwenang dan sudah berlangsungselama satu bulan, sedangkan cara bernain judi dadu tersebut adalahpenombok menebak gambar pada lembar kain yang sudah disediakanoleh terdakwa dengan menaruh uang taruhan diatas gambar tersebutkemudian terdakwa mengocok anak dadu dalam kaleng lalu dibuka,apabila gambar anak dadu yang keluar dengan gambar yang dipasangpenombok sesuai/cocok maka penombok menang lalu terdakwamembayar keuntungan kepada
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-09-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 599/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 27 Nopember 2014 — MUSLIMIN Bin KASIYADI
ATOK ADE SETIAWAN Bin ABDUL MAJID
50 — 31
50 — 31
Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 unit truk colt diesel Nopol N-9482-TD dikembalikan ke penyidik Polsek Tumpang untuk dipergunakan dalam perkara Cak Dur (dpo) ; - 23 batang kayu sono ukuran panjang 1-2 meter dengan diameter kurang lebih 60 cm, dikembalikan kepada perhutani ; - 2 unit gergaji mesin (senso) merk Husqvarna, 1 meteran merk Essen dan 1 bilah sabit dikembalikan ke penyidik Polsek Tumpang untuk dipergunakan dalam perkara Cak Dur (dpo) ;6.
Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2000 (dua ribu rupiah);
l N9482TD dikembalikanke penyidik Polsek Tumpang untuk dipergunakan dalam perkara Cak Dur (dpo) ; 23batang kayu sono ukuran panjang 12 meter dengan diameter kurang lebih 60 cm,dikembalikan kepada perhutani ; 2 unit gergaji mesin (senso) merk Husqvarna, 1 meteranmerk Essen dan 1 bilah sabit dikembalikan ke penyidik Polsek Tumpang untukdipergunakan dalam perkara Cak Dur (dpo) ;4.
dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang dilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan, alasan pemaaf atauhapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193KUHAP, oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut diatas , maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dan setimpaldengan perbuatan yang Terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan pengganti selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
l N9482TD dikembalikanke penyidik Polsek Tumpang untuk dipergunakan dalam perkara Cak Dur (dpo) ; 23batang kayu sono ukuran panjang 12 meter dengan diameter kurang lebih 60 cm,dikembalikan kepada perhutani ; 2 unit gergaji mesin (senso) merk Husqvarna, 1 meteranmerk Essen dan 1 bilah sabit dikembalikan ke penyidik Polsek Tumpang untukdipergunakan dalam perkara Cak Dur (dpo) ;6.
Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masingmasing sejumlah Rp. 2000(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014, oleh kami DARWANTO, SH selakuKetua Majelis Hakim, ARIEF KARYADI, SH.M.Hum dan HANDRY ARGATAMA ELLION,SH, S.Fil, MH masingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itujuga, hari Kamis tanggal 27 Nopember 2014 diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 17/Pid.B/2016/PN.Kpn Tanggal 15 Februari 2016 — SUYONO.
16 — 5
16 — 5
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 warna hitam biru dengan No.PoI.N-2401-ED Noka.
MH1JB5151136 K823127 Nosin.J851E1818732 tahun 2006 dikembalikan kepada saksi SUPADI dan 1 (satu) buah anak kunci palsu yang ada tulisannya Honda dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah),-
Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra125 warna hitam biru dengan No.Pol.N2401ED Noka.
MH1JB5151136K823127 Nosin.J851E1818732 tahun 2006 dikembalikan kepada saksiSUPADI dan 1 (satu) buah anak kunci palsu yang ada tulisannya Hondadirampas untuk dimusnahkan ;6.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah),Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari SENIN, tanggal 15 Pebruari 2016 olehkami HANDRY ARGATAMA ELLION, SH.S.Fil.MH, sebagai Hakim Ketua,ARIEF KARYADI, SH.M.Hum.dan TENNY ERMA SURYATHI, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakimanggota tersebut, dibantu
SH.S.Fil.MH.Tenny Erma Suryathi, SH.MH.Panitera Pengganti,LUTFI ANWAR, SH.Halaman 2 dari 3 Petikan Putusan No.17/Pid.B/2016/PN KpnCatatan:Dicatat disini pada hari ini SENIN, tanggal 15 Pebruari 2016, Putusan initelah mempunyai kekuatan hukum tetap karena Terdakwa dan Penuntut Umummenerima putusan yang dijatuhkan tersebut ;Panitera pengganti,Lutfi Anwar, SH.Pada hari SELASA, tanggal 16 Pebruari 2016, Petikan putusan inidiberikan kepada terdakwa, Jaksa Penuntut Umum, Lembaga PemasyarakatanKelas Malang
dan Kepolisian Sektor Kalipare.Panitera pengganti,Lutfi Anwar, SH.Tembusan Kepada Yth.Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen (sebagai laporan)Halaman 3 dari 3 Petikan Putusan No.17/Pid.B/2016/PN Kpn
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 710/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 18 Januari 2016 —
11 — 6
11 — 6
PAISO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "tanpa ijin memberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ACHMAD SAJALY, terdakwa 2. MOCHAMAD ALI SUHENDRA dan terdakwa 3. ACHMAD SUPRIYADI als. PAISO dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah)
dari hasil pemeriksaan terhadap para terdakwa diterangkan bahwaCara perjudian jenis capsa tersebut yaitu apabila salah satu pemain yangmenang dengan jumlah angka paling sedikit, selaku pemain yang kalahmembayar paling sedikit sebesar Rp5.000 dan apabila pemain yang menangdengan kartunya dengan jumlah sedang maka pemain yang kalah membayarRp10.000 dan apabila pemain yang menang dengan jumlah angka besarberurutan maka pemain yang kalah atau Kartunya jelek harus membayar uangsebesar 15.000 rupiah kepada
dari hasil pemeriksaan terhadap para terdakwa diterangkan bahwacara perjudian jenis capsa tersebut yaitu apabila salah satu pemain yangmenang dengan jumlah angka paling sedikit, selaku pemain yang kalahmembayar paling sedikit sebesar Rp5.000 dan apabila pemain yang menangdengan kartunya dengan jumlah sedang maka pemain yang kalah membayarRp10.000 dan apabila pemain yang menang dengan jumlah angka besarberurutan maka pemain yang kalah atau Kartunya jelek harus membayar uangsebesar 15.000 rupiah kepada
PAISO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana "tanpa ijinmemberi kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. ACHMAD SAJALY, terdakwa 2.MOCHAMAD ALI SUHENDRA dan terdakwa 3. ACHMAD SUPRIYADI als. PAISOdengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp.2.000. (dua ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016 oleh NunyDefiary, SH sebagai Hakim Ketua, Haris Budiarso, SH.
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 344/Pid.Sus/2016/PN.Kpn. Tanggal 20 Juli 2016 — AGUNG WIBISONO ALS. DENDENG
17 — 6
17 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)
Malang sering digunakantransaksi/jual beli obat terlarang yang sering mengganggu masyarakat danmeresahkan masyarakat karena banyak yang kompiln terkait peredaran obatterlarang tersebut karena sudah merambah kalangan anakanak yangkecanduan obat tersebut sehingga malas belajar, berani kepada orang tuadan membahayakan generasi muda. Dari Informasi tersebut kami langsungmelakukan penyelidikan disalah satu kost yang diduga tempat transaksi/jualbeli obat tersebut.
ANTOK SUBANDIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, yang saksi ketahui berkaitan dengan perkara terdakwa, bahwa saksisering membeli obat/pil LL kepada terdakwa.Bahwa,saksi ditangkap petugas bersamaan dengan terdakwa.Bahwa, saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 19 Maret 2016 sekira pukul21.30 wib dirumah kost dsn. Gondang ds. Tegalgondo Kec. KarangplosoKab.
Sengaja dengan kesadaran kemungkinan (opzet bij heidsbewustzjin)Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim,kesengajaan yang dapat dikenakan kepada terdakwa adalahkesengajaan dengan maksud dan kesengajaan dengan kesadarankepastian.Menimbang, bahwa didalam fakta persidangan dari keterangansaksi Agus Purwoko, saksi Farid Irwan S., saksi Antok Subandi danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2016/PN.Kpnsaksi ahli Lisa Putri Wardani, S. Farm.
mengedarkan pilberlogo LL kepada saksi Antok Subandi pada hari Sabtu tanggal 19Maret 2016 sekira pukul 21.30 wib dirumah kost dsn.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Register : 01-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 06/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 9 Februari 2016 — TRI HARIADI IRIANTO Als. JENDOL ;
16 — 8
16 — 8
JENDOL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah),-
Malang atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, tanpa ijin dengan sengaja telahmengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,Halaman 2 dari 11 Putusan No.06/Pid.B/2016/PN Kpndengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti
Bahwa dalam melakukan penjualan dengan cara menerima SMS daripenombok yang diterima setelah menerima SMS dari para penombok laluditeruskan kepada pengepulnya yaitu GHOPAR dan dari jumlah tombokanyang diterima dan setelah ditotal maka menerima komisi sebesar 25 % daritotal uang yang disetorkan kepada pengepulnya dan bilamana penombokdapat maka uangnya diterimakan dari pengepulnya GHOPAR yangmenyerahkannnya.
kepada khalayak umum (siapa pun) untuk bermain judi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan Terdakwadengan sengaja menawarkan judi dengan sebagaimana fakta persidanganyaitu: Bahwa pada hari kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekitar jam 13.45 wibtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TRI HARIADI IRIANTOals.
JENDOL tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan No.06/Pid.B/2016/PN Kpn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (duaribu rupiah),Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari SELASA, tanggal 9 Pebruari 2016, olehkami ARIEF KARYADI, SH.MHum., selaku Hakim Ketua, HANDRY ARGATAMAELLION, SH.,S.Fil.
Register : 24-10-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 667/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 27 Oktober 2014 — FIRMAN YULIANTO
50 — 12
50 — 12
termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kepanjen, permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukum melakukan perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanberupa sabusabu sebanyak 1 (satu) poket dengan berat kotor 0,22 (nol koma duadua) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :bermula pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira jam 16.00 wib saat terdakwamengirim pesan via BBM (BlackBerry Massanger) kepada
Kemudian padajam 18.50 wib terdakwa kembali mengirim pesan via BBM (BlackBerry Massanger)kepada ALFAD SYAIROFI menanyakan "posisi" dan dijawab ALFAD SYAIROFI"sedang berada di Waning Pak Tekat (waning kopi)" sambil bertanya balik "apakahuangnya sudah siap", lalu terdakwa menjawab "iya sudah ada".
Sekitar jam 19.00 wibterdakwa bertemu ALFAD SYAIROFI di pinggir jalan Sersan Murdoyo DesaTalangagung Kecamatan Kepanjen sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa minum kopi di Waning PakTekat sambil menunggu ALFAD SYAIROFI membeli sabusabu, selang 2 (dua) jamkemudian ALFAD SYAIROFIdatang membawa 1 (satu) poket sabusabu namun saatakan diserahkan kepada terdakwa, mereka ditangkap oleh saksi DWI KURNIAbersama tim Reskoba Pokes Malang.
dipertanggungjawabkan atasperbuatan yang dilakukan dan tidak diketemukan alasan pengecualian penuntutan,alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193KUHAP, oleh karena Terdakwa telah teroukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut diatas , maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatan yang Terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalamamar putusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 68/Pid.B/2014/PN.Kpj Tanggal 19 Februari 2014 — LILIK RULIATI
20 — 10
20 — 10
Menyatakan Terdakwa LILIK RULIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa ijin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIK RULIATI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (duaribu rupiah) ;
kepada umum dengan Cara menjual dan melayani pembelian nomornomor togel yangtersedia dalam beberapa kombinasi angka yartu 2 (dua) angka atau 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka, apabila ada penombok yang membeli nomor, terdakwa menulisnya diataskupon, untuk penombok yang datang langsung dan ada juga penombok yang membeli melaluiSMS.
Setelah nomornomor tersebut terjual kemudian terdakwa menyetorkannya kepada YUU(belum tertangkap) dan terdakwa mendapatkan komisi sebesar 10 % dari jumlah uangpenjualan untuk setiap kali putaran yang mana dalam setiap minggu ada 5 (lima) kali putaranyaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu.
Menyatakan Terdakwa LILIK RULIATI bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja dan tanpa ijin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIK RULIATI dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi masa penahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Setelah nomornomor tersebut terjual kemudianterdakwa menyetorkannya kepada YUU (belum tertangkap) dan terdakwa mendapatkankomisi sebesar 10 % dari jumlah uang penjualan untuk setiap kali putaran yang manadalam setiap minggu ada 5 (lima) kali putaran yaitu setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtudan Minggu.
Menyatakan Terdakwa LILIK RULIATI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa ijin menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LILIK RULIATI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 09-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 73/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 7 Mei 2015 — SARIJO
BARI
20 — 5
20 — 5
Menyatakan terdakwa SARIJO dan terdakwa BARI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi", sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).
Menyatakan terdakwa SARWUO dan terdakwa BARI bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja dan tanpa ijin menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi", sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamsurat dakwaan.. Menjatuhkan pislana terhadap terdakwa SARWO dan terdakwa BARI denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi masapenahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan..
Malang atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dengan sengaja dan tanpa ijin, telah mangadakan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa
Malang, terdakwa telahHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/Pn Kpnmemberi kesempatan kepada umum untuk bermain judi denganmennyelenggarakan permainan judi jenis dadu. Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa bersama denganterdakwa BARI menyiapkan 3 buah dadu dan selembar karpet bergambarsesuai dengan gambar yang ada pada masingmasing permukaan dadu sertasebuah kaleng yang digunakan untuk mengacak dadu.
Menyatakan terdakwa SARNO dan terdakwa BARI tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanoa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi", sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.
Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Selasa tanggal 7 April 2015 oleh kamiSRI HARIYANI, SH.
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 295/Pid.B/2016/PN.Kpn. Tanggal 29 Juni 2016 — HARRY SULISTIONO
32 — 7
32 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Setelahsaksi melunasi uang jaminan Terdakwa mengatakan pinjaman sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) akan cair satu minggu lagi, Terdakwajuga meminta nomor rekening kepada saksi.Bahwa, saksi menyerahkan uang kepada Terdakwa pada secara bertahapdirumahnya, dengan rincian Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) pada tanggal17 November 2015, Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) selang satuminggu kemudian saksi menyerahkan lagi Rp. 2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah) satu minggu setelah
Setelah saksi menunggu selama 2 (dua)minggu tidak ada kabar, kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwa.Terdakwa mengatakan bahwa harus menunggu setelah tahun ajaran barukarena masih diproses menyesuaikan tahun ajaran baru. Saksi menungguselama satu bulan ternyata tidak ada kabar, kKemudian saksi menanyakanlagi kepada Terdakwa dan dijawab lagi dengan alasan yang sama Terdakwamenjawa masih diproses.
Selanjutnya saksi sempatbertanya kepada warga mengenai Terdakwa, ternyata warga disekitar jugaada yang menjadi korban penipuan Terdakwa.
Malang.Bahwa, benar Terdakwa memperlihatkan kepada para saksi kalau Terdakwamemiliki senjata api.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 295/Pid.B/2016/PN.
Register : 28-02-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 240/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 13 Juli 2015 — TRI SUGENG BUDI DOYO;
15 — 5
15 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (Dua ribu rupiah);
ke Nabi Adam As serta NabiHalaman 3 dari 19 Nomor 240/Pid.B/2015/PN.KpnSulaiman As sebanyak 3 kali selain itu wiridan tersebut juga dilakukan secarabergantian di rumah jamah supaya cepat berhasv Lalu pada bulan Januari 2015 terdakwa meminta pada saksi korban NurKhamim untuk membeli 1 sepeda motor Honda Beat secara kredit dan untukuang muka saksi menyediakan Rp.1.500.000, sedangkan terdakwa Rp.1.000.000, Setelah saksi korban Nur Khamim berhasil kredit sepeda motorHonda Bead maka terdakwa meminta kepada
saksi korban Nur Khamim agarsegera mengantarkan sepeda motor tersebut ke rumahnya untuk dimandikanagar selamat dan uang miliknya cepat tergandakan.v Namun setelah ditunggu uang yang dijanjikan oleh terdakwa tidak ada makasaksi koroan Nur Knamim menanyakan kepada terdakwa namun terdakwaselalu menjanjikan untuk bersabar saja sedangkan sepeda motor Hondabead milik saksi koroban Nur Khamim telah terdakwa gadaikan kepadaseseorang yang bernama CIPLIS (DPO)v Bahwa perbuatan terdakwa tersebut juga dilakukan
Fateqahsebanyak 333 kali dan tawasul ke Nabi Adam As serta Nabi SulaimanAs sebanyak 3 kali selain itu wiridan tersebut juga dilakukan secarabergantian di rumah jamah supaya cepat berhasil ;Bahwa kepada saksi terdakwa mengaku dirinya seorang kyai ;Bahwa sekira bulan januari tahun 2015 terdakwa menyuruh saksikorban untuk membeli 1 unit sepeda motor Honda Bead dengan carakredit dan untuk uang muka saksi menyediakan Rp.1.500.000,sedangakn terdakwa Rp. 1.000.000,Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor
;Menimbang, bahwa karena mendengar dan yakin dengan terdakwayang mengaku dirinya sebagai Kyai dan memiliki Jamaah maka saksi korbanNur Khamim tergerak hatinya saat itu juga untuk menyerahkan uang sebanyakRp.500.000, kepada terdakwa. Dan saksi Nur Khamim kemudian jugamenyerahkan uang secara tunai Rp.500.000, dan Rp.300.000,.
Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuh kan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 01/Pid.S/2015/PN.Kpn Tanggal 23 April 2015 — 1. NGADIONO Bin MISERUN
2. S U KI P
3. HAIRUL MUNIP
15 — 7
15 — 7
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : 1. NGADIONOI BIN MISERUN, 2. SUKIP, 3. HAIRUL MUNIP oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( satu ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah);
Ya, benar;Selanjutnya Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukanpertanyaan kepada saksi, dan atas kesempatan yang diberikan tersebut Penuntut Umummenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi dan menyatakan telah cukup denganpertanyaan terdahulu ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan terhadapketerangan saksi tersebut ;Kemudian Hakim Ketua mempersilahkan saksi ke 1 tersebut pindah duduk dari kursipemeriksaan ketempat duduk yang telah
lain dalam perkara ini ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Para Terdakwa menyatakan bahwa mereka tidak akanmengajukan saksi lain (saksi yang meringankan ) dalam perkara ini ;Selanjutnya diteruskan dengan pemeriksaan Para Terdakwa, lalu Para Terdakwadiperintahkan untuk duduk di kursi pemeriksaan ;Selanjutnya Hakim Ketua memberi kesempatan kepada Penuntut Umum untuk mengajukanpertanyaan kepada Para Terdakwa dan atas pertanyaan yang diajukan kepada mereka, ParaTerdakwa tersebut memberikan jawwaban sebagai
BUDI tersebut;Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada Para Terdakwa dan ataspertanyaan yang diajukan kepadanya mereka memberikan jawaban sebagai berikut :Majelis Hakim bertanya kepada Terdakwa NGADIONO BIN MISERUN :Coba jelaskan secara singkat bagaimana carapermainan perjudian jenis Kaulin tersebut?
BUDI tersebut;Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada Para Terdakwa dan ataspertanyaan yang diajukan kepadanya mereka memberikan jawaban sebagai berikut :Majelis Hakim bertanya kepada Terdakwa SUKIP :Coba jelaskan secara singkat bagaimana carapermainan perjudian jenis Kaulin tersebut?
BUDI tersebut;Selanjutnya Majelis Hakim mengajukan pertanyaan kepada Para Terdakwa dan ataspertanyaan yang diajukan kepadanya mereka memberikan jawaban sebagai berikut :Majelis Hakim bertanya kepada Terdakwa HAIRUL MUNIP :Coba jelaskan secara singkat bagaimana carapermainan perjudian jenis Kaulin tersebut?
Register : 20-05-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 297/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 12 Juni 2013 — WASIADI Bin SUJANI
63 — 13
63 — 13
Menyatakan Terdakwa WASIADI Bin SUJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa ijin memberikan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIADI Bin SUJANI tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (duaribu limaratus rupiah) ;
kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu sarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara antara lain :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah ditangkap oleh petugaskepolisian pada saat menjual dan melayani pembelian kupon judi togel di Rumahnya DusunPidek Rt.05 Rw.04 Desa Sepanjang Kec.
Bahwa Terdakwa sebagai pengecer kemudian hasil penjualan kupon judi togeldisetorkan kepada pengepulnya yang bernama Junet yang beralamat di Desa Bantur,Kecamatan Bantur, Kabupaten Malang." Bahwa Barang bukti yang berhasil saksi sita dari tangan Terdakwa berupa uang tunaisebesar Rp.121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah), sebuah HP Merk Nokia, 1buah bolpoint dan satu lembar kertas bertuliskan angkaangka judi togel."
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WASIADI Bin SUJANI pidana penjara selama 8(delapan) bulan dipotong selama berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) unit HP NOKIA, (satu) bolpoint warna hitam dan 1(satu) Iembar kertas rekapan judi togel dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesarRp.121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah) dirampas untuk negara ;4.
Menyatakan Terdakwa WASIADI Bin SUJANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa iin memberikan kesempatan kepada khalayakumum melakukan permainan judi" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WASIADI Bin SUJANI tersebut dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdyatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(duaribu limaratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKepanjen, pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2013, oleh kami BAYU ISDIYATMOKO, SH.MHselaku Ketua Majelis Hakim, Y.
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 495/Pid.Sus/2014/PN.Kpn Tanggal 22 September 2015 — MOH. SOLEH Bin DULKARI
37 — 28
37 — 28
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah babydoll (pakaian tidur) warna hijau motif bunga dan 1 (satu) buah celana dalam warna cream dikembalikan kepada saksi Aisyatul Umama binti Supriyanto ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,-(duaribu rupiah);
menit sampai air mani terdakwa keluar setelahitu terdakwa menyuruh Aisya keluar kamar karena dicari temanteman Aisya; Bahwa kejadian yang ketiga dilakukan terdakwa dengan cara ketika terdakwaakan pergi ke rumah saudara terdakwa melihat saksi Aisya sedang bermainbersama temantemannya di teras rumah Aisya, setelah teman Aisya pulangsemua maka Aisya masuk kedalam rumah, diikuti oleh terdakwa, ternyatadidalam rumah Aisya kosong tidak ada orang lalu pintu rumah terdakwa tutupkemudian terdakwa bilang kepada
(lima ratus rupiah)kepada Aisya, waktu diajak begituan Aisya nurut saja;Bahwa terdakwa tahu Aisya masih anakanak dan bukan isteri terdakwa.Menimbang, bahwa baik penuntut Umum maupun Terdakwa/PenasehatHukumnya menyatakan bahwa tidak ada lagi halhal yang akan dikemukandipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan atasperkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesai selanjutnya tuntutan pidana dariPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah babydoll (pakaian tidur)warna hijau motif bunga dan 1 (satu) buah celana dalam warna creamdikembalikan kepada saksi Aisyatul Umama binti Supriyanto ;.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah babydoll (pakaian tidur)warna hijau motif bunga dan 1 (satu) buah celana dalam warna creamdikembalikan kepada saksi Aisyatul Umama binti Supriyanto ;6.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2000,(duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Senin tanggal 22 September 2014 oleh kami RIYON O, SH.MH sebagai Hakim Ketua dan ARIEF KARYADI, SH.M.Hum danRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum masingmasing sebagai Hakim Anggotayang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggota tersebutHalaman
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 12 Mei 2015 — PRAYITNO ;
16 — 6
16 — 6
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5. Menetapkan barang bukti berupa:- (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Fit Nopol N 5460 IY warna hitam tahun 2014 Nomor Rangka :MHIJBK117EKO78296 dan No Mesin : JBK1EO78254.
Dikembalikan kepada saksi BUIRIN- 1(satu) lembar kwintansi pembayaran- 1(satu) lembar fotocopy surat pembayaran 1(satu) unit sepeda motorTerlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
pembayaran angsuran kreditnya kepada pihak Dealer dia terkejutkarena jumlah angsurannya dirasa terlalu tinggi sehingga saksi BUIRINmenyakanan kepada pihak dealer dan baru diketahuinya bahwa uang mukayang disetorkan terdakwa hanya sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)bukan Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sebagaimana.
N5460IY warna hitam tahun 2014 nomor rangka:>MH1JBK117EKO78296 dan No.Mesin :JBK1E078254 dikirim petugasdealer yaitu saksi Wahyu Putra Hadi ke rumah saksi BUIRIN kemudian saksiWahyu dating kerumah terdakwa untuk meminta pembayran uang mukayang dijanjikan Rp.3.000.000, dan menyerahkan bukti Kwitansi tanda buktipembayaran dan surat tanda terima barang yang selanjutnya terdakwaserahkan kepada saksi BUIRIN, kemudian saat saksi BUIRIN akanmelakukan pembayaran angsuran kreditnya kepada pihak Dealer dia
terkejutkarena jumlah angsurannya dirasa terlalu tinggi sehingga saksi BUIRINmenyakanan kepada pihak dealer dan baru diketahuinya bahwa uang mukayang disetorkan terdakwa hanya sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)bukan Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sebagaimana.
dealer dan dealer menjelaskanbahwa uang muka yang dibayarkan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa saksi baru menyadari uang yang saksi serahkan kepada terdakwaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) oleh terdakwa diserahkan kepada dealerhanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;.S A MINE M, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan ;3.
Register : 23-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 588/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 28 Oktober 2014 — HERU HERMAWAN Bin BUAT
24 — 11
24 — 11
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 300 (tiga ratus) biji petasan rentengan panjang 10 meter dan 150 (seratus lima puluh) biji petasan rentengan panjang 5 meter, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Dimas memesan petasan renteng kepada Terdakwa dengan carasms.Bahwa Sdr. Dimas memesan petasan renteng sebanyak dua kali, yangpertama memesan dengan panjang 2 meter kemudian selang dua harikemudian Sdr. Dimas pesan lagi sepanjang 30 meter dan Terdakwa janjikansatu minggu.Bahwa setelah seminggu pemesan datang tapi petasan renteng yangTerdakwa buat belum selesai semua sehingga pemesan menungguTerdakwa yang membuat petasan renteng tersebut.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut,Terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringanan pidana;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut
Umum telah disita secara sah menurut hukum dan barang buktitersebut dikenal baik oleh para Saksi dan Terdakwa, maka barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa perlu dibuktikan apakah perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tersebut diatas telah sesuai dengan perbuatan yangdidakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa secara tunggal yaitu melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 1 ayat (1) UU Darurat
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 300 (tiga ratus) biji petasan rentenganpanjang 10 meter dan 150 (seratus lima puluh) biji petasan rentenganpanjang 5 meter, dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kepanjen pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 oleh kamiRIYONO, SH.MH sebagai Hakim Ketua dan ARIEF KARYADI, SH.M.Hum danHANDRY ARGATAMA ELLION, SH, S.Fil, MH masingmasing sebagai HakimAnggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim anggotatersebut
Register : 27-09-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor NOMOR 574/Pid.B/2013/PN.Kpj. Tanggal 14 Nopember 2013 — ISWANTO bin BALI SUNYOTO;
SUGENG HARIANTO bin MISLAN
83 — 34
83 — 34
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
orangorang asing tersebut dari desa Pace KabupatenNganjuk;WARIS bin MUSTOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah sebagai Kepala Dusun Tamansari Desa SekarbanyuKecamatan Sumbermanjingwetan, Kabupaten malang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira pukul 07.00 wib saksidiberitahu oleh warga tentang adanya orangorang asing di rumah Sdr Wedi, diDusun Tamansari;Bahwa setelah menerima laporan tersebut saksi datang ke rumah Sdr Wedi danlangsung memerintahkan kepada
mengusahakan tiga buah truk tersebut melalui Sdr Doni,dengan biaya sewa masingmasing truk sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa kemudian Terdakwa menemui Sdr Wedi di Sumbermanjingwetan, dan disanaSdr Wedi memberi uang sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk membayarsewa truk tersebut, dan mengatakan tujuannya nanti ke Nganjuk;Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat ke gadang, untuk menemui Sdr Doni ;Bahwa sampai di Gadang Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Sugeng dan Sdr Doni ;Bahwa kepada
Terdakwa, Terdakwa Sugeng mengatakan datang ke Gadang karenadisuruh oleh Sdr Mul;Bahwa disana telah siap tiga buah truk beserta sopirnya, maka Terdakwa menyerahkanuang Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) tersebut kepada Sdr Doni dan dua sopir lainnyayaitu Sdr Dodik dan Sdr Hari, masingmasing Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa meminjam uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk bekal di perjalanan;halaman 8 Bahwa kemudian Terdakwa naik truk yang disopiri Sdr Dodik, sedangkan
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) tahun, dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (imaratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada hari Kamis, tanggal 14 November 2013, oleh RLHERUWIBOWO SUKATEN,SH.MH.., sebagai Hakim Ketua, Y.ERSTANTOhalaman 19 WINDIOLELONO,SH., dan DARWANTO,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18November 2013, oleh Hakim Ketua
Register : 10-06-2017 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 246/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 30 Juni 2015 — EKA NATALIUS SAPUTRA
21 — 12
21 — 12
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah kaos lengan panjang warna putih, 1 (satu) buah celana panjang motif bendera Amerika, 1 (satu) buah celana dalam warna merah, 1 (satu) buah BH warna merah muda dan 1 (satu) buah jaket warna biru muda, dikembalikan kepada saksi korban Nuraini;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah kaos lengan panjang warnaputih, 1 buah celana panjang motif bendera Amerika, 1 buah celanadalam warna merah, 1 BH warna merah muda dan 1 buah jaket warnabiru muda, dikembalikan kepada pemilik;4.
Ketika saksi Nuraini bintiHarianto bertanya kepada terdakwa : untuk apa ke losmen ini ?, terdakwamenjawab gak papa aku yang tanggung jawab. Didalam kamar, terdakwamencium pipi, bibir dan lehar saksi Nuraini binti Harianto, lalu membuka satupersatu pakaian yang dipakai oleh saksi Nuraini binti Harianto dan juga pakaianyang dipakainya hingga telanjang bulat.
saksi seperti persetubuhan yang pertama, dan saksi denganterdakwa pada waktiu persetubuhan yang kedua sempat menginap dilosmen, setelah menyetubuhi saksi, terdakwa lalu mengantar saksi pulangke rumah;Bahwa terdakwa dengan saksi melakukan persetubuhan sebanyak dua kali;Bahwa benar umur saksi masih 14 (empat belas) tahun, dan perbuatanterdakwa dengan saksi akhirnya diketahui oleh orang tua saksi, dimanaorang tua saksi tidak terima dan melaporkan terdakwa kepada Polisi;Bahwa saksi tahu barang bukti
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 500.000. (lima ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 17-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 47/Pid.B/2016/PN.Kpn Tanggal 16 Maret 2016 — AHMAD SAIFUL Bin MISLAN
13 — 6
13 — 6
Menyatakan terdakwa AHMAD SAIFUL Bin MISLAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan perjudian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Menyatakan terdakwa AHMAD SAIFUL Bin MISLAN bersalah telahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk main judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu tata cara sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;.
Unsur Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu Ad. 1 .
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan perbuatan pidana yangmampu dimintai pertanggung jawaban atas perobuatan yang dilakukannya, yangdalam perkara ini menunjuk kepada terdakwa GAGUK BUDIONO bin ISWOYO,dan selama pemeriksaan dimuka persidangan, Majelis tidak menemukan halhalyang dapat menghapus pidana karena terdakwa adalah orang yang sehatjasmani dan rokhani, dengan demikian unsur ini terbukti dipenuhi
Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaanuntuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apajugapun untuk memakai kesempatan itu Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN.KpnMenimbang, bahwaberdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, keterangan saksisaksi dan mengakuan terdakwa serta barangbukti bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 Nopember 2015 sekitar jam12.30 wibterdakwa sedang
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.