PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan abiKusno, Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat , umur 25

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan abi Kusno,Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal3 Maret 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman I dari 10 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati,Kota Palembang, tertanggal 24 Maret 2008, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Kutipan Akta Nikah tanggal 24 Maret 2008 yangPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 10 Halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang ( bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :lSaksi , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan / Dagang, tempatkediaman di Jalan Abi Kusno Kelurahan Kertapati, KecamatanKertapati Kota Palembang dihadapan

Kertapati Palembang3 Nama: Adi Irawan, Umur : 28 Tahun, Pekerjaan : POLRI, Alamat : Jl.Abikusno CS, Rt. 10 Rw. 02 Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang4 Nama : Chandra Saputra, Umur : 22 tahun, Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat :Jil. Abikusno CS, Rt. 10 Rw. 02 Kel. Kemang Agung Kec. KertapatiPalembang5 Nama: Amanda Ertalora, Umur : 8 Tahun, Pekerjaan : Pelajar, Alamat : Jl.Abikusno CS, Rt. 10 Rw. 02 Kel. Kemang Agung Kec.

Kertapati Palembang,Berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Juli 2013, telah membei kuasa kepadaSutopo. SH., Dkk, pekerjaan Advokat yang beralamat Jalan Abikusno Lr.

GotongRoyong RT.10 RW. 01 Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang , yangselanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, serta keterangansaksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2013/PA.PlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor0400/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut

Kertapati PalembangAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan , masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Februari2017;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21Maret 2017;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Maret 2017 sampai dengantanggal 5 April 2017;5.

Bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) butir pil ekstasi tersebut dengancara membeli dengan orang yang tidak diketahui namanya didepan JalanDipo Samping Stasiun kereta api kertapati Palembang dan terdakwamembeli dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) danmembeli 1 (satu) paket narkotika seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) dan terdakwa memesan barang tersbeut pada hari Sabtu tanggal13 Desember 2016 dan diantar langsung oleh orang yang tidak dikenalpada hari Jumat tanggal 6 Januari

Kertapati Palembang; Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di rumahterdkawa sering terjadi transaksi nakroba kemudian saksi dan saksi EengSaptahri, SH melakukan penggeledahan dan penangkapan terhadapterdakwa;Putusan Halaman 7 dari 15 Nomor 311Pid.Sus/2017/PN.Plg Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah tas warna coklatyang berisikan 1 (Satu) buah kotak warna hijau yang berisikan 2 (dua) butirpil ekstasi yang berwarna coklat yang berlogo bintang yang dibungkusplastic

Wijaya Rt. 37Rw. 07 Kelurahan Kemang Kecamatan Kertapati Palembangpada hari Jumattanggal, 13 Januari 2017 sekitar pukul 14.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain sekitar bulan Januari 2017 bertempat di Jalan Ki Merogan Lr.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Kertapati, Kota Palembang pada tanggal 27 Mei 2012,berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,tertanggal 28 5 2012;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal dirumah milik orangtua Pemohon selama 9 Bulan, kemudian pindah ke rumah di alamat JalanTeguh Kanrak, Kelurahan Karya Jaya, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,sampai dengan berpisah;3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yaitu :1. Anak ke 1, lakilaki, umur 2 tahun, Sekarang anak tersebut tinggal bersamaTermohon;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, tanggal 28 Mei 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati Kota Palembang,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukupoleh Majelis diberi kode (P.2);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Pemohon juga mengajukan buktisaksisaksi sebagai berikut :1.

Saksi I , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jalan PT Muara Kelingi, Kelurahan Karyajaya,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah anak kandung. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon.Putusan Nomor 1015/Pdt.G/2015/PA.Plg. halaman 7 dari 19 halaman.

Saksi II ,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di jalan PT Muara Kelingi, Kelurahan Karyajaya,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah bertetangga. Bahwa Saksi kenal dengan Termohon. Bahwa pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Saksi hadir.

Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan, pada Tanggal 24 Januari berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan,Nomor: 111/01 tertanggal 02 Februari dan setelah akad nikahTergugat ada mengucap sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahTergugat di jalan Merante (Kertapati) selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kembali yang tidak jauh darirumah orangtua Tergugat yaitu rumah nenek dari Tergugat Merante(Kertapati) Sampai dengan berpisah;4, Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;es, 2erempuan, Umur 3 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat

nangis,Penggugat meminta bantuan Tergugat untuk ,mengurusnya tapi Tergugattidak peduli, esok harinya orangtua Penggugat datang kerumah Penggugatdan Tergugat untuk bertemu cucu Penggugat dan Tergugat, kemudianPenggugat dan orangtua Penggugat meminta izin kepada nenek Tergugatuntuk membawa Penggugat dan cucunya tapi tidak diizinkan neneknya laluPenggugat dan orangtua Penggugat diusir langsung oleh neneknyasehingga Penggugat pergi kerumah orangtua Penggugat dijalan SimpangSungki Rt. 027 Rw. 006 di Kertapati

, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:en, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan iBE Palembang di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah Nenek Tergugat yang beralamat di Merante (Kertapati

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.PLGRee, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan IeeEE Kota Palembang, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah Nenek Tergugat yang beralamat di Jalan Merante (Kertapati),sampai dengan

PUTUSANNomor 960/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad Riduan Bin Soleh Ibrahim;Tempat lahir : Remban (Mura);Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun / 8 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yusuf Singadekane Rt.10 Rw.04 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati

pembelaan Terdakwa dan permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidana yang telah dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Muhammad Riduan Bin Soleh Ibrahim, Pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekira Pukul 15.00 WIB atau setidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Maret tahun 2019 bertempat di Jalan Mayjen Yusufsingadekane Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati

dari 12 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN Pigsesuatu kepadanya, atau Ssupaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang. perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Berawalsaat terdakwa Riduan Bin Soleh Ibrahim pergi bersama dengan sdr Hasandengan tujuan untuk menemui Saksi Nizwanda Alias Iwan Bin syamsul Mardandi Jalan Mayjen Yusuf Singadekane tepatnya di Pool Mobil Dump Truck MryKelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati

Nizwanda als Iwan Bin Syamsul Mardan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa terjadi padahari selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 15.00 WIB di Jalan MayjenYusuf Singadekane tepatnya di Pool Mobil Dump Truk MRY KelurahanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN PigKarya Jaya Kecamatan Kertapati Palembang; Bahwa akibat kejadian penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa korbanmengalami kehilangan 1 (Satu) unit Sepeda motor

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaanya bukan karenakejahatan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 960/Pid.B/2019/PN PigBahwa berdasarkan keterangan saksi Gusti Agung Bin Heriyantodibawah Sumpah Dipersidangan menerangkan bahwa benar pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekira Pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan MayjenYusuf singadekane Kelurahan Karya Jaya Kecamatan Kertapati KotaPalembang,

. , KelurahanKertapati, Kecamatan Kertapati, PalembangAgama : IslamPekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1. Penyidik, No.SP.Han/176/XV2016/Reskrim tgl. 02 September 2016, sejak tgl.02 September 2016 s/dtgl. 21 September 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Palembang Nomor :493/N.6.10/Euh.1/09/2016 tgl. 19 September 2016, sejak tgl. 22 September2016 s/d tgl. 31 Oktober 2016;3.

Kertapati Palembang.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Mesi Puspita karena saksi bekerjadi rumah terdakwa;Bahwa benar ketika polisi datang di rumah terdakwa, saksi bersama terdakwasedang menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa benar pada waktu polisi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa,polisi menemukan shabu dan alat hisap shabu/bong;Bahwa benar saksi dan terdakwa mengnggunakan shabu tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa benar saksi baru sekali menggunakan shabu yang diberikan oleh

suamiterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1906/Pid.Sus/2016/PN PLg.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMEZI PUSPITASARI Binti WARSIDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa bersama dengan Sofyan ditangkap oleh Anggota Polisidari Polsek Kertapati pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 16.00WIB, bertempat di Jalan Dipo Lr.Sulawesi RT.17 RW..

Kertapati Palembang. Bahwa penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi masyarakat melalui sms online bahwa di rumahterdakwa sering dijadikan tempat transaksi narkoba dan pesta narkoba.

Bahwa dari hasilinterogasi terhadap terdakwa, shabu tersebut diperoleh terdakwa dari suamiterdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut di atas juga sesuai denganketerangan terdakwa yang menerangkan Bahwa benar terdakwa bersama denganSofyan ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek Kertapati pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 WIB, bertempat di Jalan Dipo Lr. Sulawesi RT.17RW.. Kel. Kertapati Palembang.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin SURYA) dengan Pemohon II (Minah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0160/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :JUNAIDI bin SURYA umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lorong KaryaBakti RT.41 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

saksisaksi dan memeriksa bukti suratsurat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal03 April 2013 telah mengajukan perkara permohonan Pengesahan Nikah / IsbatNikah dan terdaftar dikepanieraan Pengadilan Agama Palembang dibawah registerperkara Nomor : 0160/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 29 April 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

saksi nikah bernama Jum binJamsari dan Karmak, dengan mas kawin emas kawin 1/2 emas dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Lorong Karya bakti Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671132507680005, atas nama Junaidi, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSumatera Selatan, tanggal 30 Maret 2012 dan Fotokopi bermaterai cukup sesuaidengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671134208700007 atas nama Minah,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kertapati Kota Palembang tanggal 13Februari 2013 ( bukti P.1 ) ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin SURYA) denganPemohon II (Minah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1987 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanasti binKapli) dan Pemohon II (Nirwana binti Bakri) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 1997 di Desa Kertapati Kecamatan Pagar JatiKabupaten Bengkulu Tengah.3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagar jati Untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon (Hanasti Bin Kapli) dan Pemohon II(Nirwana Binti Bakri)4.

Surat Keterangan Menikah Nomor 96/2009/SKM/ KPT/II/2020, tanggal25 Februari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kertapati,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah;Hal. 4 dari 12 hal. Pen. No. 159/Pdt.P/2020/PA.AGM5.

Suhardi bin Zulkipli, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani , bertempat tinggal di Desa Kertapati Mudik, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah.

Buksin Efendi bin Lani, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kertapati, Kecamatan Pagar Jati,Kabupaten Bengkulu Tengah.

,Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten Bengkuku Tengah ;e Bahwa pernikahan dilaksanakan secara syariat Islam yangdipandu oleh Imam Masjid Desa Kertapati ;Hal. 6 dari 12 hal.

.= 5 nnn nnnKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kimarogan RT 40 RW 08 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati KotaPalembang .Agama 2 ISIEIT) ~=~ nnn nnn nner nnnPekerjaan SINE ann rerTerdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara Palembangberdasarkan surat perintah penahanan oleN :0 20 nono1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengan tanggal 07DESEMBE? 2019 jnn2n 2m anon nenn enn nnnnnennnnen sane nnonannnananenannsnnnnsnnenennsnnan2.

Ki Marogan RT. 41 RW. 08 Kelurahan Kemang Agung KecamatanSeberang Ulu Kertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram.

KiMarogan RT. 41 RW. 08 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Seberang Ulu Kertapati Kota Palembang, lalu saksi ARIYANTO pergi ke tempat tersebutdengan diawasi oleh saksi RUDI, saksi ERIYANSYAH dan tim lainnya, setelahbertemu dengan ALAM, lalu datanglah terdakwa ALAMSYAH Als ALAM Bin M.DIAH, saat itu ALAM dan terdakwa mengajak saksi ARIYANTO untukbertransaksi di dalam lorong namun saksi ARIYANTO tidak mau hinggakemudian terdakwa dan ALAM pergi lagi, sedangkan saksi ARIYANTO masihmenunggu, tidak lama kemudian

Ki Marogan RT. 41 RW. 08 Kelurahan Kemang Agung KecamatanSeberang Ulu Kertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram.

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kosong seluas 19.998 m2, yang terletakdi Jalan Jepang RT.23 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati, yang telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik oleh Tergugat dengan Nomor 86/Kelurahan Keramasan,Kecamatan Kertapati tertanggal 30 Januari 2006 dan surat ukur Nomor 04/Keramasan /2006 tanggal 11 Januari 2006 j2.

KeramasanKecamatan Kertapati tanggal 3 Agustus 2007, dengan Surat Ukur Nomor 53/Keramasan/2006 tanggal 2 Nopember 2006 ; 4.

Bahwa, tanah milik Nurhuda Raswan pada point (2) di atas, kemudian dijualnyakebeberapa orang, salah satu pembelinya adalah Saudara Makrub dan oleh SaudarMakrub tanah miliknya yang bersertifikat Hak Milik Nomor 106 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati dengan surat Ukur Nomor 53/Keramasan/2006dengan luas 897 m2 dijualnya kepada Tergugat II Intervensi ( Meike Laurens, SE)yang dituangkan dalam Akte jual beli Nomor 164/Kertapati/2008, dihadapanNotaris H.Zulkipli Sitompul, SH pada hari Senin, tanggal

Keramasan tanggal 30 Januari 2006 atasnama Rony Yasudin Jaw ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ; Halaman 15 dari 37 halaman Putusan Perkara Nomor 43/G/2011/PTUNPLG16T10:T11:T12 :T13T14:T15T16T17:T18:T19T20:Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati atas nama Makrub tanggal 1110 2005 ( fotokopi sesuaidengan aslinya ) ; Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati atas nama David ( fotokopi sesuai

Keramasan Kecamatan Kertapati(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Peta pendaftaran Nomor : 111/INV/02 Kel.

BIN IBNU HAJAR (ALM) dan saksi HERRY SIMON SIANIPAR(masingmasing merupakan anggota Kepolisian Polsek Kertapati Palembang)mendapat informasi bahwa di tempat yang tersebut di atas yang merupakanrumah terdakwa DINA MARIANA ALIAS LINA MARLINA BINTI SARBUNIsering terjadi transaksi Tindak Pidana Narkotika yang dilakukan olehterdakwa.

Menindaklanjuti informasi tersebut, para saksi melakukanpenyelidikan, kKemudian para saksi beserta anggota lainnya dari KepolisianPolsek Kertapati Palembang mendatangi tempat tersebut. Pada saat parasaksi tiba di tempat tersebut, pintu rumah terdakwa dalam keadaan terdakwa,serta terdakwa pada saat itu sedang berada di dalam rumah. Selanjutnyapara saksi langsung masuk ke dalam rumah tersebut untuk kemudianmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan.

Kertapati, Kec. Kertapati Palembang sehargaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). Bahwa pada saat membelliNarkotika jenis Shabu tersebut, terdakwa meminta kepada Sdr. JUANDAALIAS YABOT (belum tertangkap) untuk membagi Narkotika jenis Shabutersebut menjadi 9 (Sembilan) paket atas perintan Sdr. OKI (belumtertangkap).

Sehingga atas kejadian tersebut terdakwa DINA MARIANAALIAS LINA MARLINA BINTI SARBUNI berikut barang buktinya diamankandan dibawa ke kantor Polsek Kertapati Palembang guna proses hukum lebihlanjut.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 183/PID/2019/PT PLGBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 951/NNF/2019 tanggal 08 April 2019 yang diperiksa dan ditanda tanganioleh Made Swetra S.Si.

Kertapati Kec.

Kertapati Kec.Kertapati Palembang;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul17.00 WIB bertempat di Jalan Masjid Ki Merogan No.160 Rt.01Rw.01 Kel. Kertapati Kec. Kertapati Palembang, terdakwa AGUSbin M.

Kertapati Kec.Kertapati Palembang ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul17.00 WIB bertempatdi Jalan Masjid Ki Merogan No.160 Rt.01 Rw.01 Kel. KertapatiKec. Kertapati Palembang,terdakwa AGUS bin M. SAID (ALM) ditangkap oleh saksi dan saksiM.

Kertapati Kec. Kertapati Palembang, terdakwa ditangkap olehsaksi FURQAN dan saksi M. REZA (keduanya anggota Polisi) karenapada saat dilakukan penggeledahan di rumahnya ditemukan 8(delapan) paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkusdengan plastik bening di dalam sarung bantal tempat terdakwa Bahwa bermula pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014sekira pukul 11.30 WIB saat terdakwa sedang berada di rumahnyadatang Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati, Kota Palembang.,dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alang-alang Lebar Kota Palembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.11.000,-

PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.PlgAmos asle~)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta (PT.Reska Multi Usaha), tempat tinggal di Kelurahan Karya JayaKecamatan Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;melawanumur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan, pada tanggal 08 November 2014, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, Nomor: XXXX/18/X1/2014 tertanggal 10 November 2014;Halaman 1 dari 10 hal.Put.No.XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg2.

Fotokopi surat keterangan Kependudukan, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Palembang, Kecamatan Kertapati, tanggal 31052017, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeteraicukup dan dinazegelen stempel pos, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dankode P1;2.

Saksi P, tempat tanggal lahir, Palembang, 16101970, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Karya Jaya,Kecamatan Kertapati, Kota Palembang;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah orang tua kandung Pemohon dan Termohonsebagai anak mantu, hadir pada waktu Pemohon dan Termohonmenikah di tahun 2014 yang lalu, dan saat pernikahan tersebutTermohon dalam kondisi hamil + 4 bulan;Bahwa setelah menikah,

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kertapati, Kota Palembang.,dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alangalang Lebar KotaPalembang guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

2000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut,terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan akan tetapi mohon putusan yang seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya :Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :~ Bahwa ia terdakwa MAYADI bin NADI pada hari Minggu, tanggal 29juni 2014 sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada sautu waktu dalambulan juni 2014 bertempat di Mini Market Jaya Indah Kertapati

HukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang untuk mengadiinya, dengan sengajatelah mengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) botol minyak wangi merk REGAZA,barang mana yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksiSYARUDIN bin ABDUL MANAN tau setidaktidaknya milik orang lain selain dariterdakwa dengan maksud untuk dimiliki barang itu dengan melawan hukum,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke mini market Kertapati

SAKSI SYARIFUDIN bin ABDUL MANAN : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Minggu,tanggal 29 juni 2014 sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada sautuwaktu dalam bulan juni 2014 bertempat di Mini Market Jaya Indah Kertapati diJalan Wahid Hasyim No.1580 Kelurahan 1 Ulu Kecamatan Seberang Ulu IPalembang ; Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian tersebut setelah mendapatpemberitahuan via telpon dari isetri saksi mengatakan bahwa di mini marketmilik saksi telah terjadi

RISKENDImembawah dan menyerahkan terdakwa dan barang bukti berupa 3( tiga) botolminyak wangin merk Regazza kepada pihak Polresta Palembang ; bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian + Rp.120.000,(seartsu dua puluh riabu rupiah) ;2.Saksi AHMAD SYAMRONI Bin MISMUN : Bahwa benar kejadian pencurian tersebut dilakukan terdakwa pada hari Minggu,tanggal 29 juni 2014 sekira pukul 11.30 wib, atau setidaktidaknya pada sautuwaktu dalam bulan juni 2014 bertempat di Mini Market Jaya Indah Kertapati

terdakwa saksi SYARIFUDIN bin ABDULMANAN mengalami kerugian + Rp.120.000,(seartsu dua puluh riabu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, telah pula didengar keterangannya terdakwa yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :TERDAKWA : MAYADI bin NADIe Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Minggu, tanggal 29 juni2014 sekira pukul 11.30 wib, bertempat di Mini Market Jaya Indah Kertapati

Kertapati Palembang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING ITI semula TERGUGAT III;4 NAZUA : Pekerjaan Ketua RT. 02, Beralamat diKel. Karya Jaya, Kec. Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5 M. YUSLI, S.IP. : Plt, Pekerjaan Lurah Kelurahan KaryaJaya, beralamat di kantor Lurah Karya Jaya, Kec. Kertapati Palembang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;6 A.

, sesuai Surat Pengakuan Hak tanggal 06 Juni 2003,atas nama: PENGGUGAT REKONPENSI, dan telah didaftarkan diKantor Lurah Kelurahan Karyajaya, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, dengan Register No. : 593/101/SPH/2011/2003 tanggaJ 30Juli 2003, dan di Kantor Camat Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,dengan Register No. : 069/ SPH/KTI/2003 tanggal 16 September 2003,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah NAZWA/H.

(tiga ribu tiga ratusempat puluh meter persegi) yang terletak di RT.02 RW.01 Kelurahan Karya33Jaya Kecamatan Kertapati Kota Palembang berdasarkan Surat PengukuanHak tanggal 6 Juni 2003 yang didaftarkan di Kantor Lurah Karya Jayatanggal 30 Juni 2003 Nomor : 593/101/SPH/2011/2003 dan didaftarkan diKantor Camat Kertapati tanggal 16 September 2003 Nomor : 069/SPH/KT1/2003.Dengan batasbatas sebagai berikut :a Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nazua/H.

Lurah Karya Jaya dan Camat Kertapati).

Kecamatan Kertapati tidak lagi mendudukijabatan sebagai PIt. Lurah Karya Jaya. Dengan demikian tidak dapatdikatakan bahwa Tergugat V dan Tergugat VI telah melakukan perbuatanmelawan hukum.

Putri Dayang Rindu Rt. 02 Rw. 01 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Tidak Bekerja.rdakwa Muhammad Saha Bin Usman ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2019sampai dengan tanggal 16 Mei 2019Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal18

pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD SAHA BIN USMAN pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Jalan Ki Merogan No.540A Rt. 009/002 Kelurahan Kemas Rhindo Kecamatan Kertapati

Dodi memberikan terdakwa dua buah kunci leter T yangterdakwa ketahui kunci Leter T tersebut digunakan untuk mengambil sepedamotor selanjutnya terdakwa langsung ke Palembang sendirian denganmenumpang ke mobil dump truck muatan Sepeda motor hingga di Palembangterdawka turun di depan Pom Bensin Kertapati Palembang stelah tiga hari diPalembang yaitu pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira Pukul 10.00wib saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir di halamansamping rumah korban Bayu

Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAHA BIN USMAN pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 11.30 WIB bertempat diJalan Ki Merogan No. 540A Rt. 009/002 Kelurahan Kemas RhindoKecamatan Kertapati Palembang, telah mencoba mengambil barangsesuatu yaitu 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat Street Bg 4268 ABI,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik BAyuSiswandi Bin Sensus Barus, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk

Menyatakan sah perkawinan antara (WAN SUPARDI bin IDRUS) dengan Pemohon ( NURBAYA binti BONI ) yang telah dilaksanakan di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Palembang pada tanggal 15 Oktober 1994;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :WAN SUPARDI bin IDRUS umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lrg.Santai RT.27 RW. 05 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

Kertapati Palembang pada tanggal 15 Oktober 1994;2. Bahwa perikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah BONI, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Mat Zen dan Ahmaddengan mas kawin Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinan;3.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, dan antaraHal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.PlgPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang dirumah miliksendiri sampai sekarang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama Wan Supardi dan Nurbaya yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati Tanggal30 Maret 2012 (P.1);2. Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslnya Kartu keluarga atas namakepala keluarga Wan Supardi dan Nurbaya = yang dikeluarkan oleh CamatKertapati Tanggal 24 Agustus 2007 (P.2);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara (WAN SUPARDI bin IDRUS) denganPemohon ( NURBAYA binti BONI ) yang telah dilaksanakan di Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati Palembang pada tanggal 15 Oktober 1994;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Plg3.

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUGENG bin PAMIN KARDIONO umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoRT.40 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon J;SUYANTI binti PAIRUN umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoRT.40 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I Pemohon II dengan suratnya tertanggal 22Maret

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kertapati di Kel. Keramasan Kec. Kertapati Kota Palembang, selama lebihkurang 20 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebut tinggal di rumahmilik sendiri di Kel. Keramasan Kec. Kertapati Kota Palembang selama lebihkurang 20 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Palembang dan tinggal dirumah = =milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang;5.

Nur, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta, tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo, RT.40 RW. 07 KelurahanOgan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II sejak tahun1968; bahwa, Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT menikah saksi hadir; bahwa, mereka menikah di Pemulutan; bahwa, pada

Santai No. 1846 RT.28 RW. 05Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Saya tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak tahun 1968;bahwa, Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah saksi hadir;bahwa, mereka menikah di Pemulutan; bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;

VASITA MILLIARTY Binti SAIFUL BAHRI : Beralamat di Jl.AbikusnoNo.1441, RT.23) RW.05, Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Palembang, yangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyahlm 3 dari 45 him Put.No.110/PDT/2013/PT.PLG.IR.GERGORIUS GERE, SESH.

No. 593 // 08 / SPH / 1005/ 2012.Dan didaftarkan di Kantor Camat Kertapati Kota Palembang pada tanggal09 04 2012 dengan nomor : 099/ SPH / KTI /2012 atas nama Tergugat ISustria Ningsih.

Adalah tidak benaar Tergugat II membeli paksa tanah milik tergugat Isebagaimana dijelaskan oleh Penggugatpenggugat pada posita poin 6, danpoin 15.Yang benar adalah Tergugat II sebagai kuasa jual menjualkan tanah milikTergugat I/Sustria Nigsih kepada Tergugat V/ Suhardi dihadapan TergugatVII Camat Kertapati Palembang.

dua puluh ribumeter persegi dan segala sesuatu yang ada diatas tanah tersebut besertaturutanturutannya yang terletak di :e = Propinsi : Sumatera Selatan ;e Kota : Palembang ;e Kecamatan : Kertapati ;e Kelurahan : Karya JayaDengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan : dengan tanah Nuri;e Selatan berbatasan : dengan Drs.

(Turut Terbanding semula Tergugat IV) dihadapan Camat Kertapati(Turut Terbanding semula Tergugat VII), Pejabat Pembuat Akta Tanah denganpengoperan Hak Nomor : 22/APH/KTI/2012 tanggal 25 Juli 2012;Menimbang, bahwa kemudian Suhardi (Turut Terbanding semula Tergugat V)mengoperkan kepada Pembanding II semula Tergugat VI (Budjang), dihadapanCamat Kertapati, PPAT dengan pengoperan Hak Nomor : 410/APH/KTI/2012tanggal 29 Oktober 2012;Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim Pengadilan Tinggipembeli yang