.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sigliyang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Terdakwa : Ridwan Alias Wan HitamBin Sulaiman ; Tempat lahir : Keumala ;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 03 Mei 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Sentosa Kec.Mutiara BaratKab.

(dua juta dua ratus ribu rupiah) kepada terdakwa lalu Sofyan Bin M.Hasanmeninggalkan rumah terdakwa.Bahwa sebelumnya terdakwa juga pernah menjual sabusabu kepada AdhithiaTaruna Bin Usman Ali sebanyak dua kali yaitu yang pertama pada hari Jumat tanggal 29Maret 2013 sekira pukul 16.00 di Gampong Barih Kec.Sakti Kab.Pidie sebanyak % Jieseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senin tanggal 22April 2013 sekira pukul 15.00 wib di Gampong Keumala Kab.Pidie sebanyak 2 Jie sehargaRp

.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang terdakwa jual kepada Sofyan Bin M.Hasan dan kepadaAdhithia Taruna Bin Usman Ali terdakwa peroleh dari Tami (Dpo).Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 04 Mei2013 sekira pukul 08.00 wib bertempat di Pasar Ikan Keumala Kec.Keumala Kab.Pidie.Bahwa sewaktu diintrogasi terdakwa mengakui telah menjual sabusabu kepadaSofyan Bin M.Hasan dan kepada Adhithia Taruna Bin Usman Ali.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari

.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Bahwa barang bukti yang terdakwa jual kepada Sofyan Bin M.Hasan dan kepadaAdhithia Taruna Bin Usman Ali terdakwa peroleh dari Tami (Dpo).Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 08.00 wib bertempat di Pasar Ikan Keumala Kec.Keumala Kab.Pidie.Bahwa sewaktu diintrogasi terdakwa mengakui telah menjual sabusabu kepadaSofyan Bin M.Hasan dan kepada Adhithia Taruna Bin Usman Ali.Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari

Kec.Keumala Kab.Pidie karenatelah menjual narkotika jenis sabusabu kepada Adhithia Taruna Bin UsmanAli dan kepada Sofyan Bin M.Hasan.Bahwa, terdakwa sudah dua kali menjual sabusabu kepada Adhithia TarunaBin Usman Ali yaitu yang pertama pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013pada pukul 16.00 di Gampong Barih Kec.Sakti Kab.Pidie sebanyak % Jieseharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan yang kedua pada hari Senintanggal 22 April 2013 pada pukul 15.00 wib di Gampong Keumala Kab.Pidiesebanyak 2 Jie

Syaref Harun dari semula hak milik Hajjah Cut Keumala Yusnani;Menimbang, bahwa didalam posita gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa kepentingannya dirugikan atas Keputusan yang dikeluarkan Tergugat(obyek sengketa in casu);Menimbang, bahwa secara paralel dengan posita tersebut selanjutnyadidalam petitum gugatannya, Penggugat mengajukan tuntutan agar KeputusanTergugat dinyatakan batal atau tidak sah, sehingga atas dasar fakta iniPengadilan berpendapat bahwa yang menjadi obyek sengketa sebagaimanatersebut

Syaref Harun darisemula hak milik kakak Penggugat, almarhumah Tjoet Keumala Yusnany danperalihan hak terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 451, tanggal 17 Nopember2003 kepada Doktorandus H. M.

Syaref Harun dari semula hak milik kakakPenggugat, almarhumah Hajjah Cut Keumala Yusnani; Bahwa Penggugat selaku ahli waris dari almarhumah Tjoet KeumalaYusnany atau Hajjah Cut Keumala Yusnani mengajukan keberatan secaratertulis atas obyek sengketa tersebut kepada Tergugat tertanggal 7 Juni 2021yang diterima oleh Kasubbag Tata Usaha Kantor Pertanahan KabupatenAceh Barat pada tanggal 17 Juni 2021 (vide tanda terima surat/dokumentertanggal 17 Juni 2021).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut

PENETAPANNomor 795/Pdt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Muktar bin Usman, Tempat tanggal lahir Kumbang Keumala, 13121958,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempattinggal Gampong Sagoe, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Hafsah binti M.Rasyid, tempat tanggal lahir Sagoe, 10031964

MuhammadSaleh (Khatib masjid / P3N Kec , Keumala Kab. Pidie;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahayah kandung pemohon Il bernama M. Risyad kepada Tgk.Muhammad Saleh (Khatib Mesjid / p3n Kec. Keumala), dihadapansaksi nikah masing masing : 1. Usman dan 2. Tgk. M.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (MUKTARUSMAN) dengan pemohon II (HABSAH) yang dilaksanakan padatanggal 31121979 bertempat di Rumah Gampong SagoeKecamatan Keumala Kabupaten Pidie;3.

T, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diGampong P N, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie;Selanjutnya disebut sebagai Termohon ;MAHKAMAH SYAR'IYAH tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Tetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 28 November 2012 telahdidaftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli register Nomor: 276/Pdt.G/2012/MSSgi tanggal 30 November

2012 mengemukakan halhal padapokoknya, sebagai berikut :1.Bahwa pada 16 Januari 1990 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, Kutipan akta nikah nomor2/2/1/1990 tanggal 28 November 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diGampong Papeun Nicah selama 1 (satu) tahun kemudian Pempohon danTernmohon pindah ke langsa lebih kurang 15 (lima belas) tahun lamanya,kemudian Pemohon pindah lagi

M S Bin H, (umur 54tahun);bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dan kenal dengan Pemohondan Termohon sebagai warga satu gampong;bahwa saksi tidak ingat lagi kaonan Pemohon dan Termohon menikah tapiPemohon dan Termohon tinggal di Gampong p n Kecamatan Keumala,kemudian pindah ke Langsa selama beberapa tahun dan pindah kembalike gampong papeun nicah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi, karena sudah 6 (enam) tahun ini

Syariyah Sigli memberikan izin kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon sudah sepatutnya dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah wajib menyampaikan salinanputusan kepada para pihak, dan mengirimkan kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan jugakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat pernikahan itu dilangsungkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Termohontelah dicatat oleh PPN KUA Kecamatan Keumala

Pasal 84 UUNo. 7/1989 dan Pasal 35 PP No. 9/1975);Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon sekarang ini masihbertempat tinggal di wilayah hukum Kecamatan Keumala.

berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Zamzami Khalily Akbar Bin Sulaiman Daud pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi di Bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Kecamatan Mutiara Timur, KecamatanIndrajaya, Kecamatan Keumala

menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, dalam hal perbarengan beberapaperbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember 2014 terdakwa mendatangi tokotoko penjual pupukdi Kecamatan Mutiara Timur yakni Toko Karya Tani Baru, Toko Mutiara Delima,Kecamatan Indrajaya yakni Toko Jaya Tani, Kecamatan Keumala

yakni Toko Aneka Tani,Toko Keumala Tani, Kecamatan Simpang Tiga yakni Toko Madika Saprotan, Toko CahayaTani, Toko Bina Syedara Tani, Toko Rakan Tani, Kecamatan Kembang Tanjung yakniAron Setia Tani, Toko Sinar Tani, Kecamatan Sakti yakni Toko Agro Lestari, Toko UsahaTani, Toko Puma Tani Kabupaten Pidie, lalu terdakwa memperlihatkan tanda pengenalTim Investigasi Nasional Corruption Watch (NCW) dan memeriksa dokumen kelengkapansuratsurat toko penjual pupuk serta menanyakan harga jual pupuk dan menyatakan

terdakwa dengan jumlahyang bervariasi yakni mulai dari Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) hingga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP jo 65 Ayat (1) KUHP ;AtauKeduaBahwa ia terdakwa Zamzami Khalily Akbar Bin Sulaiman Daud pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi di Bulan Desember 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Kecamatan Mutiara Timur, KecamatanIndrajaya, Kecamatan Keumala

yakniToko Aneka Tani, Toko Keumala Tani, Kecamatan Simpang Tiga yakni TokoMadika Saprotan, Toko Cahaya Tani, Toko Bina Syedara Tani, Toko RakanTani, Kecamatan Kembang Tanjung yakni Aron Setia Tani, Toko Sinar Tani,Kecamatan Sakti yakni Toko Agro Lestari, Toko Usaha Tani, Toko Puma TaniKabupaten Pidie, lalu terdakwa memperlihatkan tanda pengenal Tim InvestigasiNasional Corruption Watch (NCW) dan memeriksa dokumen kelengkapansuratsurat toko penjual pupuk serta menanyakan harga jual pupuk danmenyatakan

PUTUSANNomor 229/Pdt.G/2018/MS.Sgi=Dae tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1107224210950002, tempat/ tanggal lahir Papeun Nicah /02101995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di GampongPapeun Nicah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 229/Pdt.G/2018/MS.SgiKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Titeu/Keumala, Kabupaten Pidie(Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/09/V/2017, tanggal 09 Mei 2017);2.

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tingga di Gampong Cot Girek,Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireun sampai dengan 18 Oktober2017, kemudian Penggugat di jemput oleh orang tuanya dan dibawa pulangke Gampong Papeun Nicah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie sampaidengan sekarang karena terjadi percekcokan;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 49/09/V/2017, Tanggal 09 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Titeu Keumala,Kabupaten Pidie, Provinsi Aceh. Bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf KetuaMajelis;3.

berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena warga gampong Saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri, mereka menikah tahun 2017; Bahwa Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bireuen, lalu pindah ke Gampong Papeun Nicah,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie sampai berpisah; Bahwa Perkawinan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Jauhari dengan Madden Insya yang dilaksanakan dalam tahun 1957 di Gampong Rheung Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;

M E N E T A P K A N :-----------------------------------

1. Mengabulkan Pennohonan Pemohon;
2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengganti/memperbaiki catatan peristiwa penting sebagaimana dalil dari permohonan tersebut di atas yang sebelumnya tertulis Tempat, Tanggal, Bulan, Pemohon KEUMALA 12 SEPTEMBER 1989, menjadi SAGOE 31 DESEMBER 1989 dalam Identitas Pemohon dan

PenetapanNO.176/PdtP/2019/PNMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang di ajukan oleh :AGUSTINA, tempat tanggal lahir Keumala,i2 September 1989, Jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Pekerjaan Penyiar Radio, pendidikan Sl,bertempat tinggal di Dusun Musalla RT/RW 001/001 Desa SuakSigadeng Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat

Bahwa Pemohon sudah terdaftar pada calatan kependudukan dengan namaAGUSTINA, jenis kelamin perempuan, tempat tanggal lahir Keumala, 12September 1989 dengan nama orang tua ayah) NURDIN dan namaorang tua Suami (m.ertua) ARIFIN YUSUF sesuai dengan Kartu KeluargaNomor: 1105011202130003;2.

Bahwa Pemohon rnemiliki AkteKelahiran Tertanggal JO Januari 2012, yangmenyatakan bahwa di Keumala pada tanggal 22 September 1989 telahlahir AGUSTINA Anak Ke Delapan dari suam.i isteri NURDIN (ayah) danNURAINI (ibn);3. Babwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Nikah dan tercatat Pada KUA(Kantor Urusan Agama), Kecamatan Johan PahJawan KabupatenAceh Barat dengan Nomor 348/05/XW2Oll.

Dalam Kartu) Tanda Pendudukdari Tempat Lahir KEUMALA menjadi SAGOE, Tanggal 12 menjadi 31,Bulan SEPTEMBERmenjadi DESEMBER, dan pekerjaan dari PENYIARRADIO menjadi PEGAWAJ LPP RRI. Dalam Akte Kelahiran dari TempatLahir KEUMALA menjadi SAGOE, Tanggal 12 menjadi 31. BulanSEPTEMBER menjadi DESEMBER Dalam Kutipan Akta Nikah dariTempat Lahir K.EUMALA menjadi SAGOE, dan Tahun Lahir dari 1990menjadi 1989 sesuai dengan ljaz.an MAN dan S 1 yang dimiliki Pemohon;7.

Memberi Izin kepada Pemohon untak mengganti/memperbaikicatatan peristiwa penting sebagaimana dalil dari permohonantersebut di atas yang sebelumnya tertulis Tempat, Tanggal, Bulan,Tahun Lahi.r Pemohon KEUMALA 12 SEPTEMBER 1989, menjadiSAGOE 31 DESEMBER 1989 dalam Identitas Pemohon danKutipan Akte Nikah sesuai dengan /jazah yang dimilik:i Pemohon;3.

PUTUS AN Nomor: 159/Pdt.G/2011/MSSgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal GampongSagoe, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANNAMA TERGUGAT, umur 44 tahun, agama

Bahwa, pada tanggal 09 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahkantor urusan agama kecamatan keumala, Kabupaten Pidie (KutipanAkta Nikah nomor 16/03/III/1995 tanggal 09 Maret1995); 2.

Photo Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/03/III/1995, tanggal 09Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTitue Keumala, Kabupaten Pidie, (P); >Menimbang, bahwa alat bukti tertulis (P) tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan diberi meterai secukupnya(Nazegeling); Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut,Penggugat telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan1).

NAMA SAKSI; umur 40 tahun; Agama Islam; Pekerjaan Wiraswasta;Bertempat tinggal di Gampong Sagoe, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah adik kandung saksi, dan Tergugat adalah adikipar; ebahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah cukup lama, lebih kurang 16 (enam belas) tahun yang lalu,dan setelah menikah antara Penggugat

Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimkanSalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie , dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten PidieJaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; fi RR RO TR.

PU TUS AN Nomor: 103/Pdt.G/2011/MSSgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: NAMA PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal GampongKumbang, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut PENGGUGAT :LAWANNAMA TERGUGAT, umur 27 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong PapeunNicah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidi, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Mahkamah Syariyahtersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Hal 1 dari 13 Hal.

Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Keumala (Kutipan Akta Nikah Nomor104/13/VIII/2008 tanggal 20 Agustus2009; 2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong KumbangKecamatan Keumala, Kabupaten Pidie sejak setelah perkawinanSampai dengan sekarang.

NAMA SAKSI; umur 51 tahun; Agama Islam; Pekerjaan Tani; Bertempattinggal di Gampong Kumbang, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :ebahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi; wanna nnnnneebahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2008, namun saksi kurang ingat tanggalpersisnya; Hal 7 dari 13 Hal. Put.

No. 103/Pdt.G/2011/MS.SgiAgama Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6. Biaya yang timbul dari perkara ini sejumlah Rp 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) dibebankan kepadanegara; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Sigli pada hari Selasa tanggal 14 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 Jailani Bin Ali Basyah dengan Nur Asiah Binti Alamsyah yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2002 di Kecamatan Gampong Lincah Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu ).

Jailani bin Ali Basyah, Tempat/tanggal lahir, Cot Seutui 16 06 1978, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Tempattinggal Gampong Cot Kreh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;2.

Nur Asiah binti Alamsyah, Tempat/tanggal lahir, Cot Seutui 03 08 1983, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman Gampong Cot Kreh, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Il dengan surat permohonannya tanggal09 Mei 2018 telah mengajukan permohonan

No.121/Pdt.P/2018/MS.SgiKecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan olehTgk.Muhammad Syah;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama Alamsyah, disaksikan oleh duaorang Saksi nikah yaitu Abdul Kari dan Nurdin, dengan mahar berupa5 (lima) manyam emas tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailani Bin AliBasyah) dengan Pemohon Il (Nur Asiah Binti Alamsyah) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2000 bertempat di GampogLincah, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailani bin AliBasyah) dengan Pemohon II (Nur Asiah binti Alamsyah) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Januari 2002 di Gampong Lincah,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;3.

PUTUSANNomor 386/Pdt.G/2020/MS.SgiSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, Nik 1107225008880003, tempat dan tanggal lahir Bluek /10/08/1988, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Gampong CotNuran, Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Nik , tempat

, dengan Nomo: 386/Pdt.G/2020/ MS.Sgi, tanggal 10September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 26 April 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie(Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/05/IV/2010, tanggal 07 Mei 2010);Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 386/Padt.G/2020/MS.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diGampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala sampai dengan sekarang;3. Bahwa, dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga)orang anak yang bernama:3.1. XXXXXXXXXXXXX, lahir 10012011;3.2. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir 15012013;3.3. XXXXXXXXXXXXXX, lahir 25032019;4. Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis selama 1 (satu) tahun terjadi perselisihan dan percekcokandisebabkan:4.1.

Foto copy buku Akta Nikah Nomor 36/05/IV/2010, tanggal 07 Mei 2010),dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala, KabupatenPidie, telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2) ;3. Asli Surat Rekomendasi Nomor 141/103/CN/IX/2020 tanggal 06092020 dikeluarkan Keuchik Gampong Cot Nuran Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie (bukti P.3) ;B. Saksi:1.

Saksi, tempat kediaman di Gampong Cot Nuran, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai warga ; bahwa, saksi kenal dengan Tergugat bernama Bakhtiar adalahsuami Penggugat ;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 386/Pdt.G/2020/MS.

PUTUS ANNomor 214/Pdt.G/2018/MSSGIerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Mesjid Nicah,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur

49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Gampong Mesjid Nicah, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie,, selanjutnya disebut Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktibukti tertulis di muka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Juni2018yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli di bawahregister Nomor

Bahwa pada tanggal 11081995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Titeu Keumala Kabupaten Pidie (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 68/09/VIII/1995 tanggal 11 081998);2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Gampong mesjid Nicah Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie selamaHal 1dari 12halaman Putusan No. 214/Pdt.G/2018/MS.Sgilebih kurang 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Langsaselama 17 tahun lalu penggugat dan Tergugat pindah lagi ke GampongMesjid Nicah Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 6 orang anakyang bernama;= ANAK PERTAMA DARI PENGUGAT

KabupatenPidie, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan Penggugatyang dikuatkan dengan keterangan saksinya yang saling bersesuaian dansaling menguatkan satu dengan lainnya, telah diperoleh fakta bahwa benarPenggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 1995 di KUAKecamatan Titeu Keumala, Kabupaten Pidie, maka Penggugat adalah orangmempunyai kepentingan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

1. Menetapkan Cut Lidya Natasya Keumala binti TR. Widarsyah (Pemohon) sebagai wali pengampu dari TR. Widarsyah bin Teuku Adli ;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Wali Pengampu yang diajukan oleh:Cut Lidya Natasya Keumala binti TR.

Defriansyah Keumala Bin TR. Widarsyah, jenis kelamin lakilaki,umur 27 tahun.3.2 Cut Lidya Natasya Keumala Binti TR. Widarsyah, jenis kelaminPerempuan, Umur 24 tahun ( Pemohon ).. Bahwa, TR. Widarsyah bin Teuku Adli telah dewasa jika dilinat dariumurnya, akan tetapi tidak dapat melakukan perbuatan hukum karenadalam keadaan sakit hilang ingatan/gangguan jiwa sebagaimanaditerangkan dalam Surat Ketarangan Sakitdari Rumah Sakit Jiwa(terlampir);Bahwa, TR.

Widarsyah bin Teuku Adli dan keperluanlainnya bila sewaktuwaktu diperlukan;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon meminta kepada BapakKetua Hakim Mahkamah Syariah Banda Aceh agar memberikan penetapansebagai berikut :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Cut Lidya Natasya Keumala binti TR. Widarsyah (Pemohon)sebagai Pengampu dari TR.

Defriansyah Keumala daridokter Rumah Sakit Tk. II Iskandar Muda, Nomor: SKD/142/RST/X1/2016tanggal 01 November 2016 bermaterai cukup dengan aslinya (bukti P.3);Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi di persidangan yaitu :1.Yanti Mailisa Armayanti binti M. Gadeng, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalan Umong RajaGampong Blang Cut, Kecamatan Lueng Bata, Kota Banda Aceh.

Menetapkan Cut Lidya Natasya Keumala binti TR. Widarsyah (Pemohon)sebagai wali pengampu dari TR. Widarsyah bin Teuku Adili ;3.

Ali) dengan Pemohon II (Rasyidah binti Yusuf), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1998 di KUA Keumala, Kecamatan Titeu Keumala, Kabupaten Pidie;

memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat/tanggal Lahir Cot seutui / 02071980Agama Islam, pekerjaan mengurus umahtangga,pendidikan SMP, alamat Gampong Cot Kreh, KecamatanKeumala, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat/tanggal Lahir Gampong Cot Nuran / 19091976Agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, dahuluberalamat, Gampong Pulo Baro, Kecamatan Keumala

Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 1997, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Keumala,Hal 1 dari 18 hal. Pts. No. 353/Pdt.G/2018/Ms.SgiHal 1 dari 18 hal. Pts. No. 353/Pdt.G/2018/Ms.SgiKabupaten Pidie (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/04/X/1997,tanggal 29 Agustus 2018);2.

No. 320/Pdt.G/2018/Ms.SgiAgama Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, yang telahbermaterai cukup telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis bukti P;Bukti Saksi:1.

SAKSI KEDUA, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie saksi tidak ada hubungankeluarga namun saksi kenal Penggugat dan Tergugat di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat suamiistri; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tahu antara

SAKSI KEDUA, Umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat suamiistri; Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Gampong Cot Kreh,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudahterjadi perselisihan dan percekcokan tapi saksi tidak tahumulainya; Bahwa saksi tahu antara

Bahwa Setelah perkawinan antara Penggugat dangan Tergugattinggalersama dirumah Orang tua Penggugat di Gampong Paya BilliKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara selama lebih kurang 1(satu) tahun 6 (enam) bulan kemudian pindah dan tinggal bersamadirumah sewa di Gampong Keumala U Gadeng Kecamatan KeumalaKabupaten Pidie lebih kurang 1(satu) tahun selanjutnya tinggal dirumahkediaman bersama di Gampong Dayah Keumala Kecamatan KeumalaKabupaten Pidie selama kurang lebih 4 (empat ) tahun setelah ituPenggugat

keluar dari rumah kediaman bersama di Gampong DayahKeumala Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie dan pulang kerumahkakak kandung Penggugat di Tumpok Teungoh Kecamatan Banda Saktikota Lhokseumawe, sekarang sudah berjalan selama 8 (delapan) ;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Tergugat maka sejak tanggal 20Februari 2019 antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjangdan tempat tinggal Penggugat keluar dari rumah bersama di GampongDayah Keumala Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie dan pulangkerumah kakak kandung Penggugat di Tumpok Teungoh KecamatanBanda Sakti kota Lhokseumawe, sekarang sudah berjalan 8 (delapan)bulan dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada

Kecamatan Keumala Pidie , bahkan ketikaribut ribut sering Tergugat minta surat cerai pada Penggugat;Bahwa benar akibat perselisihan Penggugat dengan Tergugatberkenaan dengan ketidak pedulian Tergugat pada Penggugat soalbiaya hidup dan akhirnya Penggugat pulang dan tinggal bersamakakanya di Tumpok teungoh Kecamatan Banda Sakti ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil ;3.0 eeeeeeeeeeeeeeeeey UMUF 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga

, tempat tinggal KotaLhokseumawe, di bawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Fitriani, karenasebagai adik kandung saksi dan Tergugat namanya Miswar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri dan telahmempunyai anak dua orang ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal terakhir diGampong dayah keumala Kabupaten Pidie, namun sekarangPenggugat bersama dua orang anaknya sudah 2 (dua) tahun tinggaldi ditempat saksi

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammaddiah bin Sabi) dengan Pemohon II (Aisyah binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1994, di Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Keumala Kabupaten Pidie;

4.

PENETAPANNomor 802/Padt.P/2020/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanPenetapan perkara Itsbat Nikah antara:Muhammaddiah bin Sabi, Tempat tanggal lahir Desa Pako 01071968,agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan SMP, tempattinggal Gampong Pako, Kecamatan Keumala,Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon ;Aisyah binti Nurdin, tempat tanggal lahir Desa Pako, 01071973

,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat tinggal Gampong Pako,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, Kabupaten Pidie,sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya padatanggal 03 Februari 2020, telah mengajukan permohonan Itsbat nikah,yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Muhammaddiah ) dengan pemohon Il (Aisyah) yang dilaksanakanpada tanggal 24121994 bertempat di rumah Gampong PakoKecamatan Keumala Kabupaten Pidie;3.

Bukti SaksiSaksi : H.Syarwan bin Abdullah tempat tanggal lahir, Gampong Tunong,31121963, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PNS, tempatkediaman Gampong Tunong, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie, didepan sidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga sekampung dan benar mereka suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Desember 1994, di Tamping Baroh Kecamatan lbdraJaya, Kabupaten Pidie;halaman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammaddiah binSabi) dengan Pemohon II (Aisyah binti Nurdin) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 1994, di Kecamatan Keumala, KabupatenPidie;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan KeumalaKabupaten Pidie;4.

PENETAPANNomor: 191/Pdt.P/2011/MS.SgiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan Tidak ada, PekerjaanTani, tempat tinggal Gampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie, yang selanjutnya disebutPEMOHON ;PEMOHON Il, Umur 36 tahun

, Agama Islam, Pendidikan Tidak ada, PekerjaanTani, tempat tinggal Gampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie, yang selanjutnya disebutPEMOHON I 5Mahkamah Syar'iyah tersebut ;02n nnn nnn nnn nnn nnnSetelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 12 Oktober 2011 yang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 2000 bertempat di Gampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala,Kabupaten Pidie ;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dilaksanakan secaraIslam yang dinikahkan oleh Tgk. Abdullah ( Khatib Mesjid ) dengan walinikah bernama M.Tahir ( Ayah Kandung Pemohon Il ) dihadapan duaorang saksi nikah yaitu Ismail ( Geuchik ) dan Abdul Gani ( Sekdes ) denganmas kawin sebanyak 3 ( Tiga ) manyam emas , tunai ;3.

) denganPemohon II ( PEMOHON Il ) yang dilaksanakan pada tahun 2000 diGampong A T, Kecamatan Titeue/Keumala, Kabupaten Pidie ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan Peraturan PerundangUndangan yang berlaku ; 20220 nc nono ne nc ncnenee4.

Saleh) yang dilaksanakan pada hari tanggal 15 Juni 2006, bertempat di Gampong Cot Kreh, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;