Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Baran Bin Rindon adalah;

3.1 Khana Binti Koton, (Istri Pewaris);

3.2. Tarisih Binti Baran, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

3.3. Karsih Binti Baran, (Anak Kandung Perempuan Pewaris);

3.4. Wirga Bin Baran, (Anak Kandung Laki-Laki Pewaris);

3.5.

Bahwa TIDAKBENAR jika Termohon tidak pernah menerima tamu lakilakidirumah sebagaimana disebutkan dalam Jawaban Termohon pada poin 8.FAKTANYA Termohon telah mengakui menerima tamu lakilaki pada tanggal27 Maret 2017 pada saat Pemohon, pembantu rumah tangga dan anaksedang tidak berada dirumah dan tidak memberitahukan kepada Pemohonyang kemudian diketahui tamu lakilaki tersebut bernama WARIKAN aliasKHAN alias KHANA yang beralamat di Kedaung, Bicak Trowulan Mojokertoyang merupakan selingkuhan Termohon

Bahwa Termohon mengakui telah melakukan chating dengan lakilakiselingkuhannya bernama WARIKAN alias KHAN alias KHANA bahkandengan ungkapan percakapan yang tidak pantas yang tidak patutdilakukan oleh perempuan yang sudah bersuami.Cc. Bahwa Termohon mengakui telah mempertontonkan auratnyayang seharusnya hanya untuk suami kepada selingkuhannya melaluiaplikasi Whatsapp.d.

Bahwa Termohon mengakui telah melakukan penghianatanterhadap Pemohon sebagai suami dengan melakukan sesuatu yangseharusnya hanya dilakukan dengan suami pada tanggal 3 Maret 2017dengan selingkuhannya bernama WARIKAN alias KHAN alias KHANA.8.

., Eko Ardiansyah Pandiangan S.H.m Yudha Khana Saragih S.H.,Claudia Bhara Praditta S.H., M.Il.Kom., Guy Rangga Boro S.H., Marc AnthonoS.H., Yoshua Ferdianan Napitupulu S.H., Bill Joseph Lintang S.H., Aroya GultomS.H., Negarawati Ester B Sihombing S.H., Laksono Daniel Christian S.H.,L.L.M., Para Advokat dan Pembela Umum pada kantor Lembaga BantuanHukum Mawar Saron, beralamat di Graha Mitra Sunter Blok D Nomor 911Hal 1 dari 13 Putusan Nomor 917/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Budi Rimansyah bin Zahirman) terhadap Penggugat (Khana Haryuni binti Baharuddin);

K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Barat,telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MARINAH AMAN binti AMANKIMIN;: Parepare;44 tahun/30 September 1974;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Rappo Cini Raya Lorong IXNomor 25 RT.006 RW.05, KelurahanBuah Khana

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat ( KHANA FIZAQI BINTI K.H. AARRAODL BAHAR)3. Memohon kepada Ketua Majelis Hakim ditetapkan agar Hak asuh anak yangbernama ANAK ilahir tanggal Bogor 26 Juli 2009 ANAK 2 lahir tanggal Bogor 30 September 2011 ANAK Slahir tanggal Bogor 30 September 2015Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 853/Pat.G/2018/PA.CbnJatuh kepada Penggugat4.

., Yudha Khana Saragih,SH., dkk, Para Advokatdan Pembela Umum pada Kantor LEMBAGA BANTUAN HUKUM MAWAR SARONberkantor di Graha Mitra Sunter Blok D No.911 Jalan Sunter Boulevard RayaJakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Mei 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 3 Mei 2021 Nomor1225/Pid.B/2021/PN.Jkt.Sel. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang

,Eko Ardiansyah Pandiangan S.H.m Yudha Khana Saragih S.H.,Claudia Bhara Praditta S.H., M.Il.Kom., Guy Rangga Boro S.H.

Yudha Khana Saragih, SH. 16. Claudia BharaPraditta, SH.,M.I.Kom. 17. Guy Rangga Boro, SH. 18. Marca Anthoni, SH. 19.Yoshua Ferdinan Napitupulu, SH. Para Advokat dan Pembela pada kantorLEMBAGA BANTUAN HUKUM MAWAR SARON, beralamat di Graha MitraSunter Blok D.

Andrean Khana Varo, Jenis kelamin Lakilaki, lahir 21072007.4.2. Andika Bimantoro, Jenis kelamin Lakilaki, lahir 300720094.3. Muzakir Anhmat, Jenis kelamin Lakilaki, lahir 251220155. Bahwa menurut penuturan klien, kejanggalan sikap Termohon sudahdimulai sejak tahun pertama pernikahan ;6.

penganiayaan dan saksi sendiriyang menjadi korbannya;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2013 sekitar pukul23.30 WIB,di Jalan Sawah (Jalan pal) Dk.Pepe Desa Gedongan, KecamatanColomadu,Kabupaten Karanganyar;Bahwa sebelumnya saksi tidak ada masalah dengan terdakwa, kemungkinan terdakwa tidakterima, waktu bermain juditerdakwa kalah dan berpamitan pulang dan saksi bilang Preman kok mulih karena merasa tersinggung dan akhirnya pulang mengaambil sabitbersama dengan saksi KHANA

beberapa anggota DPRRI kedalam Surat Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia yangditandatangani oleh Dirjen PHU atas nama menteri, walaupun orangorang tersebut bukan PNS Kemenag atau Kementerian/Instansi terkait,tidak diusulkan oleh pimpinan Instansi/Unit terkait, bahkan beberapaorang tidak melalui proses seleksi, yaitu NASRUL FUAD, WAHYUSURYANTO, MOHAMAD THOHIR, SOENARSONO MINGGU, RIJALFIKRI HAKIM HASIBUAN, SYAMSUAR MUHAMMAD ALI, SAYYIDISMAIL ABU BAKAR AL KAV, KUSNANDIR MADSAPINGI, MEDIANA,KHANA

juta enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).2) Dibayarkan kepada IKHWANUL KIRAM dan ISA MUCHSIN,masingmasing sejumlah Rp 68.025.000,00 (enam puluh delapanjuta dua puluh lima ribu rupiah), sehingga seluruhnya berjumlahRp.136.050.000,00 (seratus tiga puluh enam juta lima puluh riburupiah).3) Dibayarkan kepada SOENARSONO MINGGU sejumlahRp73.948.000,00 (tujuh puluh tiga juta sembilan ratus empat puluhdelapan ribu rupiah).4) Dibayarkan kepada RIJAL FIKRI HAKIM HASIBUAN, SAYYIDISMAIL ABUBAKAR AL KAF, KHANA

., YUDHA KHANA SARAGIH,S.H.,CLAUDIA HBARA PRADITTA,SH.,M.I.Kom., GUY RANGGA BORO,S.H.,MARC ANTHONIO,SH., YOSHUA FERDINAN NAPITUPULU,SH., BILLJOSEPH LINTANG,S.H., AROYA GULTOM,SH., NEGARAWATI ESTERB.SIHOMBING,SH.dan LAKSONO DANIEL CHRISTIAN,S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (RABUNA bin YABAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHANA binti SUNARTO) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
3.1. Mut'ah (kenang-kenangan) uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
3.2.

Yang bersumber dari pos Anggaran Honorarium Non PNS dibagikan kepada : NO NAMA JABATAN JUMLAH1 SRI SUMARNI Staf PKK Rp 650.000,2 IIS NOVIARTI Staf PKK Rp 650.000,3 FIFI FITRIAH Staf PKK Rp 650.000,NINGSIH4 MURNIARTI Pembantu Staf PKK Ro 500.000, Hal 30 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL 5 MENA YANTI Pembantu Staf PKK Ro 500.000,6 BETTY YULIARTI Pembantu Staf PKK Ro 500.000,7 ASEP SYARIPUDIN Driver Rp 350.000,8 RAJES KHANA Driver Rp 350.000,9 IDED RAMMA Driver Rp 4.200.000,DIANTO10 DWI

Anggaran Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah dan Perjalanan Dinas LuarDaerah dibagikan kepada : NO NAMA JUMLAH1 ROSNA Rp 19,770,300,2 DJASMA WARNI Rp 13,825,800,3 LAILI SURYANI Rp 1,800,000,4 SRI SUMARNI Rp 6,975,800,5 SRIYATI SYAFKANI Rp 1,150,000,6 SERI UTAMI Rp 100,000,7 SRIKESUMAYANTI Rp 18,565,800,8 ZUHANIAH Rp 6,975,800,9 FIFI FITRIAH NINGSIH Rp 2,800,000.10 ASEP SYARIPUDIN Rp 40,250,000,11 IDED RAMMADIANTO Rp 26,600,000.12 RAJES KHANA Rp 22,850,000.13 MURNIARTI Rp 1,250,000, Hal 38 dari

Anggaran Belanja Perjalanan Dinas Dalam Daerah dan Perjalanan Dinas LuarDaerah dibagikan kepada :Hal 54 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL NO NAMA JUMLAH1 ROSNA Rp 19,770,300,2 DJASMA WARNI Rp 13,825,800,3 LAILI SURYANI Rp 1,800,000,4 SRI SUMARNI Rp 6,975,800.5 SRIYATI SYAFKANI Rp 1,150,000,6 SERI UTAMI Rp 100,000.7 SRIKESUMAYANTI Rp 18,565,800,8 ZUHANIAH Rp 6,975,800.9 FIFI FITRIAH NINGSIH Rp 2,800,000.10 ASEP SYARIPUDIN Rp 40,250,000.11 IDED RAMMADIANTO Rp 26,600,000.12 RAJES KHANA

Rajes Hal 93 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT.BGL Khana 2241/1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2014 No. : 0522 sejumlah Rp 400.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana225/1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2014 No. : 0524 sejumlah Rp 600.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an.

Rajes Hal 148 dari 168 hal Putusan 10/Pid.SusTPK/2016/PT .BGL Khana 2221/1 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2014 No. : 0510 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an. RajesKhana2231 (satu) bundel Kuitansi pembayaran Tahun 1 (satu) bundel Disita dari2014 No. : 0512 sejumlah Rp 100.000, untuk ABU ZAMANpembayaran biaya perjalanan dinas an.

memposting gambargambar rencanapembangunan kawasan wisata terpadu;halaman 19 dari 38 halaman Putusan nomor 4/Pdt.G/2020/PN MtkBahwa setahu Saksi tanan Pemohon sudah dipatok tetapi belum dibangunsedangkan tanah Jefri sudah dipatok dan sudah dilakukan pengeboran untukmelihat struktur lapisan tanah;Menimbang, bahwa Termohon tidak mengajukan saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Termohon Il jugamengajukan saksisaksi yang didengar keterangannya di persidangan yaitu:1.Saksi Rajes Khana

untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan 8 (delapan) bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P8, dan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu Saksi Henri Hermawan bin KhaironiRasyidi dan Saksi Zaenal Arifin bin Heri Kasmanto, sedangkan Termohon tidakmengajukan bukti maupun saksi dan Termohon II untuk mendukung dalibantahannya telah mengajukan 20 (dua puluh) buah bukti surat yang diberi tandaT.II1 Sampai dengan T.II13b dan mengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu SaksiRajes Khana

SurveyorIndonesia hal tersebut sesuai dengan keterangan Saksi Rajes Khana Misno binMisno yang bekerja di PT.

YUDHA KHANA SARAGIH, S.H.;op nN pa Sf SP NY PPara Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor Lembaga Bantuan HukumMawar Saron, beralamat di Graha Mitra Sunter Blok D No.911, Jalan SunterBoulevard Raya, Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalNomor 205/SK/LBH.MS/XII/2018, tertanggal 20 Desember 2018Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.

., Yudha Khana Saragih S.H., Para Advokat dan PembelaUmum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron beralamat di GrahaMitra Sunter Blok D Nomor 911 Jalan Sunter Boulevard Raya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 64/SK/LBH.MS/III/2019, tertanggal 15 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Hal2dari16 halaman PutusanNomor 308/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.UtrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 308/Pid.B/2019/PN.Jkt.Utr., tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim

Yudha Khana Saragih, S.H.Kesemuanya Advokat dari Lembaga Bantuan Hukum Mawar Saron, yangberalamat di Graha Mitra Sunter Blok D Nomor 911, jalan Sunter BoulevardRaya, Jakarta 14350, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor018/SK/LBH.MS/II/2018 tanggal 9 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor125/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr tanggal 8 Februari 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor125

;Menimbang,bahwa perbuatan tersebut dilakukan di rumah SaksiROJIAH dan Saksi KHANA FIFAH.;Menimbang, bahwa dengan ini unsur diwaktu malam dalam sebuahrumah dinyatakantelah terpenuhi.;Ad.5 Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu.;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah dimanaperbuatan ini dilakukan lebih dari satu orang atau dua orang atau lebih,atauperbuatan ini diselesaikan dengan peran serta orang lain .