Pemohon:
Chilla Kiana Priscilla Hadi

Menyatakan Terdakwa BUDI SYAHRUNA Alias BUDI Bin DAENG KIANA LIEDER (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Senjata Api beserta Amunisinya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

BUDI SYAHRUNA Alias BUDI Bin DAENG KIANA LIEDER (Alm);

(replik) terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya danPutusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 2 dari 15 halamantanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umum tersebut yang padapokoknya menyatakan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 08 Januari 2015 dengan dakwaan sebagaiberikut:DAKWAAN:wa Bahwa terdakwa BUDI SYAHRUNA Als BUDI Bin DAENG KIANA

proyektil, selongsong peluru, mesiu danberkaliber, yang merupakan amunisi atau peluru tajam;e Bahwa amunisi tersebut masih aktif karena saat dilakukan uji coba dilapangantembak satuan Brimobda Kalsel, peluru tersebut dapat meletus dalam jarak 10(sepuluh) meter mengenai sasaran yang dituju;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi dan Ahli tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan TerdakwaBUDI SYAHRUNA Alias BUDI Bin DAENG KIANA

Bahwa Terdakwa BUDI SYAHRUNA AliasBUDI Bin DAENG KIANA LIEDER (Alm) yang identitasnya secara lengkap telahdiuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan dan dalam pemeriksaanPutusan Nomor 323/Pid.B/2017/PN.Bjb, halaman 10 dari 15 halamandipersidangan adalah manusia dewasa yang sedang tidak dalam pengampunan,tidak cacat mental dan selama dalam pemeriksaan dipersidangan pada diriTerdakwa tidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapus tindak pidananya,sehingga ia dapat dan mampu dipertanggungjawabkan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iwan bin La Ngkutu) terhadap Penggugat (Kiana binti La Mara); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 966.000,00- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Perdata- Kiana Binti La Mara- Iwan Bin La Ngkutu

Menyatakan terdakwa I MOHAMAT IMRON Bin SARIMAN dan terdakwa II KIANA SAPUTRA Bin ABU YAZID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa terdakwa I MOHAMAT IMRON Bin SARIMAN dan terdakwa II KIANA SAPUTRA Bin ABU YAZID tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh)bulan ;3.

MOHAMAT IMRON BIN SARIMAN dan KIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID sebagai PARA TERDAKWA ;

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MOHAMAT IMRON BIN SARIMANdan terdakwa II KIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID dengan Pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan.. Menyatakan terdakwa I MOHAMAT IMRON BIN SARIMAN dan terdakwa IIKIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID tetap berada dalam tahanan;.

Menetapkan supaya terdakwa I MOHAMAT IMRON BIN SARIMAN danterdakwa II KIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID dibebani untuk membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (Dua Ribu Rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa tersebut secara tertulis dimukapersidangan yang pada pokoknya menyatakan permohonannya agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan yang seringanringannya karena para terdakwa menyesali perbuatannnya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar

tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan terdakwatersebut yang secara lisan dalam persidangan menyatakan tetap dalam tuntutanhukumnya;Menimbang, bahwa tanggapan para terdakwa tersebut telah diajukankemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa mereka terdakwa I MOHAMAT IMRON BIN SARIMAN bersamasama dengan terdakwa KIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID dan BOIM (DaftarPencarian Orang) pada hari Selasa tanggal 26 April 2016 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam

Magelang Tengah Kota Magelang tersebut merupakantempat umum yang sering dikunjungi oleh masyarakat umum.Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa I MOHAMAT IMRON BINSARIMAN bersamasama dengan terdakwa KIANA SAPUTRA BIN ABU YAZID danBOIM (Daftar Pencarian Orang) saksi korban SURYO DWICAHYO BINSUNUWIRANTO mengalami lukaluka sesuai dengan VISUM ET REPERTUMNomor : 445/33/V/700/16 tanggal 07 Mei 2016Pada pemeriksaan tubuh korban didapatkan :Luka robek dahi tengah /+1/2 cm.Luka robekatas alis kiri /+1/2 cm

Menyatakan terdakwa I MOHAMAT IMRON Bin SARIMAN danterdakwa II KIANA SAPUTRA Bin ABU YAZID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUMSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPORANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa terdakwa IMOHAMAT IMRON Bin SARIMAN dan terdakwa II KIANASAPUTRA Bin ABU YAZID tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh)bulan ;173.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 3509-LT-24112016-0166 tertanggal 24 Nopember 2016 yang semula nama anak Pemohon tertulis KIANA ARETHA PRAYOGI menjadi yang benar adalah KIANA ZYVA ALMAHYRA PRAYOGI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan

Bahwa dari hubungan perkawinan antara PEMOHON dengan NURAINIPERMATAHATI dikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:1) KALEA AHZA CASSIMIRA PRAYOGI) KIANA ARETHA PRAYOGI3) MUHAMMAD RIGAN SYAKIR PRAYOGI) KANIA AINE YUMNA PRAYOGIHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 154/Pat.P/2021/PN JmrBahwa anak kedua dari perkawinan antara PEMOHON dengan NURAINIPERMATAHATI yang bernama KIANA ARETHA PRAYOGI lahir di Jemberpada tanggal 3 Agustus 2016 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LT241120160166 yang dikeluarkan oleh

Pencatatan Sipil KabupatenJember tertanggal 24 November 2016;Bahwa karena anak PEMOHON dengan NURAINI PERMATAHATI yangbernama KIANA ARETHA PRAYOGI sering sakitsakitan dan saran dariorang tua agar nama tersebut dirubah;Bahwa atas saran tersebut PEMOHON dengan NURAINI PERMATAHATIkemudian melakukan perubahan nama yang semula bernama KIANAARETHA PRAYOGI berubah menjadi KIANA ZYVA ALMAHYRAPRAYOGI dengan harapan agar anak tidak sering sakitsakitan lagi;Bahwa perubahan nama tersebut oleh PEMOHON dengan

Sejak saat itu. anak PEMOHON dengan NURAINIPERMATAHATI dikenal dengan nama KIANA ZYVA ALMAHYRAPRAYOGI;Bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkanPenetapan Pengadilan Negeri tempat PEMOHON sesuai Pasal 52 ayat(1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;Bahwa dan untuk selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeritempat PEMOHON ini, dapat digunakan oleh PEMOHON untukpengurusan perubahan nama yang semula bernama KIANA ARETHAPRAYOGI berubah menjadi KIANA ZYVA

Menetapkan Perubahan nama anak PEMOHON yang semula bernamaKIANA ARETHA PRAYOGI berubah menjadi KIANA ZYVA ALMAHYRAPRAYOGI, untuk selanjutnya dapat digunakan dalam pengurusanPerubahan nama di seluruh dokumen administrasi kependudukan berupaAkta Kelahiran, Kartu Keluarga dan lainlain melalui Kantor Pencatatan SipilKabupaten Jember maupun instansi instansi, lembaga lembaga yangberkaitan.4.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohondi dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor: 3509LT241120160166tertanggal 24 Nopember 2016 yang semula nama anak Pemohon tertulisKIANA ARETHA PRAYOGI menjadi yang benar adalah KIANA ZYVAALMAHYRA PRAYOGI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan PengadilanNegeri ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJember;4.

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas;
2. Menetapkan pemohon bertindak mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama SAMUEL KIANA PUTRA lahir di Bogor, 26 Juli 2009 untuk menjual sebuah rumah dengan sertifikat no. 4124 ( HGB ) yang berlokasi di Perumahan Bogor Asri Blok AA1 no.33, Nanggewer Cibinong Bogor;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah)

Bahwa pemohon dengan pernikahan ini dikaruniai 1 orang anak yaitu :SAMUEL KIANA PUTRA, Tempat tanggal lahir : Bogor 26 Juli 2009,alamat : Perumahan Bogor Asri Blok AA1 no.33, Nanggewer, Cibinong Bogor. No. Akta 07570/UMWNI/2009.6alaman 1 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 737/Pat.P/2020/PN Cbi.

Bahwa dengan meninggalnya isteri pemohon yang bernamaMAHDALENA, pemohon dan anak pemohon, SAMUEL KIANA PUTRAmerupakan ahli waris dari almarhumah isteri pemohon, sebagaimanadicatat pada surat keterangan ahli waris dari Kelurahan NanggewerCibinong dan Kantor Kecamatan Cibinong dengan no. Registrasi474.3/20/2015 Pem.

Memberi izin kepada pemohon mewakili anaknya yang masih dibawahumur yang bernama SAMUEL KIANA PUTRA lahir di Bogor, 26 Juli 2009untuk menjual sebuah rumah dengan sertifikat no. 4124 ( HGB ) / no.9582 ( SHM ) rumah yang berlokasi di Perumahan Bogor Asri Blok AA1no.33, Nanggewer Cibinong Bogor, sepanjang yang menjadi bagian darianak pemohon tersebut.6alaman 2 dari 9 Penetapan Permohonan Nomor 737/Padt.P/2020/PN Cbi3.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Samuel Kiana Putra denganNomor : 07570/UMWNI/2009 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumah Mahdalena setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kematian atas nama Mahdalena dengan Nomor :3201KM020420150002 setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya selanjutnya diberi tanda P6 ;7.

Menetapkan pemohon bertindak mewakili anaknya yang masih dibawahumur yang bernama SAMUEL KIANA PUTRA lahir di Bogor, 26 Juli 2009untuk menjual sebuah rumah dengan sertifikat no. 4124 ( HGB ) yangberlokasi di Perumahan Bogor Asri Blok AA1 no.33, Nanggewer CibinongBogor;3.

MBAH KASIH PERMEN yangkemudian korban anak JIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKO pun masuk kedalam rumah terdakwa melalui pintu depan rumah terdakwa.

MBAH KASIH PERMEN yang kemudiankorban anak JIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKO pun masuk ke dalamrumah terdakwa melalui pintu depan rumah terdakwa.

MBAH KASIH PERMEN yang kemudian korbananak JIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKO pun masuk ke dalam rumahterdakwa melalui pintu depan rumah terdakwa.

Setelah ituterdakwa berkata HAN, INI DIPEGANG MANUK MBAH dan korban anakJIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKO berkata IYO MBAH yang kemudianterdakwa mengajari korban anak JIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKOuntuk memegangi kemaluan terdakwa lalu kemaluan terdakwa diremasremas oleh korban anak JIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKO setelah itukemaluan terdakwa dipukul menggunakan jari tangan korban anak JIHANKIANA ANJANI Binti WINARKO selama + 1 menit.

Bahar Utara Kabupaten Muaro Jambi, melihat korbananak JIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKO berada didepan rumah terdakwa,lalu terdakwa memanggil korban anak JIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKOdan korban anak JIHAN KIANA ANJANI Binti WINARKO mendatangi terdakwa,kemudian terdakwa menyuruh korban anak JIHAN KIANA ANJANI BintiWINARKO masuk kedalam WC bersama terdakwa, selanjutnya didalam WCterdakwa membuka celananya dan menyuruh korban anak JIHAN KIANAANJANI Binti WINARKO untuk memegang kemaluan terdakwa selama

Menetapkan anak bernama (KIANA PUTRI NIDYASWARA) <<8865 adalah anak sah Pemohon I (NOVIANA AYU PRASETYANINGTYAS binti SUBANDI) Pemohon II (RISKI KOYUM DALI SUWONO bin KADIRAN )

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 325.000,- (Tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak,yang bermana Kiana Putri Nidyaswara4.

Menetapkan anak yang bernama Kiana Putri Nidyaswara adalah anaksah dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 27 Juli 2020 sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tanggalHalaman 2 dari 12 halaman27 Juli 2020 Nomor: 372/33/VII/2020 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil untuk mencatat tentang kelahiran anak tersebut dalam register yangberlaku.4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama KIANA PUTRI NINYASWARA(anak Pemohon dan Pemohon II) Nomor 3571LT310820200019tanggal 31 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kota Kediri, telah bermeterai cukupdan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.5);Bahwa selain bukti surat, para Pemohon juga mengajukan bukti saksi,sebagai berikut:1.

dan Pemohon II telah melakukan hubungansuami istri dalam pernikahan sirri yang wali nikahnya fasidh dan telahdikaruniai seorang anak bernama Kiana Putri Nidyaswara lahir pada tanggal21 Mei 2019;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengandalil fighiyah yang tercantum dalam kitab alFigh alIslamiy Wa Adillatuhkarya Dr.

Menetapkan, anak yang bernama KIANA PUTRI NIDYASWARA lahirpada tanggal 21 Mei 2019, adalah anak dari pemohon (NOVIANA AYUPRASETYANINGTYAS binti SUBANDI) dengan pemohon Il (RISKIKOYUM DALI SUWONO binti KADIRAN);3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Kutipan Akta Kelahiran No. 3578-LU-09022016-0072, tertanggal 09 Pebruari 2016, yang semula tertulis KAMANIA KIANA PRATISTHA menjadi KAMANIA QEEANA PRATISTHA.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini untuk dikirim ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan ;4.

Bahwa dari perkawinan tersebut Para Pemohon dikaruniai anak LakiLaki, yang diberinama KAMANIA KIANA PRATISTHA, lahir di Surabaya, tanggal 08 Desember 2015,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3578LU090220160072,tertanggal 09 Februari 2016;3.

DIAN WAHYUKURNIASARI ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama KAMANIA KIANA PRATISTHA yang merupakan anak ketigapara pemohon;Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak ketiga ParaPemohon tersebut , yang semula bernama KAMANIA KIANA PRATISTHA diperbaikimenjadi KAMANIA QEEANA PRATISTHA;Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama pada anak tersebut dikarenakan untukkeperluan

DIAN WAHYUKURNIASARI ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama KAMANIA KIANA PRATISTHA yang merupakan anak ketigapara pemohon; Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Para Pemohonberkeinginan memperbaiki nama anak ketiga ParaPemohon tersebut , yang semula bernama KAMANIA KIANA PRATISTHA diperbaikimenjadi KAMANIA QEEANA PRATISTHA; Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama pada anak tersebut dikarenakan untukkeperluan

DIAN WAHYUKURNIASARI ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama KAMANIA KIANA PRATISTHA yang merupakan anak ketigapara pemohon; Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Para Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak ketiga ParaPemohon tersebut , yang semula bernama KAMANIA KIANA PRATISTHA diperbaikimenjadi KAMANIA QEEANA PRATISTHA; Bahwa Para Pemohon ingin memperbaiki nama pada anak tersebut dikarenakan untukkeperluan

DIAN WAHYUKURNIASARI ; Bahwa benar dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang bernama KAMANIA KIANA PRATISTHA yang merupakan anak ketigapara pemohon; Bahwa benar anak Para Pemohon tersebut telah mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa Para Pemohonberkeinginan memperbaiki nama anak ketiga ParaPemohon tersebut , yang semula bernama KAMANIA KIANA PRATISTHA diperbaikimenjadi KAMANIA QEEANA PRATISTHA; Bahwa benar Para Pemohon ingin memperbaiki nama pada anak tersebut dikarenakanuntuk

OCTIVIA KIANA MOLLE yang berusia 9(sembilan) tahun (Ssesuai yang tercantum didalam foto copy berlegalisir AktaKelahiran Pencatatan Sipil No. 1534/Ist/2014 tertanggal 27 Maret 2014 bahwaanak korban OCTIVIA KIANA MOLLE Jahir tanggal 01 Oktober 2010 (01Oktober dua ribu sepuluh) melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, yang dilakukan anak dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas bermulaketika Anak korban pulang sekolah dan bermain WIFI

MOLLEdiketahui karena anak korban OCTIVIA KIANA MOLLE menceritakankejadian persetubuhan tersebut kepada saksi Martha Molle Alias Mama Ata(bu kandung dari anak korban OCTIVIA KIANA MOLLE) dan selanjutnyaanak korban dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Ambon untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, dan berdasarkan hasil pemeriksaan Visum ETRepertum No.

OCTIVIA KIANAMOLLE yang berusia 9 (sembilan) tahun (Sesuai yang tercantum didalam fotocopy berlegalisir Akta Kelahiran Pencatatan Sipil No. 1534/Ilst/2014 tertanggal27 Maret 2014 bahwa anak korban OCTIVIA KIANA MOLLE /ahir tanggal 01Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 25/Pid.Sus.Anak/2019/PN.AmbOktober 2010 (01 Oktober dua ribu sepuluh) melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan anak dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas

MOLLEdiketahui karena anak korban OCTIVIA KIANA MOLLE menceritakankejadian persetubuhan tersebut kepada saksi Martha Molle Alias Mama Ata(ibu kandung dari anak korban OCTIVIA KIANA MOLLE) dan selanjutnyaanak korban dibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Ambon untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut, dan berdasarkan hasil pemeriksaan Visum ETRepertum No.

OCTIVIA KIANA MOLLE alias VIA tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Anak Korban pernah diperiksa oleh Penyidik Polres P.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama anak Para Pemohon yang semula bernama KIANA TAQIYYAH TASTI diganti/diperbaiki namanya menjadi KIANA ATTAQINIYAH TASTI;
3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama tengah anak Para Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi agar dibuat catatan pinggir pada Register

Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 3275-LU-13062019-0033 tertanggal 14 Juni 2019 yang semula bernama KIANA TAQIYYAH TASTI diganti/diperbaiki namanya menjadi KIANA ATTAQINIYAH TASTI;

YANA (KIANA), Sdri.BELA, Sdr. IMRON dan Sdr.

YANA (KIANA), saksi, Sdr.IMRON dan Sdr. BOIM mendatangi Sdr. VICTOR tanpamembawa senjata tajam;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, para Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;5.

KIANA, Sdri. NABELA, Sadr.IMRON dan Sdr. BOIM menemui Sdr. VICTOR di Kp. Juritannamun Sdr. VICTOR mengajak untuk dibicarakan diJl. Tarumanegara saja sesampainya di tempat tersebut terdakwa IImenanyakan kepada Sdr. VICTOR apa maksud sms/pesansingkat yang dikirimkan kepada Sdri. NABELA lalu Sdr. IMRONmengatakan dilanjutkan besok saja kalau kita samasama sadarkemudian terdakwa , terdakwa Il, Sdr. KIANA, Sdri. NABELA,Sdr. IMRON dan Sdr.

KIANA, Sdri. NABELA, Sdr. IMRONdan Sdr. BOIM menemui Sdr. VICTOR di Kp. Juritan namun Sdr. VICTORmengajak untuk dibicarakan di Jl.Tarumanegara saja sesampainya ditempat tersebut terdakwa Il menanyakan kepada Sdr. VICTOR apamaksud sms/pesan singkat yang dikirimkan kepada Sdri. NABELA laluSdr. IMRON mengatakan dilanjutkan besok saja kalau kita samasamasadar kemudian terdakwa I, terdakwa II, Sdr. KIANA, Sdri. NABELA, Sadr.IMRON dan Sdr. BOIM berpamitan untuk pulang namun Sdr.

TM pernah membuat pernyataanbeda luas atas nama pribadi serta ahli waris anak almarhum TJHAI BUNFUI di antara ahli warisnya RIANA SOSONATI, KIANA NURDIANSYAH,DARMAYANTI EVITA, URSUNUS NURDIANSYAH, AGUSTINUSNURDIANSYAH, FRANSISKA NURDIANSYAH, JOHANANURDIANSYAH YOSEFA serta JULIANA NURDIANSYAH, yang manaHal. 3 dari 13 hal. Put.

No.1479 K/Pid/2010dalam isi pernyataan beda luas menerangkan bahwa tanah di dalam HakPakai No. 3083/1968 yang luasnya 6.107 M2 setelah diajukanpermohonan haknya oleh Terdakwa dan setelah dilakukan pengukuranoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas ternyata luas tersebutberkurang menjadi 5.885 M2, atas kekurangan 222 M2 tersebutTerdakwa tidak pernah memberitahukan kepada ahli warisnya RIANASOSOWATI, KIANA NURDIANSYAH, DARMAYANTI EVITA, URSUNUSNURDIANSYAH, AGUSTINUS NURDIANSYAH, FRANSISKANURDIANSYAH

, JOHANA NURDIANSYAH YOSEFA serta JULIANANURDIANSYAH, bahwa perbedaan/perubahan luas tanah 222 M2tersebut dikarenakan telah diserahkan kepada HUSIN ON (almarhum)tanopa adanya surat penyerahan, sehingga ahli waris almarhum TJHAIBUN FUI yakni AGUSTINUS NURDIANSYAH pada tanggal 2 September2004 dan ahli waris atas nama KIANA NURDIANSYAH pada tanggal 11September 2007 mencabut kuasa sebagai ahli waris karenaAGUSTINUS NURDIANSYAH maupun KIANA NURDIANSYAH merasaorang tuanya yakni almarhum TJHAI BUN FUI tidak

mana dalam surat pernyataan tersebut menerangkanbahwa tanah di dalam Hak Pakai No. 3083 /1968 yang luasnya 6.107 M2tersebut berikut bangunan tanam tumbuh serta bendabenda lain yangberada di atasnya tidak dalam sengketa dengan pihak lain dan tidaktersangkut paut dengan hakhak orang lain.Selanjutnya pada tanggal 6 Maret 2001 Terdakwa kembali membuatsurat pernyataan beda luas yang dibuat sendiri oleh Terdakwa juga tanpasepengetahuan ahli waris anak almarhum TJHAI BUN FUI di antaranyaRIANA SOSONATI, KIANA

No.1479 K/Pid/2010Bangunan Nomor: 2280/2002 tanggal 5 Juli 2002 yang sebelumnyadimohonkan oleh Terdakwa pada Badan Pertanahan Nasional KotaSingkawang.Bahwa atas perbuatan Terdakwa ALOYSIUS NURDIANSYAH bersamasama dengan HUSIN ON (almarhum), Sertifikat Hak Pakai No. 3083/1968 yang luas sebelumnya 6.107 Mz setelah diwariskan kepada ahiwaris TJAl BUN FUI (almarhum) yakni Terdakwa sendiri (ALOYSIUSNURDIANSYAH), RIANA SOSONATI, KIANA NURDIANSYAH,DARMAYANTI EVITA, URSUNUS NURDIANSYAH, AGUSTINUSNURDIANSYAH

Keyzha Kiana Fadilla binti Taswin, umur 9 tahunb. Aidil Saputra bin Taswin, umur 6 tahunc. Hafizt bin Taswin, umur 2 tahunAnak pertama saat ini dalam asuhan orang tua Tergugat, dan anak kedua,ketiga tersebut saat ini dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a.

Bahwa Penggugat ingin mohon pengasuhan anak Penggugat danTergugat diasuh oleh Penggugat atas nama Keyzha Kiana Fadilla bintiTaswin dengan alasan masih dibawah umur;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menetapkan hak asuh Keyzha Kiana Fadilla binti Taswin anak Penggugatdan Tergugat jatuh kepada Penggugat;5.

tanggal 9 Juli 2001,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1478/ JP/2001,pada tanggal 9 Agustus 2001 bertempat tinggal di Pondok Hijau Golf,Chrysocolla Selatan 3 Nomor 5, Gading Serpong, SerpongTangerang;Virgina Viena Sandi, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 3 Februari 2003,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1319/U/JB/2003,pada tanggal 17 Maret 2003 bertempat tinggal di Pondok Hijau Golf,Chrysocolla Selatan 3 Nomor 5, Gading Serpong, SerpongTangerang;Kiana

Tangerang agar memberikan putusan sebagai berikut:12Mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkanpada Kantor Catatan Sipil DKI Jakarta pada tanggal 12 Maret 2000 sesuaidengan Kutipan Akte Perkawinan Nomor 1121/2007 pada Kantor Catatan SipilKota Tangerang Putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan hak pengasuhan dan atau perwalian atas kedua orang anak yangbernama: Jonathan Julian Sandi, Virginia Vienna Sandi, Kiana

Serpong, Tangerang serta harta bergerak berupa Mobil ToyotaAvanza Tahun 2012 Nopol B1053BZC dan Motor Honda Tahun 2008 Nopol.B6603BRP;4 Bahwa mengingat sudah tidak ada harapan untuk mempertahankan rumah tanggaPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, maka PenggugatRekonvensi mohon ditetapkan putusan:4.1 Penggugat Rekonvensi sebagai Wali (Hak Pemeliharaan/Hak Pengasuhan)bagi ke 3 (tiga) anak Penggugat Rekonvensi/Tergugat Rekonvensi yangbernama masingmasing Jonathan Julian, Virgina Viena Dan Kiana

kepada Kantor Tata Praja dan Aparatur Sekretariat DaerahPropinsi DKI Jakarta dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaTangerang Selatan, agar mencatat tentang perceraian tersebut dalam registeryang disediakan untuk itu serta menerbitkan akta perceraian;Dalam Rekonvensi:1 Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi untuk sebahagian;2 Menetapkan Penggugat dalam Rekonvensi sebagai wali ibu yang akan mengurusserta merawat anak yang bernama Jonathan Julian Sandi, Virginia Vienna Sandi,Kiana

Pemohon Kasasi (Istri/semula Tergugat / Pembanding) sebagai Wali Asuh (HakPemeliharaan/Hak Pengasuhan) bagi ke 3 (tiga) anak Pemohon Kasasi/Termohon Kasasi yang bernama masingmasing Jonathan Julian, VirginiaViena dan Kiana Valencia Sandi hingga menjadi dewasa;d.

Bachtiar alias Bachtiar);

Indah Kiana Sapitri, perempuan, umur 13 tahun (Gerung Apitaik, 15Oktober 2005);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.

Indah Kiana Sapitri, perempuan, umur 13 tahun ( lahir di Kerung Apitaiktanggal 15 Oktober 2005);6.

Indah Kiana Sapitri, perempuan, umur 13 tahun (lahir di GerungApitaik tanggal 15 Oktober 2005);Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Surat Kutipan Akta Nikah, gunamengurus pendaftaran Haji dan kepentingan hukum lainnya;Hal.7 dari 14 hal.Penetapan Nomor 309/Pdt.P/2018/PA.MtrBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImenyatakan menerima dan tidak keberatan;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya

didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan pada orang,dengan maksud untuk menyediakan atau memudahkan pencurian itu, ataujika tertangkap tangan, supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi yang turut serta melakukan perbuatan itu untuk melarikan diri atausupaya barang yang dicurinya tetap tinggal ditangannya, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekitar pukul 21.00 WIB terdakwamenerima SMS dari Sdr KIANA

KIANA SAPUTRA~ dan Sdr. INDRA, ~~ kemudianTerdakwamenanyakan Sdr. NCKOYOSHEF TUJUWALE Als OVOL kepadaSdr. KIANA SAPUTRA, dan dijawab kalau Sdr. NCKOYOSHEF TUJUWALEpulang, oleh karena Terdakwa tidak mempunyai nomor kontak Sadr.NICKOYOSHEF TUJUWALE Als OVOL, maka Sdr. KIANA SAPUTRAmenghubungi Sdr. NICKOYOSHEF TUJUWALE Als OVOL lewat BBM,mengirim pesan bahwa sdr.

KIANA SAPUTRA untukmenemui Sdr. NICKOYOSHEF TUJUWALE yang sudah menunggu diAlfamart Ngentak, kemudian Terdakwa, Sdr. OVOL dan Sdr. INDRAberboncengan bertiga mengendarai Sepeda motor Kawasaki Ninja warnamerah dengan Plat nomor AA4976EE menuju SUPERINDO yang berada diJl. Pahlawan untuk mengambil sebilah Bendo dan sekalian meminjam Jaketyang dipakai Sdr. INDRA yaitu jaket berwarna abu abu bertutup kepala;Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa Setelah mendapatkan Parang dariSdr.

KIANA SAPUTRA Als YANA;Bahwa, Terdakwamembenarkan Jaket bertutup kepala berwarna Merahkombinasi abu abu , depan bertuliskan THREESEVEN LAST BUT NOTLEAST #37 Merk Threeseven yang ditunjukan pemeriksa adalah jaket yangtdw kenakan sewaktu melakukan Pencurian bersama dengan Sadr.NICKOYOSHEF TUJUWALE Als OVOL pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016, sekitar pukul 13.30 WIB di jalan Cempaka , depan SMAN 1Kota Magelang.Bahwa, Terdakwa membenarkan bahwa Jaket bertutup kepala berwarnaabu abu , depan bertuliskan

Sebagai Hakim tunggalDengan dibantu oleh ven Lo geap Ge Me CNB HED Kiana oe Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPurworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik . Panitera Pengganti HakimDir$$ >)SVGENG hanya Qf p . (A SEENE~ ke pS (Ate Pe, 4

masingmasing bernama:Muhammad Muntaha dan Rusni dengan mas kawin berupa Uang sejumlahRp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah di karunia 1 orang anakbernama; Kiana

Muntaha dan Rusni, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp250.000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan dibayartunai; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,kerabat, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan perikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak bernama : Kiana

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 ( satu ) oranganak bernama : Kiana Rohani; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan pemohon II tetap beragama Islam; Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor

disaksikan oleh 2(dua) orang saksi, bernama : Muhammad Muntaha dan Rusni sertaPemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, kerabat,semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan pemohon II telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1( satu ) orang anakbernama : Kiana