pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Lastri binti Edi Juhendi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Nagrak RT 004 RW 004 Desa Nagrak SelatanKecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi, sebagai Penggugat;melawanAdytia Pratama bin Dedi Supardi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKampung Bojong Kuring

Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Sapto Renggo Kecamatan Bahuga,Kabupaten Way Kanan, selanjutnya disebut Penggugat ;lawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Suka Jadi Kelurahan Serdang Kuring

objek sengketa, saksitidak kenal dengan Bakarudin;Bahwa sebelah barat dari objek sengketa selain tanah saksi ada tanahDaryono, Solihin yang sekarang menjadi hotel dan telah dibeli oleh Edi;Bahwa saksi kenal dengan Yarkam yang merupakan mantan peratin;Bahwa saksi tahu batasbatas dari objek sengketa :e Sebelah barat dengan saksi;e Sebelah utara dengan kali;e Sebelah selatan saksi tidak tahu;e = Sebelah timur saksi tidak tahu;Bahwa tanah kering saksi dibelakang rumah yang sekarang menjadirumah makan kuring

dan sampai sekarang tidak pernah menjualnya;Bahwa saksi sekarang tinggal di rawas krui;Bahwa pada tahun 2001/2002 saksi pernah punya tanah berbatasandengan tanah Penggugat yang sekarang sudah menjadi milik rumahmakan kuring (disebelah barat);Bahwa tanah saksi dulu di dapatkan dari kakek saksi dan dihibahkan olehbapak saksi kepada saksi;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Liw.Bahwa tanah tersebut oleh saksi dibuatkan rumah tetapi pada tahun2002 rumah tersebut saksi jual dan sekarang

Hj., yaitu sebagai berikut :a)Di Restoran Sari Kuring Kawasan SCBD Sudirman Jakarta, sekitarNovember 2010, yang dihadiri oleh Saksi, Sdr. KH. M. Alamsyah,Sdri. TETTY RUSTINAH, Sdri, Sitti Fatimah, Dra. Hj., dan Sadr.Budy (suami Sdri. Sitti Fatimah, Dra. Hj.), dan setelah makan Saksimenandatangani Surat Pernyataan tertanggal 29 November 2010(mewakili Sdr. KH. M.

Matraman Jakarta Timur, denganmengendarai mobil Suzuki Forza warna Silver berangkat menujuRestoran Sari Kuring Kawasan SCBD Sudirman Jakarta untukmengadakan pertemuan dengan pihak Sdri. Sitti Fatimah, Dra. Hj.,setelah pertemuan selesai Saksi diantar kembali pulang ke rumahSaksi;Bahwa benar adapun Saksi menandatangani Surat Pernyataantertanggal 29 November 2010 (untuk dan atas nama Terdakwa KH.

Sitti Fatimah tertanggal 29 November 2010 diRestoran Sari Kuring belakang Polda Metro Jaya mengenai pencairandana sebesar Rp1.800.000.000.000,00 untuk biaya pembangunanpelabuhan Batubara di Cirebon karena dan pada saat itu Terdakwa jugahadir;Bahwa benar dalam Surat Pernyataan tertanggal 29 November 2010 yangditandatangani di Restoran Sari Kuring belakang Polda metro Jaya Hj.Dra.

TETTY RUSTINAH Alias BUNDATETTY, (berkas dipisah), pada tanggal 09 November 2010 di HotelMercure Ancol Jakarta Utara, pada tanggal 29 November 2010 diRestaurat Sari Kuring, Belakang Polda Metro Jaya, dan pada tanggalHal. 128 dari 152 hal. Put.

Alamsyah (sebagai Penyedia Uang/DanaPembiayaan Proyek) sebagaimana bukti Surat Pernyataan tanggal 29November 2010 yang ditandatangani di restoran Sari Kuring SCBD,keterangan Saksi Dra. Hj. Sitti Fatimah, Saksi Drs. H. Mulia Budi Artha,Saksi Drs. Tony Arie Perwitha, MBA., Saksi Ir. Adang PratiknyoWidagdo, Saksi KH. M. Alamsyah; Bahwa Saksi Dra. H. Siti Fatimah yakin kepada Saksi KH. M.

PENETAPANNomor: 0016/Pdt.P/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Dedi Supriadi bin Ahna , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswsata, beralamat di Kampung Bojong Kuring RT.001RW.026 Kelurahan Cibadak Kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2016/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh:Lidia Anita binti Jumaing, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diPerumahan Imbara , Lingkungan Kuring Bassi, RT.006 RW.001, Kelurahan Takkalala, Kecamatan Wara Selatan, KotaPalopo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pertengkaran sering terjadi dan tidak ada harapan hidup rukun lagi, memuncakpada bulan Pebruari 2006, akibat pertengkaran itu, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat, sedangkanTergugat kembali ke rumah orang tuanya di Kabupaten Magetan, sampai sekarang sudah kuring lebih 4 tahun lamanya;5.

Lembur Kuring RT.001 RW.009 Desa PasanggrahanKecamatan Sukawening Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai Teman Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 24 Agustus 2014 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai satu orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat jarangHalaman 4 dari 10

yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

PUTUSANNomor 362/Pdt.G/2018/PA.TR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 29 Agustus 1995, (umur23 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaan Admin diRestoran Padang Kuring, bertempat tinggal di Jalan Milono,Gang.

selalumeninggalkan rumah tanpa seizin dengan Pemohon dengan tidakdiketahui tujuannya; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahtempat tinggal sejak dua tahun yang lalu; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon tetapmengirimkan nafkah kepada anaknya; Bahwa selama berpisah tempat tinggal ada upaya untukmerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil.Sugiarto Ammar, SE bin Ammar, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan PT Bosowa Berlian Motor Palopo, bertempattinggal di Lingkungan Kuring

Siti Julaeha Binti Beben J, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KampungBojong Kuring Rt. 001 Rw. 026 Kelurahan Cibadak kecamatan CibadakKabupaten Sukabumi di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:2.

No. 1276/Pdt.G/2014/PA.Mks.larut malam bahkan terkadang sampai pagi, sering cemburu denganmenuduh penggugat melakukan hubungan cinta kasih dengan lakilaki lain.Bahwa kini antara penggugat dan tergugat telah berpisah tempattinggal sudah mencapai kuring lebih 1 tahun 4 bulan penggugatyangpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, kini penggugattinggal di kelurahan Masalle sedang tergugat di Karuwisi, KecamatanPanakkukang dan selama pisah tergugat tidak memberi nafkahkepada penggugat dan kedua orang

Usman, Ajis,Sepuh Gempol, Poh Sangit Ngisor, Suyanto, Supaat, Babun ;Wonorejo, Jrebeng, Tareng Kidul,Kedung Supit, Pohsangit Lor ;6 Kecamatan SukapuraDesa pakel, Kedasih, Sukapura, 6 Orang Sutrai, Amat, Syarifudin, Buang, Sutiono,Sapikerep, Ngepung, Sariwangi; Supriyadi.7 Kecamatan LumbangDesa Negororejo, Tandon Sentul, 10 Orang Sumardi, Arif, Sartu, tinamar, Suki,Branggah, Lumbang, Palang Besi, Mustakim, Ansori, Abdul rahman, Suwarno,Wonogoro, Boto, Purut, Sapih, Sumber.Lambang Kuring;8 Kecamatan

Usman, Ajis,Sepuh Gempol, Poh Sangit Ngisor, Suyanto, Supaat, Babun.Wonorejo, Jrebeng, Tareng Kidul,Kedung Supit, Pohsangit Lor ;6 Kecamatan SukapuraDesa pakel, Kedasih, Sukapura, 6 Orang Sutrai, Amat, Syarifudin, Buang, Sutiono,Sapikerep, Ngepung, Sariwangi; Supriyadi.7 Kecamatan LumbangDesa Negororejo, Tandon Sentul, 10 Orang Sumardi, Arif, Sartu, tinamar, Suki,Branggah, Lumbang, Palang Besi, Mustakim, Ansori, Abdul rahman, Suwarno,Wonogoro, Boto, Purut, Sapih, Sumber.Lambang Kuring.8 Kecamatan

2 Januari 2008 dalam uraian desain industri yangdiberikan perlindungan adalah konfigurasi yang meliputi bagian belakang(yang berbentuk segitiga), bagian tengah dan segi empat tatakan bawahsedangkan pada bagian depan yang terdapat pada gambar antenadalam/indoor menyerupai bulan sabit tidak diberikan perlindungan karenasudah dimiliki orang lain (Tjhia Tjing Kiong) ;Sekitar bulan Oktober / Nopember 2007, saksi Tjhia Tjing Kiong mengajakTerdakwa untuk bertemu di suatu tempat yaitu Restaurant Lembur Kuring

21Februari 2008;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka, dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam BukuKutipan Akta Nikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, Anaktersebut saat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kampung Serdang Kuring

LIM LING HONG), bertempat tinggal diRestauran Indah Kuring, Jalan Labu Nomor 12 A, Jakarta Barat;3. Tuan SIA SUGIMIN (d.h. SITA TJUNG HAO), bertempat tinggaldi Restauran Indah Kuring, Jalan Labu Nomor 12 A, JakartaBarat;4. Tuan SIA SUGIANTO, bertempat tinggal di Restauran IndahKuring, Jalan Labu Nomor 12 A, Jakarta Barat;Halaman 1 dari 20 hal. Put Nomor 2029 kK/Pdt/20155.

Hamdan alias Anton bertempat di dekat pintu tolKarawang Barat, pembayaran dilakukan melalui mentransfer sebesarRp3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dan atas petunjuk Sdr.Hamdan alias Anton 3 gram sabusabu Terdakwa bisa diambil di bawahtiang papan reklame Rumah Makan Saung Kuring sebanyak 3 gramditambah '% tablet ekstasi (diberikan Sdr. Hamdan secara cumacuma) ;c.

Hamdan alias Anton bertempat di dekat pintu tolKarawang Barat, pembayaran dilakukan melalui mentransfer sebesarRp3.900.000,00 (tiga juta sembilan ratus ribu rupiah) dan atas petunjuk Sdr.Hamdan alias Anton 3 gram sabusabu Terdakwa bisa diambil di bawahtiang papan reklame Rumah Makan Saung Kuring sebanyak 3 gramditambah % tablet ekstasi (diberikan Sdr. Hamdan secara cumacuma) ;Bahwa dari 3 (tiga) gram sabusabu tersebut sebagian dikonsumsi olehTerdakwa sendiri dan sebagian lagi dijual kepada Sdr.

LEMBUR KARUHUN KURING Direkturnya JOKO PITONO; PT. PARAMUDA UTAMA ANDIRI Direkturnya SONNY; PT. JAKA TINGKIR ABADI Direkturnya WILDAN AMARUL HUSNA;c. PT. GARUDA TEKBIK OTOMATIS, yang bergerak dibidang distributorkeuangan proyek keuangan dan direkturnya TRI CAHYADI;d. PT. HIYURA CENTRAL BUANA, yang bergerak dibidang suppliermaterial proyek dan direkturnya ASEP MULYADI;e. PT.

Madrasah Tsanawiyah Pemohon , tertulis tahun lahir 1997 namun didalam Paspor milik Pemohon tertera tahun lahir 1992 ;Menimbang , bahwa dokumen berupa Kartu Tanda Penduduk , Kartu Keluarga danAkta Kelahiran merupakan dokumen kependudukan sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 23 tahun 2006 yang telah diubah sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 ;Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon diketahui Pemohon berdomisili di Kampung Bojong Kuring