PUTUSANNomor 57 PK/Padt.SusHKI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:GS YUASA CORPORATION, yang diwakili oleh Osamu Murao,selaku Presiden Direkturnya, berkedudukan InobanbaCho,Nishinosho, Kisshoin, Minamiku, Kyoto, Japan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nanang Setiawan, S.H. dan kawankawan, Para Advokat, beralamat

Yuli Kustianingsih, S.HBeralamatkan Jalan Kesuma Bangsa No.82 Kota SamarindaoO ON OO KB WN FRKalimantan Timur, sebagai Tergugat III;Christian, Bertempat tinggal di Komplek Balikpapan Baru Kyoto, Blok BE,Nomor 08, Rt 62, Kelurahan Damai, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikapan , sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah memeriksa surat bukti kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengar keterangan saksi kedua

PUTUSANNomor 55 K/Pdt.SusHKI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual (merek) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:GS YUASA CORPORATION, suatu perseroan menurut UndangUndang Negara Jepang, berkedudukan di 1, Inobanbacho,Nishinosho, Kisshoin, Minamiku, Kyoto, 6018520, Jepang, yangdiwakili oleh Presiden Direktur, Makoto Yoda, dalam hal inimemberi kuasa kepada Nanang Setiawan, S.H.

Bahwa sesuai praktik kepabeanan internasional, sebagaimana yang tertuangdi dalam International Convention On Simplification And Harmonization OfCustoms Procedures (Konvensi Internasional tentang Penyederhanaan danHarmonisasi Prosedur Pabean) yang dilaksanakan di Kyoto pada tanggal 18Mei 1973, dan sebagaimana yang telah diamandemen di Brussels padaHalaman 33 Putusan Nomor 97/PDT/2020/PT BNAtanggal 26 Juni 1999, telah diatur prosedur dan praktik kepabeanan di seluruhdunia, termasuk perlakuan kepabeanan

SKPD: 1.01 01 01 16 44 5 2, nama pengguna/kuasa penggunaanggaran: H Ahmad Ujang Sugiono, SH; 2111 (satu) buah map warna biru kyoto yang berisikan Daftar HadirAnggota DPRD Kab.Kebumen Acara Rapat Paripurna PenyampaianPendapat Fraksi dan Pengambilan Keputusan DPRD terhadapRancangan Perda tentang APBD TA 2016; 2121 (Satu) map warna merah yang berisi dokumen: 212.1 Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai PDI Perjuangan DPRDKab.Kebumen terhadap Rancangan APBD Tahun 2016; Halaman 20 dari 341 Putusan Nomor

Kebumen TA 2016;213.8 Pandangan Umum Fraksi Partai Gerindra DPRD Kab.Kebumenterhadap Rancangan Perda APBD TA 2016 Kab.Kebumen;213.9 Pandangan Umum Fraksi Partai Demokrat DPRD Kab.Kebumenterhadap Rancangan Perda Kab.Kebumen tentang APBD TA 2016;1 (Satu) buah map warna biru kyoto yang terdiri dari:214 1 (satu) bundel copy Keputusan Badan Musyawarah DPRD Kab.Kebumen Nomor 170/11 Tahun 2015 tentang Perubahan JadwalKegiatan dan Acara Rapat DPRD Kab.Kebumen bulan Oktober, Halaman 21 dari 341 Putusan Nomor

Ayub untukpembayaran RSUD Prembun;1 (satu) buah map warna biru kyoto yang berisikan Daftar Hadir AnggotaDPRD Kab.Kebumen Acara Rapat Paripurna Penyampaian Pendapat Fraksidan Pengambilan Keputusan DPRD terhadap Rancanngan Perda tentangAPBD TA 2016;1 (Satu) map warna merah yang berisi dokumen:Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai PDI Perjuangan DPRD Kab.Kebumenterhadap Rancangan APBD Tahun 2016;Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai Gerindra DPRD Kab.Kebumenterhadap Rancangan APBD Tahun 2016;Pendapat

SKPD: 1.01 01 01 16 44 5 2, Nama Pengguna/Kuasa PenggunaAnggaran: H Ahmad Ujang Sugiono, SH; 211.1 (satu) buah map warna biru kyoto yang berisikan Daftar HadirAnggota DPRD Kab.Kebumen Acara Rapat Paripurna PenyampaianPendapat Fraksi dan Pengambilan Keputusan DPRD terhadapRancangan Perda tentang APBD TA 2016; ee1 (Satu) map warna merah yang berisi dokumen: 212.1Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai PDI Perjuangan DPRDKab.Kebumen terhadap Rancangan APBD Tahun 2016; 212.2Pendapat dan Kata Akhir Fraksi

Kebumen TA 2016; 213.8Pandangan Umum Fraksi Partai Gerindra DPRD Kab.Kebumenterhadap Rancangan Perda APBD TA 2016 Kab.Kebumen; 213.9Pandangan Umum Fraksi Partai Demokrat DPRD Kab.Kebumenterhadap Rancangan Perda Kab.Kebumen tentang APBD TA 2016; 1 (Satu) buah map warna biru kyoto yang terdiri dari: 214.1 (satu) bundel copy Keputusan Badan Musyawarah DPRDKab.Kebumen Nomor 170/11 Tahun 2015 tentang PerubahanJadwal Kegiatan dan Acara Rapat DPRD Kab.Kebumen bulanOktober, bulan Nopember dan Jadwal Kegiatan

Jenny Elfrida br Nahampun istri dari alm Miduk Pangihutan Sianipar
10.Rusmi br Lumbantoruan istri dari alm Piter Nababan
11.Pauma TM Nababan anak dari alm Piter Nababan
12.Deddy R Nababan anak dari alm Piter Nababan
13.Surya A Nababan anak dari alm Piter Nababan
14.Nurnia Novalita br Nababan putri dari alm Piter Nababan
15.Erida Sihombing
16.Ardiles Olo Tua Sianipar
17.Marasal Siahaan
18.Agustinus br Sianturi istri alm Madison Simorangkir
19.Desmar Kyoto

Zunaidi Barus adalah adik kandungSaksi Koko Tragedi Putra Barus yang juga Sepupu Saksi; Bahwa Saksi memiliki rekening di Bank Syariah Mandiri Nomor :7102513716 tersebut sekira Tahun 2017; Bahwa Saksi sejak bulan Maret Tahun 2017 sampai Februari Tahun 2020Saksi berada di Jepang dalam rangka melaksanakan kuliah di KyotoComputer Gakuin;Halaman 37 dari 78 Halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2021/PN Mdn Bahwa pembiayaan kuliah Saksi berasal dari dana pribadi orangtua Saksidan Saksi masuk kuliah kuliah di Kyoto

SMP tamat pada tahun 1980;Halaman 92 dari 181 Putusan Nomor 2/Pid.SusLH/2016/PN.RtaSMA tamat pada tahun 1983;$1 Kehutanan di Institut Pertanian Bogor (IPB), tamat tahun 1987;S2 (Master Of Agriculture Science) di Kyoto University, Japan, tamattahun 1996;6.

S3 (Doctor Of Agriculture Science) di Kyoto University, Japan, tamattahun 1999;Bahwa Riwayat Pekerjaan Ahli sebagai berikut:1. 1990sekarang : Dosen di Fakultas Kehutanan Institut PertanianBogor;Bahwa sekarang Ahli merupakan guru besar di Institut Pertanian Bogor(IPB);Bahwa yang dimaksud dengan perlindungan dan pengelolaanlingkungan hidup adalah upaya sistematis dan terpadu yang dilakukanuntuk melestarikan fungsi lingkungan hidup dan mencegah terjadinyapencemaran dan/atau kerusakan lingkungan hidup

i;7 Bahwa Pemohon juga bermaksudmengembalikan dana yangdiperoleh dari Clean DevelopmentMechanism (CDM) berdasarkanProtokol Kyoto yang diperolehPemohon kepada masyarakat sekitardaerah aliran sungai Cimadurkarena berhasil mengurangi emisikarbon;8 Bahwa terlepas dari persoalanPerjanjian antara Pemohon denganTurut Termohon terkait denganProyek PLTM Cikotok, PT. BBBsebagai salah satu pihak Pemohonsedang membangun proyek PLTMKarang Ropong.

Ayub untukpembayaran RSUD Prembun;211) 1 (Satu) buah map warna biru Kyoto yang berisikan Daftar Hadir AnggotaDPRD Kab.Kebumen Acara Rapat Paripurna Penyampaian Pendapat Fraksidan Pengambilan Keputusan DPRD terhadap Rancangan Perda tentangAPBD TA 2016;212) 1 (Satu) Map warna merah yang berisi dokumen :a. Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai PDI Perjuangan DPRD Kab.Kebumen terhadap Rancangan APBD Tahun 2016;b.

Ayub untuk pembayaranRSUD Prembun;1 (Satu) buah map warna biru Kyoto yang berisikan Daftar Hadir Anggota DPRDKab.Kebumen Acara Rapat Paripurna Penyampaian Pendapat Fraksi danPengambilan Keputusan DPRD terhadap Rancangan Perda tentang APBD TA2016;1 (Satu) map warna merah yang berisi dokumen:a. Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai PDI Perjuangan DPRD Kab. Kebumenterhadap Rancangan APBD Tahun 2016;b.

Ayub untukpembayaran RSUD Prembun;211) 1 (Satu) buah map warna biru Kyoto yang berisikan Daftar Hadir AnggotaDPRD Kab.Kebumen Acara Rapat Paripurna Penyampaian Pendapat Fraksidan Pengambilan Keputusan DPRD terhadap Rancangan Perda tentangAPBD TA 2016;212) 1 (Satu) map warna merah yang berisi dokumen:a. Pendapat dan Kata Akhir Fraksi Partai PDI Perjuangan DPRD Kab.Kebumen terhadap Rancangan APBD Tahun 2016;b.

.- (enam ratus lima belas ribu rupiah);

KARMIN: bertempat tinggal di Komplek Perumahan Balikpapan BaruCluster Kyoto Blok BC 52 RT 22 Kelurahan Damai Baru,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan; sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ; yang dalam perkara ditingkat banding ini telah memberikan kuasa kepada: ALFIANNUR ASZARI, SH. SAMPARA, SH.

Landasan Yuridis tentang Kawasan Bebas:Pengaturan Kawasan Bebas dalam Konteks Internasional:Bahwa konsepsi dasar tentang perlakuan Kepabeanan diKawasan Bebas telah diatur dalam Praktik KepabeananInternasional, sebagaimana tertuang dalam InternationalConvention On Simplification And Harmonization Of CustomsProcedures (Konvensi Internasional tentang Penyederhanaan danHarmonisasi Prosedur Pabean) yang dilaksanakan di Kyoto padatanggal 18 Mei 1973 dan telah diamandemen di Brussels padatanggal 26 Juni

Karmin, bertempat tinggal di Komplek Perumahan Balikpapan BaruCluster Kyoto Blok BC 52 RT.22 Kelurahan DamaiBaru, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, , sebagai Tergugat I;Halaman 3 dari 113 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Pdt.G/2018/PN Bpp2. Chandra Darmawan, bertempat tinggal di Jalan Lapangan TembakNO.02 Cibubur, Kelapa 2, Jakarta Timur , sebagaiTergugat II;3.

Tujuan Utama disebutkan barangnya adalahjewelry, dapat dikualifisir sebagai menyerahkan pemberitahuan pabeandan/atau dokumen pelengkap pabean yang palsu atau dipalsukan sebagaimanaditentukandalam penjelasan Pasal 103 huruf a UndangUndang RI Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor17 Tahun 2006.Menimbang, bahwa pengertian pelanggaran pabean sebagaimanadimaksud dalam konvensi Kyoto adalah Custum offence means any breach orattemped breach of custom law (pelanggaran

Tujuan Utama disebutkanbarangnya adalah jewelry, dapat dikualifisir sebagai menyerahkanpemberitahuan pabean dan/atau dokumen pelengkap pabean yang palsu ataudipalsukan sebagaimana ditentukandalam penjelasan Pasal 103 huruf aUndangUndang RI Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan UU Nomor 17 Tahun 2006.Menimbang, bahwa pengertian pelanggaran pabean sebagaimanadimaksud dalam konvensi Kyoto adalah Custum offence means any breach orattemped breach of custom law (pelanggaran

Tujuan Utama disebutkan barangnya adalahjewelry, dapat dikualifisir sebagai menyerahkan pemberitahuan pabean dan/ataudokumen pelengkap pabean yang palsu atau dipalsukan sebagaimanaditentukandalam penjelasan Pasal 103 huruf a UndangUndang RI Nomor 10Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor17 Tahun 2006.Menimbang, bahwa pengertian pelanggaran pabean sebagaimanadimaksud dalam konvensi Kyoto adalah Custum offence means any breach orattemped breach of custom law (pelanggaran

IR MARYOKO HADI, MT,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ahli bekerja di Pusat Penelitian dan Pengembangan Pemukimansebagai PNS peneliti dibawah Kementrian Pekerjaan Umum, latarbelakang pendidikan Ahli S1 dari UNPAR Fakultas Teknik Sipil, S2 di ITBdi Rekayasa Struktur Teknik Sipil, S3 di Kyoto University khususnya distruktur bangunan kaya tahan gempa di Jepang;e Bahwa keahlian Ahli adalah di bidang struktur dan konstruksi bangunangedung;e Bahwa pengalaman ahli bekerja

IR MARYOKO HADI, MT,di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ahli bekerja di Pusat Penelitian dan Pengembangan Pemukimansebagai PNS peneliti dibawah Kementrian Pekerjaan Umum, latarbelakang pendidikan Ahli S1 dari UNPAR Fakultas Teknik Sipil, S2 di ITBdi Rekayasa Struktur Teknik Sipil, S3 di Kyoto University khususnya distruktur bangunan kaya tahan gempa di Jepang;e Bahwa keahlian Ahli adalah di bidang struktur dan konstruksi bangunangedung;e Bahwa pengalaman ahli bekerja

(Ahli Kebakaranhutan dan lahan).Dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ahli Guru Besar Perlindungan Hutan di Fakultas Hutan IPB dansampai hari ini sudah berbakti sekitar 26 tahun dan bidang ahlikebakaran hutan dan lahan, ahli mengambil master d Kyoto UniversityJepang dan penelitian saya tentang kebakaran hutan dan lahan, sayasudah publikasi lebih dari 50 tulisan ilmiah baik nasional maupuninternasional bahkan yang baru terbit di Amerika sekitar bulan yanglalu yang merupakan

kawasanhidrologi jadi bagaimana detail data tentang gambut Indonesiamemang kita masih belum lengkap oleh karena itu masih dilakukanuntuk memperkuat data tentang gambut itu sendiri ;Bahwa tergantung pola penyebarannya apakah sangat tergantungdari kondisi air tanah gambut itu sendiri karena tanah gambut tidakmesti seragam mana yang paling kering itu yang paling mudahmenyebarnya oleh karena itu wilayah yang kering paling cepatpenyebarannya ;Bahwa tahun 2016 tetapi untuk konvensi perubahan iklim tahun 1994jadi kyoto