Ditemukan 3023 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1307/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 23 Nopember 2009 —
6 — 1
6 — 1
sangat membenci Tergugat yangakhirnya ia berketetapan hati untuk bercerai maka majelis hakim memandang bahwatujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974sudah tidak mungkin dapat terwujud ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat meski dalam hal inimajelis hakim telah selalu menasehatinya, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :aalb wo lade
Register : 01-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN RAHA Nomor 137/Pid.B/2013/PN.Raha Tanggal 27 Agustus 2013 — LA HALIFA Bin LA RIGA
68 — 13
68 — 13
2013,bertempat di Kelurahan Dana, Kecamatan Watopute, Kabupaten Muna atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha, telah melakukan penganiayaan, yang dilakukanTerdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira jam 07.00 Witabertempat di kebun yang berada di Kelurahan Dana, Kecamatan Watopute,Kabupaten Muna, Terdakwa sedang membalak kayu dengan menggunakansebuah kapak lalu Saksi LA PONO Bin LADE
Negeri Raha, karena Kesalahannya (Kkealpaannya) menyebabkanorang lain lukaluka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit atauhalangan menjalankan pekerjaan jabatan atau pencarian selama waktutertentu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Maret 2013 sekira jam 07.00 Witabertempat di kebun yang berada di Kelurahan Dana, Kecamatan Watopute,Kabupaten Muna, Terdakwa sedang membalak kayu dengan menggunakansebuah kapak lalu Saksi LA PONO Bin LADE
Register : 07-12-2009 — Putus : 18-01-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1691/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 18 Januari 2010 —
3 — 0
3 — 0
sangat membenci Tergugat yangakhirnya ia berketetapan hati untuk bercerai maka majelis hakim memandang bahwatujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sudah tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat meski dalam hal inimajelis hakim telah selalu menasehatinya, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :aalb wo lade
Register : 22-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1455/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 30 Nopember 2009 —
7 — 1
7 — 1
sangat membenci Tergugat yangakhirnya ia berketetapan hati untuk bercerai maka majelis hakim memandang bahwatujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974sudah tidak mungkin dapat terwujud ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat meski dalam hal inimajelis hakim telah selalu menasehatinya, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :aalb wo lade
Register : 17-03-2011 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor PENETAPAN XXX /Pdt.P/2011/PA.Bpp Tanggal 9 Februari 2011 — PEMOHON I dan PEMOHON II
28 — 10
28 — 10
Pasal 75 huruf b KHI, maka 2 anakpara pemohon tersebut dihukumkan sebagai anak yang sah, hal ini sejalanpula dengan dalil fiqhiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami waAdillatuhu jilid VII halaman 690 sebagai berikut :433 VG abs cuss NO Nay als Wl ey are Weel WB pelely 5 GIS gl lautasl sllecd, OS sls ely 5M Gd hed Apel ely HM GMa Cod Ces 9d pal she Gy pbs lade sl,ON gh Gy Bl pall 4g (gilts US Gui G5,Artinya: Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakan sebabuntuk menetapkan
Register : 13-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 275/Pdt. G/2011/PA Sidrap. Tanggal 8 Juni 2011 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 2 (dua) tahun lebih.Bahwa penyebab perpisahan tersebut, karena antara penggugat dantergugat sering terjadi pertengkaran karena tergugat sering marahmarah dan menyakiti penggugatBahwa saksi pernah melihat tergugat menendang dan melemparpenggugatBahwa selama berpisah tempat tinggal tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat.Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah diupayakan untukdirukunkan, namun tidak berhasil.Saksi kedua, Hasnah binti Lade
Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 48 PK/Pid/2020 Tanggal 1 September 2020 — ISHAK BANI bin STEPANUS NGONGO BANI
224 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
224 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sentral Jaya Multindo (SJM), melalui saksiACHMAD DIMYATI bin KARMANI. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna biru dengan No.Pol K2378PM (Nopol Palsu), No.Ka MH314D0018K055755, No.Sin 14D055646,Dikembalikan pada saksi YEHESIKEL LADE BANI.Halaman 3 dari 7 hal. Put.
Register : 08-04-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 760/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 10 April 2013 — SAPRUDIN
22 — 4
22 — 4
Saksi JAMALUDIN:Balwa saksi kenal dengan Pemohon karena seksi keluarga PemiationBahwa benar kedtta anak Pemohon tersebut vais. piasiny lasbernama PTANDAYANE dan LEVEA SUSAN Tl dilahi lade dt bE ESBahwa benar Kedia anak lersebut adalah anak Radu, dite apeSoh PRL IOS vier ELAS A gem oeBatava benar kedua anak Pemohon tersebul belum menmiliki AKOLe IaIAd RO, joe nnn ane se eee scar mene ee EE meBahwea tujuad Pemohon membuat Akte Kelaliran tersebitt atrskKeperluan administrasi kependudukan pene eens2.
Register : 19-10-2009 — Putus : 30-11-2009 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1415/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 30 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
sangat membenci Tergugat yangakhirnya ia berketetapan hati untuk bercerai maka majelis hakim memandang bahwatujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sudah tidak mungkin dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat meski dalam hal inimajelis hakim telah selalu menasehatinya, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :aalb wo lade
Register : 25-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1130/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 30 September 2009 —
7 — 1
7 — 1
maka patut dianggap bahwa tujuanperkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sudahtidak mungkin terwujud di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat oleh karenagugatan Penggugat patut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat tetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :aalb no lade
Register : 31-08-2009 — Putus : 04-11-2009 — Upload : 02-09-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1148/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 4 Nopember 2009 —
9 — 2
9 — 2
maka patut dianggap bahwa tujuanperkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974 sudahtidak mungkin terwujud di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat oleh karena gugatan Penggugat patut dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat yang padakesimpulannya Penggugat tetap pada gugatannya, maka dalam perkara ini dapatditerapkan dalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :aalb no lade
Register : 04-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0246/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
.= Glas ib Uh lade eu ruplah);Demikianiah putuisan ini yang dijatuhkan di Tembilahan dalam rapatusyawaratan Majella Hakim pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016amaan dengan tanggal 4 Drulqadah 1437 Hijriyah, oleh kami Dre.M.
Register : 15-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 21/Pdt.G/2018/PA.Tkl Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Kitab Ghayatul Murom oleh AlMajdidal, no la I lade gle kraj) aro arty prs ridl ISI 9Artinya : Diwaktu Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkenankan menjatuhkan thalak satuMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan lagi karena adanya perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, sehingga terjadi pisah tempat tinggal sejak 7 (tujuh) bulan lamanya,Hal 15 dari 22 hal
Register : 30-11-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1661/Pdt.G/2009/PA.Ngj Tanggal 25 Januari 2010 —
6 — 0
6 — 0
sangat membenci Tergugat yangakhirnya ia berketetapan hati untuk bercerai maka majelis hakim memandang bahwatujuan perkawinan sebagaimana maksud pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974sudah tidak mungkin dapat terwujud ; Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun dengan Tergugat meski dalam hal inimajelis hakim telah selalu menasehatinya, maka dalam perkara ini dapat diterapkandalil dari kitab Ghoyatul Maram yang berbunyi :aalb wo lade
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 64/DSN-MUI/XII/2007 Tahun 2007 1207 — 2198
- Tentang : Sertifikat Bank Indonesia Syari'ah Ju'alah (SBI Ju'alah)
Hadishadis Nabi shallallahu alaihi wasallam tentangbeberapa prinsip bermuamalah, antara lain:cl lately GU OF ae Wb ey GA a tedwhy pb all Te CS oe yi ley ae a5 ol ba pas Ua Ul OIE EY cals 5 OS3 Js wily Rade ona t U7 food etl Sy Ga 54)Svelo ale Un he Ot Ses BS EE Y is ey ryt3 "prely lade a8) lel Ss) Gy JB, Cbewas 0 Slud(sabe) hy5) peSekelompok sahabat Nabi s.a.w. melintasi salah satukampung orang Arab. Penduduk kampung tersebut tidakmenghidangkan makanan kepada mereka.
Register : 14-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 221/Pdt.G/2021/PA.K.Kps Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
PA.K.Kpskondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraiandapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pula mengambil alihibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yang berbunyi:dalle wolall lade
Register : 01-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA BANGGAI Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.Bgi Tanggal 21 Maret 2012 — Perdata
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
12 — 13
12 — 13
Hal tersebut sejalan dengan kaidah fiqih yang diambil alih sebagaipendapat majlis pula yang berbunyi :wo lal lade gle gro arg lac, prc rim Artinya : Dan ketika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak satu suami ;Se Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat sudah bertetap hati untuk bercerai, dantelah cukup alasan hukum untuk melakukan perceraian, maka Pengadilan berpendapat danberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh perkara
Register : 29-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.K.Kps Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PA.K.Kpskondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena itu perceraiandapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu pula mengambil alihibarat dalam kitab Ghayatul Maraam Lisyarhil Majdi yang berbunyi:dalle wolall lade
Register : 23-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA PARE PARE Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 25 Mei 2016 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
52 — 7
52 — 7
Abdul Majid Sewa, dengan mahar berupa uang 80 realdan yang menjadi wali adalah Andi Paki (Ayah Termohon) dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama AmboNiman dan Ambo Lade.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus Janda, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.
Abdul Majid Sewa dengan mahar berupa uang80 real, dan wali nikahnya bernama Andi Paki (Ayah kandung Termohon)disaksikan dua orang saksi bernama Ambo Niman dan Ambo Lade, saatHal 11 dari 20 hal. Put.
Register : 11-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1945/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527yang berbunyi :oD g Lyne dis 5 ill Shell cues Y cis gg 1 jill lade