Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Tamrin bin Raiya, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Desa Latawaro, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Mimi binti Mappa, umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di DesaLatawaro, Kecamatan Lambai

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Aswin bin Tamrin;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerai;.

Tamrin, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinazegelen, (bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadirkan 2 orangsaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan secara terpisah,yaitu :Halaman 3/10, Penetapan Nomor 0064/Pdt.P/2015/PA klki:Nawir bin Raiya, umur 40 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai

Raiya bin Bengga, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalah anak kandung saksi sedang Pemohon Il adalah menantu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan di DesaSengengpalie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus

tidak ada hubungan darahatau hubungan hukum yang menghalanginya untuk melakukanpernikahan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adapihakpihak yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Aswing;Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sengengpalie selama satu bulan lalu pindah tinggaldi kediaman bersama di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lambai Kabupaten Kolaka Utarasebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 28 Juli 2011;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;.

Majelis Hakim, di dalam setiap persidangan telah berusahamemberi nasihat kepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untukbercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambai

agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD,bertempat tinggal di KabupatenKolaka Utara;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat anak kandung saksi dan Tergugat menantu saksi;Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Tergugat;Bahwa saksi hadir saat menikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Lambai

Tergugat main judi tetapi Tergugat tidakmenghiraukannya;Bahwa akibat berjudi tersebut, Penggugat dan Tergugat bertengkarbahkan Penggugat dan Tergugat saling memukul;Bahwa saksi melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena dirumah orang tua saksi;Bahwa Tergugat minumminuman keras sampai mabuk dan saksimenyaksikan sendiri 1 kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2016 sampai sekarang;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumah orang tuaTergugat di Desa Lambai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal dan tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Lambai (Kabupaten Wajo), pada tanggal09 April 1981, anak lakilaki dari nama ayah Mansyur dan nama ibuHj.Tansi, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 7601LT28062021 tertanggal28 JUNI 2021 dari kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasangkayu. (Bukti P.2);3.

Mengijinkan Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asalDAENG (DG) MACORA lahir di Lambai tanggal 09 April 1981 menjadiAMBO AKO lahir di Lambai tanggal 09 April 1981;3.

Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dancatatan sipil Kabupaten Pasangkayu untuk mencatat penggantian namaPemohon tersebut pada Akte Kelahiran nomor No. 7601LT28062021tertanggal 28 JUNI 2021 dari semula tercatat atas nama DAENG (DG)MACORA lahir di Lambai tanggal 09 April 1981 diganti menjadi AMBO AKOlahir di Lambai tanggal 09 April 1981;4.

Lambai Kab.

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2019/PA LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP(Tsanawiyah), pekerjaan Petani, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Lambai, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah

tangga, bertempat tinggal di XxXxXXxxXxxxxx,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 1 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lasusua Nomor65/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, bertanggal 12Nopember 2015;Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PA. Lss Hal. 1 dari 142. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus bujang sedangkanTermohon berstatus gadis;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di DesaWoise, Kecamatan Lambai sampai Termohon meninggalkan kediamanbersama;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernamaXxxxxl, umur dua tahun yang saat ini anak tersebut ikut bersama Termohon;5.

Bukti Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 12 Nopember2015 yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, yang cocok denganaslinya dan telah dinazegelen, oleh ketua majelis diberi kode (bukti P);Putusan No. 65/Pdt.G/2019/PA. Lss Hal. 3 dari 14B.

dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ranteangin Kabupaten Kolaka Utara1sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 10/19/X/2005,bertanggal 06 Oktober 2005;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah saudara kandung Penggugat di Desa Woise,Kecamatan Lambai

Tergugat sering mengancam dengan parang untuk membunuh Penggugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 20 April 2014 saat mana antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pindah tinggal di rumah keluarga Penggugat di DesaLamabai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, karena sudah tidak tahanatas tindakan Tergugat tersebut, sedangkan Tergugat tinggal di rumah perolehanbersama Penggugat dan Tergugat di Dusun I, Desa Woise, Kecamatan

Lambai,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.

memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 10/19/X/2005bertanggal 06Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranteangin,sesuai aslinya, telah dibubuhi meterai cukup, diberi kode P;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksisebagai berikut :1Widya binti Sulaiman, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswi, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Woise, Kecamatan Lambai

saksi seringkali melihat sendiri Penggugat dan Tergugat ketikasedang bertengkar;Bahwa seringkali melihat Tergugat memukul dan mencekik leherPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama bulan lebihkarena sudah tidak tahan atas tindakan kejam Tergugat tersebut;Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil;2 Arman bin Baco Lengke, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Woise, Kecamatan Lambai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Oktober 2000 di Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Kadadas dengandinikahkan oleh imam setempat bernama Abdul Rahman, dan disaksikanoleh dua orang saksi nikah masingmasing :Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.69/Pdt.G/2020/PA.Lss Abdul Samad Hasan Tawakkaldengan mahar berupa tanah seluas 1 hektar;2.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Penggugat(Penggugat) dengan Tergugat (Tergugat) pada tanggal 2 Oktober 2000 diKecamatan Lambai Kabupaten Kolaka;2: Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepadaPenggugat;4.

SaksiSaksi 1 Saksi Pertama, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten KolakaUtara di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa Penggugat sudah mempunyai suam Bahwa saksi kenal, suami Penggugat; Bahwa tidak, saksi tidak punya hubungan keluargadengan Tergugat kecuali sebagai menantu Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Lambai tapisaksi

Putusan No.69/Pdt.G/2020/PA.Lss Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama Kaddas; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menjadi saksi nikahnya; Bahwa mahar pernikahan yang diberikan Tergugat kepadaPenggugat adalah 1/2 hektar tanah perkebunan; Bahwa Penggugat berstatus perawan dan saat itu yang saksitahu Tergugat berstatus perjaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal diDesa Lambai Bahwa pada dasarnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukunnamun sejak

Putusan No.69/Padt.G/2020/PA.Lss Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Oktober 2000 di Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka,dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Kadadas dengandinikahkan oleh imam setempat bernama Abdul Rahman, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Abdul Samad danHasan Tawakkal, dengan mas kawin tanah seluas 1 hektar; Bahwa, Penggugat sewaktu menikah berstatus perawan dalam usia15 tahun dan Penggugat berstatus jejaka dalam

Nawir;Tempat lahir : Lambai;Umurfanggal lahir : 89 Tahun /21 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Desa Woitombo Kec. Lambai Kab. KolakaUtara;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Oktober 2019 kemudian terdakwa ditahandalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15November 2019;2. Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 16 November 2019 sampai dengantanggal 25 Desember 2019;3.

Lambai, Kab.

Lambai, Kab. Kolaka Utara;Bahwa Terdakwa Muh. Ansar Alias Ansar Bin Muh.

Lambai, Kab. Kolaka Utara;Bahwa Terdakwa melakukan pengancaman kepada saksi Sri Wahyuni, S.Farm dengan cara menggunakan sebilah parang dengan cinciri gagangparang terouat dari kayu berwamah coklat bermotif kepala Naga denganbagian mata tajam masih dalam keadaan mengkilat dengan panjang kuranglebih 50 (lima puluh) cm dan warangka kayu wamah coklat dan terdapat talisimpul berwamah puth;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi rumah saksi Sri Wahyuni, S.

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon IIyang di langsungkan pada tanggal pada tanggal 07 November 2007di Desa Lambai, Kecamatan Lambai Kabupaten Kolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;

3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,00 (empat ratus dua puluh lima riburupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jilan Maendra bin Paiman) dengan Pemohon II (Sapri Yani binti Rustam) yang dilaksanakan padatanggal 10 November 2010 diJorong Sungai Lambai, Nagari Lubuk Gadang Selatan, KecamatanSangir, KabupatenSolok Selatan;

3.

adilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Pemohonhadir secara pribadi di persidangan;Bahwa, setelah surat permohonan Para Pemohon yang terdaftar diRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Labuh Nomor183/Pdt.P/2019/PA.ML tanggal 20 Agustus 2019 tersebut dibacakan, lalu ParaPemohon menyatakan tetap dengan dalildalil dalam surat permohonannyadengan perubahan pada dalil permohonan Pemohon poin 1 yang menyatakanbahwa tempat nikah Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah JorongSungai Lambai

Perkara No.183/Pdt.P/2019/PA.MLGadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jilan Maendra binPaiman sebagai keponakan saksi, dan Pemohon II bernama Sapri Yanibinti Rustam;Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 November 2010 di Jorong Sungai Lambai, Nagari LubukGadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah

Jani bin Paiman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jorong Bangun Rejo, Nagari Lubuk GadangSelatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Jilan Maendra binPaiman sebagai kakak kandung saksi, dan Pemohon II bernama SapriYani binti Rustam;Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 November 2010 di Jorong Sungai Lambai, Nagari

UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, dan oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi pertama dan saksikedua yang diajukan Para Pemohon, diperoleh beberapa fakta yang padapokoknya adalah Pemohon yang beragama Islam dan berstatus jejaka, telahmelaksanakan akad perkawinan dengan Pemohon II yang beragama Islam danberstatus perawan, pada 10 November tahun 2010 di Jorong Sungai Lambai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jilan Maendra binPaiman) dengan Pemohon II (Sapri Yani binti Rustam) yang dilaksanakanpada tanggal 10 November 2010 di Jorong Sungai Lambai, Nagari LubukGadang Selatan, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok Selatan;3.

PUTUSANNomor: 55/Pdt.G/2012/PA.Klk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Salmawati binti Jama Jumarri, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Dusun III, DesaWaetombo, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebutPenggugat

; melawanArman bin Muddin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, dahulu bertempat tinggal di Dusun III, Desa Waetombo,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, sekarangtidak jelas alamatnya di wilayah hukum republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti surat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa TanahBeru, Kecamatan Bonto Bahari, Kabupaten Bulukumba, selama 1 tahun 5 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah sendiri Penggugatdan Tergugat di Desa Waetombo, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utaraselama 4 tahun kemudian tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangjelas dan tidak diketahui alamat yang jelas dan tidak diketrahuialamatnya

Suti bin haddi, menerangkan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Penggugat sejak saksi menikah dengan kakak kandungPenggugat sedangkan Tergugat saksi kenal sejak dia menikah denganPenggugat;= Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanah Beru, Kecamatan Bonto Bahari, KabupatenBulukumba, Sulawesi Selatan selama kurang lebih satu tahun kemudian pindahdan tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Waetombe, Kecamatan Lambai,Kolaka Utara;= Bahwa Penggugat

Gusman bin Makis, menerangkan sebagaiberikut:= Bahwa saksi kenal Penggugat sudah lama dan ada hubungna keluarga sedangkanTergugat saksi kenal sejak setelah ia menikah dengan Penggugat ;= Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tanah Beru, Bulukumba, Sulawesi Selatan selama kuranglebih satu tahun lalu pindah di rumah kediaman bersama di Desa Waetombe,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara ;= Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun

PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2015/PA Klik DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Jimare bin Baruga, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Hale binti Temme, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam

, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa Laawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan secara tertulis bertanggal 6 Mei 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah Pemohon di Desa Waekeccee, KecamatanLapri, Kabupaten Bone selama 10 tahun, lalu pindah tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama :1. Risma, umur 21 tahun2. Erwin, umur 14 tahun3. Harma, umur 8 tahun;6.

yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitumasingmasing dibawah sumpah dengan secara terpisah telah memberikanketerangan di muka sidang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi pertama :Palalloi bin Juma, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai

dan Pemohon II;Bahwa selama perkawinannya tersebut, mereka telahhidup bersama sebagai suami istri dan tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang serta telah dikaruniai3 orang anak bernama Risma, Erwin dan Harma;Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah untuk kelengkapan administrasidalam pengurusan akte kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il;Asri bin Pami, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Tergugat awalnya rukun, namunsejak September 2013 tidak rukun lagi karena sering berselisin danbertengkar;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karena Tergugatsuka berjudi, suka minum minuman keras sampai mabuk, sering berkatakata kasar dan memukul Penggugat bahkan Tergugat sering mencuriuang saksi dan uang Penggugat;Bahwa saksi seting melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa pada bulan Nopember 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Lambai

Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA Klk Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak dua tahun terakhir rumah Tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penyebab perselisihan adalah Tergugat suka berjudi dan minumminuman keras; Bahwa Tergugat juga suka berkata kasar dan tidak menghargai keluargaPenggugat; Bahwa Pada bulan Nopember 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Lambai

memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama maka Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Latambaga yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempattinggal Penggugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempattinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Massa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani Cengkeh, tempat kediamandi Dusun IV Nippon, Desa Lapasi Pasi, KecamatanLambai, Kabupaten kKolaka Utara, sebagaiPemohon,melawanHasmina binti Laoki, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Lapasi Pasi, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah

Massa) dengan Termohon (Hasmina binti Laoki) pada tanggal 10Oktober 2009 di Desa Lapasi Pasi, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara;3. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiPemohon (Mahiruddin bin H. Massa) terhadap Termohon (Hasminabinti Laoki);4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Bassir bin Kallang, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa LapasiPasi, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di Desa LapasiPasi pada 10 Oktober 2009; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah dari Termohonyang bernama Laoki

sudah pisah tempat tinggalsejak Bulan Februari 2014; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalahTermohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggalsudah cukup lama; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya danTermohon tinggal dengan suaminya yang baru; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudahtidak pernah lagi berkomunikasi;Saksi 2, Mudis bin Nassa, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa LapasiPasi, Kecamatan Lambai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Sampu selama 8 tahun, kemudian pindahke rumah saudara Penggugat di Sampu selama 2 tahun, terakhir pindahke rumah kediaman bersama di Sungai Lambai, sampai berpisah;3.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;1. ANAK PERTAMA, perempuan, umur 15 tahun;2. ANAK KEDUA, perempuan, umur 6 tahun;4.

ipar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 16tahun yang lalu di Kecamatan Sangir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama :1.ANAK PERTAMA, perempuan, umur 15 tahun;2.ANAK KEDUA, perempuan, umur 6 tahun; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Sampu selama 8tahun, kemudian pindah ke rumah saudara Penggugat di Sampuselama 2 tahun, terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di JorongSungai Lambai

sampai berpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat di Sampu maupun Sungai Lambai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan masalah ekonomi dan Tergugat suka memukul Penggugat; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, selain itu Saksi memperoleh informasi daritetangga bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 4 (empat)bulan yang lalu dan tidak pernah bersama

adik ipar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 16tahun yang lalu di Kecamatan Sangir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama1.ANAK PERTAMA, perempuan, umur 15 tahun;2.ANAK KEDUA, perempuan, umur 6 tahun; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Sampu selama 8tahun, kemudian pindah ke rumah saudara Penggugat di Sampuselama 2 tahun, terakhir pindah ke rumah kediaman bersama di JorongSungai Lambai

, sampai berpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat di Sampu maupun Sungai Lambai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan masalah ekonomi Tergugat yang juga suka memukulPenggugat; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar Penggugat dan Tergugat bertengkar; Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 4 (empat) bulanyang lalu dan tidak pernah bersama lagi dalam rumah tangga; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat

Bahwa Termohon adalah isteri sah Pemohon yang telah menikah diSungai Lambai, Kecamatan Sangir di hadapan Pembantu Pegawai PencatatNikah Sangir pada tanggal XXX sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Sangir pada tanggalXXX;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat tinggal dirumah Termohon di Sungai Lambai sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak;4.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah setahunyang lalu di Kecamatan Sangir; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon di Sungai Lambai sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah setahunyang lalu di Kecamatan Sangir; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah Termohon di Sungai Lambai sampai berpisah; Bahwa saksi sering berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Kontrakan di Kerinci selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumahorang tua Penggugat di Sungai lambai, sampai berpisah;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang sah dan telah dikaruniai ANAK PERTAMA, umur 5,5tahun;5. Bahwa dari awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis karena tidak pernah terjadi perselisinan danpertengkaran;6.

Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat dan mengenal Tergugat sebagai adik ipar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 7(tujuh) tahun yang lalu di Kecamatan Kayu Aro; Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat Taklik talak setelahakad nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, lakilaki, umur 5,5 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Kontrakan di Kerinci selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Sungai lambai

,sampai berpisah; Bahwa Saksi ada berkunjung ke rumah Penggugat dan Tergugatdi Sungai Lambai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat telah pergi dari rumah kediaman bersama; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, dan Saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 6 (enam)tahun lalu; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah

kenal dengan Penggugat sebagai teman dan mengenalTergugat sebagai Suami teman; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sejak 7 (tujuh)tahun yang lalu di Kecamatan Kayu Aro; Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat Taklik talak setelahakad nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai ANAKPERTAMA, lakilaki, umur 5,5 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Kontrakan di Kerinci selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Sungai Lambai

,sampai berpisah; Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat danTergugat di Sungai Lambai; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagidisebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugatdan Tergugat bertengkar, kecuali Saksi memperoleh informasi daritetangga bahwa Penggugat dan Tergugat pernah bertengkar; Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak 6 (enam) tahunlalu; Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah pada

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Lambai, Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utarasampai pisah;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak namunanak tersebut telah meninggal dunia;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, namun sejak bulan Agustus 2018 antaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihnan dan pertengkaran;4.

lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P)Bukti Saksi.Saksi I, SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka Utara, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman dan kenalTermohon sebagai isteri dari Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Lambai

Putusan No.74/Pdt.G/2020/PA.LssSaksi Il, SAKSI II, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Kolaka Utara, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu dua kali dankenal Termohon bernama Rita sebagai isteri dari Pemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Lambai

Putusan No.74/Pdt.G/2020/PA.LssMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Lambai,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara sampai pisahnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa dalam rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dan berdasarkanketerangan saksi

Menyatakan terdakwa YUDI PRADIKA als LAMBAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa YUDI PRADIKA als LAMBAI dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa YUDI PRADIKA als LAMBAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan Hukum Melakukan Pemufakatan Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 4.

Nama lengkap : YUDI PRADIKA als LAMBAI2. Tempat lahir : Bandar Setia3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun/12 Juli 19844. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Pelaksanaan Gg. Famili No. 11 Desa Bandar Setia, Kecamatan PS. Tuan, Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan9. Pendidikan terakhir : SMP

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambai Kabupaten Kolaka Utara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0076/Pat.P/2016/PA KlkazaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Lagilin bin Ladae, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Latawaro,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, sebagaiPemohon I;Hapsa binti Sulu, umur 45 tahun, agama

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Latawaro, KecamatanRanteangin, Kabupaten Kolaka selama 1 tahun, lalu pindah tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara sampai sekarang dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai tujuh orang oranganak bernama : Darni, Rosdiana, Ninsi, Naila, Eti Irmawati, Fadil dan Muh.Fahril.

Selong bin Katutu, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa Latawaro, Kecamatan Lambai,Kabupaten Kolaka Utara, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut:Him. 3 dari 12 hlm. Pen.

Mejang bin Kaulu, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Lambai, KecamatanLambai, Kabupaten Kolaka Utara, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon adalah suami Pemohon II sedangkan Pemohon Iladalah kemenakan saksi;Him. 4 dari 12 hlm. Pen.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lambai Kabupaten Kolaka Utara;4.