Ditemukan 467 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3316/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3316/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 23 Oktober 2020 dan tanggal 23 November2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Halight latte
Register : 13-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2696/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 19 September 2012 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Latte al a) Unis 95 sla 2 ardArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 28-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3081/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3081/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 02 Oktober 2020 dan tanggal 16 Oktober 2020telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Halight latte
Register : 25-09-2012 — Putus : 12-11-2012 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3711/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudh arat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz ll halaman 290 yang berbunyi:alalg al) NWudle Skyy yet pall 5 5 Wj gad said Wlia,, Tagg ac slat ics allsli Liked Jalil arigal Nuartlreon se jiliba, Latte
Register : 14-05-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1862/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 9 Juli 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nudle Skyy e all 5 5 Wh gad said Wa, cold ac olal Acs lalslid Sted Jaligt arigal eQarte se jiliLa, Latte
Register : 27-02-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 805/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat tergugat
8 — 3
8 — 3
Termohon jusiru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nadle Sly e loll 5 5 Wj gad said Ula, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3254/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 8 Oktober 2012 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nadle Sly e loll 5 5 Wj gad said Ula, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
Register : 29-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2987/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 9 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat, sesuaidengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugat akantetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalan puladengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yang berbunyi sebagai berikut:Sigg Wa wale alj ge jjo A Tig) latte
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 11
26 — 11
SeR latte Aah ehihihetcat ttl ts Bs taihum, agpanza Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kelurahan Sragi Rt. 02 Rw.02,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpalh secaraagama Isiam lallu memtbeikan ketenamgam yar pada pokoknyasebagai berikut :=== Batwa saci koral Penggugpit on n Terguaat kanrena saksiadalah Kakak kandung Penggugat; = Balnua Penggugat dam Tergugat adalain suami istefi sah yangmemikatn buen Agoill 198 dam setetth aka miteth, Terqugatmengucapikan sighat taklik takak:
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 07 Oktober 2020 dantanggal 14 Oktober 2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 14-04-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Sdr Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat:
Latte bin Lamakku
Tergugat:
1.Launtu bin Laba
2.Abu bin Lacamma
3.I Sakka binti Lolo
4.Laggo'E bin Lolo
5.Lababa bin Lolo
6.I Kani binti Lolo
7.Asri bin Ranru
204 — 26
Latte bin Lamakku
Tergugat:
1.Launtu bin Laba
2.Abu bin Lacamma
3.I Sakka binti Lolo
4.Laggo'E bin Lolo
5.Lababa bin Lolo
6.I Kani binti Lolo
7.Asri bin Ranru
204 — 26
Menetapkan ahli waris pengganti keturunan Tanring dan Damba sebagai berikut:
1) Launtu bin Laba (Tergugat I);
2) I Wello (istri Lamakku Bin Tanring);
3) Latte bin Lamakku ( Penggugat);
4) Abu bin Lacamma (Tergugat II);
5) Asri Bin Ranru (Tergugat VII);
6) Imannu binti Asri;
7) Latajang bin Asri;
8) Landecco bin Asri;
9) I Bengnga binti Asri;
10) LangkuE
Menetapkan bagian masing-masing ahli waris pengganti keturunan Tanring dan Damba sebagai berikut:
1) Launtu bin Laba (Tergugat I) 1/4 (satu per empat) bagian dari 3 (tiga) objek harta warisan Tanring dan Damba;
2) I Wello (istri Lamakku Bin Tanring) 1/8 (satu per delapan) bagian dari 3 (tiga) objek harta warisan Tanring dan Damba;
3) Latte bin Lamakku (Penggugat) 1/8 (satu per delapan) bagian dari 3 (tiga) objek harta warisan Tanring dan Damba;
4) Abu
Penggugat:
Latte bin Lamakku
Tergugat:
1.Launtu bin Laba
2.Abu bin Lacamma
3.I Sakka binti Lolo
4.Laggo'E bin Lolo
5.Lababa bin Lolo
6.I Kani binti Lolo
7.Asri bin Ranru
Register : 28-02-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 815/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 7 Mei 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) NWudle Skyy yet pall 5 5 Wj gad said Wlia,, Tagg ac slat ics allsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
Register : 10-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0951/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206094510960001, tanggal 25Arvan alah vann te lah clirne etoral Allah meii ANCE LATTE wicks ae ic 2it) C8 mt 5#oaoOwayNSD==Saoo=wooOonioeoa@M2aslinya (P.1);imma wane talakh clirnnmtarai alah naiskat 2 fmanowasofines) tan eAciisGitta, Vor iGialt Gibieaia:t Geil URiaticit DUS iar GoGeinGi Gai mous y E a 1 wv wedengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:Ree, unur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS,
Register : 31-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2876/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 17 September 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: albalg aal'Y NWudle Skyy yet all 5 5 Wj gad said Wla, Tagg ac slat ics slatslid Sted Jaligt arigal eQarte se jiliLa, Latte
Register : 22-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1152/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 23 April 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Termohon justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nudle Skyy e all 5 5 Wh gad said Wa, Tagg ac slat ics slatsli Liked Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte
Register : 01-10-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3777/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 5 Nopember 2012 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor:3777/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 6 dari 8 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nudle Skyy e all 5 SC Wh gad said Wa, Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 12-03-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1004/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 6 Juni 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarPutusan Nomor: 1004/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 6 dari 8 halamanlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:alalg al) Nudle Skyy e all 5 SC Wh gad said Bla, Il Tagg ac slat ics slatslid Liked Jaligt arigal eQbarte sep iliLa, Latte
Register : 09-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA KENDARI Nomor 019/Pdt.G/2012/PA Kdi. Tanggal 27 Februari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
34 — 13
34 — 13
perkara ini menyangkut perkara perceraian, makauntuk menghindari adanya kebohongan atau keterangan palsu, penggugat tetap dibebankan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, berupa Buku Kutipan Akta Nikah, makaterbukti antara penggugat dan tergugat mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yangsah, dan menjadi dasar hukum untuk mengajukan perkara ini ; Manimbang, bahwa bukti saksi yang dihadirkan penggugat di persidangan, masingmasing bernama Sumiati binti Sampe Ali dan Nani binti Latte
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3446/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
yang berlaku;SubsiderAtau Peradilan yang baik mohon keadilan yang seadiladilnya menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3446/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 06 November 2020 telah dipanggil namun tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakilatau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum; Bahwa Majelis Halight latte
Register : 26-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1632/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2012 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
justru sebaliknya telah lari dari prinsipprinsip tersebut di atas; Oleh karenanya Pengadilan berpendapat bahwaperceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga yangberkepanjangan dan untuk menghindari timbulnya mudharat yang lebih besarlagi bagi keduabelah pihak; Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yang berbunyi: alalg al) NWudle Skyy yet pall 5 5 Wj gad said Wlia,, Tagg ac slat ics all4s Laks Jalil arigal eQrbartle se jiliba, Latte