Ditemukan 1971727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lalainya lamanya layanna layanda layana
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2791/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Risfan Julyan Vikar (Surabaya, 13-10-2020) Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    • mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 08 Desember 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0263/15/XII/2019 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gayungan KotaSurabaya;2.Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah orang tua Penggugat KotaHal. 1 dari 9 Putusan Nomor NomorPkr.Surabaya ;3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya
    ayah Penggugat benar Tergugatsuami Penggugat, membina rumah tangga di Jalan Kota Surabaya ;dan telah dikaruniai 1anak,; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya Tergugatbersikukuh untuk bekerja diSulawesi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak 2020 sampai sekarang, tidak kumpulkembali sebagaimana layaknya
    Bahwa penyebabnya Tergugat bersikukuh untukbekerja diSulawesi; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak 2020 sampai sekarang, tidak kumpulkembali sebagaimana layaknya pasangan suamiistri sebab Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan Tergugatselama ini diasuh dengan baik oleh Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat berkepribadian baik, taatmenjalankan ajaran agama, bukan pemabuk dan tidak terlibat narkobaatau obat terlarang
    tersebut yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil gugatan Penggugat, yaitu Penggugat dengan Tergugat seringterlibat pertengkaran dan perselisihan sebab Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap yangakhirnya sejak 2020 Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa fakta sejak 2020 hinggga sekarang Penggugat danTergugat berpisah, tidak berkumpul lagi layaknya
    Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hakhadlonah terhadap anak yang bernama Xxxa Binti Xxx (Surabaya, 13102020) Penggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat untuk menemuiHal. 9 dari 9 Putusan Nomor NomorPkr.anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayahkepada anaknya;5.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 30-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4732/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 598.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2958/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 14
  • Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang dan sebagainya seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0506/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 6
  • AMIN) kepada Penggugat (MIKERIANA binti UNTUNG);
  • Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD IZZHAM RAMADHAN, lahir tanggal 14Agustus2011dan RANIA PUTRI BADIAH, lahir tanggal 02JULI2016, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat dengan memberikan hak yang sama kepada Tergugat untuk bertemu dan memperlakukan anak tersebut layaknya seorang ayah;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-07-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3758/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4868/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
  • Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3364/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukamdani Trio Sholefudin bin Imam Soewito) terhadap Penggugat (Rohmatun Hasanah binti Manan);
  • Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Thalita Humairah Putri Rahmadani binti Sukamdani Trio Sholefudin (lahir Surabaya, 25-07-2016), Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya
    halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 25 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0113/41/IV/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sambeng, Kab.Lamongan;ZsBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah orang tua Tergugat diSawahan Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor NomorPkr.3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya
    Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam maka beralasan bagi Majelis untuk mengkonstituir Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anakyang bernama XXX Binti XXX (lahir Surabaya, 25072016); Bahwa walaupun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak, Penggugat harusmemberikan akses kepada Tergugat untuk menemui, mengajak mainmain,dan lainlain untuk mencurahkan kasih sayangnya layaknya seorang ayahterhadap anak kandungnya;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2021 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5061/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang dan sebagainya seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 951.000,00 (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5790/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama :
    1. anak pertama lahir 10 Maret 2012 dan
    2. anak kedua lahir 21 Juli 2019 Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya
      benarTergugat suami Penggugat, membina rumah tangga di , KecamatanKenjeran, Kota Surabaya dan telah dikaruniai 2 anak,; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2020 sampai sekarang, tidakkumpul kembali sebagaimana layaknya
      saksi adalah sepupu Tergugat, benar Tergugatsuami Penggugat, membina rumah tangga di , Kecamatan Kenjeran,Kota Surabaya dan telah dikaruniai 2anak; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tanggaPenggugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak tahun 2020 sampai sekarang, tidakkumpul kembali sebagaimana layaknya
      yangbersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang pada pokoknyamenguatkan dalil gugatan Penggugat, yaitu Penggugat dengan Tergugat seringterlibat pertengkaran dan perselisihan sebab Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat karena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap yangakhirnya sejak tahun 2020 Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugatmeninggalkan tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa fakta sejak tahun 2020 hinggga sekarang Penggugatdan Tergugat berpisah, tidak berkumpul lagi layaknya
      Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam maka beralasan bagi Majelis untuk mengkonstituir Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anakyang bernama Lisa Surnyani lahir 10 Maret 2012 dan ANAK lahir 21 Juli2019 Bahwa walaupun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak, Penggugat harusmemberikan akses kepada Tergugat untuk menemui, mengajak mainmain,dan lainlain untuk mencurahkan kasih sayangnya layaknya seorang ayahterhadap
      Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlonah terhadap anak yang bernama :4.1 Lisa Surnyani lahir 10 Maret 2012 dan4.2 ANAK lahir 21 Juli 2019 Penggugat tidak bolehmenghalanghalangi Tergugat untuk menemui anak tersebut,mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepadaanaknya;Hal. 10 dari 9 Putusan Nomor NomorPkr.5.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 03-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA BAWEAN Nomor 71/Pdt.G/2024/PA.Bwn
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Yatim bin Halil) terhadap Penggugat (Susanti binti Sanwan);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Aidzil Ghozali, lahir di Gresik, 04 Mei 2015, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi dengan anak tersebut, baik langsung maupun tidak langsung layaknya
Pengadilan PN NGAWI Perdata
Register : 17-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN NGAWI Nomor 09/Pdt.P/2016/PN.Ngw
Tanggal 18 April 2016 — P A I N I
927 — 472
  • Menetapkan menurut hukum anak Pemohon dianggap mempunyai hak dan kewajiban sebagai layaknya seorang laki-laki ; --------------------------------------------5.
    Ketua Pengadilan Negeri Ngawi berkenaan dan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1,2aMengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan anak Pemohon yang bernama SILVIANA PUTRI DAMAYANTItersebut berubah jenis kelamin dari semula jenis kelamin perempuan menjadi jeniskelamin lakilaki ; Menetapkan pengantian nama anak Pemohon semula SILVIANA PUTRIDAMAYANTI diganti menjadi RACHMAD NUR HIDAYAT ; Menetapkan menurut hukum anak Pemohon dianggap mempunyai hak dankewajiban sebagai layaknya
    Ngawitersebut berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonan ini; Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Ngawi menyatakanbahwa anak Pemohon yang bernama SILVIANA PUTRIDAMAYANTI tersebut berubah jenis kelamin dari semula jenis kelamin perempuanmenjadi jenis kelamin lakilaki dan menetapkan pengantian nama anak Pemohon semulaSILVIANA PUTRI DAMAYANTI diganti menjadi RACHMAD NUR HIDAYAT,serta menetapkan menurut hukum anak Pemohon dianggap mempunyai hak dankewajiban sebagai layaknya
    Menetapkan menurut hukum anak Pemohon dianggap mempunyai hak dankewajiban sebagai layaknya seorang lakilaki ; 5. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ngawi untuk mencatat perubahan jenis kelamin dan nama dalam registeryang sedang berjalan yaitu anak Pemohon dari semula nama SILVIANA PUTRIDAMAYANTI berjenis kelamin perempuan menjadi nama RACHMAD NURHIDAYAT berjenis kelamin lakilaki ; 6.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 25-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 370/Pdt.G/2023/MS.Tkn
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
  • p>
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mujakir bin Muhammad) terhadap Penggugat (Nuraini binti Salman);
    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas 1 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ayasha Putri Ayza, perempuan lahir 15 November 2020;
    4. Menetapkan Tergugat berhak untuk mengunjungi, membawa jalan-jalan/menginap dan memberikan kasih sayang sebagaimana layaknya
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1655/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 30 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 21
  • , tidak hadir;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menetapkan satu orang anak perempuan Penggugat dan Tergugat bernama Nasha Aprilia Pratama binti Hendrian Setia Pratama, tempat dan tanggal lahir, Jember, 19 April 2022, umur 2 (dua) tahun berada dalam pengasuhan Penggugat dengan tetap Penggugat memberikan kesempatan (akses) kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang kepada anak tersebut dengan bertemu atau mengajaknya jalan-jalan sebagaimana layaknya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5781/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • Penggugat harus memberi akses kepada Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang layaknya seorang ayah kepada anaknya sepanjang tidak merugikan anak
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 6423/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • >Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (i) terhadap Penggugat (, SH);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anakPenggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang seperti layaknya
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 429/Pdt.G/2020/PA.Smg
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Kiano Faresta Zaverio, laki-laki, lahir 04 Oktober 2019, berada dalam asuhan Penggugat, dengan memberi hak kepada Tergugat untuk berkunjung dan berbagi kasih sayang sebagaimana layaknya antara ayah dan anak dengan sepengetahuan Penggugat, sampai anak kedua anak tersebut dapat menentukan pilihannya (mumayyiz), yaitu berusia di atas 12 tahun;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 611.000,00 (enam
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3677/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Saifuddin Yuli bin Tiyarno) terhadap Penggugat (Siti Rodliyah binti Sulaiman Jabir);
  • Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Muhammad Alawy Chusain lahir tanggal 22 Maret 2018, Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 471/Pdt.G/2014/PA JB
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masing-masing bernama; 3.1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal XXXXXXX ; 3.2 ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal XXXXXXX ;berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberi hak akses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang dan lain sebagainya sebagaimana layaknya ayah dan anak dengan sepengetahun Penggugat;4.
    pada pokoknyasebagai berikut ;e Bahwa, pada tanggal 04 Mei 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan KotaJakarta Barat sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 05 Mei2003e Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat ;e Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (badadukhul) sebagaimana layaknya
    anakanaknya;e, Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugat yakni Tergugathanya memberikan nafkah sekedarnya saja, tanpa memberi alasan yang jelas ;e Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat tersebutterjadi kurang lebih pada bulan Desember tahun 2013 yang akibatnya antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin layaknya
    Yang dimaksud dengan tanggung jawab yangsama disini adalah suatu kewajiban yang dibebankan kepada kedua orangtua dalam halpendidikan, biaya hidup, kasih sayang, serta pembinaan masa depan yang baik bagi anak(penjelasan pasal 51 ayat (2) UU Nomor 39 tahun 1999) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan kedua Pasal tersebut di atas, maka kepadaTergugat diberikan hak untuk mengunjungi, mengajak jalanjalan, membawa menginap danmemberikan kasih sayang sebagaimana layaknya antara seorang ayah dan anak ;Menimbang
    Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama;3.1 ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal XXXXXXxX ;3.2 ANAK IIT PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggal XXXXXXxX ;berada di bawah hadhanah Penggugat, dengan memberi hak akses kepada Tergugat untukmemberikan kasih sayang dan lain sebagainya sebagaimana layaknya ayah dan anak dengansepengetahun Penggugat;4.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4795/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Arif Prasetyo bin Rochasan) terhadap Penggugat (Nurul Fatimah binti Suryono);
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah terhadap anak yang bernama Nurfita Wahyu Maharani (Surabaya, 06-04-2016) Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasih sayang seperti layaknya
    4795/ Pdt.G/PA.Sby, tanggal 02 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Desember2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0581/007/XII/2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tandes, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Tandes Kota Surabaya;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 4795/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya
    membina rumah tangga di orang tuaTergugat di Tandes Kota Surabaya dan telah dikaruniai 1 anak,; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan harmonis tetapi sekarang sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi mengetahui penyebabnya Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak Agustus 2019 sampai sekarang, tidakkumpul kembali sebagaimana layaknya
    Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal sejak Agustus 2019 sampai sekarang, tidakkumpul kembali sebagaimana layaknya pasangan suamiistri sebabTergugat meninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Penggugat orang yang bertanggungjawab, bukan pemabuk, tidak terlibat narkoba atau obat terlaranglainnya; Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan Tergugatselama ini diasuh
    PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) Kompilasi HukumIslam maka beralasan bagi Majelis untuk mengkonstituir Penggugat ditetapkansebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak yang bernamaXxx binti Xxx(Surabaya, 06042016);Menimbang, bahwa walaupun Penggugat ditetapkan sebagai pemeganghak pemeliharaan dan pengasuhan anak, Penggugat harus memberikan akseskepada Tergugat untuk menemui, mengajak mainmain, dan lainlain untukmencurahkan kasih sayangnya layaknya seorang ayah terhadap
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hakhadlonah terhadap anak yang bernama Xxx (Surabaya, 06042016)Penggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat untuk menemui anaktersebut, mencurahkan kasih sayang seperti layaknya seorang ayahkepada anaknya;5.
Pengadilan PA BAWEAN Perdata Agama
Register : 28-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 23-08-2024
Putusan PA BAWEAN Nomor 67/Pdt.G/2024/PA.Bwn
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 15
  • secara verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Ninhawi) terhadap Penggugat (Maizunah binti Asmad Bidin);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama AbdulHamid, Laki-laki, lahir di Gresik, 25 Juli 2019, berada di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi dengan anak tersebut, baik langsung maupun tidak langsung layaknya