-M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFAR alias SAPAR Bin SILA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena lalainya mengakibatkan matinya orang lain Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan

yang dilakukannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yangdiajukan dan terdakwa telah mengakui identitasnya sebagaimana termuat dalam suratdakwaan serta membenarkannya, berada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertadianggap mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, maka Hakimoe oeberpendapat bahwa unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum;2. karena lalainya

Menyatakan Terdakwa MIKO HENDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salah dan lalainya mengakibatkan matinya orang lain ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MIKO HENDRI dengan pidana penjara selama : ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa ALI MAHMUD Bin SAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena lalainya berlalu lintas menyebabkan orang lain meninggal dunia; -------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan --------------------------------------3.

Mengemudi C milik Korban AminullahMarsaoly (barang bukti SIM C dipinjamkan kepada korbanuntuk kepentingan seharihari;Dikembalikan kepada Saksi Korban Aminullah Marsaoly;4. .Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Soasiotelah menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Soegiarto Putra alias Soegy tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Karena lalainya

Menyatakan terdakwa ARLES JAYANTO Bin YUSUf DOMINGGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macam unsur pasal yakniunsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yang bersifat obyektif.

atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya atau kuranghatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa matinya orang disini tidak dimaksud sama sekalioleh Terdakwa, akan tetapi kematian tersebut hanya merupakan akibat daripada kuranghatihati atau lalainya Terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkap bahwa pada hari Minggutanggal 03 Juni 2012 sekitar pukul 10.30 Wib di

Pamekasan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkarena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur barang siapa, sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini menunjuk pada subyekhukum, yaitu orang yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukannya.

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan lukanya orang lain;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (2) UU No. 22Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macam unsur pasal yakniunsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yang bersifat obyektif.

atau kurang hatihatinya menyebabkan lukanya orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya atau kuranghatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa lukanya orang disini tidak dimaksud sama sekali olehterdakwa, akan tetapi luka tersebut hanya merupakan akibat daripada kurang hatihatiatau lalainya Terdakwa (culpa delicten);10Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkap bahwa pada hari Minggutanggal 03 Juni 2012 sekitar pukul 10.30 Wib.

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macam unsur pasal yakniunsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yang bersifat obyektif.

dibawah ini akan diuraikan persesuaian dandipertimbangkan unsurunsur pasal yang didakwakan dengan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa uraian dan pertimbangan tersebut diatas oleh MajelisHakim akan diuraikan dan dipertimbangkan unsur obyektif terlebih dahulu, dimana akandicari mengenai perbuatan apa yang terbukti dilakukan setelah itu baru akan dicari siapapelaku perbuatan tersebut (unsur subyektif), sebagai berikut :Unsur karena lalainya

atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya atau kuranghatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa matinya orang disini tidak dimaksud sama sekalioleh Terdakwa, akan tetapi kematian tersebut hanya merupakan akibat daripada kuranghatihati atau lalainya Terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkap bahwapada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2011 sekitar pukul 17.00 Wib

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lain luka ringan;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (2) UU No. 22Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macam unsur pasal yakniunsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yang bersifat obyektif.

atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lain luka ringan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya atau kuranghatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa lukanya orang disini tidak dimaksud sama sekali olehTerdakwa, akan tetapi luka tersebut hanya merupakan akibat daripada kurang hatihatiatau lalainya Terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi dan terdakwa terungkap bahwa pada Selasa tanggal

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macam unsur pasal yakniunsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yang bersifat obyektif.

dibawah ini akan diuraikan persesuaian dandipertimbangkan unsurunsur pasal yang didakwakan dengan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa uraian dan pertimbangan tersebut diatas oleh MajelisHakim akan diuraikan dan dipertimbangkan unsur obyektif terlebih dahulu, dimana akandicari mengenai perbuatan apa yang terbukti dilakukan setelah itu baru akan dicari siapapelaku perbuatan tersebut (unsur subyektif), sebagai berikut :Unsur karena lalainya

atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya atau kuranghatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa matinya orang disini tidak dimaksud sama sekalioleh Terdakwa, akan tetapi kematian tersebut hanya merupakan akibat daripada kuranghatihati atau lalainya Terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkap bahwapada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekitar pukul 10.30 Wib.,

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan lukanya orang lain;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (2) UU No. 22Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macam unsur pasal yakniunsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yang bersifat obyektif.

atau kurang hatihatinya menyebabkan lukanya orang lain :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya atau kuranghatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa lukanya orang disini tidak dimaksud sama sekali olehTerdakwa, akan tetapi luka tersebut hanya merupakan akibat daripada kurang hatihatiatau lalainya Terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkap bahwapada hari Jumat tanggal 06 April 2012 sekitar pukul 10.30 Wib.,

UDIN ZAENUDIN mengendarai kendaraan Light TruckNomor Polisi E8001AQ dargi arah Cirebon menuju Losari membawa muatangas elpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karena salahnya Terdakwamendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengankendaraan terdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati sertakurang konsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandanganterdakwa tidak tertuju ke depan melainkan menengok kearah kiri dan menengokspion sebelah kanan, dan

Bahwa akibat lalainya terdakwa saat mengemudikan kendaraan Light TruckNomor Polisi E8001AQ mengakibatkan orang lain yaitu korban MAMANABDURAHMAN menderita luka luka dan meninggal dunia tidak lama setelahkejadian, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 170/VER/RSPB/II/2013tanggal 27 Maret 2013 yang ditanda tanmgani oleh dr.

UDIN ZAENUDIN mengendarai kendaraanLight Truck Nomor Polisi E8001AQ dari arah Cirebon menuju Losarimembawa muatan gas elpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, dengandidampingi dua kernet yaitu saksi dan Mulyana, karena salahnya Terdakwamendahului kendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengankendaraan terdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati sertakurang konsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandanganterdakwa tidak tertuju ke depan melainkan menengok

tersebutterdakwa membanting stir kendaraannya ke kanan dan melaju di jalur cepat danpada saat yang bersamaan di jalur cepat (Cirebon Losari) terdapat pengguna jalanlain yaitu korban MAMAN ABDURAHMAN pengendara sepeda angin yangsedang menyeberang jalan dari kiri jalan (dari arah Cirebon) menuju kanan jalan,kendaraan yang dikemudikan Terdakwa menabrak sepeda angin yang dikendaraikorban MAMAN ABDURAHMAN hingga korban MAMAN ABDURAHMANterpental ke depan dan terjatuh di aspal di jalur' cepat ;Bahwa akibat lalainya

UDIN ZAENUDIN mengendarai kendaraan Light TruckNomor Polisi E8001AQ dari arah Cirebon menuju Losari membawa muatan gaselpiji denganh tujuan ke Gebang Cirebon, karena salahnya Terdakwa mendahuluikendaraan lain yang sedang melaju didepan dan searah dengan kendaraanterdakwa dari sebelah kiri dan karena lalainya, kurang hati hati serta kurangkonsentrasi dsaat mendahului kendaraan lain tersebut, pandangan terdakwa tidaktertuju ke depan melainkan menengok kearah kiri dan menengok spion sebelahkanan, dan

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lain luka berat;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (3) UU No. 22Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macam unsur pasal yakniunsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yang bersifat obyektif.

dibawah ini akan diuraikan persesuaian dandipertimbangkan unsurunsur pasal yang didakwakan dengan perbuatan yang dilakukanoleh terdakwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa uraian dan pertimbangan tersebut diatas oleh MajelisHakim akan diuraikan dan dipertimbangkan unsur obyektif terlebih dahulu, dimana akandicari mengenai perbuatan apa yang terbukti dilakukan setelah itu baru akan dicari siapapelaku perbuatan tersebut (unsur subyektif), sebagai berikut :Unsur karena lalainya

atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lain luka Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya atau kuranghatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa matinya orang disini tidak dimaksud sama sekalioleh Terdakwa, akan tetapi kematian tersebut hanya merupakan akibat daripada kuranghatihati atau lalainya terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkap bahwa padahari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekitar pukul 14.30 Wib

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lain luka ringan;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (2) UU No. 22Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macam unsur pasal yakniunsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yang bersifat obyektif.

atau kurang hatihatinya menyebabkan orang lain luka ringan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya atau kuranghatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa lukanya orang disini tidak dimaksud sama sekali olehterdakwa, akan tetapi luka tersebut hanya merupakan akibat daripada kurang hatihatiatau lalainya terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkap bahwa padahari Minggu tanggal 25 Desember 2011 sekitar pukul 14.30

Menyatakan Terdakwa SAFARUDDIN Als SAFAR Bin SAMSUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana mengemudi kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan korban menderita luka berat dan meninggal dunia2.

Menyatakan terdakwa SAFARUDDIN Als SAFAR Bin SAMSUDIN bersalah melakukantindak pidana mengemudi kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan korban menderita luka berat dan meninggaldunia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UndangUndangNo.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas dan Pasal 310 ayat (4) UndangUndang No.22 Tahun2009 tentang lalu lintas dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

MA.SBK.//02/2014, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Bahwa terdakwa SAFARUDDIN Als SAFAR Bin SAMSUDIN pada hari senintanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2014 bertempat di Jalan Lintas Kampung singkep parit 6 RT 17 Kel kampungSingkep Kec Muara Sabak barat Kab Tanjab Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, mengemudikendaraan bermotor yang karena lalainya

UndangUndang No.22 Tahun 2009 tentang lalu lintas.DANKEDUA :Bahwa terdakwa SAFARUDDIN Als SAFAR Bin SAMSUDIN pada hari senintanggal 09 Desember 2013 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2014 bertempat di Jalan Lintas Kampung singkep parit 6 RT 17 Kel kampungSingkep Kec Muara Sabak barat Kab Tanjab Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur, mengemudikendaraan bermotor yang karena lalainya

Mengemudi kendaraan bermotor;Da Yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkankorban meninggal dunia;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut di atas, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Ad.1.

Menyatakan Terdakwa SAFARUDDIN Als SAFAR Bin SAMSUDIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidanamengemudi kendaraan bermotor yang karena lalainya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan mengakibatkan korban menderita luka berat dan meninggal dunia22232.

Karena lalainya atau kurang hatihatinya ;3. Menyebabkan matinya orang lain ; ad. 1.

nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnnneeMenimbang, bahwa oleh karena unsur Barang siapa terebt tidak berdirisendiri, dimana untuk menentukan kepastiannya atau dapat dipandang sebagaipelaku tersebut, haruslah dibuktikan dahulu terhadap unsurunsur yang telahditrumuskan dalam delik tersebut, sehingga dengan demikian majelis Hakim akanmenunda dahulu terhadap pembuktian unsur Barang siapa dan akanmempertimbangkan kembali setelah unsurunsur lainnya dipertimbangkan ;ad. 2. karena lalainya

atau kurang hatihatinya ; Menimbang, bahwa terhadap unsur ad.2 karena lalainya atau kurang hatihatinya menurut hemat majelis hakim dimaksudkan disini adalah suatu perbuatanyang dilakukan dengan kurang hatihatinya atau kurang waspada dan dapatmembayangkan tentang akibat yang akan timbul atas perbuatan yang dilakukan,sehingga dalam hal ini kealpaanya yang menimbulkan akibat hukum dianggapbersalah melakukan suatu tindak pidana, karena kesalahan terdiri atas kesengajaandan kealpaan/kehilapan ;Menimbang

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macam unsur pasal yakniunsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yang bersifat obyektif.

dibawah ini akan diuraikan persesuaian dandipertimbangkan unsurunsur pasal yang didakwakan dengan perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa uraian dan pertimbangan tersebut diatas oleh MajelisHakim akan diuraikan dan dipertimbangkan unsur obyektif terlebih dahulu, dimana akandicari mengenai perbuatan apa yang terbukti dilakukan setelah itu baru akan dicari siapapelaku perbuatan tersebut (unsur subyektif), sebagai berikut :Unsur karena lalainya

atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya atau kuranghatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa matinya orang disini tidak dimaksud sama sekalioleh Terdakwa, akan tetapi kematian tersebut hanya merupakan akibat daripada kuranghatihati atau lalainya Terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkap bahwa padahari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sekira pukul 07.30 Wib. bertempat

Fitriyatursida Dokter Pemerintahpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Pamekasan;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkarena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur barang siapa, sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini menunjuk pada subyekhukum, yaitu orang yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atasperbuatan yang telah dilakukannya.

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macam unsur pasalyakni unsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yang bersifat obyektif.

bahwa dibawah ini akan diuraikan persesuaian dandipertimbangkan unsurunsur pasal yang didakwakan dengan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa sesuai faktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa uraian dan pertimbangan tersebut diatas olehMajelis Hakim akan diuraikan dan dipertimbangkan unsur obyektif terlebih dahulu,dimana akandicari mengenai perbuatan apa yang terbukti dilakukan setelah itu baru akan dicariSiapa pelaku perbuatan tersebut (unsur subyektif), sebagai berikut :Unsur karena lalainya

Sus./2018/PN.Sor.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya ataukurang hatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa matinya orang disini tidak dimaksud sama sekalioleh Terdakwa, akan tetapi kematian tersebut hanya merupakan akibat daripadakurang hatihati atau lalainya Terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkap bahwapada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekitar jam 20.00 wita bertempat di Jalanumum jurusan SingarajaDesa

Sebab kematian adalah cidera kepala yangmenyebabkan pendarahan otak, sehingga menimbulkan depresi pusat nafas;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurkarena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang telahterpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsur barang siapa, sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsur barang siapa ini menunjuk pada subyekhukum, yaitu orang yang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban atasHalaman 10

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan matinya orang;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (4) UUNo. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan diatas terkandungadanya 2 (dua) macam unsur pasal yakni unsur pasal yang bersifat subyektifdan unsur pasal yang bersifat obyektif.

, dimana akandicari mengenai perbuatan apa yang terbukti dilakukan setelah itu baru akandicari siapa pelaku perbuatan tersebut (unsur subyektif), sebagai berikut :Unsurkarena lalainya ataukuranghatihatinya menyebabkan matinyaorang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena lalainya ataukurang hatihatinya disini adalah lupa, atau amat kurang perhatian;Menimbang, bahwa matinya orang disini tidak dimaksud samasekali oleh Terdakwa, akan tetapi kematian tersebut hanya merupakan akibatdari pada kurang

hatihati atau lalainya Terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkapbahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016 sekitar pukul 06.15 Wib.

Karena lalainya atau kurang hatihatinya menyebabkan lukanya orang lain;Menimbang, bahwa didalam unsurunsur pasal 310 Ayat (3) UUNo. 22 Tahun 2009 tentang UULAJ diatas terkandung adanya 2 (dua) macamunsur pasal yakni unsur pasal yang bersifat subyektif dan unsur pasal yangbersifat obyektif.

hatihati atau lalainya Terdakwa (culpa delicten);Menimbang, bahwa sesuai faktafakta dipersidangan terungkapbahwa pada hari Kamis tanggal 19 Mei 2016, sekitar pkl. 06.15 WIB ,bertempat di JI.

Bahwa akibat dari lalainya Tergugat sebagai Estate Manageruntuk melaksanakan pekerjaannya di Perusahaan Penggugat,berdampak signifikan terhadap aktifitas usaha Penggugat oleh sebabHalaman 3 dari 15, Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Padt.G.S/2020/PN Pbr kekosongan ditingkat pimpinan wilayah estate sehinggaPenggugat mengalami penurunan produksi atas hasil usahanya;11.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang dialamiPenggugat oleh sebab lalainya Tergugat sebagai Estate Managerdengan tidak melaksanakan tugas dan kewajibannya kepada Penggugat,dengan rincian sebagai berikut : Gaji Pokok sebesar Rp. 17.500.000, X 3 Bulan Gaji = Rp.51.000.000,Total = Rp. 51.000.000, (/imapuluh satu jutaRupiah).5.

kali mengirimkan surat peringatankepada Tergugat yaitu surat nomor : 159/ LegEks/BBU/X/2020tertanggal 20 Oktober 2020 dan surat nomor: 194/LegEks/BBU/X/2020tertanggall8 November 2020, yang mana surat tersebut bertujuanuntuk mengingatkan Tergugat agar tidak lalai dan segeramelaksanakan kewajibannya melaksanakan pekerjaannya sesuai tugasdan jabatan, akan tetapi hingga saat ini tidak ada tanggapan dariTergugat, sehingga Tergugat telah melalaikan perkerjaannya sesuaiOffering Letter; Bahwa akibat dari lalainya

2020 a quo sehingga mengingat pasal 1338 ayat (1)KUHPerdata yaitu mainfestasi dari Asas Pacta Sunt Servanda adalahSemua perjanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya sehingga patut bagi hakimmempertimbangkan Tergugat melakukan Perbuatan Melwan Hukum, dengandemikan terhadap petitum ke3 (tiga) patut Hakim kabulkan;Menimbang, bahwa petitum ke4 (empat) Penggugat meminta agarMenghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang dialamiPenggugat oleh sebab lalainya

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh kerugian yang dialamiPenggugat oleh sebab lalainya Tergugat sebagai Estate Managerdengan tidak melaksanakan tugas dan kewajibannya kepada Penggugat,dengan rincian sebagai berikut : Gaji Pokok sebesar Rp. 17.500.000, X 3 Bulan Gaji = Rp.51.000.000,Total = Rp. 51.000.000, (/imapuluh satu juta Rupiah)5.

Bahwa terjadi kecelakaan tersebut yang menyebabkan korban meninggal duniadan lukaluka dikarenakan kurang hatihatinya atau lalainya terdakwa yangmengendarai sepeda motor Yamaha FU Nopol 4490 JK yang berjalan dijalurkendaraan sepeda motor Yamaha Mio sehingga terjadi tabrakan.

Bahwa terjadi kecelakaan tersebut yang menyebabkan korban meninggaldunia dan lukaluka dikarenakan kurang hatihatinya atau lalainya terdakwayang mengendarai sepeda motor Yamaha FU Nopol 4490 JK yang berjalandijalur kendaraan sepeda motor Yamaha Mio sehingga terjadi tabarakan.

Bahwa, akibat kecelakaan tersebut sehingga menyebabkan 1 (satu) orangkorban meninggal dunia dan 1 (satu) orang lagi korban lukaluka dikarenakankurang hatihatinya atau lalainya Terdakwa yang mengendarai sepeda motorYamaha FU Nopol 4490 JK yang berjalan dijalur kendaraan sepeda motorYamaha Mio sehingga terjadi tabrakan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;2.

Bahwa, akibat kecelakaan tersebut sehingga menyebabkan 1 (satu) orangkorban meninggal dunia dan 1 (satu) orang mengalami lukaluka yang manadisebabkan kurang hatihatinya atau lalainya Terdakwa yang mengendaraisepeda motor Yamaha FU Nopol 4490 JK yang berjalan dijalur kendaraansepeda motor Yamaha Mio sehingga terjadi tabrakan tersebut.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan kesempatan kepadaterdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan sesuai ketentuan Pasal 65jo.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN Bin BAKRI , bersalahmelakukan tindak pidana Karena Lalainya mengakibatkan KecelakaanLalu Lintas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) dan ayat (3) UU No.22/2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutanjalan sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penunutut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD ARIFIN BinBAKRI berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan denganmasa percobaan 1 (satu) tahun ;3.

motor berjalan beriringandengan kecepatan kurang lebih 3040 km/jam sedangkan terdakwamengemudikan Bus dengan kecepatan tinggi kurang lebih 8090 km/jamperseneleng 4.; nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnnnnnnneBahwa kemudian terdakwa berusaha mendahului sepeda motor tersebutdengan cara mengklakson sebanyak tiga kali sehingga kedua sepedamotor tersebut minggir sampai bahu jalan serta berjalan beriringan depandan belakang, selanjutnya terdakwa mendahuli sepeda motor tersebutnamun karena lalainya

berjalan beriringandengan kecepatan kurang lebih 3040 km/jam sedangkan terdakwamengemudikan Bus dengan kecepatan tinggi kurang lebih 8090 km/jamPErseneleng 4 5 sqssssesescesssnesn senses seneensnnnseeseenniseemeenenincemeeneBahwa kemudian terdakwa berusaha mendahului sepeda motor tersebutdengan cara mengklakson sebanyak tiga kali sehingga kedua sepedamotor tersebut minggir sampai bahu jalan serta berjalan beriringan depandan belakang, selanjutnya terdakwa mendahuli sepeda motor tersebutnamun karena lalainya