Ditemukan 2604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Pkb
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Dedi Irama Bin Safei
6633
  • BARANG BUKTIBarang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat Netto 0,032 gram, selanjutnya dalam Berita Acara disebut BB 1B. MAKSUD PEMERIKSAANApakah Barang Bukti tersebut mengandung Narkotika ?C.
    BARANG BUKTIBarang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka di dalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristalkristal putin denganberat Netto 0,032 gram, selanjutnya dalam Berita Acara disebut BB 1b. MAKSUD PEMERIKSAANApakah Barang Bukti tersebut mengandung Narkotika ?c.
    putih jenis shabu .Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Nomor Lab: 2205 /NNF/2019 yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang tanggal 19 Agustus2019, Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel
    di bawa ke Polsek tanjung lago dan diserahkan ke PolresBanyuasin untuk pemeriksaan dan pengembangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Nomor Lab: 2205 /NNF/2019 yang dikeluarkan olehPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang tanggal 19 Agustus2019, Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel
    PolresBanyuasin untuk pemeriksaan dan pengembangan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah diajukan bukti surat berupaBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Balai Laboratorium KriminalistikPuslabfor Bareskrim Polri Nomor Lab: 2205 /NNF/2019 yang dikeluarkan olehHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN PkbPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang tanggal 19 Agustus2019, Barang Bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel
Putus : 10-04-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 56_PID.SUS_2013_PN.SERANG
Tanggal 10 April 2013 — SUKIRMAN bin SARIKAM
274
  • Pemeriksaan (Tersangka) tertanggal02 Nopember 2012, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan RISHIANKRISNA.B, SH, SIK, MH, Pangkat Kompol, selaku Penyidik dan DENI MARJUKI,Pangkat Aiptu, selaku Penyidik, masingmasing pada Direktorat Serse NarkobaPolda Banten, tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.235K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012 terhadap barangbuktil (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel
    Bahwa setelah diperiksa di Laboratorium Narkoba, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.235K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal14 Nopember 2012 terhadap barang buktil (satu) buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti dan setelah dibuka didalamnyaterdapat (satu) bungkus plastk warna hitam berisikan bahan/daun dengan beratnetto 137,9000 gram didalam bungkus plastik warna hitam, milik SUKIRMANbin SARIKAM, adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol
    empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwamembenarkan pula telah menjualnya kepada saksi SAMSUL MAARIF sebanyak 1(satu) paket kecil dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sebagaimana pula sesuai dengan keterangan saksi SAMSUL MAARIF ;Bahwa setelah diperiksa di Laboratorium Narkoba, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.235K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 1414Nopember 2012 terhadap barang buktil (satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan lebel
    ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwamembenarkan pula telah menjualnya kepada saksi SAMSUL MAARIF sebanyak 116(satu) paket kecil dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah),sebagaimana pula sesuai dengan keterangan saksi SAMSUL MAARIF ;e Bahwa setelah diperiksa di Laboratorium Narkoba, sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No.235K/XI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 14Nopember 2012 terhadap barang buktil (satu) buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan lebel
    Narkotika Golongan TJ :Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita dari Terdakwa, selanjutnya diujiLaboratoris dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.235K/XI/2012/UPTLAB UJI NARKOBA tanggal 14 Nopember 2012 terhadap barang buktil (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti dan setelah dibukadidalamnya terdapat (satu) bungkus plastk warna hitam berisikan bahan/daun dengan berat17netto 137,9000 gram didalam bungkus plastik warna hitam, milik SUKIRMAN
Register : 09-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
1.Dedi Darmawan alias Cublay Bin alm Iskandar
2.faisal reza sungkar alias ambon bin fikri sungkar
199
  • Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris kriminalistik No.Lab ;0726/NNF/2019, tanggal 22 Februari 2019 yang di tanda tangani oleh KombesPol Sodiq Pratomo Kabid Narkobafor Bareskrim Polri menerangkan sebagaiberikut :e Barang bukti yang di terima berupa 1 bungkus amplop warnacoklat berlak segel dengan lebel barang bukti yang setelah dibuka didalamnya terdapat 1 bungkus plastic klip berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,3844 gram di beri no barag bukti 0251/2019/PF,Dengan kesimpulan
    sekira jam 21.15 wib Bahwa para terdakwa dalam hal melawan hukum dengan memiliki danmenggunakan narkotika jenis sabu terdakwa Dedi sejak tahun 2016 dan danterdakwa Faisal Reza sejak tahun 2018 Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris kriminalistik No.Lab ;0726/NNF/2019, tanggal 22 Februari 2019 yang di tanda tangani oleh KombesPol Sodiq Pratomo Kabid Narkobafor Bareskrim Polri menerangkan sebagaiberikut :e Barang bukti yang di terima berupa 1 bungkus amplop warnacoklat berlak segel dengan lebel
    bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris kriminalistik No.Lab ;0726/NNF/2019, tanggal 22 Februari 2019 yang di tanda tangani oleh KombesPol Sodiq Pratomo Kabid Narkobafor Bareskrim Polri menerangkan sebagaiberikut:Oo Barang bukti yang di terima berupa 1 bungkus amplop warna coklat beriaksegel dengan lebel
    2019 sekira jam 21.15 wibBahwa para terdakwa dalam hal melawan hukum dengan memiliki danmenggunakan narkotika jenis sabu terdakwa Dedi sejak tahun 2016 dan danterdakwa Faisal Reza sejak tahun 2018Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris kriminalistik No.Lab ;0726/NNF/2019, tanggal 22 Februari 2019 yang di tanda tangani olehKombes Pol Sodiq Pratomo Kabid Narkobafor Bareskrim Polri menerangkansebagai berikut:Barang bukti yang di terima berupa 1 bungkus amplop warna coklat beriaksegel dengan lebel
Register : 17-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 254/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
1610
  • sebagai wakil/kuasanya yang sah, karena sesuai beritaacara relas panggilan Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk Termohontanggal 16 Pebruari 2017 ternyata Termohon sudah tidak tinggal di alamatsebagai mana tersebut di dalam surat permohonan Pemohon:Menimbang bahwa berdasarkan berita acara relas panggilan tersebutdi atas, telah nyata bahwa tempat kediaman Termohon sebagai mana tersebutdi dalam surat permohonan Pemohon tidak jelas, oleh karena itu MajelisHakim menyatakan permohonan Pemohon' obscuur lebel
    TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai mana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon datag menghadap persidangan sedangTermohon tidak datang menghadap karena alamat Termohon yang terdapat didalam surat permohonan Pemohon tidak jelas, sesuai berita acara panggilanPengadilan Agama Jakarta Timur untuk Termohon tanggal 16 Pebruari 2017,oleh karena itu permohonan Pemohon tidak jelas (obscuur lebel);Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim bermusyawarah danmenghentikan
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2017 — ABDUL GAFUR
4010
  • menemukan ada berbagai macam obatobatan kuatherbal maupun tradisional serta kosmetik berbagai jenis 70 (tujuh puluhkotak) Minyak Linta Papua, 45 (empat puluh lima) botol Vimax, 12(duabelas) kotak Minyak oles hajar jahanam, 8 (delapan) kotak hammer ofthor, 15 (limabelas) kotak KLG, 37 (tiga puluh tujuh) botol Vmenplus, 52(limapuluh dua) kotak Sabun Men Shop, 6 (enam) botol Viagra , 4 (empat)kotak Cialis tablet, 3 (tiga) kotak Spray procomil , 2 (dua) kotak Blue wizardyang kemasannya tidak tercantum lebel
    Baturiti, Kab Tabanan lalu saksi WAYAN SUDARSANA dan NENGAH SUYASA menemukan ada berbagai macam obatobatan kuatHal 16 dari halaman 19 Putusan nomor 265 /Pid.Sus/2016/PN Dpsherbal maupun tradisional serta kosmetik berbagai jenis diantaranya obatkuat merek Viagra, minyak lintah hitam papua, tablet cialis, KLG, sabunkesehatan kulit jenis Men Shop dan obat lainnya yang kemasannya tidaktercantum lebel ijin edarnya dari pihak BPOM;Bahwa selain melalui media online facebook terdakwa jugamemperdagangkan
    Baturiti, Kab Tabanan lalu saksi WAYAN SUDARSANA dan NENGAH SUYASA menemukan ada berbagai macam obatobatan kuatHal 19 dari halaman 19 Putusan nomor 265 /Pid.Sus/2016/PN Dpsherbal maupun tradisional serta kosmetik berbagai jenis diantaranya obatkuat merek Viagra, minyak lintah hitam papua, tablet cialis, KLG, sabunkesehatan kulit jenis Men Shop dan obat lainnya yang kemasannya tidaktercantum lebel ijin edarnya dari pihak BPOM;Bahwa selain melalui media online facebook terdakwa jugamemperdagangkan
    Baturiti, Kab Tabanan lalu saksi WAYAN SUDARSANA dan NENGAH SUYASA menemukan ada berbagaimacam obatobatan kuat herbal maupun tradisional serta kosmetikberbagai jenis diantaranya obat kuat merek Viagra, minyak lintah hitampapua, tablet cialis, KLG, sabun kesehatan kulit jenis Men Shop dan obatlainnya yang kemasannya tidak tercantum lebel ijin edarnya dari pihakBPOM.Keterangan Ahli :Hal 26 dari halaman 19 Putusan nomor 265 /Pid.Sus/2016/PN Dps Bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi menurut UU No
Register : 05-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2021
Tanggal 1 Juli 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Defid Setiawan
9331
  • Rudiansyah telah membeli lagi obat jenisThriheksiphenidyl sebanyak 96 botol kKemudian dikemasdalam 3 (tiga) kardus warna putin ukuran 30 cm x 30cm tanpa lebel keterangan, selanjutnya obatobatantersebut dikirim melalui jasa pengiriman Tiki IndrayasaGerai 054 Cibaduyut Bandung dengan alamat tujuanyaitu Sdr. Hani yang beralamat di JI.
    Rudiansyah ke gudang Tiki, kemudiandiadakan pengecekan oleh Tim PPNS dari Balai BesarPOM Bandung dengan cara membuka 3 (tiga) karduspaket berisi obatobatan yang terdiri dari 96 botolpiastik putin tanpa lebel dan tidak ada ijin dari BPOM,selanjutnya Tim PPNS dari Balai Besar POM diBandung mengamankan dan membawa obatobatantersebut ke kantor Balai Besar POM JI. Pasteur No 25Bandung untuk dilakukan pengujian laboratorium.Bahwa kemudian Tim PPNS membuat surat panggilankepada Terdakwa dan Sdr.
    Terdakwa menjawab "Bukanitu milik Komandan saya" saat itu Terdakwa berbohongkepada petugas karena Terdakwa berharap dapatmengambil paket obat tersebut namun oleh petugasBPOM Prov Jabar bersama petugas lainnya rnengajakTerdakwa membuka paket bersamasama, setelahpaket dibuka berisi obat yang dikemas dalam botolpolos tanpa lebel yang akan dikirim kepada Sdr. Hani diPoso, selanjutnya petugas BPOM memeriksa Terdakwadan Sdr.
    Rudiansyah telah membeli lagi obat jenisThriheksiphenidyl sebanyak 96 botol kKemudian dikemasdalam 3 (tiga) kardus warna putih ukuran 30 cm x 30 cmtanpa lebel keterangan, selanjutnya obatobatantersebut dikirim melalui jasa pengiriman Tiki IndrayasaGeral 054 Cibaduyut Bandung dengan alamat tujuanyaitu Sdr. Hani yang beralamat di JI.
    Rudiansyah maupun Terdakwatersebut di fisik botol obat tidak ada lebel yang memuatinformasi obatnya, kemudian dari ukuran botolnya jugaukuran 1.000 tablet padahal sejak tahun 2013 BadanPOM tidak memberi ijin edar kemasan 1.000 tabletkarena banyak disalahgunakan.Bahwa benar cara Terdakwa melakukan pembelian obatobatan tersebut dilakukan dengan cara isteri Terdakwayaitu Sdri. Rizka Ayu Wulandari (Saksi5) mentranferuang kepada Sdr.
Upload : 03-06-2014
Putusan PN KALIANDA Nomor No. 283/PID.B.SUS/2013/PN.KLD
I NYOMAN SUMARTO ALEXS bin I NYOMAN KUAT.
245
  • untuk peemriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa diperiksa oleh saksi Eduarsyah dan saksi M.Sukaeri makaternyata terdakwa dalam hal menyimpan,menguasai, atau menyediakannarkotika golongan dalam bentuk tanaman yakni berupa: ganja tersebut diatasmaka terdakwa tiddak mempunyai izin menteri kesehatan RI atau dari pihakyang berwenang lainnya.e Bahwa dalam rangkaian proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa:1. 1 (satu) Buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel
    barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat (satu) bungkus kecil kertas bahan/daun dengan berat netoo 3,0678 gram.2. 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barangbukti setelah dibuka dalamnya terdapar 1(satu) buat pot plastik bening berisikanurine + 50 ml An.
    pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah Terdakwa diperiksa oleh saksi Eduarsyah dan saksi M.Sukaerimaka ternyata terdakwa dalam hal menyimpan,menguasai,atau menyimpannarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman yakni berupa : Ganja tersebutdiatas maka Terdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI ataudari pihak yang berwenang lainnya.Bahwa dalam rangakain proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa:1. 1 (satu) buah amplop warna coklat belak segel lengkap dengan lebel
    lebih lanjut.e Bahwa setelah Terdakwa diperiksa oleh saksi Eduarsyah dan saksi M.Sukaerimaka ternyata terdakwa dalam hal menyimpan,menguasai,atau menyimpannarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman yakni berupa : Ganja tersebutdiatas maka Terdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI ataudari pihak yang berwenang lainnya.e Bahwa dalam rangakain proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa:3. 1 (satu) buah amplop warna coklat belak segel lengkap dengan lebel
    pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah Terdakwa diperiksa oleh saksi Eduarsyah dan saksi M.Sukaerimaka ternyata terdakwa dalam hal menyimpan,menguasai,atau menyimpannarkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman yakni berupa : Ganja tersebutdiatas maka Terdakwa tidak mempunyai surat Izin Menteri Kesehatan RI ataudari pihak yang berwenang lainnya.Bahwa dalam rangakain proses hukum dimaksud telah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa:1 (satu) buah amplop warna coklat belak segel lengkap dengan lebel
Register : 22-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 885/Pid.Sus/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 26 Januari 2017 — Penuntut Umum:
MARJUDIN DJAFAR, SH
Terdakwa:
RATNA
25352
  • Bahwa Saksi menggunakan produk Perfectolive di Tomi Salon sekitar 3(tiga) tahun yang lalu; Bahwa siapa yang memesan produk Perfectolive adalah Tomi sendiri; Bahwa pada waktu Saksi memakai produk Perfectolive, Saksi tidakmemperhatikan ada lebel apa dikemasan produk Perfectolive, Saksi hanyapakai saja; Bahwa pada waktu Polisi menyita produk Perfectolive di Salon tempatSaksi bekerja, benar Saksi ada, tapi kalau Pak Tomi tidak ada; Bahwa pada waktu Saksi diperiksa di Penyidik, Saksi diperlinatkanproduk
    Bahwa produk yang dikirimkan kepada Saksi benar ada lebel PTGerezimindo Indonesia, tapi Saksi tidak melihat langsung Terdakwamenempelkan lebel tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keterangan Saksiada yang tidak benar yaitu Saksi tidak pernah komplain kepada Terdakwamelalui telepon;8.
    PTGerizimindo Indonesia di kemasan Perfectolive Olive Oil yang Terdakwajual;Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa yang menempel lebel PT GerizimindoIndonesia di kemasan Perfectolive Olive Oil yang Terdakwa jual;Bahwa cara Terdakwa mendapatkan produk berupa Perfectolive OliveOil dari Ho Sek Lie, kalau ada Tour baru Terdakwa telepon Ho Sek Lie untukkirim barang, lalu Ho Sek Lie kirim barang berupa Perfectolive Olive Oil;Bahwa benar yang disomasi oleh Pelapor adalah Filiasari Kusuma,Tomi Salon dan Terdakwa
    Menurut ahli 2 (dua) produktersebut tidak ada persamaan pada pokoknya karena yang satu ada gambarbola dunia dan satu hanya gambar pohon zaitun; Bahwa ada A memakai lebel dari produk B, apakah A bisa dikatakan telahmelakukan tindak pidana merek.
    Menurut ahli harus dibuktikan terlebihdahulu apakah ada kesengajaan dari A untuk memasang lebel dari produk Btersebut; Bahwa ada hubungan merek yang sudah didaftar dengan konsumennyayaitu sipemilik merek punya hak untuk melindunginya dan konsumen dapatmengklaim perusahaan atas mereknya tersebut; Bahwa ahli belum menemukan dalam literatur bahwa ada 2 (dua) produkyang diproduksi oleh 1 (Satu) perusahaan yang sama; Bahwa jika ada seorang menjual air mineral merek AB laris dan lakuterjual, Suatu hari
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Kag
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Ertapriana Islami, SH
Terdakwa:
Haryanto Als Ari Bin Umar
194
  • 2017 yangditandatangi oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telahdilakukan terhadap barang bukti berupa:Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan No : 46/Pid.Sus/2018/PN Kag (Narkotika)1. 1 (Satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan barang bukti setelahdibuka didalamnya berisi:a. 1 (Satu) bungkus bungkus plastik bening yang berisikan 1 (Satu) lintingankertas warna putin berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,574gram.2. 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel
    forensik cabangPalembang dengan No Lab:3332/NNF/2017 tanggal 20 Seotember 2017 yangditandatangi oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telahdilakukan terhadap barang bukti berupa:1. 1 (Satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan barang bukti setelahdibuka didalamnya berisi:b. 1 (Satu) bungkus bungkus plastik bening yang berisikan 1 (satu) lintingankertas warna putin berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,574gram.2. 1 (Satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel
    oleh Kepala Lobartorium Forensik Polri Cabang Palembang telah dilakukanterhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan barang buktisetelah dibuka didalamnya berisi: 1 (Satu) bungkus bungkus plastik bening yang berisikan 1 (satu)lintingan kertas warna putih berisikan daundaun kering dengan beratnetto 0,574 gram. 1 (satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel barang buktisetelah dibuka di dalamnya terdapat 1 (satu) botol plastic berisi urinedengan volume
    LaboratoriumForensik Cabang Palembang dengan No Lab:3332/NNF/2017 tanggal 20Sebtember 2017 yang ditandatangi oleh Kepala Lobartorium Forensik PolriCabang Palembang telah dilakukan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu)amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan barang bukti setelah dibukadidalamnya berisi : 1 (Satu) bungkus bungkus plastik bening yang berisikan 1(Satu) lintingan kertas warna putih berisikan daundaun kering dengan berat netto0,574 gram dan 1 (satu) buah termos berlak segel lengkap dengan lebel
Register : 09-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 219/Pid.B/2013/PN.PO
Tanggal 31 Juli 2013 — MOCH. ILYAS bin MATOHIR
438
  • Siman Kab Ponorogo karena telahmenjual kosmetik secara bebas ke masyarakat;Bahwa sebelumnya saksi Endah Sri Wahyuni telah membeli dariterdakwa kosmetik berupa 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) creamPlasenta dan 1 (satu) biji cepuk yang berisi Cream Plasenta dengan hargatotal Rp. 52.000,;Bahwa kosmetik yang dibeli oleh saksi Endah Sri Wahyuni tersebuttanpa ada ijin edar dari BPOM dan tidak ada lebel maupun petunjuk carapemakaian;Bahwa temuan tersebut saksi bersama dengan anggota Sat Reskrimkemudian
    terdakwa kosmetik berupa 1(satu) plastic klip berisi 2 (dua) cream Plasenta dan (satu) biji cepukyang berisi Cream Plasenta dengan harga total Rp. 52.000,;Bahwa sebelum membeli saksi sempat melihatlihat lewat internetberkaitan dengan penjualan alat kosmetik dan kemudian saksimemperoleh informasi dari orangorang kalau diponorogo juga ada yangmenjual kosmetik sebagaimana yang dijual on line;Bahwa kosmetik yang dibeli oleh saksi Endah Sri Wahyuni tersebuttanpa ada ijin edar dari BPOM dan tidak ada lebel
    Siman Kab Ponorogo karena telahmenjual kosmetik secara bebas ke masyarakat;e Bahwa sebelumnya saksi Endah Sri Wahyuni telah membeli dariterdakwa kosmetik berupa 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) creamPlasenta dan 1 (satu) biji cepuk yang berisi Cream Plasenta dengan hargatotal Rp. 52.000,; Bahwa kosmetik yang dibeli oleh saksi Endah Sri Wahyuni tersebuttanpa ada ijin edar dari BPOM dan tidak ada lebel maupun petunjuk carapemakaian; Bahwa tidak lama setelah saksi Endah Sri Wahyuni membeli obatkosmetika
    Siman Kab Ponorogo karena telahmenjual kosmetik secara bebas ke masyarakat;Bahwa sebelumnya saksi Endah Sri Wahyuni telah membeli dariterdakwa kosmetik berupa 1 (satu) plastic klip berisi 2 (dua) creamPlasenta dan 1 (satu) biji cepuk yang berisi Cream Plasenta dengan hargatotal Rp. 52.000,;Bahwa kosmetik yang dibeli oleh saksi Endah Sri Wahyuni tersebuttanpa ada ijin edar dari BPOM dan tidak ada lebel maupun petunjuk carapemakaian;Bahwa tidak lama setelah saksi Endah Sri Wahyuni membeli obatkosmetika
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 146/PDT/2018/PT MND
Tanggal 7 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : EFLIN LAGUNSIANG
Terbanding/Penggugat : DEMSIE NOVRI PANGEMANAN
7319
  • gugatan point 4 Penggugat meminta kepada Pengadilan NegeriManado agar mengirimkan turunan putusan ke kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado dan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa, sedangkan perkawinan Penggugatdan Tergugat tercatat dalam buku register di Kantor Catatan Sipil Tamako,bukan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMinahasa dan atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kotaManado dan oleh karena itu gugatan Penggugat Obscuur lebel
    Bahwa gugatan Penggugat Obscuur lebel dan cacat hukum, serta alasangugatan hanya mengada ada saja hal mana terurai dalam posita gugatanpoint 4 tertulis akibat percekcokan Penggugat dan Tergugat sudah tidakhidup serumah lagi layaknya suami Isteri Sejak tahun 2004 hingga sekarangini, tetapi dalam posita gugatan point 2 tertulis anak kedua Keyla SifraPangemanan lahir di Sawangan tanggal 9 Januari 2006 dengan terbuktipengakuan Penggugat anak kedua Keyla Sifra Pangemanan lahir tanggal9 Januari 2006, gugatan
    Bahwa Hendaknya di Pertimbangkan untuk dikabulkan Exepsi TergugatSoal Gugatan Kabur (Obscuur Lebel) dan Cacat Hukum dalam Dalil GugatanPenggugat dan Tergugat Cekcok terus menerus dan tidak hidup serumahlagi layaknya Suami Isteri Sejak Tahun 2004, tetapi Penggugat dalamGugatannya mengakui Anak Keyla Sifra Pangemanan Anak Kedua LahirTanggal 9 januari 2006 Secara Hukum tidak mungkin sudah tidak bersamalagi 2 (Dua) Tahun kemudian Tergugat memperoleh lagi Anak denganPenggugat;Hal. 8 dari 15 hal.
Putus : 30-11-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1627/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Nopember 2015 — I. LIAN YOLANDA PRANATA Bin ELVI YULIANTO dan terakwa II. MERI WAHYUDI ALS MANDRA Bin ROSAK (Alm)
203
  • .,.M.Si menerangkanbahwabarang buti yang diamankan berupa :1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barangbarang bukti setelah dibuka didalamyaerdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan keristalkeristal putihdengan berat Netto 0,718 gram.1 (satu) bungkus ampolp coklat berlak segel lengkap denganlebel barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 2(dua) botol plastikmasingmasing berisi urine dengan volume20 mi.Kesimpulan :Barang
    Kristalkeristal putih pada lebel O1 mengandungmetafetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran Undang Undang Republik Indonesia no :35/2009 tentang Narkotika.2. Urine pada table 02 milik tersangka a.n.
    Apt, Niryasti S.Si.,.M.Si menerangkanbahwabarang buti yang diamankan berupa :1 (satu) bungkus amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barangbarang bukti setelah dibuka didalamyaerdapat 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan keristalkeristal putihdengan berat Netto 0,718 gram.1 (satu) bungkus ampolp coklat berlak segel lengkap denganlebel barang buktisetelah dibuka didalamnya terdapat 2(dua) botol plastikmasingmasing berisi urine dengan volume20
Register : 11-12-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1457/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
SOPIYAN HADI Bin SUBALI alias GEPENG
319
  • keuntungan sebesar Rp.100.000 (Seratus ribu rupiah) setiap 1(Satu) gram yang terjual;e Berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Bareskrim Polri dengan No.Lab : 4539/NNF/2018,yang di tanda tangani Kombes Pol Sodio Pratomo Kabid Narkobafortertanggal 19 September 2018, terhadap barang yang di dapat dari terdakwaSopiyan Hadi , menyimpulkan sebagai berikut :> Barang bukti yang di terima berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel
    hasil tes urine pada diri terdakwa positif mengandungAmphetamin dan Metampethamin;e Berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Bareskrim Polri dengan No.Lab : 4539/NNF/2018,yang di tanda tangani Kombes Pol Sodio Pratomo Kabid Narkobafortertanggal 19 September 2018, terhadap barang yang di dapat dari terdakwaSopiyan Hadi , menyimpulkan sebagai berikut:> Barang bukti yang di terima berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel
    memesandan setiap pesanan saya mendapatkan keuntungan Rp.100.000, (seratusribu rupiah);e Berdasarkan alat bukti surat sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, Bareskrim Polri dengan No.Lab : 4539/NNF/2018,yang di tanda tangani Kombes Pol Sodio Pratomo Kabid Narkobafortertanggal 19 September 2018, terhadap barang yang di dapat dari terdakwaSopiyan Hadi , menyimpulkan sebagai berikut :> Barang bukti yang di terima berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel
    menyatakan perbuatan yang telah pasti dilakukan olehTerdakwa adalah membeli;Menimbang, berdasarkan alat bukti Surat sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik, Bareskrim Polri dengan No.Lab4539/NNF/2018, yang di tanda tangani Kombes Pol Sodio Pratomo KabidNarkobafor tertanggal 19 September 2018, terhadap barang yang di dapat dariterdakwa Sopiyan Hadi , menyimpulkan sebagai berikut :> Barang bukti yang di terima berupa 1 (satu) buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 855/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARANITA, SH
Terdakwa:
CIANG IC Alias JOKO anak dari NG YAN KOK
214
  • ,S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti yang disita dari terdakwa CIANG IC Alias JOKO anak dari NG YAN KOKsetelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 buah amplop warna coklat berlaksegel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat2 (dua) plastic bening berisiskan kristal warna putih dengan netto 0,1203gram, seperangkat alat hisap (bong) dan 1 (satu) buah pot plastic beningberisikan urine + 20 ml terdakwa CIANG IC Alias JOKO anak dari NG YANKOK
    Lampung guna dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaaanLaboratoris Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional No: 137 BH/ VIII /2019 /PUSAT LAB NARKOTIKA, Tanggal 08 Agustus 2019 yang ditandatanganioleh Carolina Tonggo MT., S.Si dan Andre Hendrawan, S.Farm diperolehkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa CIANG IC Alias JOKOanak dari NG YAN KOK setelah dilakukan pemeriksaan terhadap 1 buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 144/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EXPRITO SANGGUP, SH
Terdakwa:
IRWAN KURNIAWAN Alias IRWAN Bin Alm. BAYHAKI
2613
  • Pemeriksaan Laboratoris No.5502/NNF/2018 tanggal 08 November 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh EVA DEWI, YUS WARDI,DWI HERNANTO, dimana barang bukti yangditerima yaitu :Barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 2,2824 gram diberinomor barang bukti 3200/2018/NF. tersebut diatas milik terdakwa RWANKURNIAWAN
    telah ditunjukkan kepada para saksi serta terdakwa danyang bersangkutan telah membenarkannya sehingga dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. 5502/NNF/2018 tanggal 08November 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh EVA DEWI, YUSWARDI,DWI HERNANTO, dimana barang bukti yang diterima yaitu :Barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warnacoklat berlak segel lengkap dengan lebel
    Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 5502/NNF/2018 tanggal 08 November 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh EVA DEWI, YUS WARDI,DWI HERNANTO,dimana barang bukti yang diterima yaitu :Barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 6 (enam) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Kristal warna putih dengan berat netto 2,2824 gram diberinomor barang bukti 3200
    tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenangdan bukan juga untuk kepentingan pengobatan atau ilmu pengetahuan danteknologi serta setelah Majelis Hakim melihat barang bukti dipersidangandan juga diperkuat oleh Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 5502/NNF/2018 tanggal O08 November 2018 yang dibuat danditandatangani oleh EVA DEWI, YUS WARDI,DWI HERNANTO, dimanabarang bukti yang diterima yaitu :Barang bukti yang diterimaberupa satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel
Register : 22-06-2006 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 22-05-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 106/0Pdt.G/2006/PTA.Bdg
Tanggal 16 Mei 2007 —
187
  • Majelia Hakam Tingkat Pertama tered dimtubil alih dan dijacikan sebagai pes berikwt ; :harts ape sae yang dijmliien objek gupatannyn, oleh karen im gupsmen Remgyrot tereeul dapet dikualsfieie echeget gugatan yung kabur (ohcuur lebel) olekarcearya harus dimyatakun tidak cope fiterima (NOV ;Rekonpere sora bukit: PI diperoieh pote teow perikahern Pengooga canTorgugst Rekompers menggunaien musskevwin becrupe kita saci Al Qur'an dionsebuah rumah sexta scisiqve terltmk di Kargpung Rownpanjany Jalan RayeSiliwangi
Putus : 16-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 35/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 April 2015 — EKO PUTRA
182
  • ,M.Si Dkk selaku pemeriksa pada BalaiLab Narkotika BNN menyatakan (satu) buah amplop warna coklat lengkapberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti yang didalamnya terdapat 1(satu) buah karung plastic berisikan batang ganja dengan berat netto1.804,4000 gram setelah dilakukan pemeriksaan sisa lab netto 1.799,8000gram setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarangbarang bukti berupa batang tersebut ditas adalah benar batang ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan
    ,M.Si Dkk selaku pemeriksa pada BalaiLab Narkotika BNN menyatakan (satu) buah amplop warna coklat lengkapberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti yang didalamnya terdapat 4(empat) bungkus plastic bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto seluruhnya 0,1163 gram didalam bungkus plastic bening dan setelahdilakukan pemeriksaan sisa lab netto 0,0834 gram setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalwarna putih tersebut ditas adalah benar
Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 16 / Pid.B / 2009 / PN.Sbr.
Tanggal 17 Februari 2011 — SUPRI HARYADI als YADI bin BARKAWI ;
354
  • ., selakuKepala Pusat Laboratorium Forensik Mabes Polri,dengan hasil pemeriksaan:Telah diperiksa barang bukti satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat satu) bungkus' rokok merk Kembang Tebu berisi 1 (satu) bungkus Koran berisi Daundaun Kering dengan berat netto 0,9517 gram.
    BUDIONO, ST,selaku KepalaPusat Laboratorium Forensik Mabes Polri, dangan hasil15pemeriksaan:Telah diperiksa barang bukti satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat satu. bungkus rokok ~ merkKembang Tebu berisi 1(satu) bungkus kertas Koranberisikan Daun Ganja Kering dengan berat Netto 0,9517gram.
    BUDIONO, ST,selaku Kepala Pusat Laboratorium Forensik Mabes Polri,dengan hasil pemeriksaanTelah diperiksa barang bukti satu buah amplop warna coklatberlak segel lengkap dengan lebel barang bukti, setelahdibuka didalamnya terdapat satu) bungkus Rokok~ merkKembang Tebu berisi 1(satu) bungkus Kertas Koranberisikan Daundaun Kering dengan berat Netto 0,9517 gram.
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 5/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 15 Maret 2018 — YUSUF DARWUN SALIM melawan PT. ASIA KAOLIN RAYA
8311
  • Babel untuk menjalaniproses lebih lanjut;Adapun 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0843gram dan 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah botol plastikbening berisi urine + 60 ml An.
    KemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Kepupauan Bangka Belitunguntuk menjalani proses lebih lanjut;Adapun 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0843gram dan 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah botol plastikbening berisi urine + 60
    KemudianTerdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polda Kepulauan Bangka Belitunguntuk menjalani proses lebih lanjut;Adapun 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan lebel barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (Satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0843gram dan 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) buah botol plastikbening berisi urine + 60
Register : 28-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 34/Pid.Sus/2019/PN Tim
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOICE E. MARIAI,SH.MH
Terdakwa:
ARVAN PAPUTUNGAN Alias ARVAN
5626
  • Uji PK Etanol (etil Alcohol)sebanyak 17.76 % atau mengandung senyawa kimia golongan alcohol.Bahwa minuman keras lokas beralkohol jenis sopi yang di produksi oleh terdakwa ARVANPAPUTUNGAN Alias ARVAN, tidak memenuhi persyaratan sertifikasi mutu pangansehingga dilarang untuk diedarkan dan diperjualbelikan karena dapat membahayakankesehatan manusia serta tidak memenuhi persyaratan produksi yaitu tidak mencantumkantanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan / pemanfaatan barang dan tidakmemasang lebel
    Bahwa minuman keras lokas beralkohol jenis sopi yang di produksi oleh terdakwa ARVANPAPUTUNGAN Alias ARVAN, tidak memenuhi persyaratan sertifikasi mutu pangansehingga dilarang untuk diedarkan dan diperjualbelikan karena dapat membahayakankesehatan manusia serta tidak memenuhi persyaratan produksi yaitu tidak mencantumkantanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan / pemanfaatan barang dan tidakmemasang lebel atau sesuatu yang memuat nama barang.Perbuatan terdakwa ARVAN PAPUTUNGAN Alias ARVAN sebagaimana
    Bahwa minuman keras lokas beralkohol jenis sopi yang di produksi olehsaudara BRAM ERWIN MANAREKE Alias ERWIN, tidak memenuhipersyaratan sertifikasi mutu pangan sehingga dilarang untuk diedarkan dandiperjualbelikan karena dapat membahayakan kesehatan manusia sertatidak memenuhi persyaratan produksi yaitu tidak mencantumkan tanggalkadaluarsa atau jangka waktu penggunaan / pemanfaatan barang dantidak memasang lebel atau sesuatu yang memuat nama barangMenimbang, bahwa Terdakwa ARVAN PAPUTUNGAN ALIAS
    Uji PKEtanol (etil Alcohol) sebanyak 17.76 % atau mengandung senyawa kimia golonganalcohol.Bahwa minuman keras lokas beralkohol jenis sopi yang di produksi oleh terdakwa ARVANPAPUTUNGAN Alias ARVAN, tidak memenuhi persyaratan sertifikasi mutu pangansehingga dilarang untuk diedarkan dan diperjualbelikan karena dapat membahayakankesehatan manusia serta tidak memenuhi persyaratan produksi yaitu tidak mencantumkantanggal kadaluarsa atau jangka waktu penggunaan / pemanfaatan barang dan tidakmemasang lebel