Ditemukan 1049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Amb
Tanggal 31 Agustus 2018 — Terdakwa
14098
  • Nama Lengkap : NOVENDRI PATTIKAWA alias NOVRINTempat lahir : Oma.Umur/tanggal lahir : 13 tahun /01 Nopember 2004;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lemba Argo (Passo) Kec. Baguala KotaAmbon;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMP ( tidak tamat);Bahwa anak tersebut didampingi oleh orang tuanya yaitu FREDRIKPATTIKAWA (ayah) dan JENNY PATTIKAWA (ibu) yang disebutsebagai pihak Pertama;Il.
    WEUL ARTEFELLA, SH.Mengetahul;Fasilitator Diversi,ESAU YARISETOU, SH.PENETAPANNomor: 10/Pid.SusAnak/2018/PNAmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Pengadilan Negeri Ambon;Setelah membaca :1, Laporan dari Fasilitator Diversi tanggal 29 agustus 2018 perihalhasil Diversi dalam perkara anak dengan Terdakwa :Nama Lengkap : NOVENDRI PATTIKAWA alias NOVRINTempat lahir : Oma.Umur/tanggal lahir :13 tahun /01 Nopember 2004;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lemba
Register : 07-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Elga Nur Fazrin, S.H.
2.Fri Harmoko, SH
3.Yeni Cahyo Risdiantoro, S.H.
Terdakwa:
Andi Farid Wajdi Alias Andi Jeddi Bin Andi Landu
10445
  • Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng; Bahwa selain Terdakwa, juga dilakukan penangkapan terhadap saksiMukhtar dan saksi Amiruddin; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Jusbar, BripkaMuh.
    Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng;Bahwa selain Terdakwa, juga dilakukan penangkapan terhadap saksiMukhtar dan saksi Amiruddin;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Aiptu Jusbar, BripkaMuh.
    Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng; Bahwa Terdakwa memperoleh paket sabu dari Lel. Adi yangberalamat di Allekuang, Kec. Maritengae, Kab. Sidrap pada hari Jumattanggal 7 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wita di pinggir jalan di Allekuang,Kec. Maritengae, Kab. Sidrap dengan cara membeli sebanyak 1 (satu)sachet plastik klip bening dengan berat 1 (satu) gram sehargaRp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa sudah lima kali membeli narkotika jenis sabu dariLel.
    Lemba, Kec.Lalabata, Kab. Soppeng, Terdakwa dilakukan penangkapan;Bahwa benar Terdakwa dilakukan penangkapan karena telahmenyerahkan/menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Amiruddin;Bahwa benar Terdakwa memperoleh paket sabu dari Lel. Adi yangberalamat di Allekuang, Kec. Maritengae, Kab. Sidrap pada hari Jumattanggal 7 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wita di pinggir jalan di Allekuang,Kec. Maritengae, Kab.
    Lemba, Kec. Lalabata, Kab. Soppeng, Terdakwa dilakukanpenangkapan. Terdakwa dilakukan penangkapan karena telah menyerahkan/menjual narkotika jenis sabu kepada saksi Amiruddin;Menimbang, bahwa benar Terdakwa memperoleh paket sabu dari Lel.Adi yang beralamat di Allekuang, Kec. Maritengae, Kab. Sidrap pada hari Jumattanggal 7 Juni 2019 sekira pukul 14.00 Wita di pinggir jalan di Allekuang, Kec.Maritengae, Kab.
Register : 26-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 16/Pdt.G/2017/PN Wgp
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11640
  • 10 Oktober 2009 dan telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 12 Oktober 2009, adalah sah menurut hukum ;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di gereja kristen sumba jemaat payeti pada tanggal 10 Oktober 2009 dan telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil pada tanggal 12 Oktober 2009 putus karena perceraian;
  • Menetapkan kedua orang anak masing - masing bernama ZESILY LEMBA
    Zesily Lemba Eut, jenis kelamin perempuan, tanggal lahir 17 Juli2008;b. Zill Kisley Arstenly Kahewambani, jenis kelamin lakilaki, tanggallahir 27 September 2010;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua tergugat karena tergugat belum mempunyai penghasilanyang tetap;4. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersamadirumah orang tua tergugat karena tergugat belum mempunyai penghasilanyang tetap;5.
    Zesily Lemba Eut, kelamin wanita, tanggal lahir 17 juli 2008;4.2. Zill Kisley Artenly Kahewabani, kelamin pria, tanggal lahir 27 09 2010.5. Bahwa pernyatataan penggugat pada gugatan halaman satu point 5yang menyatakan tergugat sering keluar malam, dan minum mabuk denganteman temannya adalah tidak benar dan atau hanya di rekayasa oleh olehpenggugat untuk mengalabui kelakuannya untuk kembali pada orangtuanya dengan tujuan untuk kawin dengan laki laki lainnya;6.
    Zesily Lemba Eut, kelamin wanita, tanggal lahir 17 juli 2008.2.2. Zill Kisley Artenly Kahewabani, kelamin pria, tanggal lahir27 09 2010.Adalah tergugat yang memiliki hak asuh, dan atau menyatakan penggugattidak memiliki hak asuh lagi, dan atau kedua anak tersebut hanya memilikihubungan biologis sebagai anak dan ibu, atau hubungan anak dan ibuputus karena perceraian ini, dan dalam hak asuh tumbuh kembangnyakedua anak tersebut hanya melekat pada ayah yaitu tergugat Jacky UmbuYada.3.
    Zesily Lemba Eut, kelamin wanita, tanggal lahir 17 juli 2008.b. Zill Kisley Artenly Kahewabani, kelamin pria, tanggal lahir27 09 2010.Hl.
    P 3 : Fotokopi Surat Kesaksian Baptisan kudus Nomor :066/II.2.f/BPMJGKS.P/II/2012 atas nama ZESILY LEMBA EUT yangdikeluarkan oleh BADAN PELAKSANA MAJELIS JEMAAT GKS JEMAATPAYETI tertanggal 25 Februari 2012 ;4. P 4 :Fotokopi Surat Kesaksian Baptisan kudus Nomor :067/II.2.f/BPMJGKS.P/II/2012 atas nama ZILL KISLEY ARSTENLYKAHEWAMBANI yang dikeluarkan oleh BADAN PELAKSANA MAJELISJEMAAT GKS JEMAAT PAYETI tertanggal 25 Februari 2012;5.
Register : 08-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN Dgl
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.MOHAMAD RONALD,SH
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
ADLIA ARSYAD MANTARING alias ADLIA
332312
  • Salah satu komentarterdakwa yaitu satuu....buol...so tw...ngoni rini dg tu fadlun...lonte...jang le Igibawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri ngana semua...biar ngonikanyang dg dpe doi...jang manyangkaL.torang segera mo cari di sidodo dg dikaraja lemba....dg mama ajL.tape kk...dia dendam dg ngana..sdah ngana ygbikin saya so tasalah dg iparku oca...ngoni kejarta kemaren...napa Igi nganabawa tu lonte ke palu...supaya mo baku dapa dg iparku..iyoo...bilang...beraniyah posting di fb tu lonte
    RITA);Bahwa selanjutnya selain postingan tersebut diatas, saksi menjelaskan adakomentar terdakwa yang lain dalam akun facebook Adlia Lia yang menghinasaksi yaitu : Terdakwa menyebutkan dalam komentarnya bahwa Rini dan FadlunLonte yaitu. dengan katakata satuu....ouol...so tw...ngoni rini dg tufadlun...lonte...jang le Igi bawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri nganasemua...biar ngoni kanyang dg dpe doi...jang manyangkal...torang Segera mo caridi sidodo dg di karaja lemba....dg mama aji...
    RITA); Bahwa Terdakwa menyebutkan dalam komentarnya bahwa Rini dan Fadlun Lonteyaitu dengan katakata satuu....0uol...so tw...ngoni rini dg tu fadlun...lonte...jangle Igi bawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri ngana semua...biar ngonikanyang dg dpe doi...jang manyangkal...torang segera mo cari di sidodo dg dikaraja lemba....dg mama aji...tape kk...dia dendam dg ngana..sdah ngana ygbikin saya so tasalah dg iparku oca...ngoni kejarta kemaren...napa Igi nganabawa tu lonte ke palu...supaya mo
    ulat bulu, perempuan sampah danperempuan lonte.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2018/PN DGLBahwa selain postingan tersebut di atas terdakwa juga memposting dalam akunAdlia Lia Terdakwa menyebutkan dalam komentarnya bahwa Rini dan FadlunLonte yaitu. dengan katakata satuu....ouol...so tw...ngoni rini dg tufadlun...lonte...jang le Igi bawa carita bale ngana rini...itu tape ipar dsri nganasemua...biar ngoni kanyang dg dpe doi...jang manyangkal...torang Segera mo caridi sidodo dg di karaja lemba
    foto dan nama Saksi Yustika Rini dengan menulis katakatayaitu Perusak Rumah tangga orang, ulat bulu, perempuan sampah danperempuan lonte;Bahwa dalam postingannya melalui akun Adlia Lia Terdakwa menyebutkan dalamkomentarnya bahwa Rini dan Fadlun Lonte yaitu. dengan katakatasatuu....0uol...So tw...ngoni rini dg tu fadlun...lonte...jang le Igi bawa carita balengana rini...itu tape ipar dsri ngana semua...biar ngoni kanyang dg dpe doi...jangmanyangkal...torang segera mo cari di sidodo dg di karaja lemba
Register : 24-04-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BARRU Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.Br
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9947
  • Dalamperkawinan dengan isteri ketiga lahir 2 (dua) orang anak yang bernamaMashura dan Lemba;Bahwa ketiga isteri Lempeng bin Sanreseng telah meninggal dunia.
    Putusan Nomor 152/Pdt.G/2020/PA.BrBahwa sesuai peta blok dan dokumen pajak di Kantor Desa Nepo, luasobjek sengketa berupa sawah di Dusun Mariorio adalah sekitar 3.000(tiga ribu) meter persegi;Bahwa objek tersebut dikuasai oleh Tergugat II, Lemba, tapi Saksi tidaktahu Ssiapa yang menggarapnya;Bahwa yang membayar pajak objek tersebut adalan Lemba dan sejaksemula SPPTnya beratasnama Lemba, Saksi tidak pernah melihatSPPT beratasnama Lempeng;Bahwa setahu Saksi Lemba memperoleh tanah sawah tersebut daribapaknya
    Razak menerangkan bahwasepanjang yang ia ketahui selama menjabat sebagai Kepala DesaNepo pada tahun 1993 sampai dengan tahun 2001 objek sengketadikuasai dan dibayar pajaknya oleh Tergugat II, Lemba dan SPPTPBB nya sejak semula terbit atas nama Lemba, Tergugat Il, danTergugat Il selama ini yang membayar pajak dari objek tersebut.Keterangan tersebut sama sekali tidak mendukung dalil gugatanPenggugat;Saksi Muhammad Nur bin Abd.
    atas nama Lemba yang dikeluarkan oleh BadanPendapatan Daerah Kabupaten Barru tanggal 10 Maret 2020.
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
139
  • Surat Keterangan Nomor 160/KLB/Pem/V/2016 yang dikeluarkan olehPemerintah Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng pada tanggal 17 Mei 2016 Bukti P.2. ;ll. BUKTI SAKSI :1.
    Saksi 1 , Umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa kenal Penggugat sebagai Ipar Saksi dan kenal Tergugat sebagaiSuami dari Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat benar adalah suamiistri sah ;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah, Penggugat dan Tergugatawalnya tinggal bersama di Kelurahan Lemba, di rumah orang tuaPenggugat, kKemudian pindah
    bertempat tinggaldi Kabupaten Soppeng ; di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa mengenal Penggugat bernama Suryana sebagai Kakakkandung Saksi dan kenal Tergugat bernama Suhardi yakni Suami dariPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan, diKecamatan Lalabata pada tahun 2012, dan Saksi hadir sewaktu merekamelangsungkan pernikahan ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Saksi, di Kelurahan Lemba
    Oleh karena itu bukti tersebut, telahmemenuhi syarat formal dan materil sebagai alat bukti yang autentik, bersifatsempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa atas dasar alat bukti tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah nyata terbuktiterikat dalam ikatan perkawinan yang sah sebagaimana maksud Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2. berupa Surat Keterangandari Pemerintah kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppengtertanggal
Putus : 10-03-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 10 Maret 2020 — penggugat melawan tergugat
97
  • % ay =) oF Naila 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhakanputusan dalam perakara cerai talak antara:Rustan bin Abbas, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Kemakmuran RT. 001RW. 004, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppneg sebagai PemohonmelawanInta binti Lanure, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    yang telah terikatdalam permikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2012 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 237/47/VII/2012 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, tanggal 11 Juli 2012;Hal1 dari 9 hal Put Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wsp.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagai suami isteri di rumahKost, di Jalan Wijaya, Kelurahan Lemba
    Bahwa Pemohon sudah tidak bisa lagi mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon.Supianti binti Abbas, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Kemakmuran,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng, di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, Pemohon danTermohon adalah pasangan suami istri.
Register : 11-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Wsp
Tanggal 10 Agustus 2016 — pemohon
219
  • Kemakmuran,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut pemohon I.Nuramaliah Rezkiana binti Tahanna W, S.
    Pd. umur 22 tahun, agama Islam,penddikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di JalanKemakmuran, Kelurahan Lemba, Kacamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan Pemohon IlTelah memeriksa alat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon, dalam surat permohonannya tertanggal 11JULI 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soppeng denganNomor 125
    tersebut dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasserta dua orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa Bukti P adalah Kartu Keluarga atas nama Siauw Lukong,sebagai kepala keluarga, dan didalamnya tertera anggota keluarga, termasukPemohon sebagai anak, lengkap dengan identisnya berkediaman di JalanKemakmuran, Kelurahan Lemba
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 699/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
82
  • , agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Gumukmas RT.07 RW.03 Desa Supiturang KecamatanPronojiwo Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahSaudara sepupu para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 27 Juni 2012, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam didirumah orangtua Pemohon di Dusun Gumukmas RT.04 RW.02 Desa Supiturang Kecamatan Pronojiwo Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sahdin Lemba
    BRANI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunGumukmas RT.04 RW.02 Desa Supiturang Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahPaman para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 27 Juni 2012, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam didirumah orangtua Pemohon di Dusun Gumukmas RT.04 RW.02 Desa Supiturang Kecamatan PronojiwoKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Sahdin Lemba
    Salinan Penetapan No.699/Pdt.P/2021/PA.LmjMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksitersebut maka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Juni 2012 dengan wali Sahdin Lemba(Paman Pemohon) , mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan olehMuhammad Iqbal Arif dan Achmad Khosairi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjukdari kitab I'anatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang
Register : 13-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 622/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • M E N E T A P K A N


    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Gunawan bin Lemba untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernama Aryani binti La Rahim;
    3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng

    Bahwa pada tanggal 15 Mei 1985 Pemohon telah menikah denganseorang bernama Lemba bin Laupe di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai enam oranganak, salah satunya bernama Gunawan bin Lemba, anak kelima, yang lahirpada tanggal 21 Maret 1998 (18 tahun, 7 bulan);3.
    dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSidenreng Rappang memerintahkan kepada Penghulu pada KUAKecamatan Watang Sidenreng untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sidenreng Rappang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaGunawan bin Lemba
    Memberikan dispensasi kawin kepada Gunawan bin Lemba untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaAryani binti La Rahim;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watang Sidenreng Kabupaten Sldenreng Rappang, untukmelangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan anak Pemohontersebut.;4.
Register : 18-01-2018 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmenikah di Lappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, KabupatenHal. 1 dari 10 hal.Put. No. 0083/Pdt.G/2018/PA Wsp.Soppeng pada hari Sabtu Tanggal 5 Januari 2008 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 39/39/I/2008, tertanggal 7 Januari 2008, tidak pernah bercerai.Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka;;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Lappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, kemuadian pada Juli 2016 Tergugat pergi meninggalkanrumah;.4. Bahwa selama 10 tahun usia pernikahan, Penggugat dan Tergugatdikaruniai Seorang anak yang bernama Salsabila binti Abidin umur 9 tahun;5.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanJuli 2016, sehingga Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diLappae, Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;7. Bahwa selama kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak pernah kembalimenemui Penggugat sehingga hubungan antara Penggugat dan Tergugatputus;8. Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan dan selama itu tidak ada lagi saling memperdulikan;9.
Putus : 09-01-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 9 Januari 2020 — penggugat melawan tergugat
1810
  • Sanusi Amin, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan $1, pekerjaan Anggota Kepolisian Rl,tempat kediaman di BIN Villa Lamappoloware No 3,Kelurahan Lemba, Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal. 7 dari 12 Hal, Putusan No.0683/Pdt. G/207 9/PA.
    Wsp Bahwa penggugat dengan tergugat tinggal bersary,Lamappoloware, Kelurahan Lemba,Kecamatan Lalabata,Soppeng.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikarunia 2 anak:Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatawalnya berjalan dalam keadaan rukun namun sejak Mei tahun 2016antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa Penggugat dan tergugat sering bertengkar karena Tergugatjarang memberikan uang belanja terhadap penggugat dan tergugatsuka cemburu;Bahwa tergugat
    Wsp i i yy,WYER.A.Syamsu Rijal sedang Tergugat bernama A.Ahmad Nirdadain Lemba,Kecamatan Lalabata,KabupatenSoppeng.
Register : 13-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 311/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • PUTUSANNomor 311/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Lemba, DesaMaroneng, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, PendidikanSekolah
    Saksi:1.SAKSI , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani bertempat tinggal di Lemba, Desa Maroneng KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, hubungan dengan Penggugat adalahanak kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah tahun2015;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat kKemudian pindah di rumah saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;Bahwa
    SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Lemba, Desa Maroneng KecamatanDuampanua Kabupaten Pinrang, hubungan dengan Penggugat adalahanak kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat semula tinggal dirumah orang tua Tergugat kemudin pindah ke rumah saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah,
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BUOL Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.BUOL
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Lemba;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 389.000,00 (tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah);
  • Habir untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Sapril Makmur bin Samin M Lemba;3.
    Lemba dan atasHalaman 5 dari 19 Penetapan Nomor 4/Padt.P/2021/PA.Buolpertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohon tersebut telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa benar ia sudah menjalin hubungan cinta dengan anak ParaPemohon yang bernama Hardayanti; Bahwa ia lahir pada tanggal 06 Agustus 1998, sekarang umurnya 22(dua puluh empat) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa Para Pemohon mengajukan perkara ke Pengadilan untukmemohon dispensasi nikah untuk anka Para Pemohon karena KUAmenolak untuk mencatat
    Lemba sejak 8 (delapan) bulan yang lalu; Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab; Bahwa anak para Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannyadengan calon suaminya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah padaKUA setempat akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anakpara Pemohon belum berusia 19 tahun; Bahwa anak para Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus jejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuanmaupun
    Lemba hanya kurang satu syarat yaitu syarat umur anakpara Pemohon belum mencapai usia minimal 19 tahun sehingga harusmendapat dispensasi kawin dari Pengadilan Agama sebagaimana ketentuanPasal 7 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa syaratsyarat lain sebagaimana yang diatur dalamPasal 6 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 tahun 2019 telah
    Lemba;3.
Register : 09-01-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 131/PID/2013/PTSMDA
Tanggal 6 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : RAHMAD KARTOLO Bin NAJAMUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : HELDA BATINSAY, SH
6521
  • ,M.H.selaku Hakim Ketua Majelis, RANGKI LEMBA LAKUKUA, S.H.,M.H. danMUCHTADI RIVAIE, S.H. M.H. masing masing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur diSamarinda Nomor 131/PID/2013/PT SMDA. tanggal 19 Desember 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ditingkat banding,dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada har!
    Selasa tanggal 3 Nopember 2020 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu ANDRIE ZULKARNAIN , S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri olen JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota: Hakim Ketua Sidang,Rangki Lemba Lakukua, S.H., M.H. Edhi Sudarmuhono, S.H.MH.Muchtadi Rivaie . S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDRIE ZULKARNAIN, S.H.Halaman 4 dari 4 Putusan No. 131/PID/2013/PT.SMDA
Register : 21-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • O00 Rw.000.Kelurahan Lemba Kecamatan LalabataKabupaten Soppeng. sebagai Pemohon Ill;Pemohon IV, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha Ikan,Pendidikan SMA, tempat kediaman di JI. Muara Angke BlokK.2.5S Rt. O09 Rw.001.
    Lembadiberi tanda P.1;jaya bin Ahmaddikeluarkan olehJpeng, selanjutnyato copy Surat Keteran dengan aslinya dan telahdinazegelen serta bermeteral CukUp atas nama Suryani Ahmad bintiAhmad Nomor : 4243/33/KT/IX/2013 tertanggal 11 September 2013, yangdikeluarkan oleh Lurah Tamalanrea Kecamatan Tamalanrea KotaMakassar, selanjutnya diberi tanda P.2;to copy Silsilah Keluarga Zulhijaya bin Anmad sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup tertanggal 11 Juni 2019, yangdiketahui oleh Lurah Lemba
    Kemakmuran Kelurahan Lemba kecamatanLalabata Kabupaten Soppeng, setelah disumpah menurut tata caraagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: ++ ++ ++ ++ ++ Bahwa saksi kenal gee Me el Bahwasaksi aris dari almarhumZulhijaya ye Senin tanggal 29Agustus 20 soppeng;~~~ ~~ ge Bahwa alm pernah menikahtetapi me anak kemenakanyakni Nuran mad, Dr.
Register : 04-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 31/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 9 Mei 2016 — - SIPRIANUS MOA - MARIA DAWINTA
227
  • SIPRIANUS MOA, lahir di Flores Maumere, tanggal 05 Oktober1970, jenis kelamin lakilaki, agama Katholik, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Lemba Sari, Desa Karave, Kec. BuluTaba, Kab. Mamuju Utara;2. MARIA DAWINTA, lahir di Flores Maumere, tanggal 03 Maret1988, jenis kelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lemba Sari, DesaKarave, Kec. Bulu Taba, Kab.
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 92/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah menikah secara islam pada hari Senin tanggal 26 Februari 2018di Dusun Lemba Harapan, Desa Babana, Kecamatan Budong Budong,Kabupaten Mamuju Tengah, Provinsi Sulawesi Barat, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 0026/010/II /2018;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus sebagai Janda danTergugat sebagai Jejaka;3.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Kilo lima Polohu, Dusun lemba harapan, DesaBabana, Kecamatan Budong Budong, Kabupaten Mamuju Tengah,Provinsi Sulawesi Barat;5. Bahwa sejak awal pernikahan berlangsung, antara Penggugat danTergugat seperti biasabiasa saja bahkan bahagia dan tidak adaperselisihan maupun pertengkaran dalam rumah tangga;6.
    Bahwa Tergugat setelan memukul Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat di Kilo lima Polohu, Dusun lemba harapan, DesaBabana, Kecamatan Budong Budong, Kabupaten Mamuju Tengah,Provinsi Sulawesi Barat,8. Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Dusun Bungayya,Desa Pajukkang, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, ProvinsiSulawesi Selatan ;9.
Register : 03-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 97/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : H. Tasiksi bombong Diwakili Oleh : Dermawan Mangoli
Pembanding/Tergugat II : Frice Diwakili Oleh : Dermawan Mangoli
Terbanding/Penggugat : Pampang Lebok Diwakili Oleh : Daud Demmasiga
Turut Terbanding/Tergugat III : Arruan Bamba
Turut Terbanding/Tergugat IV : Arruan Sangga
Turut Terbanding/Tergugat V : Bonga Karaeng
Turut Terbanding/Tergugat VI : Pdt. Yermia Pampang Minanga, STH.
8750
  • Tasiksi Bombong bersama suaminya Paulus Lemba kepada ArruanBamba (TERGUGAT Ill), Demmappapa (ayah dari TERGUGAT IV, GoalliPadang (ayah dari TERGUGAT V) dan Arruan Mewangka (Ibu dariTERGUGAT VI).
    Bahwa demikian juga ketika Kondo Bakaru Bagian Timur tersebut yangdijual secara bertahap oleh Penerima Hibah kepada AK Bombong(Orang Tua Tergugat 1) dan kepada Paulus Lemba (Suami Tergugat),Penggugat atau orang tuanya tidak pernah menyampaikan keberatanbaik kepada Penerima Hibah selaku penjual demikian juga kepada AKBombong dan Paulus Lemba selaku Pembeli.9.
    Pattang menerimadari Bombong Saratu bukan dalam rangkaian mewaris, tetapi pengorbanan.Dan Nilai Pengorbanan inilan yang menjadi dasar yang berlaku dalamHukum Adat Mamasa sebagai Titondok yang artinya suatu saat dapatdikembalikan oleh keturunan langsung dari pemilih sah sawah tersebutdengan mengembalikan sama besarnya dengan pengorbanan sebelumnya.Bahwa Penggugat menganggap peralihan Sawah Kondo Bakaru dari DoPattang kepada 4 orang kemenakannya dan kemudian menjualnya kepadaAK Bombong dan Paulus Lemba
    Bahwa besarnya pengorbanan yang dilakukan oleh Do Pattang untukmendapatkan Sawah Kondo Bakaru adalah menjadi acuan pada saatmengalinkan Sawah Kondobakaru baik kepada DO Langi maupundalam penyerahan hibah kepada 4 orang kemanakan dari Do Pattangyang merupakan orang tua dari Tergugat III, IV, V dan VI; dan nilalyang sama juga yang dipergunakan baik Do Langi maupun 4 OrangKemenakan DO Pattang pada saat menjual kembali Sawah KondoBakaru kepada AK Bombong dan Paulus Lemba .Bahwa Penggugat menilai Perbuatan
    Menyatakan bahwa Perjanjian Jual Beli Sawah KondoBakaru Bagian Bagian Timur dari Orang Tua Tergugat III, IV,V dan VI kepada AK Bombong dan Paulus Lemba danadalah sah dan mengikat;3. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biayaperkara;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut PengadilanNegeri Polewali menjatuhkan putusan pada tanggal 29 Januari 2020 yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut;1.
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
775
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggal bersamasemula di rumah pribadi Penggugat di Karanja Lemba dan terakhir Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugattersebut diatas ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama :Hal. 1 dari 12 Hal.
    SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xx XXX XXXXXX, XXXX, XX XX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Saksi adalah ayah kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah dan menikah tahun 2017 Bahwa bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Karaja Lemba
    rukun denganTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, SAKSI 2, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, Kota palu, saksi adalah iparPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah tahun 2017Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pribadi Penggugat di Keranja lemba