Penggugat:
1.ADAT PURBA
2.LIMIN BR TARIGAN
Tergugat:
RIVALINO BUKIT , S.H., dkk

LIMIN Br. PURBA: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggalDesa Suka, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, Sumatera Utara ;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggalDesa Suka, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, SumateraUtara 5 Dalam hal ini, masing masing telah memberi Kuasa kepada 1. RIVALINO BUKIT, S.H. ;2. PINTAMIN KUAHATE BR.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FAED Bin MAT LIMIN (ALM) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tindak pidana penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FAED Bin MAT LIMIN (ALM) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
FAED BIN MAT LIMIN ALM

Penggugat:
Atika limin
Tergugat:
1.Gusta girindrawangsa
2.BPN Sengeti. Muaro Jambi

Penggugat:
1.ADAT PURBA
2.LIMIN BR TARIGAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARO

LIMIN BR TARIGAN: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal Desa Suka, KecamatanTiga Panah, Kabupaten Karo;: Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal Desa Suka, KecamatanTiga Panah, Kabupaten Karo, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya : 1. RIVALINO BUKIT, S.H.,2. PINTAMIN KUAHATE BR TARIGAN, S.H.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muslimin Jamali Alias Limin Bin Jamali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam

pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;

LIMIN alias HORIKmengajak terdakwa untuk memanen buah kelapa sawit di lahan PT Asiatic Persada, lalu terdakwa,LIMIN alias HORIK dan SETOP pergikerumah sdr. LIMIN alias HORIK untuk mengambil egrek, tojokdan senter.

LIMIN alias HORIK dan SETOP, PT.

egrek secara bergantian dengan LIMIN alias HORIK;Bahwa terdakwa bersamasama dengan LIMIN alias HORIK dan SETOP mengambilbuah kelapa sawit punya PT Asiatic Persada rencana untuk dijual;Bahwa terdakwa tidak tahu mau dijual Kemana buah kelapa sawit tersebut karena yangmengetahui dijual kemana buah kelapa sawit tersebut LIMIN alias;Bahwa terdakwa belum sempat menikmati hasil penjualan dari buah kelapa sawit yangtelah diambilnya bersamasama dengan LIMIN alias HORIK;Bahwa jika buah kelapa sawit dijual

oleh LIMIN alias HORIK uangnya akan digunakanuntuk membeli beras dan terdakwa tidak tahu mau dikasih berapa oleh LIMIN aliasHORIK dari hasil penjualan buah kelapa sawit terse but;Bahwa terdakwa bersamasama dengan LIMIN alias HORIK dan SETOP mengambilbuah kelapa sawit milik PT Asiatic Persada dengan menggunakan alat berupa 1 (satu)buah egrek, dan 1 (satu) buah tojok milik LIMIN alias SETOP kecuali senter yangdigunakan milik terdakwa, tetapi pada saat terdakwa ditangkap oleh petugas security,senter

dengan LIMIN alias HORIK;Bahwa benar jika buah kelapa sawit dijual oleh LIMIN alias HORIK uangnya akan digunakanuntuk membeli beras dan terdakwa tidak tahu mau dikasih berapa oleh LIMIN alias HORIKnant hasil penjualan buah kelapa sawit terse but;Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan LIMIN alias HORIK dan SETOP dalammengambil buah kelapa sawit milik PT Asiatic Persada menggunakan alat berupa 1 (satu)buah egrek, dan 1 (satu) buah tojok milik LIMIN alias SETOP kecuali senter yangdigunakan milik terdakwa

Purchasing Order (PO) yang telah dirubah tersebutkepada saksi LIMIN TANZIL.Bahwa kemudian pada tanggal 20 Mei 2016 saksi LIMIN TANZIL mentransferuang kepada terdakwa sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sebagaimodal awal lalu pada tanggal 21 Mei 2016 terdakwa menyerahkan PurchasingOrder dan surat jalan yang terdakwa buat sendiri kepada saksi LIMIN TANZILdi Metropolitan Mall Bekasi dimana sebenarnya tidak ada pengiriman barangke PT SAGA CONTRUCTION pada tanggal tersebut sehingga membuat saksiLIMIN

Purchasing Order (PO) yang telah dirubah tersebutkepada saksi LIMIN TANZIL.

Bekasi;Bahwa benar terdakwa telah menghubungi saksi Limin Tanzil dan mengatakankalau terdakwa mendapatkan pekerjaan Pengiriman Material Alam ke PT.Cikarang Listrindo melalui Sub Kontraktor PT.

Saga Construction;Bahwa terdakwa telah menerangkan kalau Purchasing Order (PO) tersebutadalah fiktif atau bohong;Jumlah uang saksi Limin yang ada diterdakwa sejumlah Rp343.000.000,00 (tigaratus empat puluh tiga juta rupiah);Bahwa terdakwa telah mengembalikan uang saksi Limin Tanzil sejumlahRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) buah buku tabungan;1 (satu) lembar rekening koran limin tanzil;77 (tujuh puluh tujuh) lembar

tanzil, 77 (tujuh puluh tujuh) lembar tindasan suratjalan, 2 (dua) lembar PO tertanggal 20 Mei 2016, 3 (tiga) lembar Invoice yang telahdisita dari Saksi Limin Tanzil, maka dikembalikan kepada saksi LIMIN TANZIL.Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 2 (dua) bandel rekening koran bankBCA an.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Alimin alias Limin Bin Sogol, yang telah meninggal dunia pada 05 Mei 2001 adalah :

2.1 Alimunah Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung

2.2 Sumaiyah Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung

2.3 Suwarni Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung

2.4 Marno Bin Alimin alias Limin

selaku anak kandung

2.5 Mulyati Binti Markuat selaku cucu/ ahli waris pengganti dari Markuat Bin Alimin alias Limin

2.6 Yuliati Binti Markuat selaku cucu/ ahli waris pengganti dari Markuat Bin Alimin alias Limin

2.7 Budiono Bin Markuat selaku cucu/ ahli waris pengganti dari Markuat Bin Alimin alias Limin;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Sumaiyah BintiAlimin alias Limin, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(ea2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Sumaiyah Binti Aliminalias Limin dengan Sumaiyah Binti Alimin alias Limin, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Suwarni Binti Aliminalias Limin, bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.3);4.

Sumatyahd. 2.4 Suwarnie. 2.5 Marno;bahwa, almarhum/almarhumah Alimin alias Limin Bin Sogolsemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Alimin alias Limin Bin Sogol yang bernama Sogoltelah meninggal dunia terlebin dahulu.

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Alimin alias Limin Bin Sogol,yang telah meninggal dunia pada 05 Mei 2001 adalah :2.1Alimunah Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung2.2 Sumaiyah Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung2.3 Suwarni Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung2.4Marno Bin Alimin alias Limin selaku anak kandung2.5Mulyati Binti Markuat selaku cucu/ ahli waris pengganti dari Markuat BinAlimin alias LiminHal. 10 dari 29 Pen.

No. 2525/Pdt.P/2020/PA.SbyDari perkawinan Aliminalias Limin Bin Sogoldengan Marliyah BintiMarali dikaruniai anakberapa? Sebutkannamanya;Apakah kedua orang tuaalmarhum/almarhumahAlimin alias Limin BinSogol masih hidup apasudah meninggal dunia?Semasa hidupnya Aliminalias Limin Bin Sogol danMarliyah Binti Maralipernahkah merekamengangkat anak?

Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Alimin alias Limin Bin Sogol,yang telah meninggal dunia pada 05 Mei 2001 adalah :2.1Alimunah Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung2.2 Sumaiyah Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung2.3 Suwarni Binti Alimin alias Limin selaku anak kandung2.4Marno Bin Alimin alias Limin selaku anak kandung2.5Mulyati Binti Markuat selaku cucu/ ahli waris pengganti dari Markuat BinAlimin alias Limin2.6 Yuliati Binti Markuat selaku cucu/ ahli waris pengganti dari

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I Alimin panggilan Limin

Terdakwa:
1.ALIMIN Panggilan LIMIN Alias AYAH Bin SIRIN
2.HENDRIMEN Panggilan LEMEN Bin RAMLI

Alimin panggilan Limin alias Ayah nin Sirin danTerdakwa II. Hendrimen panggilan Lemen bin Ramli terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Alimin panggilan Limin aliasAyah nin Sirin dan Terdakwa II.

ALIMIN Pgl LIMIN Als AYAH Bin SIRIN bersamasama dengan terdakwa II.

Kemudian terdakwa LEMEN,terdakwa LIMIN dan saksi IRWAN sepakat untuk memotong besi yangdisebutkan oleh LIMIN tersebut.Bahwa sekira jam 14.00 WIB, kedua terdakwa bersama IRWAN sampaikelokasi yang disebutkan terdakwa LIMIN yakni di jorong Pamuatan TimurKenagarian Pamuatan Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung, sambilmenunggi LEMEN membeli mata gergaji, saksi LIMIN dan IRWANmembersihkan tempat besi rel itu berada.

Sekira jam 17.00 WIB terdakwa LIMIN berulang kalimenghubungi IRWAN Pgl IR via handphone menyuruh IRWAN Pg IR ke lokasimengambil besi rel tersebut, karena besi sudah siap untuk di angkut. Sekira jam21.00 Wib IRWAN Pgl IR datang kerumah LEMEN dengan menggunakan 1(satu) unit mobil daihatsu grand max warna silver No.Pol BA9975SP, disanaIRWAN Pgl IR sudah ditunggu juga oleh LIMIN selanjutnya IRWAN Pg IR,LEMEN dan LIMIN lansung menuju lokasi tumpukan besi rel tersebut.

menyudahi kegiatanmemotong besi rel pada hari itu dan kemudian pulang ke rumah masingmasing;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 8 Juli 2018 Terdakwa dan terdakwa Aliminpanggilan Limin alias Ayah bin Sirin kembali ke lokasi dan menyudahikegiatan memotong besi rel kereta api tersebut sehingga pada saat ituTerdakwa dan terdakwa Alimin panggilan Limin alias Ayah bin Sirin berhasilmemotong besi rel kereta api menjadi 20 (dua puluh) potongan;Bahwa pada saat Terdakwa dan terdakwa Alimin panggilan Limin alias

pidana yang dijatuhkan;

Limin HS.;

merencanakan pembegalantibatiba limin memepet sepeda motor saksi korban lalu Limin punmerampas sepeda motor tersebut sambil menodongkan senjata api jenispistol kearah kepala saksi korban dan mengatakan DiamDiam ?

; Kemudian melihat ancaman arah pistol tersebut saksi korban punketakutan dan turun dari sepeda motornya selanjutnya sepeda motor milikkorban tersebut diambil oleh Limin dan membawanya kearah Bandar jayasementara terdakwa tetap didekat motor milik Limin guna berjagajaga danmembawa sepeda motor Honda Revo milik Limin ; Selanjutnya setelah berhasil melakukan aksinya lalu terdakwamendapatkan bagian dari limin sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus riburupiah) ; Akibat dari kejadian tersebut Saksi korban Saputra

kemudian Limin turun dari sepeda motor danmenghampiri korban lalu mencabut kunci kontak sepeda motor korbandan selanjutnya Limin mencabut senjata api berupa pistol danmenodongkannya kearah korban ; Bahwa setelah itu sepeda motor milik korban langsung dibawa kabur olehLimin sedangkan terdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor milikLimin ; Bahwa setelah itu seoeda motor milik korban dibawa pulang kerumaholeh Limin dan terdakwa tidak mengetahui bahwa Limin mengajakterdakwa untuk mengambil sepeda

setelah berhendti kemudian Limin turun dari sepeda motordan menghampiri korban lalu mencabut kunci kontak sepeda motorkorban dan selanjutnya Limin mencabut senjata api berupa pistol danmenodongkannya kearah korban ;Bahwa benar setelah itu sepeda motor milik korban langsung dibawakabur oleh Limin sedangkan terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor milik Limin ;Bahwa benar setelah itu seoeda motor milik korban dibawa pulangkerumah oleh Limin dan terdakwa tidak mengetahui bahwa Liminmengajak terdakwa

;Menimbang, bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut dimana padasaat itu Limin yang mengendarai sepeda motor sedangkan terdakwa dudukdibelakang, dan tibatiba Limin mengejar dan memepet sepeda motor korbanhingga berhenti;Menimbang, bahwa setelah berhendti kemudian Limin turun dari sepedamotor dan menghampiri korban lalu mencabut kunci kontak sepeda motorkorban dan selanjutnya Limin mencabut senjata api berupa pistol danmenodongkannya kearah korban ;Menimbang, bahwa setelah itu sepeda motor milik

Amung (Alm), Terdakwa II Chaidir Bin Muin (Alm), Terdakwa III Surono Bin Sandireja dan Terdakwa IV Limin Bin H. Salim (Alm) secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan perjudian;

3.SURONO BIN SANDIREJA
4.LIMIN BIN H. SALIM Alm.

Amung (Alm),Terdakwa II Chaidir Bin Muin (Alm), Terdakwa III Surono Bin Sandireja danTerdakwa IV Limin Bin H.

Amung (Alm),saudara Surono Bin Sandireja dan saudara Limin Bin H.

Salim (Alm) dan saudara Ali main kerumah saksi, selanjutnyasaudara Ali mengajakn Saudara Limin Bin H. Salim (Alm) dan saksi untukbermain gaple dengan berkata Yu Maen gaple yu, isengiseng dua ribudua ribu yang kemudian Saudara Limin Bin H. Salim (Alm) IV Limin Bin H.Salim (Alm) menajwab "hayu selanjutnya saksi mengambil 2 (dua) setkartu domino atau kartu gaple selanjutnya Saudara Limin Bin H.

Amung (alm)Terdakwa II Chaidir Bin Muin (Alm), Terdakwa III Surono Bin Sandireja, TerdakwaIV Limin Bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa LIMIN BIN TANDING.

Penuntut Umum:
1.ESTER MARISSA RS,SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
LIMIN BIN TANDING

PUTUSANNomor 251/Pid.Sus/2018/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana khususNarkotika dengan acara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > LIMIN BIN TANDINGTempat Lahir : Panta Dewa;Umur/Tgl.Lahir : 33 Tahun /01 Juli 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Il Desa Beruge Darat Kec. Talang UbiKab.

PALI;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa LIMIN BIN TANDING ditahan dalam tahanan dalam RumahTahanan Negara rutan oleh:1.Penyidik tanggal 06 April 2018 Nomor : SPHAN/25/IV/2018/Resnarkobasejak tanggal 06 April 2018 sampai dengan tanggal 25 April 2018;. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum tanggal 23 April 2018Nomor : 62/N.6.17/Euh.1/04/2018 sejak tanggal 26 April 2018 sampaidengan tanggal 04 Juni 2018;.

Menyatakan terdakwa LIMIN BIN TANDING terbukti bersalah melakukantindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotoka Gol bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang melanggar Pasal 144Ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamdakwaan Kesatu. ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LIMIN BIN TANDING dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan3.

terdakwa adalah orang yang sehat baik jasmani maupunrohani dan dapat menjawab semua pertanyaan Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatasMajelis Hakim beralasan untuk menyatakan terdakwa LIMIN BIN TANDING adalahsubjek hukum yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan perbuatan atastindak pidana yang diperbuatnya dan terbukti dilakukannya, dengan demikianunsur ini telah terbukti ;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa LIMIN BIN TANDING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi PerantaraDalam Jual Beli Narkotika Gol. Jenis Shabu beratnya melebihi 5 Gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa LIMIN BIN TANDING oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar Rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;3.