,sebagai wali/mewakili kepentingan hukum dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umurbernama :

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahdani bin M. Yusuf) dengan Pemohon II (Nur Aini binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 2005 di Gampong Suak Awe, Kecamatan Pante Ceureumen, Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bobi Julhamsyah bin Selamet Amin) terhadap Penggugat (Nurul Mahdani alias Nurul Madhanibinti Mariza);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Kurnia Propertindo Sejahtera/Zaid Mahdani
4.Mohammad Bernhard, SH, M.Kn

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feriyanto Bin Sahawi) terhadap Penggugat (Fatimatus Suhra Binti Mahdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahdani Rahmatulloh bin Enceng Firman) terhadap Penggugat (Ajeng Agustina binti Agus Darsono);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(ACHMAD MAHDANI BIN MACHYUDIN) terhadap Penggugat (AIDA FITRI BINTI KARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp300.000

AGUS MAHDANI.8) Kartu Pembayaran penghasilan bulan Maret 2012 an. AHMAD MUHLISIN.9) Kartu Pembayaran penghasilan bulan Maret 2012 an. ALWI KADARUSNO.10) Kartu Pembayaran penghasilan bulan Maret 2012 an. YURIA JAYA.11) Kartu Pembayaran penghasilan bulan Maret 2012 man.

43/120 tanggal 01 Maret 2012, terdakwa telah mengambil gaji seluruhAnggota Polres Tanjung Jabung Barat di BRI Cabang Kuala Tungkal sebesar Rp.1.175.408.500 (satu milyar seratus tujuh puluh lima juta empat ratus delapan ribu limaratus rupiah), lalu terdakwa melakukan pemotongan gaji terhadap 198 (seratussembilan puluh delapan) Anggota Polres Tanjab Barat yang telah mengikuti FasilitasKredit Penghasilan Tetap (KRETAP) kepada Bank BRI Cabang Kuala Tungkal,diantaranya saksi Tendi Suheri, saksi Agus Mahdani

selain saksi masih ada lagi rekanrekan lain yang uangnya juga tidakdisetorkan oleh terdakwa, namun saksi tidak mengetahui secara persis namanamanya.Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa terdakwa mempergunakan uangangsuran pinjaman tersebut.Bahwa saksi menerangkan tidak pernah memberikan izin kepada terdakwauntuk tidak menyetorkan uang angsuran pinjaman kepada Bank BRI CabangKuala Tungkal tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa mengakuinya dan tidakberkeberatan.9 Saksi AGUS MAHDANI

AGUS MAHDANI.8 Kartu Pembayaran penghasilan bulan Maret 2012 an. AHMAD MUHLISIN.9 Kartu Pembayaran penghasilan bulan Maret 2012 an. ALWI KADARUSNO.10 Kartu Pembayaran penghasilan bulan Maret 2012 an. YURIA JAYA.11 Kartu Pembayaran penghasilan bulan Maret 2012 an.

Fotokopi Tabungan PNS di Bank SulutGo atas nama Djen Monoarfa (bukti P.6)Buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermaterai cukupdan dinazzegel, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P.1 sampai dengan buktiP.6;Bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula menghadirkandua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu) OlanMonoarfa bin Nurdin Monoarfa dan Asda Rauf binti Mahdani Rauf;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahdani bin Dahlan ) terhadap Penggugat ( Nuryani binti Mukri).

1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp497.000,00 (empat ratus Sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahdani bin Dahlan )terhadap Penggugat ( Nuryani binti Mukri).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Dandy bin Mahdani ) terhadap Penggugat ( Eva Dahlia wati binti Abdul Wahab );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 720.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah ).

-------------------Tetap terlampir dalam berkas ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah jerigen (kompan) ukuran 5 (lima) liter ; ------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ---------------------------------------------------------------- 1 (satu) berkas Surat Pelepasan Hak Nomor : 32 tanggal 16 September 2010 yang ditandatangani dihadapan Notaris Dwi Swandani, SH, selaku Notaris Bogor ; -------Dikembalikan kepada saksi ZAID ADAM MAHDANI

ZAID ADAM MAHDANI, dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ; 33 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nner nnn nnn nnnBahwa saksi adalah selaku Direktur Operasional PT.Wiguna Berkat Melimpah ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 13.30 Wib, di Kp.NagrogRt.03/12, Kelurahan Pamoyanan, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, telah terjadipembakaran pos jaga atau pos

Saksi SEBASTIAN GUNADI, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; 2 oon nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn nnn neeBahwa saksi adalah selaku Direktur Utama PT.Wiguna Berkat Melimpah ; Bahwa saksi mendapat laporan dari saksi Zaid Adam Mahdani yang mengatakan bahwapada hari Kamis tanggal 31 Mei 2012 sekitar jam 13.30 Wib, telah terjadi pembakaranpos jaga atau pos keamanan yang

0Kesemuanya berkewarganegara donesia, merupakan Tim BantuanHukum Pemerintah Propi : awa Barat, berkedudukan di KantorGubernur Jawa Barat iponegoro Nomor 22 Kota Bandung ;Selanjutnya dise , Faaal TERGUGAT/PEMBANDING ;wanna nanan nanan nana Bigg nanan an LAWAN PT. qT NIA SEJAHTERA, yang berkedudukan hukum di daerah Jakarta imur, berdasarkan Akta Pendirian Nomor 11 tanggal 08 Agustus 2014,dalam hal ini diwakili oleh Zaid Mahdani, pekerjaan Direktur Utama,Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahdani Syahputra bin Muhammad Dahlan) atas diri Penggugat (Romilah binti Ipit Mores);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rio Okta Mahdani bin Berlian dan anak Pemohon III dan Pemohon IV yang bernama Jaskiyya Ayu Wulandari binti Jon Kenedi untuk menikah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965.000,00 ( Sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah );

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahdani bin Yahya Umbri) terhadap Penggugat (Elies binti Rusli B);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

MENGADILI

Dalam Konvensi

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Jainuddin bin Ariansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husnul Khatimah binti Mahdani) di depan sidang Pengadilan Agama Buntok;

Dalam Rekonvensi:<

/p>

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ahmad Jainuddin bin Ariansyah) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Husnul Khatimah binti Mahdani) sebelum Tergugat Rekonvensi menjatuhkan talak terhadap Penggugat Rekonvensi berupa:
   • Mutah sejumlah Rp 5.500.000,00 (Lima juta lima ratus ribu rupiah);
   • Nafkah iddah sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta

rupiah);

isteri Almarhum namanyaSyamsiah;Bahwa Almarhum meninggal dunia setahun yang lalu karena sakitdan selama perkawinannya dengan Syamsiah telah mempunyai 5orang anak yaitu para Pemohon tersebut diatas dan mereka tidakpernah bercerai ;Bahwa kedua orang tua Almarhum telah lama meninggal duniadan isterinya Almarhum juga sudah meninggal dunia pada tahun2010; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan ahli waris untuk menguruspenarikan tabungan pada Bank BRI Cabang Banda Aceh atas namaAlmarhum ;Ahmad Kamil bin Mahdani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Dede Bachtiar bin Mahdani) terhadap Penggugat(Musyayadah binti Syamsudin);
4. Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mahdani bin Norman) kepada Penggugat (Salasiah binti Tayut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mahdani ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitartahun 1997 dan telah dikaruniai 1 anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak pertengahan tahun 2014 mulai goyah dimana saksi seringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah TetanggaPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Mahdani ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 24tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai1 anak;halaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.