Ditemukan 68804 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN BATAM Nomor 257/Pid.Sus/2022/PN Btm
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
M. SADRI ATMUAR
6642
  • ZUKHAIRI BIN MAT NOR;
  • 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Swab PCR dari Laboratorium Klinik Fortuna atas nama NURWAHIDA;
  • 2 (dua) lembar surat booking kamar di Hotel Millesime Malaysia atas nama NURWAHIDA;
  • 1 (satu) lembar print out tiket Pesawat Lion Air dari Surabaya tujuan Batam tertanggal 26 Januari 2022 atas nama RUMIATI;
  • 1 (satu) lembar My Travel Pass Malaysia atas nama RUMIATI, dengan sponsor atas nama NOR AZURA Binti HABIBUL RAHMAH;
  • 1 (satu) lembar
    fotocopy kartu Identitas NOR AZURA Binti HABIBUL RAHMAH;
  • 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Swab PCR dari Laboratorium Klinik Fortuna atas nama RUMIATI;
  • 3 (tiga) lembar surat booking kamar di Hotel Millesime Malaysia atas nama RUMIATI;
  • 1 (satu) lembar My Travel Pass Malaysia atas nama HUSNI MULIATI, dengan sponsor atas nama MOHD NADZMI Bin YAACOB;
  • 1 (satu) lembar fotocopy kartu Identitas MOHD NADZMI Bin YAACOB;
  • 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Swab
    PCR dari Rumah Sakit Sheila Medika atas nama HUSNI MULIATI;
  • 3 (tiga) lembar surat booking kamar di Hotel Millesime Malaysia atas nama HUSNI MULIATI;
  • 1 (satu) lembar print out tiket Pesawat Lion Air dari Surabaya tujuan Batam tertanggal 26 Januari 2022 atas nama SALNAWATI;
  • 1 (satu) lembar My Travel Pass Malaysia atas nama SALNAWATI, dengan sponsor atas nama MUHAMAD KAMARUZAMAN Bin MOHAMAD;
  • 1 (satu) lembar fotocopy kartu Identitas MOHD.
    ZUKHAIRI BIN MAT NOR;
  • 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Swab PCR dari Rumah Sakit Sheila Medika atas nama SALNAWATI;
  • 3 (tiga) lembar surat booking kamar di Hotel Millesime Malaysia atas nama SALNAWATI;
  • 1 (satu) lembar print out tiket Pesawat Lion Air dari Surabaya tujuan Batam tertanggal 26 Januari 2022 atas nama NURUL AINI;
  • 1 (satu) lembar My Travel Pass Malaysia atas nama NURUL AINI, dengan sponsor atas nama MOHAMAD KHAIRUDDIN Bin MAT NAWI;
  • 1 (satu
    ) lembar fotocopy kartu Identitas MOHAMAD KHAIRUDDIN Bin MAT NAWI;
  • 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Swab PCR dari Laboratorium Klinik Fortuna atas nama NURUL AINI;
  • 3 (tiga) lembar surat booking kamar di Hotel Millesime Malaysia atas nama NURUL AINI;
  • 1 (satu) lembar print out tiket Pesawat Lion Air dari Surabaya tujuan Batam tertanggal 26 Januari 2022 atas nama NURHALIMAH;
  • 1 (satu) lembar My Travel Pass Malaysia atas nama NURHALIMAH, dengan sponsor atas nama
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA Penajam Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menetapkan anak yang bernama Ariana Qasrina binti Muhammad Aryan Marten, Lahir Tanggal 26 Desember 2015di Malaysia, dan Aleesha Qaisara binti Muhammad Aryan Marten, lahir pada 13 Desember 2016di Malaysia,adalah anak sah para Pemohon (Muhammad Aryan Marten dan Asmawati);

    Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp319.000,00 (tiga ratussembilan belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Kalabakan, Tawau,Sabah Malaysia, pada tanggal 06 Februari 2015, di hadapan PenghuluHal 1 dari 14 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2021/PA.Pnjyang bernama Mohamad Bin Samih dan Wali nikahnya adalah Orang TuaPemohon Il yang bernama Abdul Hamid, dengan mahar berupa sejumlahuang sebesar RM. 100,00 (Ringgit Malaysia), dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Amiruddin Ali dan Herman Umar;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus
    Jamilah binti Jappa, umur 52 tahun, agama Islam, dibawah sumpahnyasaksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang telah menikahmenurut Agama Islam pada tanggal 6 Februari 2015 di DesaKalabakan, Kota Tawau, Sabah Malaysia;Bahwa saksi ketahui peristiwa pernikahan para Pemohon karenahadir pada saat para Pemohon menikah di Desa Kalabakan, Tawau,Sabah Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada saat menikahadalah ayah kandung
    yang dilarang didengar keterangannya sebagai saksi sesuai dengan ketentuan Pasal 172 dan Pasal 174 R.Bg, sehingga keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat formil suatu kesaksian, oleh karena ituketerangan saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan para Pemohontersebut di atas, saksi para Pemohon menerangkan bahwa para Pemohon telahmenikah secara agama Islam pada Tanggal 6 Februari 2015 di DesaKalabakan, Kota Tawau, Sabah Malaysia
    Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah secara sah hukumIslam pada tanggal 6 Februari 2015 di Desa Kalabakan, Kota Tawau,Sabah Malaysia;Hal 9 dari 14 Penetapan Nomor 19/Padt.P/2021/PA.Pnj2. Bahwa wali nikah Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Hamid;3. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilakidewasa yang masingmasing bernama Amiruddin Ali dan Herman Umar;4.
    Menetapkan anak yang bernama Ariana Qasrina binti Muhammad AryanMarten, Lahir Tanggal 26 Desember 2015 di Malaysia, dan Aleesha Qaisarabinti Muhammad Aryan Marten, lahir pada 13 Desember 2016 di Malaysia,adalah anak sah para Pemohon (Muhammad Aryan Marten dan Asmawati);3.
Register : 26-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 113/PID.SUS/2013/PTR
Tanggal 29 Juli 2013 — SUYANTO
10331
  • Pelaksanaannya; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak akan dijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun melakukan perbuatan yang dapat di pidana ;- Menetapkan barang bukti berupa : Red Bull pabrik Tahiland kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng, berjumlah 79 krat; Fanta pabrik Malaysia
    kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 8 krat; Sprite pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 16 krat; Milo Original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 5 krat; Nescafe original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 6 krat; Dirampas untuk dimusnahkan;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    endaftaran (MD/ML)sebanyak 5 (lima) jenis yang di temukan petugas di ruang depan dansebagian lagi di ruang belakang Toko Interior Jaya, lalu Tim pada BalaiBesar POM di Pekanbaru mengumpulkan dan mendata pangan yangtidak memiliki Surat Persetujuan Pendaftaran (MD/ML) tersebutkemudian disita dan di bawa untuk di simpan di Gudang PPNS KantorBalai Besar POM di Pekanbaru, sebagaimana tertera dalam tabelsebagai berikut : NO NAMA PABRIK KEMASAN JUMLAHPANGAN1 Redbull Thailand Krat/24 79 KratKaleng2 Fanta Malaysia
    Krat/24 8 KratKaleng3 Sprite Malaysia Krat/24 16 KratKaleng4 Milo Original Malaysia Krat/24 5 KratKaleng5 Nescafe Malaysia Krat/24 6 KratOriginal Kaleng Dan selanjutnya terhadap pangan yang tidak memiliki SuratPersetujuan Pendaftaran (MD/ML) tersebut dibuatkan Berita AcaraPenyitaan barang bukti yang ditanda tangani Penyidik Pegawai NegeriSipil pada Balai Besar POM di Pekanbaru dan Terdakwa.Bahwa adapun cara Terdakwa mengedarkan pangan yang tidakmemiliki Surat Persetujuan Pendaftaran (MD/ML) tersebut
    Menyatakan barang bukti berupa:= Red Bull pabrik Tahiland kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng, berjumlah79 krat;=> Fanta pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 8krat;= Sprite pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng berjumlah 16krat;= Milo Original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 5 krat;= Nescafe original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 6 kratDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Menetapkan barang bukti berupa := Red Bull pabrik Tahiland kemasan 1 (satu) krat/24 kaleng,berjumlah 79 krat;= Fanta pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 8 krat;= Sprite pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 16 krat;= Milo Original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 5 krat;= Nescafe original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24kaleng berjumlah 6 krat;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 8 krat;Sprite pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 16 krat;Milo Original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24 kalengberjumlah 5 krat;Nescafe original pabrik Malaysia kemasan 1 (satu) krat/24kaleng berjumlah 6 krat;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim
Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Pts.
Tanggal 22 Juni 2016 — FABIAN LAW Als FABIAN Anak Dari LAW MUN SENG (Alm)
2415
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buku pasport Malaysia warna merah dengan nomor pasport : K30871837 atas nama FABIAN LAW;- 1 (satu) Kad Pengenalan Malaysia warna biru muda dengan nomor Ked : 640913-13-5619 atas nama FABIAN LAW;Dikembalikan kepada Terdakwa FABIAN LAW Als FABIANAnak Dari LAW MUN SENG (Aim).- 1 (satu) kotak amunisi senjata api Patah (Bomen) warna biru dengan isi 25 amunisi yang bertuliskan pada kotak, Matjan Shotgun Cartridges Made InrMalaysia By Kerambit Industries
    Sdn Bhd;- 1 (satu) kotak amunisi senjata api Patah (Bomen) warna hijau dengan isi 25 amunisi yang bertuliskan pada kotak, Mega Buckshot OOB Made In Malaysia By SME Ordnance Sdn Bhd;- 4 (empat) amunisi senjata api Patah (Bomen) warna biru yang bertuliskan LG pada amunisi, Made In Malaysia By Kerambit Industries Sdn Bhd yang berada di dalam kaos kaki warna hitam;i- 6 (enam) amunisi senjata api Patah (Bomen) warna merah yang bertuliskan BUCK SHOT OO/SG Wingcester pada amunisi, yang berada di dalam
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buku pasport Malaysia warna merah dengan nomor pasport :K30871837 atas nama FABIAN LAW; 1(satu) Kad Pengenalan Malaysia warna biru muda dengan nomor Ked :640913135619 atas nama FABIAN LAW;Dikembalikan kepada Terdakwa FABIAN LAW Als FABIAN Anak Dari LAWMUN SENG (Aim).Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2016/PN Pts. 1 (satu) kotak amunisi senjata api Patah (Bomen) warna biru dengan isi25 amunisi yang bertuliskan pada kotak, Matjan Shotgun CartridgesMade
    In Malaysia By Kerambit Industries Sdn Bhd; 1 (satu) kotak amunisi senjata api Patah (Bomen) warna hijau dengan isi25 amunisi yang bertuliskan pada kotak, Mega Buckshot OOB Made InMalaysia By SME Ordnance Sdn Bhd; 4 (empat) amunisi senjata api Patah (Bomen) warna biru yangbertuliskan LG pada amunisi, Made In Malaysia By Kerambit IndustriesSdn Bhd yang berada di dalam kaos kaki warna hitam; 6 (enam) amunisi senjata api Patan (Bomen) warna merah yangbertuliskan BUCK SHOT OO/SG Wingcester pada amunisi
    By kerambit Industries Sdn Bhd, 1 (satu) kotak amunisi senjataapi patah (Bomen) warna hijau dengan isi 25 (dua puluh lima) amunisi yangbertuliskan pada kotak, Mega Buckshot OOB Made In Malaysia By SME OrdnanceSdn Bhd, 4 (empat) amunisi senjata api patah (Bomen) warna biru yang bertuliskanLG pada amunisi Made In Malaysia By kerambit Industries Sdn Bhd yang berada didalam kaos kaki warna hitam, 6 (enam) amunisi senjata api patah (Bomen) warnamerah yang bertuliskan BUCK SHOT o00/SG Wingcester pada
    By kerambit Industries SdnBhd, 1 (satu) kotak amunisi senjata api patah (Bomen) warna hijau dengan isi 25(dua puluh lima) amunisi yang bertuliskan pada kotak, Mega Buckshot OOB MadeIn Malaysia By SME Ordnance Sdn Bhd, 4 (empat) amunisi senjata api patah(Bomen) warna biru yang bertuliskan LG pada amunisi Made In Malaysia Bykerambit Industries Sdn Bhd yang berada di dalam kaos kaki warna hitam, 6 (enam)amunisi senjata api patah (Bomen) warna merah yang bertuliskan BUCK SHOT00/SG Wingcester pada amunisi
    Bahwa terdakwa mendapatkan peluru bomen tersebut membeli dari temanterdakwa di Malaysia. Bahwa terdakwa membeli peluru tersebut dari teman terdakwa yang tinggal diKuching Malaysia bukan dari toko karena yang memiliki izin untuk membeli peluruteman terdakwa sedangkan terdakwa tidak memiliki izin untuk membeli peluru. Bahwa terdakwa menerangkan pekerjaan seharihari terdakwa adalah sebagaipemandu wisata.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangRULIIET KUNG
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 884/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saharuddin bin Guna) dengan Pemohon II (Sabaria binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2002 di Sandakan, Sabah-Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.
PENETAPANNomor 884/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Saharuddin bin Guna, umur 43 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan
Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon Il yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Tawau Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatRepublik Indonesia Tawau, Sabah, Malaysia maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangHal 3 dari 10 hal. Pen.
Register : 20-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0339/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 15 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Burhanuddin bin sahabuddin dengan Pemohon II Suriani binti Bulu yang berlangsung pada tanggal 22 Juni 2008 di Balangiang, Kecamatan , Kabupaten Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Malaysia, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 22Juni 2008 di Serawak Malaysia;Hal. 1 dari 9 hal. Pen. No. 339/Pdt.P/2015/PA.BIk.2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSalehuddin, S.Pd. (imam kampung), wali nikah adalah Pamankandung (saudara Ayah) Pemohon II yang bernama Muh. Anwarkarena Ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, saksi nikahadalah Syukri dan Samsir dan maharnya berupa uang Rm. 50.00;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1, Burhanuddin binSahabuddin dengan Pemohon Il, Suriani binti Bulu) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2008 di Serawak, Malaysia;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 339/Pdt.P/2015/PA.BIk.3.
    Saksi adalah Sepupu dua kaliPemohon , telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahkarena Saksi bekerja di Malaysia waktu itu; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juni2008 di Serawak Malaysia; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSalehuddin, S.Pd. (imam kampung), wali nikah adalah Pamankandung Pemohon Il bernama Muh.
    Saksi adalah teman kerjaPemohon di Malaysia, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikahkarena Saksi bekerja di Malaysia waktu itu; Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Juni2008 di Serawak Malaysia; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahSalehuddin, S.Pd. (imam kampung), wali nikah adalah Pamankandung Pemohon Il bernama Muh.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Burhanuddin binSahabuddin dengan Pemohon Il, Suriani binti Bulu) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Juni 2008 di Serawak Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 27-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PN BATAM Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
LOUIS ANAK NGELAMBONG Alias LOUIS
3217
  • plastik bening berisi kristal jenis Narkotika golongan I jenis shabu seberat 60 (enam puluh) gram (Kode I) ;
  • 1 (satu) buah kondom yang didalamnya terdapat plastik bening berisi kristal jenis Narkotika golongan I jenis shabu seberat 60 (enam puluh) gram (kode II) ;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Samsung J2 Prime warna hitam dengan simcard Hotlink nomor 8960011802532888206 128K A G ;
  • 1 (satu) lembar Tiket Kapal Bahtera Empatwisesa Shipping nomor 02951533 dari Stulang Laut Malaysia
    NAGESH RAO BATUMALAI ;
  • 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;
  • 2 (dua) lembar uang pecahan RM 50 (lima puluh ringgit Malaysia) ;
  • 1 (satu) lembar uang pecahan RM 20 (dua puluh ringgit Malaysia) ;
  • 1 (satu) lembar uang pecahan RM 10 (sepuluh ringgit Malaysia) ;
  • 1 (satu) lembar uang pecahan RM 1 (satu ringgit Malaysia) ;
  • 1 (satu) buah Passport Warga Neagar Malaysia nomor A53523620 an.
    Bahtera Empatwisesa Shipping dari Stulang Laut Malaysia menuju Pelabuhan Batam Center Kota Batam tanggal 02 Februari 2020 an. LOUIS ANAK NGELAMBONG ;
  • 1 (satu) lembar tiket kapal Inmiss Shipping SDN BHD dari Stulang Laut Malaysia menuju Pelabuhan Batam Center Kota Batam tanggal 17 Januari 2020 an.
    LOUIS ANAK NGELAMBONG ;

Tetap terlampir dalam berkas perkara ;

- 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) ;

- 8 (delapan) lembar uang pecahan RM 1 (satu ringgit Malaysia) ;

Dirampas untuk kepentingan Negara ;

- 1 (satu) buah Passport Warga Negara Malaysia nomor K53835260 an.

NAGESH RAO BATUMALAI ; 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan RM 50 (lima puluh ringgit Malaysia) ; 1 (satu) lembar uang pecahan RM 20 (dua puluh ringgit Malaysia) ; 1 (satu) lembar uang pecahan RM 10 (sepuluh ringgit Malaysia) ; 1 (satu) lembar uang pecahan RM 1 (Satu ringgit Malaysia) ; 1 (satu) buah Passport Warga Neagar Malaysia nomor A53523620 an.NAGESH RAO BATUMALAI ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 395/Pid.Sus/2020/PN BtmDigunakan
NAGESH RAO BATUMALAI ; 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan RM 50 (lima puluh ringgit Malaysia) ; 1 (satu) lembar uang pecahan RM 20 (dua puluh ringgit Malaysia) ; 1(satu) lembar uang pecahan RM 10 (sepuluh ringgit Malaysia) ; 1 (satu) lembar uang pecahan RM 1 (Satu ringgit Malaysia) ;1 (Satu) buah Passport Warga Neagar Malaysia nomor A53523620 an.NAGESH RAO BATUMALAI ; 1 (satu) buah kondom yang didalamnya terdapat plastik bening berisikristal
menujuPelabuhan Batam Center Kota Batam tanggal O02 Februari 2020 an.NAGESH RAO BATUMALAI, 20 (dua puluh) lembar uang pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan RM 50(lima puluh ringgit Malaysia), 1 (Satu) lembar uang pecahan RM 20 (duapuluh ringgit Malaysia), 1 (Satu) lembar uang pecahan RM 10 (sepuluh ringgitMalaysia), 1 (Satu) lembar uang pecahan RM 1 (satu ringgit Malaysia) dan 1(satu) buah Passport Warga Neagar Malaysia nomor A53523620 an.NAGESH RAO BATUMALAI, karena
BahteraEmpatwisesa Shipping dari Stulang Laut Malaysia menuju Pelabuhan BatamCenter Kota Batam tanggal O02 Februari 2020 an. LOUIS ANAKNGELAMBONG dan 1 (Satu) lembar tiket kapal Inmiss Shipping SDN BHDdari Stulang Laut Malaysia menuju Pelabuhan Batam Center Kota Batamtanggal 17 Januari 2020 an.
NAGESH RAO BATUMALAI ; 20 (dua puluh) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) ; 2 (dua) lembar uang pecahan RM 50 (lima puluh ringgit Malaysia) ; 1 (satu) lembar uang pecahan RM 20 (dua puluh ringgit Malaysia) ; 1 (satu) lembar uang pecahan RM 10 (sepuluh ringgit Malaysia) ; 1 (satu) lembar uang pecahan RM 1 (Satu ringgit Malaysia) ;1 (Satu) buah Passport Warga Neagar Malaysia nomor A53523620 an.NAGESH RAO BATUMALAI ;Dikembalikan kepada Penuntut umum untuk digunakan dalam perkara lainatas
Register : 19-05-2015 — Putus : 12-06-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0289/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 12 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Syamsuddin bin Muharram dengan Pemohon II Marlina binti Sudarta yang berlangsung pada tanggal 06 Oktober 2004 di , Kecamatan , Kabupaten Sandakan Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sandakan Malaysia, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4.
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada tanggal 06Oktober 2004 di Sandakan Malaysia;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II sendiri yang bernama Sudarta;3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Darwin bin Muharram dan Hardin;Hal. 1 dari 10 hal. Pnt. No.289/Pat.P/2015/PA. Bik4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah emas 5 gram berupagelang dan cincin;5.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysia dantidak melaporkan pernikahannya setelah kembali dari Malaysia;7.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Syamsuddin bin Muharram,dengan Pemohon Il, Marlina binti Sudarta yang dilangsungkan padatanggal 06 Oktober 2004 di Sandakan Malaysia;3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yangberlaku;Hal. 2 dari 10 hal. Pnt. No.289/Pat.P/2015/PA.
    Darwin bin.., umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Lingkungan Tanah Lemo,Kelurahan Tanah Lemo, Kecamatan Bontobahari, KabupatenBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ...... sedangPemohon II adalah isteri Pemohon ; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariRabu, tanggal 06 Oktober 2004 di di Sandakan Malaysia;Hal. 3 dari 10 hal. Pnt.
    Menyatakan sah Pernikahan Pemohon Syamsuddin bin Muharram denganPemohon II Marlina binti Sudarta yang berlangsung pada tanggal 06Oktober 2004 di di Sandakan Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontobahari, Kabupaten Bulukumba, untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pnt.
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
220
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Damri bin Baharuddin) dengan Pemohon II (Jumriani binti Nindro) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2011 di Ladang Tabung Tentera, Kinabatangan, Sabah, Malaysia.;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu, Malaysia;
4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.
Register : 02-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0581/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
129
  • Menyatakan sah Pernikahan Pemohon I Emman bin Baton dengan Pemohon II Monro binti Gappa yang berlangsung pada tanggal 08 Nopember 1999 di , Kecamatan , Kabupaten Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Malaysia, untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki bukunikah karena menikah di Malaysia dan setelah kembali tidakmelaporkan ke KUA setempat;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyaihalangan untuk menikah dan tidak ada orang yang keberatan ataspernikahannya tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar pernikahan tersebut dapat disahkan oleh PengadilanAgama Bulukumba untuk mendapatkan kepastian hukum tentangsahnya pernikahan tersebut;6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Emman bin Baton denganPemohon II, Monro binti Gappa yang dilangsungkan pada hari Senintanggal 08 Nopember 1999 di Malaysia;Hal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 581/Pdt.P/2015/PA.BIk.3.
    dan Pemohon II adalah suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah; Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Senintanggal 08 Nopember 1999 di Malaysia; Yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahsaksi (Rumalla) karena waktu itu saksi juga bekerja di Malaysia,wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernamaGappa yang juga bekerja di Malaysia, saksi nikah adalah Acasdan Tiar alias Bahtiar dan maharnya berupa 2 pohon kelapayang terletak di Desa Manyampa, Kecamatan Ujung
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang menikah pada hari Senin tanggal 08 Nopember 1999 di Malaysia;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahRumalla, wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaGappa, saksi nikah adalah Acas dan Tiar alias Bahtiar dan maharnyaHal. 6 dari 9 hal. Pen. No. 581/Pdt.P/2015/PA.BIk.berupa 2 pohon kelapa yang terletak di Desa Manyampa, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , Emman bin Batondengan Pemohon II, Monro binti Gappa yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 08 Nopember 1999 di Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.
Register : 01-02-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 13-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 197/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 19 Agustus 2014 — Shizuka Ashraf Shakosnikova Binti Muhammad Djamil Ibrahim; Mohammad Reza Bin Hamdan Hawari;
12632
  • Muhammad Mikhail Hakeem, lahir di Perak Malaysia, tanggal 10 November 2007, 2. Naztascha Iryene Balqyis, Lahir di Perak Malaysia, tanggal 23 Oktober 2010, 3. Muhammad Rayyan Rizqy, lahir di Perak Malaysia, tanggal 23 Mei 2014, beradala dalam pemeliharaan dan Pengasuhan (hadhanah) Penggugat;5.
    Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama orang tuaTergugat di Xxxxxxxxxx Malaysia 31500, segala kebutuhan rumahtanggal dipenuhi oleh orang tua Tergugat karena Tergugat belummemiliki pekerjaan.4. Bahwa sekitar tiga bulan tinggal di Malaysia, Tergugat sudahmendapatkan pekerjaan dan memperoleh gaji untuk pertama kalinya,namun Tergugat tidak menafkahi Penggugat dari gajinya tersebutdengan beralasan segala kebutuhan dipenuhi oleh orang tua Tergugat.5.
    Sebulan setelah kelahirananak pertama, Penggugat mendaftarkan diri di kementriankesehatan Malaysia untuk bekerja di rumah sakit pemerintah.Setelah sekian lama menunggu karena Penggugat warga negaraasing (Indonesia), akhirnya pada bulan Agustus 2008, Penggugatmulai bekerja di sebuah rumah sakit pemerintah Malaysia.7.
    XXXXxXXxxxx, lahir di Perak Malaysia, tanggal 10 November 2007 (7tahun).3.2. XXXXXXXXxXx, lahir di Perak Malaysia, tanggal 23 Oktober 2010 (3tahun empatbulan).;3.3. XXXXXXXXxXx, lahirdi Perak Malaysia, tanggal 23 Mei 2012 (2 tahun).4. Menghukum Tergugat untuk memberikan biava pengasuhan ketigaanaknva tersebut sebesar Rp. 10.000.000, yang ditranseper selambatlambatnya pada tanggal 5 setiap bulan dengan cara transfer ke rekeningPenggugatdi Bank Mandiri KCP.
    danharmonis namun sejak tiga bulan tinggal di Malaysia mulai goyah dansering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa, saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak memberi nafkah Penggugat, denganalasan Penggugat telah memiliki pekerjaan, padahal kebutuhanPenggugat selalu di penuhi oleh saksi, jadi saksi selalu mengirim uangke Penggugat di Malaysia untuk memenuhi kebutuhan Penggugat dantiga orang anaknya, Tergugat tidak memeiliki rasa tanggung jawab
    XXxXxXxxxxxx, lahirdi Perak Malaysia, tanggal 10 November 2007,2. XXXXXXxXXXxX, Lahirdi Perak Malaysia, tanggal 23 Oktober 2010,3. XXXXXXXXxXxX, lahir di Perak Malaysia, tanggal 23 Mei 2014, beradaladalam pemeliharaan dan Pengasuhan (hadhanah) Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapHalaman 17 dari 19 hal. Put.
Register : 20-07-2018 — Putus : 22-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN BOYOLALI Nomor -40/Pid.Sus/2018/PN Byl.
Tanggal 22 Juni 2018 — -ISMAIL bin SANAM (alm)
5712
  • Dirampas untuk dimusnahkan;- 1(satu) buah handphone Merk Samsung J5 warna Gold imei 353122/08/330027/2 imei353122/08/330027/0;- Sejumlah uang terdiri dari:- a. 1 (satu)lembar pecahan RM 100 (seratus ringgit Malaysia);- b. 4(empat)lembar pecahan RM 50 (lima puluh ringgit Malaysia);- c. 1(satu) lembar pecahan RM 20 (dua puluh ringgit Malaysia);- d. 2(dua)lembar pecahan RM 10(sepuluh ringgit Malaysia);- e. 5(lima) lembar pecahan RM 5(lima ringgit Malaysia);- f. 6(enam) lembar pecahan RM 1 (
    satu ringgit Malaysia).
Register : 05-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 182/Pid.B/2023/PN Pmn
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Widia Aminda, S.H., M.H.
Terdakwa:
Afdal panggilan Sidi
1111
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Afdal Panggilan Sidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    1. 3 (tiga) lembar uang kertas Ringgit Malaysia
      sebesar 56 (lima puluh enam) Ringgit dengan rincian :
      1. 1 (satu) Lembar uang kertas sebesar 50 (lima puluh) Ringgit Malaysia;
      2. 1 (satu) Lembar uang kertas sebesar 5 (lima) Ringgit Malaysia;
      3. 1 (satu) Lembar uang kertas sebesar 1 (satu) Ringgit Malaysia;
  • Dikembalikan kepada Saksi Nursiam;

    6.

Register : 12-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 34/Pdt.P/2015/PA.Bwn.
Tanggal 7 Mei 2015 — -SAIFULLAH bin BAKSAN -ZAINAB binti JUNAIDI
135
  • Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SAIFULLAH bin BAKSAN) dengan Pemohon II (ZAINAB binti JUNAIDI) yang dilangsungkan di Kampung Pinggiran Batu Caves, Gombak, Malaysia, pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2007 pukul 08.00 malam waktu Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
    Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2007 pukul 08.00 malam waktusetempat, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kampung SETEMPAT, Malaysia. Dengan wali nikah AYAHKANDUNG PEMOHON ASLI Il, sedangkan yang mengakadkan adalahYANG MENGAKADKAN setelah mendapat penyerahan pasrah wali dariwali Pemohon II;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, saksi nikahnya masingmasingbernama :a. SAKSI NIKAH I, umur 54 tahun;b.
    SAKSI NIKAH II, umur 45 tahun;Mas kawinnya berupa uang sebesar RM 100 (seratus ringgit Malaysia)dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada;Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI 1) danPemohon Il (PEMOHON ASLI Il) yang dilangsungkan di KampungSETEMPAT, Malaysia pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober 2007 pukul08.00 malam waktu setempat;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya oleh KantorUrusan Agama tersebut;4.
    , karena saksi hadirpada waktu = akad nikahtersebut;Bahwa saksi mengetahui yangmenikahkan Pemohon danPemohon Il adalah penghulubernama YANGMENGAKADKAN, sedangkanyang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandungPemohon Il bernama AYAHKANDUNG PEMOHON ASLIIl, dengan mahar berupa uangsebesar RM 100 (seratusringgit Malaysia), dan yangmenjadi =saksisaksi padawaktu akad nikah yaitu SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Bahwa saksi mengetahuidiantara pemohon danPemohon ll tidak adahubungan mahram, tidaksesusuan dan
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI I)dengan Pemohon (PEMOHON ASLI Il) yang dilangsungkan diKampung SETEMPAT, Malaysia, pada hari Rabu, tanggal 10 Oktober2007 pukul 08.00 malam waktu Malaysia;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SETEMPAT,Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
Register : 16-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 6/Pdt.P/2020/PN Mam
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon:
1.Jabir
2.JABIRUDDIN
14816
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan untuk merubah nama dan tahun lahir pemohon pada Kutipan Akta Nikah yang semula bernama Jabir lahir di Malaysia tahun 1976 menjadi Jabiruddin yang lahir di Malaysia pada tanggal 6 Mei 1983;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mamuju untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini kepada Pejabat/Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Budong-Budong, Kabupaten Mamuju Tengah agar perubahan tersebut dapat dicatatkan pada
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2496/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 November 2008 di Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Malaysia ;
    4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asim Liaqat bin Liaqat Ali) terhadap Penggugat (Sari
    Nur Amela);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat masing-masing bernamaIqra Asim, perempuan yang lahir di Kuala Lumpur- Malaysia pada tanggal 11 September 2009 dan Muhammad Harris, laki-laki yang lahir di Kuala Lumpur-Malaysia pada tanggal 08 Maret 2015 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat selaku ayah kandung anak-anak tersebut;
  • Membebankan kepada
Register : 23-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0075/PDT.P/2016/PA.Pn
Tanggal 18 April 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
121
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2008 di Selangor, Malaysia Barat, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2008, dilaksanakandi rumah kakak sepupu Pemohon II di Selangor Malaysia Barat;2.
    Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.2Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON Il), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus2008 di Selangor, Malaysia Barat, Malaysia,Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan No. 0075/Pat.P/2016/PA.Pn3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 07 Agustus 2008 di hadapan seorangkadi bernama KADI, dan dilaksanakan di Selangor, Malaysia Barat,Malaysia;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Iladalah ayah kandung Pemohon Il, yaitu WALI NIKAH mewakilkan kepadapaman Pemohon Il, yaitu WAKIL WALI NIKAH, dengan mas kawinHal. 5 dari 11 hal.
    Bahwa pernikahan yang dilakukan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 07 Agustus 2008 di Selangor, Malaysia Barat, Malaysia, adalahtelah sesuai dengan agama Islam, teroenuhi segala rukun dan syaratpernikahan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, keluarga, sesusuan atau semenda yang menjadipenghalang pernikahan;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus2008 di Selangor, Malaysia Barat, Malaysia;3. Memerintahkan Pemohon Idan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;4.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 887/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jainal bin Jamaludin) dengan Pemohon II (Suwarnawati binti Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2006 di Kalumpang Ladang Pinang Semporna, Sabah-Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.
PENETAPANNomor 887/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jainal bin Jamaludin, umur 30 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan
Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Tawau Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jainal bin Jamaludin)dengan Pemohon II (Suwarnawati binti Tiro) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 2006 di Kalumpang Ladang Pinang Semporna,SabahMalaysia;Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 04Desember 2019 oleh Dra. Hj.
Register : 18-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1018/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 6 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ramlan Bin Sainal) dengan Pemohon II (Nur Hidayah Binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Februari 2013 di Merotai Besar Tawau, Sabah-Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.
PENETAPANNomor 1018/Pdt.P/2019/PA.JPAza ENS Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ramlan Bin Sainal, umur 28 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan
Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;.
Bahwa sebagai bahan pertimbangan bagi Majelis Hakim bersama inisaya sampaikan : Surat pernyataan Pemohon dan Pemohon II yangmenerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaiisteri/suami, selain Pemohon atau Pemohon II yang diketahui olehKonsul Kantor Perwakilan RI Tawau Malaysia;Berdasarkan dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat Cq.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Jenderal Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatHal 3 dari 10 hal. Pen.
Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 06Desember 2019 oleh Dra. Hj.
Register : 23-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 8/Pdt.P/2023/PN Wns
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
RAMLI PARAWANSYAH MALLI
196
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama AHMAD HAZIQ PARAWANSYAH, Lahir di Sandakan, Sabah, Malaysia pada Tanggal 17 November 2005 yang tercatat dalam akte kelahiran Nomor: 7305-LT-02072020-0039 Tertanggal 06 Juli 2020 dengan nama AHMAD HAZIQ BIN HASSAN, Lahir
    di Sandakan, Sabah, Malaysia, Tertanggal 17 November 2005 yang tercatat dalam Sijil Tamat Persekolahan Rendah/Menengah Sabah, Malaysia Nomor: B011637 Tertanggal 24 November 2017 adalah orang yang sama dan tidak lebih dari satu orang yang saat ini berdomisili di Jl.