• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada ILA MANDARIN binti LONO , umur 15, anak dari Pemohon (SANJAYA bin LONO ), untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama EDI SUSANTO bin SUKIJAN , umur 24 tahun di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

• Sino Indonesia Shunlida Fashing Merauke;Bahwa Judex Factie Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Merauketidak mengadili perkara ini secara adil dimana ada kesalahan pada pihakKantor Syahbandar Tual dan ada kesalahan/kealpaan dari Nakhoda(Muhammad Zaenuri) namun pertanggungjawaban hukum dibebankan kepadaTerdakwa Liu Rongyu;Bahwa Judex Factie Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Meraukeberpendapat karena Nakhoda (Muhammad Zaenuri) tidak dapat berbahasaChina/Mandarin maka tidak bisa operasikan

  Perikanan pada Pengadilan Negeri Merauke juga berpendapatbahwa Terdakwa tidak bisa berbahasa Indonesia maupun bahasa Inggrissehingga tidak tahu soal dokumen SLO maupun SIPI;Bahwa Judex Factie Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Meraukedalam pertimbangan hukumnya membuat pertimbangan yang saling bertolakbelakang antara satu dengan yang lainnya (halaman 33 tentang hasilPemeriksaan Setempat) dengan halaman 40 tentang Nakhoda tidak dapatoperasikan kapal karena peralatan menggunakan bahasa China/Mandarin

  SusPrk/2015/PTJAPbisa berbahasa Mandarin saja, langsung berkesimpulan Nakhoda MuhammadZaenuri tidak bisa mengoperasikan kapal KM SINO16 tersebut, melainkanjuga berdasarkan atas keteranganketerangan Saksisaksi dalam persidanganperadilan tingkat pertama, yang menyatakan bahwa dalam kenyataannyaNakhoda Muhammad Zaenuri di kapal tersebut hanya sebagai boneka saja,dimana keberadaannya dalam kapal tersebut bersamasama dengan ABKlainnya, sementara terdakwa posisinya berada di belakang ruang kemudi, lagipula

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Kemal Sakti Pratama Bin Encep) dengan Pemohon II (Niken Putri Mandarin Binti Dedi Sumarna) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat

• Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2020 sekitar pukul 18.33 WIBketika sedang di rumah, ke Handphone milik TIAN LIQING ada pesan masukdari HENDRA JUSUF alias AHONG menggunakan bahasa Mandarin yangartinya : agar memindahkan plastik putin yang ada di laci lemari pakaian dikamar tidur Supaya dipindahkan ke lantai 3 dekat torn air karena HENDRAJUSUF alias AHONG sedang ada masalah.

  Bahwa karena merasa gugup dan takut sehingga HENDRA JUSUF aliasAHONG tidak membuka kaca pintu Mobil, pada saat itu sekitar pukul 18.33WIB HENDRA JUSUF alias AHONG mengirim pesan ke Handphone TIANLIQING menggunakan bahasa Mandarin yang artinya : agar TIAN LIQINGmemindahkan plastik putin yang ada di laci lemari pakaian di kamar tidur berisiNarkoba supaya dipindahkan ke lantai 3 dekat torn air karena HENDRAJUSUF alias AHONG sedang ada masalah.

  Bahwa dikarenakan merasa gugup dan takut sehingga HENDRA JUSUFalias AHONG tidak membuka kaca pintu Mobil, pada saat itu sekitar pukul18.33 WIB HENDRA JUSUF alias AHONG mengirim pesan ke HandphoneTIAN LIQING menggunakan bahasa Mandarin yang artinya : agar TIANLIQING memindahkan plastik putih yang ada didalam laci lemari pakaian diHalaman 75 dari 153 halaman Putusan Nomor : 1452/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Bahwa setelah mendengar permintaan dari saksi ARIEPURWANTO, lalu) saksi HENG MHSIU MEY berteriakteriak histerismenggunakan bahasa Mandarin yang diselingi dengan bahasa Indonesia,dikarenakan saksi HENG HSIU MEY tidak mau membukakan pintu pagar lalusaksi MUHAMMAD SANUDIN yang menjaga HENDRA JUSUF alias AHONGdidalam Mobil berpurapura hendak membawa pergi HENDRA JUSUF aliasHalaman 112 dari 153 halaman Putusan Nomor : 1452/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

  Lalu saksi ARIEPURWANTO memberitahu dengan kalimat : SAYA POLISI, selanjutnya TIANLIQING masuk kedalam rumah, kemudian saksi ARIE PURWANTO memintaagar saksi HENG HSIU MEY kooperatif dan kalau tidak kooperatif maka saksiARIE PURWANTO akan mengangkut semua orang yang ada di rumah.Bahwa setelah mendengar permintaan dari saksi ARIE PURWANTO, lalu saksiHENG HSIU MEY berteriakteriak histeris menggunakan bahasa Mandarin yangHalaman 124 dari 153 halaman Putusan Nomor : 1452/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

• Setibanyadi dalam kamar, terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan korban denganmenggunakan bahasa mandarin yang dalam pertengkaran tersebut korbanmenjawab aok....aok....aok..!. Selanjutnya dalam keadaan emosi, Terdakwamemukul dan membenturkan kepala korban ke sisi tempat tidur yang tajamyang berada di kamar tersebut secara berulangulang atau setidaktidaknyalebih dari satu kali, sambil Terdakwa mengatakan kepada korban rasainlu....rasain lu...rasain lu...?

  Setibanyadi dalam kamar, terjadi perbincangan antara Terdakwa dengan korban yangdilanjutkan dengan pertengkaran dengan menggunakan bahasa mandarin yangdalam pertengkaran tersebut korban menjawab aok....aok....aok..!.

  Setibanyadi dalam kamar, terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan korban denganmenggunakan bahasa mandarin yang dalam pertengkaran tersebut korbanmenjawab aok....aok....aok... Selanjutnya dalam keadaan emosi, Terdakwamemukul dan membenturkan kepala korban ke sisi tempat tidur yang tajamyang berada di kamar tersebut secara berulangulang atau setidaktidaknyalebih dari satu kali, sambil Terdakwa mengatakan kepada korban rasainlu....rasain lu...rasain lu...?

  Setibanyadi dalam kamar, terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan korban denganmenggunakan bahasa mandarin yang dalam pertengkaran tersebut korbanmenjawab aok....aok....aok..!.

  , yangmana Sugiarti binti Sumadi alias Mbok mengenal betul bahwa itu benarsaudara dari Terdakwa Lie Meng alias Ameng yang mengunakan bahasaseperti bahasa Mandarin, karena Sugiarti binti Sumadi alias Mbok sudah 1(satu) tahun tinggal dan bekerja di rumah Terdakwa dan Sugiarti bintiHal. 32 dari 44 hal.

• Pilot use port anchor (Pak Pandu menggunakanjangkar kiri).Saksi SODIKIN : "Oke no problem, but lowering one meter above waterand standby lego (lya tidak masalah, tetapi turunkansatu meter di atas air dan siap untuk dilego).Terdakwa : OK.Setelah itu terdakwa berkomunikasi dengan Saksi LU WENSHAN selakuMualim dengan menggunakan handy talky (HT) dan menggunakan bahasaChina/ Mandarin yang tidak dimengerti oleh saksi SODIKIN selakuPandusebagai berikut:Hal. 4 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMRTerdakwa

  (27,5 m) dari permukaan air,saksi LU WENSHAN melaporkan kembali kepada terdakwa selakunahkoda bahwa jangkar depan sebelah kiri Sudah turun 1 (Satu) segel(27,5 m) dari permukaan air dan dijawab oleh terdakwa, "HAO,STANDBY (Baik, standby).Selanjutnya saksi LU WENSHAN besertabosun (ABK) di haluan kapal tetap dalam kondisi siap/ standby.Hal. 5 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMRBahwa dalam memberikan perintah kepada saksi LU WENSHANselaku Chief Officer (Mualim I) terdakwa menggunakan bahasaChina/ Mandarin

  Pilot use port anchor (Pak Pandumenggunakan jangkar kiri).Saksi SODIKIN : "Oke no problem, but lowering one meterabove water and standby lego (lya tidakmasalah, tetapi turunkan satu meter di atas airdan siap untuk dilego).Terdakwa : OK.Setelah itu terdakwa berkomunikasi dengan Saksi LU WENSHANselaku Mualim dengan menggunakan handy talky (HT) danmenggunakan bahasa China/ Mandarin yang tidak dimengerti olehsaksi SODIKIN selaku Pandusebagai berikut:Terdakwa :"DA FU CHUAN BEI ZHUO MAO (ChiefOfficer (

  Pilot use port anchor (Pak Pandumenggunakan jangkar kiri).Saksi SODIKIN : "Oke no problem, but lowering one meterabove water and standby lego (lya tidakHal. 38 dari 61 Putusan No.88/PID/2019/PT/SMRmasalah, tetapi turunkan satu meter di atasair dan siap untuk dilego).Terdakwa : "OK.Setelah itu terdakwa berkomunikasi dengan Saksi LU WENSHANselaku Mualim dengan menggunakan handy talky (HT) danmenggunakan bahasa China/ Mandarin yang tidak dimengerti olehsaksi SODIKIN selaku Pandusebagai berikut:Terdakwa

• saksilangsung mengambil gambar/foto orang tersebut dengan menggunakan kamera HPmilik saksi sebanyak 2 kali tanpa sepengetahuan orang tersebut, dan setelah itusaksi langsung keluar dari ruangan panel listrik dan mencoba menghubungi pihaksecurity dan translator kemudian saksi ke kantor manado 4 dan bertemu denganArmadi Ode Ising dan saksi mengajak Armadi Ode Ising bersama dengan Jonisaksi ke lokasi lantai dua panel Isitrik veronicel PT.SMI dan setiba dilokasi, saksimengatakan kepada Joni dalam bahasa mandarin

  dilokasi lantai dua panel listrik veronicel, dan foto kedua memperlihatkanseorang lelaki yang sama dengan foto yang pertama akan tetapi dalam keadaantidak memakai baju dan hanya mengenakan seragam kerja berupa celana warnabiru serta sepatu boot warna kuning sedang berjalan kaki dengan memegang sebuahbaju kaos ditangannya dan juga sedang berada lokasi lantai dua panel listrik dansetelah memperlihatkan kepada Joni dan Armadi Ode Ising kedua foto tersebut,saksi mengatakan kepada Joni dalam bahasa Mandarin

  Lee mengatakankepada saksi Joni dalam bahasa mandarin yang artinya dalam bahasa Indonesiadisitu ada satu karung yang berisi kabel tembaga yang sudah dikupas sambilmenunjuk ke sebuah karung warna putih yang ada dilantai tersebut lalu saksi LiGui Quan alias Mr.

  Put.No.20/Pid.B/2015/PN.Pso.28saksi Joni dalam bahasa mandarin yang artinya dalam bahasa Indonesia disitu ada satukarung yang berisi kabel tembaga yang sudah dikupas sambil menunjuk ke sebuah karungwarna putih yang ada dilantai tersebut lalu saksi Li Gui Quan alias Mr.

• Foto copy berita duka cita pada harian Kompas tgl 19 Mei 2012, sesuaidengan aslinya, yang diberi tanda bukti P 9 ;10.Foto copy berita duka cita tgl 21 mei 2012 berbahasa mandarin, sesuaidengan aslinya, yang diberi tanda bukti P 10 ;11.Foto copy berita duka cita harian INDONESIA (dalam daftar bukti P 11),tidak diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa bukti surat P 1 2 3 8 9 10. telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata telah sesuai, sedangkan P4 5 6 7.tidakditunjukkan aslinya.Menimbang, bahwa bukti

  Foto copy izin usaha Toko Bintang terang a/n Etie Iskandar tgl 7 april1982, sesuai dengan aslinya, yang diberi tanda bukti PT 36 ;37.Foto copy bertuliskan Bahasa mandarin, dari foto copy (asli tidakdiperlinatkan dipersidangan/tidak ada, menurut keterangannya asliada pada Penggugat), yang diberi tanda bukti PT 37 ;38.Foto copy tulisan Bahasa mandarin, dari foto copy (asli tidakdiperlinatkan dipersidangan/tidak ada, menurut keterangannya aasliada pada Penggugat), yang diberi tanda bukti PT 38 ;39.Foto

  copy terjemahan Bahasa Mandarin ke Bahasa Indonesia, sesuaidengan aslinya, yang diberi tanda bukti PT 39 ;40.Foto copy terjemahan dari Bahasa mandarin ke Bahasa Indonesia,dari foto copy (asli tidak diperlinatkan dipersidangan/tidak ada,menurut keterangannya asli ada pada Penggugat), yang diberi tandabukti PT 40;41.Foto copy surat pernyataan Etie Iskandar, sesuai dengan aslinya,yang diberi tanda bukti PT 41 ;42.Foto copy surat pernyataan hitungan warisan, dari foto copy (asli tidakdiperlinatkan dipersidangan

• Utara, dengan sengaja telah melakukan penganiayaan yangmembuat rasa sakit yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pikul 20.30 WIBpada saat Saksi ALFONS MARTINUS bersama dengan istri dan anaknya yaituSaksi FEMMY PERMATASARI dan BRIGITA sedang makan di Restoran SongFa Bak Kut Teh yang berada didalam Mall PIK Avenue di daerah PenjaringanJakarta Utara, tibatiba datang Terdakwa WANG YIBO dan berkata denganSuara yang keras menggunakan bahasa mandarin

  sesuatu dengan memakaikekerasan, ataupun dengan ancaman kekerasan, terhadap orang yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekira pikul 20.30 WIBpada saat Saksi ALFONS MARTINUS bersama dengan istri dan anaknya yaituSaksi FEMMY PERMATASARI dan BRIGITA sedang makan di Restoran SongFa Bak Kut Teh yang berada didalam Mall PIK Avenue di daerah PenjaringanJakarta Utara, tibatiba datang Terdakwa WANG YIBO dan berkata denganSuara yang keras menggunakan bahasa mandarin

  keterangannya yang ada di dalamBerita Acara Pemeriksaan di tingkat Penyidikan; Bahwa sebelum kejadian perkara ini tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2019 sekitar jam 20.30 WIBSaksi bersama dengan istri dan anaknya yaitu Saksi FEMMY PERMATASARI dan BRIGITA sedang makan di Restoran Song Fa Bak Kut Tehyang berada di dalam Mall PIK Avenue di daerah Penjaringan JakartaUtara; Bahwa tibatiba Terdakwa WANG YIBO datang dan berkata denganSuara yang keras menggunakan bahasa Mandarin

• diHotel:bahwa karena bosnya Sadikin Arifin mau ke Singapur, pekerjaan saksidiputus;bahwa di Appartemen tersebut ada sopir, bibi, saksi sebagai juru masakbosnya Sadikin Arifin;bahwa saksi memasak secara umum, masakan Eropa, China, Jepang dantidak ada masakan dicampur/berbau obatobatan;bahwa saksi bertemu dengan Sadikin Arifin , saat jam masak;bahwa keberadaan sdr Sadikin Arifin, terdakwalah yang berbicara denganbos, kemudian terdakwa menyampaikan ke saksi lalu saya memasak danyang bisa berbahasa Mandarin

  , hanya terdakwa;bahwa bisnis kepiting dikirim ke China dan setelah 3 (tiga) kali pengiriman,tidak bertemu terdakwa / menghilang;bahwa saksi jika keluar dengan bos, diajak oleh terdakwa sekedar makansaja;bahwa terdakwa mengetahui bahasa Mandarin, karena lama di Taiwan; ayat(1)barangbarang, hanya pernah ada satu box lobster;bahwa saksi mendapatkan perintah dari bos, melalui terdakwa;Atas keterangan saksi yang meringankan, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 744/Pid.Sus

  maka saya pikir tidak biasa;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 26 dari 36 Putusan Nomor 744/Pid.Sus/2018/PN .Jkt UtrBahwa terdakwa kenal dengan sdr Huang Jhon Wei atau Mr Tan dan waktudatang dijemput di Bandara, kemudian ke Appartemen dan makan;Bahwa sdr Awen yang mengenalkan terdakwa ke Huang Jhon Wei atau Mr Tan,Awen telpon jika ada tamu datang tolong jadi pemandu wisata danpenterjemah karena terdakwa dapat berbahasa Mandarin

  saat sekolah di Taiwan tahun 1995Sampai dengan tahun 2010 dan pulang ke Indoensia usaha sendiri;Bahwa terdakwa sebagai penterjemah bahasa Mandarin ke bahasa Indonesia,dan sebaliknya, salah satunya sdr Jeri/tukang masak;Bahwa terdakwa tidak ada komunikasi lain dengan Mr Tan, komunikasisebagai penterjemah saja dan sesuai kebutuhan Mr Tan saya baru datang, MrTan orangnya tertutup;Bahwa terdakwa tidak pernah komunikasi dengan Mr Tan, Mr Tan bilang adabarang elektronik datang dan tujuan serta pemesan

  Urut 61 Lampiran UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari rangkaian peristiwa tersebut di atas maka ketikaterdakwa menjadi penterjemah bahasa Mandarin Mr. Tan dan terdakwa seringberada di Apatermen Taman Anggrek Tower 2 Lt 45 Unit G yang ditempati Mr. Tan.Terdakwa juga mencarikan juru masak untuk Mr.

• Bahwa Lim Lan Min hanya menggunakan Cap jembol sebagai tandatangan dan Lim Lan Min tidak bisa baca tulis baik baca tulisIndonesia maupun baca tulis Mandarin dan menyatakan bahwaSurat Penyerahan tertanggal 13111984 adalah tidak benar;d.

  dari Lim Lan Min pada tahun 1993, pada jawaban Kamidiatas telahKami jelaskan bahwa Klaim kepemilikan atas tanah sengketa olen Penggugatadalah tidak punya dasar sama sekali, karena penggugat hanya berdasarkanuntuk mengklaim atas objek sengketa sebagai miliknya hanyalah denganitikattidak baik, dan perbuatan Penggugat diduga ada unsur penipuan,manipulasi, keteranganpalsu, memalsukan tanda tanda tangan Lim Lan Min,padahal Lim Lan Min tidak tahu tulis baca, baik tulis baca Indonesia maupuntulis baca Mandarin

  , dalam surat penyerahan itu tanda tangan lim Lan Minmenggunakan tulisan Mandarin;Halaman 12 dari 37 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2021/PT PTK.Bahwa pada tahun 1993 Penggugat mengatakan pergi bekerja ke daerahluar (kabupaten Ketapang) dan pada tahun 1995 ketika Penggugat pulangkampung, terkejut melihat ada bangunan rumah tempat tinggal pada tanahsengketa, itu adalah suatu pengakuan yang dibuatbuat seolaholah tanahyang menjadi sengketa adalah tanah Penggugat, padahal Penggugat tahu,semua orang tahu

  B, yang lebih anaeh lagibahwa yang menyerahkan adalah LIM LAN MIN yang tidak tahu tulis baca,baik tulis baca Indonesia maupun tulis baca Mandari sementara tandatangan LIM LAN MIN tulisan Mandarin inilah yang Kami Para Tergugatsebut ada indikasi atau patut diduga telah terjadi pemalsua tanda tangan,pemalsuan suratsurat, keterangan palasu tentang hal ini, karena sudahjelas LIM LAN MIN menyatakan dalam surat Pernyataan Akta Notaris yangdibuatt Notaris Singkawang RITA YANI,S.H.

  ,M.Kn No. 45 tanggal 18112020 yang menyatakan bahwa dia (LIM LAN MIN) tidakpernahmenyerahkan tanah kepada KON BUN KONG dan dia (LIM LANMIN) juga dengan jelas kalau dia tanda tangan menggunakan CAPJEMPOL jari dan dia juga menyatakan bahwa dia tidak pandai tulis baca,baik tulis baca Indonesia maupun tulis baca Mandarin;Halaman 17 dari 37 halaman Putusan Nomor 40/PDT/2021/PT PTK.Bahwa dengan tidak sahnya surat penyerahan tanah tanggal 13Nopember1984 dari LIM LAN MIN kepada KON BUN KONG yang dibuat oleh

• saksi keluar dari ruang rapat, rapat tetap dilanjutkan ;Bahwa setelah saksi keluar dari tempat rapat, rapat tetap dilanjutkan,namun saksi hanya melihat, tetapi tidak mendengar apa yang dibahasnyadan tidak tahu hasilnya ;Bahwa setelah saksi keluar dari tempat rapat sekitar 20 menit, kemudianpara Penggugat meninggalkan tempat rapat juga ;Bahwa sewaktu saksi menghadiri RUPS.LB. tersebut saksi tidak melihatdaftar hadir dan saksi juga tidak absen dalam daftar hadir ;Bahwa waktu RUPS.LB. memakai Bahasa Mandarin

  Wiradadi Siprayogo hadir dalam Rapat UmumHalaman 68 dari 85 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Pat.G/2015/PN JpaPemegang Saham Luar Biasa (RUPS.LB) atas pemintaan pihak Tergugat untukmenjadi penterjemah, akan tetapi ketika Notaris/Tergugat mempersilahkankepada Tergugat Il untuk membuka sidang dan Tergugat membuka sidangdengan menggunakan bahasa Mandarin/cina kemudian Tergugat Il denganbahasa mandarin yang apabila diterjemahkan dengan bahasaindionesiamempersilahkan kepada Penggugat untuk membuat laporan

  Portune Forest atas kehendak Tergugat Il dan Tergugat Illsebagai penterjemah, akan tetapi ketika Rapat Umum Pemegang Saham LuarBiasa (RUPS.LB) yang baru saja di buka oleh Tergugat Il dan Tergugat Ill selakuKomisaris dengan menggunakan bahasa mandarin/cina, pihak para penggugatkeberatan oleh karena saksi tidak memiliki ijin atau sertifikat sebagai penterjemah,kemudian saksi atas keberatan tersebut keluar dari ruangan RUPS LB akan tetapisaksi masih bisa melihat keadaan di dalam ruangan RUPS LB yaitu

  .01.0309030573, tanggal 8 Mei 2015 (T.ILIII6);Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan pelaksanaan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS.LB) pada tanggal 30 April 2015dikantor Notaris Aris Widhihidayat, SH., ternyata Rapat Umum Pemegang SahamLuar Biasa (RUPS.LB) tidak ada penterjemah yang berijin atau bersertifikasi, akantetapi pelaksanaan RUPSLB tetap dilaksanakan dengan menggunakan bahasamandarin/cina sedangkan notaries Aris Widhihidayat,SH., sebagai notulen rapattidak mengerti bahasa mandarin

  Fortune Forest yang dilaksanakanpada tanggal 30 April 2015 oleh Dewan Komisaris di Kantor Notaris ArisWidhihidahat, SH., ternyata) menggunakan bahasa mandarin/cina sedangkandalam Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPS.LB) tidak adapenterjemahnya, maka hasil Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa(RUPS.LB) yang dituangkan dalam Akta No.109 dan telah dilaporkan ke MenteriHukum dan Ham dengan suratnya Nomor AHUAH.01.0309030573, tanggal 8 Mei2015 adalah cacat hukum;Menimbang, bahwa oleh karena yang

• diterimasebagai alat bukti yang syah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat dalampersidangan juga mengajukan 3 ( tiga ) orang saksi dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SAIROH, (disumpah);bahwa saksi bekerja di rumah Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi pernah melihat Tergugat mau melempar tempat buah kePenggugat;bahwa saksi mengetahui mereka ribut, tetapi tidak mengetahuipermasalahannya, karena mereka menggunakan bahasa Mandarin

  Pluit Selatan Raya,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara; bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yang saat inimasih tinggal bersama Penggugat dan Tergugat; bahwa Penggugat dan Tergugat selain di dalam mobil juga sering ributdirumahnya; bahwa saksi tidak mengetahui permasalahannya yang mengakibatkandiantara mereka bertengkar; bahwa saksi sering mendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar, tetapidengan menggunakan bahasa Mandarin; bahwa saksi bekerja dengan

• Put.XXX/Pdt.G/2016oBahwa setahu saksi sebab Pemohon dengan Termhohon tidak rukunkarena masalah ekonomi, karena Termohon merasa tidak cukupdengan gaji yang diterima dari Pemohon;oBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahsemenjak 3 (tiga) tahun yang lalu karen Pemohon pergi kerja diSilawesi;oBahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon yaitu sebagai Penerjemahbahasa Mandarin ke Bahsa Indonesia;o Bahwa setahu saksi penghasilan Pemohon Rp.4000.000, perbulan;oBahwa saksi sudah pernah menasehati

  Put.XXX/Pdt.G/2016oBahwa saksi tahu pekerjaan Pemohon yaitu sebagai Penerjemahbahasa Mandarin ke Bahsa Indonesia;o Bahwa setahu saksi penghasilan Pemohon Rp.4000.000, perbulan;oBahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon untuk baik danrukun lagi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alat buktilain, selain dari yang telah diajukannya di persidangan ini;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya agar diberi izin

• Sambas tanggal 02 April 2018, yang telah di legalisir oleh Kemenkuham dengan Nomor: 0251/0064/2018 dan Kemenlu dengan Nomor: 18100103773 dan telah diterjemahkan kedalam Tulisan/Bahasa Mandarin;

Terlampir Dalam Berkas Perkara

• 1 (satu) Unit Handphone Merek Xiomi Warna Hitan dengan Nomor Imei 8651 8103 5919 101 dan 8651 8103 5919 119 serta nomor Operator Telkomsel 0811 568589 ;
• 1(satu) unit mesik ketik warna krem merk ROYAL;
• 1 (satu) Unit Handphone

  Sambas tanggal 02 April 2018, yang telah dilegalisir oleh Kemenkuham dengan Nomor: 0251/0064/2018 danKemenlu dengan Nomor: 18100103773 dan telah diterjemahkankedalam Tulisan/Bahasa Mandarin;Terlampir Dalam Berkas Perkara 1 (satu) Unit Handphone Merek Xiomi Warna Hitan denganNomor Imei 8651 8103 5919 101 dan 8651 8103 5919 119 sertanomor Operator Telkomsel 0811 568589 ; 1(satu) unit mesik ketik warna krem merk ROYAL; 1 (Satu) Unit Handphone Merek Samsung Warna Putih denganNomor Imei 351805091308269

  Selanjutnyaterdakwa LIE KUI TJIN Alias ACIN Alias BIBI LI memanggil seseorangdari dalam mobil yaitu seorang WNA cina yang bernama YU CHANG LIkemudian mereka melakukan percakapan dengan menggunakanbahasa mandarin yang tidak saksi Maharani mengerti bahasanya,kemudian YU CHANG LI duduk disamping saksi Maharani danmemperlihatkan fotofoto pabrik pengolahan limbah di Cina dan rumahHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN.Ptk.mewah dari Handphonenya, dan juga saat itu terdakwa LIE KUI TJINAlias

  Selanjutnyaterdakwa LIE KUI TJIN Alias ACIN Alias BIBI LI memanggil seseorangdari dalam mobil yaitu seorang WNA cina yang bernama YU CHANG LIkemudian mereka melakukan percakapan dengan menggunakanbahasa mandarin yang tidak saksi Maharani mengerti bahasanya,kemudian YU CHANG LI duduk disamping saksi Maharani danmemperlihatkan fotofoto pabrik pengolahan limbah di Cina dan rumahmewah dari Handphonenya, dan juga saat itu terdakwa LIE KUI TJINAlias ACIN Alias BIBI LI menjelaskan kepada saksi Maharani

  Selanjutnya Bibi Limemanggil seseorang dari dalam mobil dan turunlah dari mobil seorang WNACina yang bernama YU CHANG LI kemudian mereka melakukan percapakandengan bahasa mandarin yang tidak saksi mengerti. Selanjutnya YU CHANGLI duduk di sampimg saksi dan memperlihatkan dari HP fotofoto pabrikpengolahaan limba di Cina dan rumah mewah yang menurut Bibi Li itusebuah mess apabila nanti bekerja di pabrik pengolahan limbah.

  Selanjutnya saksi LIE KUI TJIN Alias ACIN Alias BIBI LImemanggil seseorang dari dalam mobil yaitu seorang WNA cinayang bernama YU CHANG LI kemudian mereka melakukanpercakapan dengan menggunakan bahasa mandarin yang tidaksaksi Maharani mengerti bahasanya, kemudian YU CHANG LIduduk disamping saksi Maharani dan memperlihatkan fotofotopabrik pengolahan limbah di Cina dan rumah mewah dariHandphonenya, dan juga saat itu saksi LIE KUI TJIN Alias ACINAlias BIBI LI menjelaskan kepada saksi Maharani mengenai

• Dalam persamaan Konseptual, kesan adanya persamaan lebihmenekankan pada kesamaan filosofi dan makna yang terkandung dalammerekmerek tersebut;Fakta:e Merek "IKEA" merupakan singkatan dari "Ingvar Kamprad ElmtarydAgunnaryd)" (vide Bukti Pl); Dalam bahasa Mandarin (karakter Han) tulisan "IKEMA" adalah Buyang dibaca "yike ma" dan bermakna "secepat kuda" yang berasal dari kosakatadalam bahasa Mandarin (vide pendapat ahli bahasa Drs.

  Persamaan Konseptual dinilai dari kesamaan filosofi dan maknayang terkandung dalam merekmerek tersebut;Fakta:e Merek "IKEA" merupakan singkatan dari "Ingvar Kamprad ElmtarydAgunnaryd" (vide Bukti PI);e Dalam bahasa Mandarin (karakter Han) tulisan "IKEMA" adalah 2yang dibaca "yike ma" dan bermakna "secepat kuda" yang berasal dari kosakatadalam bahasa Mandarin (vide pendapat ahli bahasa Drs.

  bukti Pl secara hukum tidakmempunyai kekuatan bukti karena merupakan pernyataan dariPenggugat sebagai pihak, akan tetapi oleh karena Tergugat maupun Tergugat II tidak menanggapi dalil tersebut diatas, makadapat dianggap Tergugat dan Il telah mengakui dalil tersebutsecara diamdiam;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil posita gugatan tersebutdiatas telah dapat terbukti;Menimbang, bahwa Tergugat didalam jawabannya poin 12menyatakan, inspirasi dari merek IKEMA yang dibuat Tergugat berasal dari bahasa Mandarin

  juga secara doktrin hukumdapat dianggap sebagai pengakuan atas dalil tersebut secara diamdiam;Menimbang, bahwa dengan demikian dalil Tergugat tersebut diatasjuga telah dapat dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas diperoleh kesimpulanPenggugat menggunakan merek IKEA dengan di latar belakangisejarah kehidupan Penggugat yang mempunyai arti khusus bagiIngvar Kamprad pendiri Penggugat, sedangkan Tergugat menggunakan IKEMA sebagai merek karena IKEMA mengandungsecepat kuda dalam bahasa Mandarin

• ZHEN WENJING denganmenggunakan bahasa mandarin mengatakan kepada terdakwa IL.MARIANA Als MARIA Als LISA Als ACE Binti CU ACIEN bahwa diamenginginkan Bunga yang berada di halaman rumah saksi MERRICHIST SANTI Als ACEN, kemudian dibantu oleh terdakwa II. MARIANAAls MARIA Als LISA Als ACE Binti CU ACIEN menterjemahkan kepadasaksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN agar mengerti maksud dariterdakwa I.

  ZHEN WENJING menginginkanbunga yang berada di halaman rumahnya dengan berbicara bahasaMandarin yang diterjemahkan oleh Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mengartikan bahasa Mandarin tersebut danmengatakannya kepada saksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN, kemudianTerdakwa I. ZHEN WENJING menawarkan obatobatan herball Cinakepada saksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN dengan mengatakanKamu suka pusingpusing dan tensi darah kamu rendah, dansaksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN mengatakanYa, selanjutnyaTerdakwa I.

  ZHEN WENJINGmenginginkan bunga yang berada di halaman rumahnya denganberbicara bahasa Mandarin yang diterjemahkan oleh Terdakwa IL.MARIANA Als MARIA Als LISA Als ACE Binti C ACIEN;Putusan No.42/Pid.B/2012/PN.Set. Hal. 20 dari 30 HalBahwa benar kemudian Terdakwa I. ZHEN WENJING menawarkan obatobatan herball Cina kepada saksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN denganmengatakanKamu suka pusingpusing dan tensi darah kamurendah, dan saksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN mengatakanYa,selanjutnya Terdakwa I.

  Hal. 23 dari 30 Halmenggunakan bahasa mandarin yang ditefjemahkan oleh Terdakwa IL.MARIANA Als MARIA Als LISA Als ACE Binti CU ACIEN ke dalam bahasaIndonesia mengatakan kepada saksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN bahwa diamenginginkan Bunga yang berada di halaman rumah saksi MERRI CHISTSANTI Als ACEN dan saksi MERRI CHIST SANTI Als ACEN menjawab bahwatanaman tersebut tidak pernah berbunga, selanjutnya terdakwa II.

• mengaku masih ditunggu 2 (dua)temannya yang lain bernama ICAM dan BOBY yang samasama berangkat dariKyang, selain itu juga para Terdakwa akan dijemput oleh 2 (dua) orangtemannya yang diakui bernama JOHARI dan PUR ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa :=> Barang Bukti yang disita dari ABUL KADIR bin ABDULKARIMe 1 (satu)tas Koper warna coklat merk Poloberisikan 8 (delapan) plastik bening masingmasing yang didalamnya terdapat kertas (Tulisanhuruf Mandarin

  ) Jo Pasal 132 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika (Dakwaan Primair).2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KADIR alias KADIRBin ABDUL KARIM dan terdakwa MUSRIANTO alias MUS binISMAIL (alm) dengan pidana masingmasing SEUMUR HIDUP ;3 Menyatakan barang bukti := Barang Bukti yang disita dari ABUL KADIR bin ABDUL KARIM 1 (satu)tas Koper warna coklat merk Poloberisikan 8 (delapan) plastik bening masingmasing yang didalamnya terdapat kertas (Tulisanhuruf Mandarin

  penahanan yang sah, maka penahanan tersebut dinyatakanmempunyai kekuatan hukum dan lamanya tahanan yang telah dijalankan oleh paraTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akan dijatuhkanpada para Terdakwa, serta diperintahkan para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Yang disita dari ABUL KADIR bin ABDUL KARIM 1 (satu)tas Koper warna coklat merk Poloberisikan 8 (delapan) plastik bening masingmasing yang didalamnya terdapat kertas (Tulisanhuruf Mandarin

  ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan para Terdakwa dikurangkansegenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa := Barang Bukti yang disita dari ABUL KADIR bin ABDULKARIMe (satu)tas Koper warna coklat merk Polo berisikan 8 (delapan) plastikbening masingmasing yang didalamnya terdapatkertas (Tulisan huruf Mandarin

  (satu juta enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);= Barang Bukti yang disita dari MUSRIANTO al MUS bin almISMAIL :e 1 (satu)tas Koper warna hitam merk Polo King berisikan 6 (enam) plastikbening masingmasing yang didalamnya terdapatkertas (Tulisan huruf Mandarin) berisi bungkusplastik bening narkotika jenis kristal putih denganrincian sebagai berikut : NoBarang bukti berat Berat diperiksa ke Dimusnahkan Pembuktian (sisaLab Forensik Polri oleh penyidik hasil Labkrim)1 plastik bening berisikan 2.000

• setelahberumah tangga dengan Tergugat hanya berlangsung sesaat saja.Kebahagian dan keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiHal. 2 dari 16 hal.Put.No 0259/Pdt.G/2016/PA.JPperselisihan pada tahun 2012 dan terjadi lagi pertengkaran secara terusmenerus sejak bulan Agustus tahun 2015 sampai dengan saat ini, yangpenyebabnya antara lain;1.Pada sekitar tahun 2011 atau 2012, Penggugat penah mendatangikantor Tergugat di salah satu Restoran Mandarin

  Pada sekitar tahun 2011 atau 2012, Penggugat mendatangi kantor Tergugatdi salah satu Restoran Mandarin di Jakarta Selatan untuk menegur wanitaidaman lain Tergugat, dan akhirnya Tergugat diputuskan hubungan kerjanyaoleh manajemen tempat kerjanya;2.

• saksilangsung mengambil gambar/foto orang tersebut dengan menggunakan kamera HPmilik saksi sebanyak 2 kali tanpa sepengetahuan orang tersebut, dan setelah itusaksi langsung keluar dari ruangan panel listrik dan mencoba menghubungi pihaksecurity dan translator kemudian saksi ke kantor manado 4 dan bertemu denganArmadi Ode Ising dan saksi mengajak Armadi Ode Ising bersama dengan Jonisaksi ke lokasi lantai dua panel Isitrik veronicel PT.SMI dan setiba dilokasi, saksimengatakan kepada Joni dalam bahasa mandarin

  dilokasi lantai dua panel listrik veronicel, dan foto kedua memperlihatkanseorang lelaki yang sama dengan foto yang pertama akan tetapi dalam keadaantidak memakai baju dan hanya mengenakan seragam kerja berupa celana warnabiru serta sepatu boot warna kuning sedang berjalan kaki dengan memegang sebuahbaju kaos ditangannya dan juga sedang berada lokasi lantai dua panel listrik dansetelah memperlihatkan kepada Joni dan Armadi Ode Ising kedua foto tersebut,saksi mengatakan kepada Joni dalam bahasa Mandarin

  Lee mengatakankepada saksi Joni dalam bahasa mandarin yang artinya dalam bahasa Indonesiadisitu ada satu karung yang berisi kabel tembaga yang sudah dikupas sambilmenunjuk ke sebuah karung warna putih yang ada dilantai tersebut lalu saksi LiGui Quan alias Mr.

  Lee mengatakan kepadasaksi Joni dalam bahasa mandarin yang artinya dalam bahasa Indonesia disitu ada satukarung yang berisi kabel tembaga yang sudah dikupas sambil menunjuk ke sebuah karungwarna putih yang ada dilantai tersebut lalu saksi Li Gui Quan alias Mr.