Ditemukan 739 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0355/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkahseorang anak perempuan bernama ANAK minimal sebesarRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anakdewasa atau mandini;Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi dan TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demimikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 Masehi,bertepatan dengan
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 17-09-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 169/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 21 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
Tergugat tidakkerasan tinggal dirumah orangtua Penggugat karena takut sakit sesaknya kambuh,sedangkan Penggugat juga keberatan tinggal di rumah orangiua Tergugat karenaPenggugat ingin mandini;Bahwa saksi mengetahui sendiri hal tersebut dan berdasarkanketerangan Penggugat ;Bahwa selama pisah tersebut Tergugat pernah berusaha mengajakrukun Penggugat tetapi Penggugat tidak bersedia;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat tetapi Penggugat tidak bersedia rukun dan saksisudah
Register : 23-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0681/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Nafkah anak bernama ( THD ) minimal Rp. 500.000 , (lima ratus riburupiah) setiap bulan dengan penambahan 10 % untuk setiaptahunnya, hingga anak tersebut dewasa/mandini ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 29-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2469/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2
7 — 2
Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandini;4.
Register : 19-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4802/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
berlaku sampaianak itu kawin atau dapat berdiri sendiri, kewajiban mana berlaku terusmeskipun perkawinan antara kedua orang tua putus;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal tersebutdiatas dengan terputusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, bukanberarti memutuskan tali silaturahim baik Penggugat maupun Tergugat dengananakanak yang telah Allah amanahkan kepadanya, karena kewajibannya untukmendidik, merawat dan mengasuh anak tersebut masih melekat terus sampaianaknya dewasa dan mandini
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 64/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 11 Februari 2019 — Pembanding VS Terbanding
22 — 13
22 — 13
Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi :1) Nafkah Iddah sebesar Rp 2.700.000, (Dua juta tujuh ratus ribu rupiah);2) Uang Mut'ah sebesar Rp2.000.000, (Dua juta rupiah);3) Nafkah untuk 1 orang anak yang bernama anak PEMBANDING DANTERBANDING, perempuan umur 2 tahun sebesar Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/mandini;4) Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selebihnya;DALAM KONPENSI!
Register : 16-05-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danPutusan Nomor 1062/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halamanpertengkaran yang disebabkan Tergugat selalu bergantung kepada orangtua dan tidak mau diajak hidup mandini;4. Bahwa kurang lebih sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat danTergugat telah berpisah;5.
Register : 20-02-2013 — Putus : 17-04-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 17 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
(Dua juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, Termohon juga menuntut agar biaya pengasuhan anakbernama ZZZ, umur 7 tahun dalam asuhan Termohon, dibebankan kepadaPemohon dan memohon agar Pemohon dihukum untuk membayar biayapengasuhan (hadlonah) anak sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa/mandini; Menimbang, bahwa anak bernama ZZZ, masih berumur 7 tahun,maka Majelis memerintahkan Pemohon harus dihukum untuk membayarkepada Termohon Nafkah seorang bernama
Register : 13-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 15-07-2013
Putusan PA BANTUL Nomor 158/Pdt.G/2012/PA.Btl Tanggal 28 Juni 2012 —
30 — 8
30 — 8
ketentuan pasal 41 hurufc UU No O01 tahun 1974 dan juga pasal 152 dan pasal 158 hurufb Kompilasi Hukum Islam dan juga hasil kesepakatan para pihakdi depan mediator tanggal 15 Maret 2012, maka majelis hakimmembebankan kepada Pemohon untuk membayar nafkah Iddah kepadaTermohon Rp 1.000.000, dan membebankan untuk membayarmuth'ah berupa emas seberat 5 gram serta hak asuh anak padaTermohon dan kepada Pemohon dibebankan pula membayar nafkahanak kedepan minimal Rp 300.000, sampai anak tersebut dewasajf mandini
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1861/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
:e Nafkah anak bernama ( BILAL AL ZAHRI ) minimal Rp 500.000,00(Lima ratus ribu rupiah).setiap bulan dengan penambahan 10 % untuksetiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandini ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tuban, Kabupaten Tuban, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tubann, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2094/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 19 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah 1 orang anaksebagaimana pada petitum angka 3 diatas minimal sebesar Rp. 700.000, (Tujuhratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandini;5.
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0838/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 3 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah kedua anaknyayang bernama Anak 1 umur 7 tahun dan Anak 2 umur 4 tahun selamaberada dalam asuhan Termohon setiap bulannya sejumlah Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) sampai kedua anak tersebut dewasa/mandini;5.
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 18 Mei 2017 — pemohon-termohon
11 — 0
11 — 0
Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkahanak bernama Anak umur 2 tahun setiap bulannya sebanyak Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandini;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang dan Sambungmacan, KabupatenSragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 469/Pdt.G/2015/PN.Bks. Tanggal 5 Januari 2016 — perdata
- penggugat
YUHELMA, SY
tergugat
RIDWAN PURBA
90 — 12
90 — 12
KURNIAWAN KEVIN DHARMAWAN, Lakilaki di Jakarta, padatanggal 24 Oktober 1996 ;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bemama KumiawanKevin Dharmawan sekarang masih ikut dengan Penggugat sedangyang lainnya sudah mandini ;Bahwa kelakuan atau tabiat Tergugat tidak baik yaitu suka berjudi,terkadang meminta uang kalau tidak boleh memukul sampaimemar;Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tahun 2011sampai sekarang, tidak pernah memberikan kabar maupun nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya ;Bahwa
Register : 27-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2731/Pdt.G/2013/PA.Tbn Tanggal 9 Januari 2014 — Pemohon melawan Termohon
5 — 3
5 — 3
Nafkah iddah sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah);Mut'ah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/mandini;4.
Register : 20-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 993/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 4
14 — 4
iddahsebesar Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah), dan Mut'ah berupa uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Termohon tentang pemeliharaananak Pemohon dengan Termohon yang bernama Edsel Musyaffa Sakhiy binSuradi, Pemohon tidak keberatan anak tersebut dipelinara oleh Termohon danPemohon bersedia memenuhi biaya pemeliharaan anak tersebut sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikandan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandini
Register : 24-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1137/Pdt.P/2020/PA.Pra Tanggal 12 Oktober 2020 — Farianto bin Barsiah
Nanik Sumiarti binti H. Bahaudin Usman
48 — 19
48 — 19
Fairuz Amalina Mandini, jenis kelamin perempuan, umur8 tahun;b. Raja AlGafari, jenis kelamin Lakilaki, umur1 tahun 9 bulan;5. Bahwa atas pernikahan yang Pemohon dan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasa keberatan, danpula Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;6.
Register : 07-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0662/Pdt.P/2017/PA.Tli Tanggal 10 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
Sitti Mandini, umur 4 tahun dan semua anak tersebut dalampemeliharaan para Pemohon;. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan kutipan akta nikah untukmengurus kelengkapan administrasi kepedudukan;. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini ;. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama cq.
Register : 21-03-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS JANTHO Nomor 65/Pdt.G/2013/MS-Jth Tanggal 22 Agustus 2013 —
38 — 6
38 — 6
Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya nafkah danpendidikan anak sampai dewasa dan mandini;5. Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir, dan berdasarkan panggilan melalui Siaran Radio RI, dan Tergugattelah dipanggil pada tanggal 28 Maret 2013, 30 April 2013 melalui SiaranRadio RI Cabang Banda Aceh, maka pemeriksaan perkara dilakukan tanpahadir Tergugat.
Register : 23-08-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1866/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 28 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Majlis hakim bependapat bahwa uang dua ratus ribu untukkebutuhan anak berumur 17 tahun setiap bulan itu kurang dari cukup namun karenasudah menjadi tuntutan Penggugat, maka Tergugat wajib dihukum untuk membayarnafkah 1 orang anak setiap bulannya sebesar Rp 200.000; (dua ratus ribu rupiah)terhitung sejak bulan oktober 2013 sampai anak tersebut dewasa/mandini; Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat dapat dikabulkansebagian dan ditolak selebihnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menimbang,